{"id":12481,"date":"2020-09-25T16:43:45","date_gmt":"2020-09-25T14:43:45","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-5g-l-ecologiste-dominique-seux-recycle-les-bobards\/"},"modified":"2023-07-03T14:32:22","modified_gmt":"2023-07-03T12:32:22","slug":"article-5g-l-ecologiste-dominique-seux-recycle-les-bobards","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=12481","title":{"rendered":"5G\u00a0:\u00a0\u00ab l\u2019\u00e9cologiste \u00bb Dominique Seux recycle les bobards"},"content":{"rendered":"

Sur France Inter, l’\u00e9ditorialiste Dominique Seux et l’\u00e9conomiste Thomas Piketty ont d\u00e9battu du d\u00e9ploiement de la 5G. Pour Regards<\/em>, Bernard Marx d\u00e9crypte la s\u00e9quence.<\/p>\n

MAD MARX.<\/strong> Le vendredi sur France Inter, Dominique Seux d\u00e9laisse l\u2019affirmation solitaire et \u00e9ditoriale de la pens\u00e9e \u00e9conomique made in<\/em> Les Echos<\/em> de Bernard Arnault. Il d\u00e9bat avec Thomas Piketty. Ce matin, le plat au menu \u00e9tait la 5G. Faut-il ou non la d\u00e9ployer sans plus attendre\u00a0? Oui, sans aucun doute, a forc\u00e9ment r\u00e9pondu l\u2019\u00e9ditorialiste, partisan de l\u2019\u00e9cologie par la technologie et les GAFA, en recyclant pour l\u2019occasion une belle s\u00e9rie de bobards.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Le Plan, sit\u00f4t recr\u00e9\u00e9 sit\u00f4t trahi !<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Il a d\u2019abord voulu mettre \u00e0 sa sauce l\u2019argument \u00ab Amish \u00bb<\/em> et \u00ab lampe \u00e0 huile \u00bb<\/em>, made in<\/em> Macronie : \u00ab\u00a0Bien s\u00fbr qu\u2019il faut interroger le progr\u00e8s technique\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em>, proclame-t-il. Mais c\u2019est pour mieux ignorer le probl\u00e8me, tout en pr\u00e9tendant y avoir r\u00e9fl\u00e9chi. Pour lui, \u00e0 chaque fois, \u00e7a recommence, c\u2019est une com\u00e9die \u00e9ternelle. En France tout particuli\u00e8rement. Les ennemis du progr\u00e8s agitent toujours des fantasmatiques d\u00e9g\u00e2ts des techniques nouvelles. \u00ab Quand le train est arriv\u00e9, on disait que les visc\u00e8res allait exploser\u00a0\u00bb<\/em>. L\u2019argument n\u2019est pas original. Il a n\u00e9anmoins tout du bobard. La veille, Le Monde a justement publi\u00e9 une tribune de l\u2019historien et chercheur au CNRS Jean-Baptiste Fressoz<\/a> qui fait liti\u00e8re de cette r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n

L\u2019historien d\u00e9montre par les faits que \u00ab\u00a0la peur que le train aurait suscit\u00e9e \u00e0 ses d\u00e9buts, argument utilis\u00e9 pour d\u00e9nigrer les craintes actuelles sur la 5G, est un mythe entretenu depuis un si\u00e8cle et demi\u00a0\u00bb<\/em>. Thomas Piketty qui, lui, a lu son coll\u00e8gue, l\u2019explique \u00e0 Dominique Seux. Celui- ci croit sortir de ce mauvais pas en invoquant\u2026 les craintes fallacieuses concernant les voitures qui ont pu rouler de plus en plus vite. Mais ce progr\u00e8s technique a produit bien des d\u00e9g\u00e2ts. On a d\u00fb mettre des r\u00e8gles et des barri\u00e8res \u00e0 la vitesse des voitures. Comme le fait observer Thomas Piketty, l\u2019argument de Dominique Seux se retourne contre sa th\u00e8se. Arriv\u00e9 \u00e0 ce point, Nicolas Demorand vient au secours de l\u2019\u00e9ditorialiste en perdition et change de sujet. Et l\u2019on passe donc aux autres raisons qu\u2019il y aurait \u00e0 ne pas prendre le temps d\u2019un vrai d\u00e9bat public permettant de maitriser collectivement le sujet.<\/p>\n

Un moratoire sur la 5G<\/h2>\n

Thomas Piketty souligne que les deux ministres, de la Sant\u00e9 (Olivier V\u00e9ran) et de l\u2019Ecologie (Elisabeth Borne), avaient \u00e9crit en juin au Premier ministre (Edouard Philipe) pour demander un moratoire\u00a0: l\u2019\u00e9ditorialiste qui, bien s\u00fbr, est un vrai journaliste et non un communiquant assurant le service apr\u00e8s-vente des d\u00e9cisions \u00e9lys\u00e9ennes pr\u00e9tend que les ministres n\u2019ont pas demand\u00e9 de moratoire mais un rapport qui a justement \u00e9t\u00e9 rendu il y a quelques jours. Et que donc, il n\u2019y a pas de sujet. Sauf que, la ministre expliquait le contraire en juin dans le JDD<\/em>\u00a0: \u00ab Les citoyens demandent une \u00e9valuation des impacts en termes de sant\u00e9 et d\u2019environnement. Il serait utile d\u2019avoir l\u2019\u00e9valuation de l\u2019Anses (Agence nationale de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire de l\u2019alimentation, de l\u2019environnement et du travail) qui est attendue pour la fin du premier trimestre 2021. Je peux vous dire qu\u2019avec Olivier V\u00e9ran, nous venons de saisir le Premier ministre pour demander d\u2019attendre cette \u00e9valuation avant le d\u00e9ploiement de la 5G\u00a0\u00bb<\/em>. Ce n\u2019est pas du tout un rapport de L\u2019ANSES qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 mais un rapport r\u00e9alis\u00e9 dans l\u2019urgence par des inspecteurs g\u00e9n\u00e9raux de diverses administrations. Le rapport de l\u2019ANSES sera publi\u00e9 effectivement en 2021. Et aucune nouvelle \u00e9valuation des enjeux environnementaux n\u2019est engag\u00e9e.<\/p>\n

Puis viennent les sujets de l\u2019impact sur le probl\u00e8me du climat. Il n\u2019y a pas plus sobre que la 5G, affirme Dominique Seux. La preuve\u00a0: faire circuler une donn\u00e9e demandera beaucoup moins de d\u00e9penses d\u2019\u00e9nergie. Et on pourra fermer la 2G et la 3G qui en consomme beaucoup plus. L\u00e0, l\u2019\u00e9ditorialiste recycle l\u2019argument du secr\u00e9taire d\u2019Etat au num\u00e9rique, C\u00e9dric O : \u00ab\u00a0Il faut \u00eatre tr\u00e8s clair : la 5G, c\u2019est plus de d\u00e9bit, mais moins de consommation \u00e9nerg\u00e9tique \u00bb<\/em>, avait-il affirm\u00e9 le 15 septembre au journal Le Monde<\/a>. \u00ab \u00c0 court terme, il est essentiel de comprendre que le r\u00e9seau actuel sera bient\u00f4t satur\u00e9 dans les grandes villes et que nous avons le choix entre la saturation ou des antennes 5G qui consomment dix fois moins d\u2019\u00e9nergie que les antennes 4G \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Cedric O a tout simplement mis sous le tapis \u00ab l\u2019effet rebond \u00bb<\/em>, une base de l\u2019analyse des effets techniques. L\u2019augmentation des donn\u00e9es qui circuleront sera beaucoup plus forte que la baisse de la consommation d\u2019\u00e9nergie pour en faire circuler une. Et si on s\u2019engage sans d\u00e9bat pr\u00e9alable et sans choix collectifs forts, il n\u2019y aura pas photo. L\u2019explosion des m\u00e9gabits pour le streaming<\/em>, les connections de tous les objets et la promotion sans rivage du t\u00e9l\u00e9travail sera sans commune mesure avec la baisse unitaire de la consommation d\u2019\u00e9nergie. Le pr\u00e9sident de Bouygues Telecom, Olivier Roussat, auditionn\u00e9 au S\u00e9nat<\/a>, a lui-m\u00eame admis qu\u2019\u00ab apr\u00e8s la premi\u00e8re ann\u00e9e de d\u00e9ploiement, la consommation \u00e9nerg\u00e9tique de tous les op\u00e9rateurs affichera une augmentation importante \u00bb<\/em>. Et ce, malgr\u00e9 les gains d\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique promis par le d\u00e9ploiement de la 5G.<\/p>\n

Une course en avant technologique<\/h2>\n

Sans compter le renouvellement des t\u00e9l\u00e9phones, l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration de l\u2019obsolescence programm\u00e9e et l\u2019empreinte \u00e9cologique que cela va g\u00e9n\u00e9rer non seulement sur l\u2019\u00e9mission de carbone mais aussi sur une nouvelle vague de surexploitation des ressources non renouvelable de la plan\u00e8te (terres rares). Dominique Seux n\u2019en a cure. Il ne veut pas voir la lune que pr\u00e9tend lui montrer Thomas Piketty. Il pr\u00e9f\u00e8re regarder le doigt de la formidable avanc\u00e9e californienne de l\u2019interdiction d\u00e8s 2035 des ventes des voitures diesel et \u00e0 essence. Et il pense qu\u2019on devrait faire pareil en Europe. Et vous savez quoi ? son petit doigt, justement, lui a dit que les industriels n\u2019y seraient pas oppos\u00e9s. \u00c9videmment en douze minutes de d\u00e9bat pas question d\u2019en savoir plus sur les aides et les subventions qui seraient associ\u00e9es \u00e0 la fermeture des capacit\u00e9s de production obsol\u00e8tes.<\/p>\n

Pour justifier le moratoire, Thomas Piketty a aussi parl\u00e9 des m\u00e9nages d\u00e9\u00e7us par les pr\u00e9tendues innovations l\u00e0 o\u00f9 la 5G a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9marr\u00e9. Dominique Seux a balay\u00e9 d\u2019un revers. La 5G, c\u2019est pour les entreprises, la robotique et le fonctionnement \u00e0 distance des grues dans les mines, a-t-il expliqu\u00e9. Thomas Piketty a aussi \u00e9voqu\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9 de traiter pr\u00e9alablement, les enjeux de souverainet\u00e9, de s\u00e9curit\u00e9 et de vie priv\u00e9e. Mais Dominique Seux a esquiv\u00e9. Il a parl\u00e9 de retard technologique pour la France, mais a consid\u00e9r\u00e9 que la loi sur la Recherche, critiqu\u00e9e par Thomas Piketty, \u00e9tait hors sujet (sic) . Et il a ass\u00e9n\u00e9 l\u2019argument final d\u2019autorit\u00e9\u00a0: un sondage disant que les Fran\u00e7ais sont majoritairement pour un d\u00e9ploiement rapide de la 5G. Alors que le sondage montre que les Fran\u00e7ais ont encore en r\u00e9alit\u00e9 beaucoup d\u2019interrogations et d\u2019incertitudes sur le sujet<\/a>.<\/p>\n

D\u2019o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un moratoire pour un v\u00e9ritable d\u00e9bat.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nBernard Marx<\/strong><\/a>