\n>><\/strong> Chronique du Covid (partie I) : capitalisme et macronisme \u00e0 l\u2019\u00e9preuve d\u2019une pand\u00e9mie r\u00e9sistible<\/a><\/em>
\n>><\/strong> Chronique du Covid (partie II) : imposture du complotisme, impasses de l\u2019obscurantisme<\/a><\/em><\/p>\n
<\/p>\n
Il n’y a que des injonctions multiples, le mart\u00e8lement incessant \u2013 et lassant \u2013 des messages pr\u00e9ventifs, un clip flippant sur le mod\u00e8le de ceux qui concernent la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re\u2026 et l\u2019impression que le pouvoir subit (et pour cause !). \u00c0 la place du fatras d\u2019une politique illisible malgr\u00e9 les annonces r\u00e9it\u00e9r\u00e9es de clarifications \u00e0 venir, il manque un travail p\u00e9dagogique, des m\u00e9diations vers le grand public, un soutien aux professionnels de sant\u00e9… tout un pan de mobilisation de la soci\u00e9t\u00e9. La transparence tant annonc\u00e9e est devenue une sorte d’\u00e9cran de fum\u00e9e, comme si l’aveu qu’il y a un grave probl\u00e8me de d\u00e9lais concernant les tests pouvait excuser l’impr\u00e9paration du pouvoir, ou comme si le risque de saturation des services d\u2019hospitalisation et de r\u00e9animation n’\u00e9tait pas le r\u00e9sultat du refus d’en augmenter durablement les capacit\u00e9s. Dans une situation somme toute assez sombre \u2013 il faut bien le reconna\u00eetre \u2013, comment renouer avec un peu d\u2019espoir et d\u2019allant combatif ? <\/p>\n
Nous nous prot\u00e9geons les uns les autres<\/h2>\n
Si nous portons les masques et si nous observons les gestes pr\u00e9ventifs, ce n’est pas pour faire plaisir au gouvernement ni pour lui ob\u00e9ir. C’est parce que notre sant\u00e9 est en jeu et qu’en nous prot\u00e9geant tous, nous prot\u00e9geons les plus fragiles. La situation est inqui\u00e9tante, et chacun est f\u00e9brile, et cela pour de bonnes raisons : oui, cette pand\u00e9mie est grave, et non, nous ne disposons pas d\u00e9j\u00e0 des armes suffisantes pour la combattre. Cependant, les discours semant la peur \u2013 peur agit\u00e9e par le gouvernement pour masquer ses propres responsabilit\u00e9s, peurs sans cesse activ\u00e9es par les discours complotistes \u2013 sont nuisibles alors que l’enjeu principal est positif : nous sommes solidaires, attentifs aux autres, soucieux des anciens et des personnes malades.<\/p>\n
Poussons ce bouchon-l\u00e0. Nous red\u00e9couvrons que nous avons prise sur notre sant\u00e9. Qu’elle n’est pas toute enti\u00e8re l’affaire des m\u00e9decins et des autorit\u00e9s qui d\u00e9cideraient pour nous. Nous avons un avis sur les discours des chercheurs et des sp\u00e9cialistes, m\u00eame si nous savons bien qu\u2019on ne peut \u00eatre sp\u00e9cialiste de tout. Nous critiquons la politique gouvernementale, et nous observons que les r\u00e9centes alertes du Conseil scientifique n\u2019ont pas conduit le gouvernement \u00e0 infl\u00e9chir sa politique. Et nous bricolons : lorsque nous sommes seuls en for\u00eat ou sur une plage d\u00e9serte, nous nous d\u00e9masquons ; nous sommes plus attentifs aux personnes \u00e2g\u00e9es dans les transports en commun ; nous accompagnons ceux qui sont malades dans un \u00e9quilibre pas facile entre affectueuse proximit\u00e9 et distance physique etc. Bref, nous sommes acteurs de nos vies.<\/p>\n
Les p\u00e9riodes de crise sont, para\u00eet-il, des phases d’acc\u00e9l\u00e9ration des prises de consciences politiques et o\u00f9 s\u2019ancrent des id\u00e9es. Cela peut \u00eatre pour le meilleur ou pour le pire. A ce propos, il existe aujourd’hui un paradoxe, qui montre que nous sommes sur le fil.<\/p>\n
Une situation paradoxale, et non ferm\u00e9e<\/h2>\n
L\u2019ampleur et les cons\u00e9quences de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie donnent raison \u00e0 ceux qui, depuis des ann\u00e9es, alertent \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale : sur l\u2019impr\u00e9paration des \u00c9tats face aux crises sanitaires, sur le r\u00f4le crucial de la coordination et de la solidarit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale face \u00e0 des fl\u00e9aux, sur l\u2019importance de la pr\u00e9vention pour que les populations se prot\u00e8gent, sur la lutte contre les in\u00e9galit\u00e9s de sant\u00e9, sur les besoins de d\u00e9veloppement des syst\u00e8mes sanitaires et de protection sociale partout et pour toutes et tous, sur les faiblesses de la recherche publique et sur la mise en cause de la recherche priv\u00e9e principalement centr\u00e9e sur les cr\u00e9neaux les plus rentables rentables pour les g\u00e9ants du m\u00e9dicament.<\/p>\n
Des revendications simples sont aujourd\u2019hui quasi consensuelles \u2013 des milliards et des postes pour l\u2019h\u00f4pital et les services publics ! \u2013, et elles contredisent toutes les politiques mises en \u0153uvre pour r\u00e9tr\u00e9cir la d\u00e9pense publique.<\/p><\/blockquote>\n
De m\u00eame, en France, syndicats, associations et forces de gauche n\u2019ont eu de cesse d\u2019alerter sur la situation de l\u2019h\u00f4pital public, sur le manque de postes et de moyens en fonctionnement comme en investissement. Nous ne d\u00e9couvrons pas la destruction de la m\u00e9decine scolaire, la faiblesse des politiques de pr\u00e9vention et d\u2019\u00e9ducation \u00e0 la sant\u00e9, la disparition des capacit\u00e9s industrielles pour fabriquer des mat\u00e9riels de pr\u00e9vention et de soins\u2026 Cependant, les uns et les autres ont plaid\u00e9 dans le d\u00e9sert, et ils n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 en mesure de mobiliser largement, alors m\u00eame que la sant\u00e9 est une question vitale \u2013 on pourrait prendre la question de l\u2019\u00e9cole et d\u00e9velopper le m\u00eame type de raisonnement.<\/p>\n
Des revendications simples sont aujourd\u2019hui quasi consensuelles \u2013 des milliards et des postes pour l\u2019h\u00f4pital et les services publics ! \u2013, et elles contredisent toutes les politiques mises en \u0153uvre pour r\u00e9tr\u00e9cir la d\u00e9pense publique. Mais les forces progressistes se r\u00e9v\u00e8lent dans cette p\u00e9riode quasi inaudible, alors m\u00eame que la situation leur donne raison.<\/p>\n
Et ce raisonnement peut \u00eatre \u00e9largi. C\u2019est la d\u00e9pense publique qui emp\u00eache l\u2019effondrement \u00e9conomique du pays, celui de nombreuses entreprises, avec le ch\u00f4mage partiel notamment (m\u00eame si c\u2019est loin d\u2019\u00eatre la panac\u00e9e)\u2026 l\u00e0 o\u00f9 le macronisme, avatar du n\u00e9olib\u00e9ralisme, souhaitait se conformer aux orientations aust\u00e9ritaires de l\u2019Union europ\u00e9enne. Voil\u00e0 qui donne aussi raison aux partisans de l\u2019\u00e9mancipation : la d\u00e9pense publique n\u2019est pas un co\u00fbt mais un investissement ; les services publics et les droits sociaux ne sont pas un puits sans fond mais le patrimoine de ceux qui n\u2019en ont pas (Jean Jaur\u00e8s). Nous sommes ainsi dans une situation paradoxale o\u00f9 ceux qui sont des fossoyeurs de l\u2019intervention publique sont contraints de politiques publiques d\u2019ampleur in\u00e9gal\u00e9e. Et du coup, dr\u00f4le de situation d\u2019un capitalisme fragilis\u00e9 : devoir mettre au pilon ses r\u00e8gles intangibles, changer l\u2019ordre des urgences et des priorit\u00e9s, diff\u00e9rer ses r\u00e9formes cens\u00e9es pourtant \u00eatre les plus urgentes, \u00eatre plac\u00e9s sous la d\u00e9fensive pour tout ce qui concerne le social, l\u2019\u00e9ducatif, la pr\u00e9vention\u2026 mais tout cela sans que l\u2019opposition n\u2019en profite.<\/p>\n
La gauche en mode pause ?<\/h2>\n
Formulons trois hypoth\u00e8ses explicatives au manque d\u2019allant de la gauche, en essayant d\u2019esquisser des pistes pour la suite. La premi\u00e8re est que la vraie gauche semble manquer d\u2019id\u00e9es performatives pour promouvoir une autre politique face \u00e0 la pand\u00e9mie.<\/p>\n
Une autre politique face \u00e0 la pand\u00e9mie serait d\u00e9mocratique et participative. Elle associerait fortement le parlement. Elle impliquerait les \u00e9lus locaux, non pas juste dans le t\u00eate-\u00e0-t\u00eate classique du maire et du pr\u00e9fet (dont l\u2019objet pour l\u2019\u00c9tat est en fait de faire taire les critiques de sa politique) mais dans la construction des solutions et dans la mobilisation de tous. Surtout, elle impliquerait la soci\u00e9t\u00e9 civile, notamment les associations, \u00e0 toutes les \u00e9chelles, pour favoriser la pr\u00e9vention, l\u2019accompagnement des personnes. Elle proposerait d\u2019articuler bataille imm\u00e9diate et bataille d\u2019avenir, mesures pour faire face \u00e0 la seconde vague et pr\u00e9vention pour la suite, plan d\u2019urgence pour l\u2019h\u00f4pital et planification pluriannuelle pour remettre \u00e0 niveau l\u2019offre de soins. <\/p>\n
Une autre politique face \u00e0 la pand\u00e9mie soutiendrait que faire face au Covid-19 n\u00e9cessite de s\u2019atteler aux grands probl\u00e8mes de l\u2019acc\u00e8s aux soins de toutes et tous, des d\u00e9serts m\u00e9dicaux, de l\u2019inexistence de la sant\u00e9 scolaire, des in\u00e9galit\u00e9s de sant\u00e9, de l\u2019accompagnement social des plus fragiles, des personnes \u00e2g\u00e9es et des personnes handicap\u00e9es, de la prise en compte des maladies rares. Une politique agile, volontariste, exigeant des r\u00e9sultats \u2013 pour reprendre les termes f\u00e9tiches du management contemporain \u2013 annoncerait des mesures de ruptures dans ces domaines, au lieu de se pr\u00e9parer seulement \u00e0 compenser les pertes, \u00e0 r\u00e9parer les catastrophes\u2026 avant que tout reprenne comme avant. <\/p>\n
Une autre politique face \u00e0 la pand\u00e9mie soutiendrait le r\u00f4le des organismes internationaux. Elle opposerait au d\u00e9nigrement de l\u2019OMS la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un fonctionnement plus transparent et de financements publiques massifs. Elle ferait jouer \u00e0 l\u2019ONU un r\u00f4le clef dans la mobilisation, notamment pour imposer partout des moratoires sur les conflits territoriaux. Au-del\u00e0 des mobilisations institutionnelles, elle encouragerait des mobilisations citoyennes \u00e0 l\u2019\u00e9chelle europ\u00e9enne et mondiale. Elle mettrait \u00e0 l\u2019agenda international le d\u00e9veloppement de syst\u00e8me de sant\u00e9 et le d\u00e9veloppement de syst\u00e8me de protection sociale pour toutes et tous.<\/p>\n
Une autre politique ferait jouer \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne un r\u00f4le autrement plus ambitieux que celui consistant seulement \u00e0 renflouer, encore une fois, les banques et les entreprises. Elle refuserait la casse sociale, emp\u00eacherait les fermetures d\u2019entreprises, interdirait les licenciements par des entreprises qui b\u00e9n\u00e9ficient de fonds publics et qui distribuent des dividendes, et instaurerait une responsabilit\u00e9 sociale des entreprises suite \u00e0 la crise sanitaire.<\/p>\n
La vraie gauche ne prend pas d\u2019initiatives, elle ne m\u00e8ne pas campagne, elle semble attendre de voir comment \u00e7a tourne entre le gouvernement et l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. La gauche n\u2019a de place que si elle prend le contrepied de la gestion bureaucratique des probl\u00e8mes sociaux, \u00e9conomiques, \u00e9cologiques ou sanitaires.<\/p><\/blockquote>\n
La deuxi\u00e8me hypoth\u00e8se expliquant le manque de visibilit\u00e9 d\u2019une alternative \u00e0 la gestion macroniste de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie est relativement triviale : la vraie gauche ne prend pas d\u2019initiatives, elle ne m\u00e8ne pas campagne, elle semble attendre de voir comment \u00e7a tourne entre le gouvernement et l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. Et aussi elle reste relativement discr\u00e8te face aux discours complotistes. Peut-\u00eatre certains croient-ils que ces discours affaiblissent le pouvoir ? Sauf qu\u2019ils nuisent surtout \u00e0 la formulation des vrais enjeux et des vraies solutions, et laisseront des traces dans l\u2019opinion dans le sens du \u00ab tous pourris \u00bb et du chaos qui d\u00e9motivent et d\u00e9mobilisent.<\/p>\n
Chaque organisation politique, syndicale ou associative s\u2019efforce de couvrir honorablement son registre, mais au-del\u00e0 de quelques actions locales, aucune initiative large n\u2019a \u00e9t\u00e9 prise jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent, alors m\u00eame que sur le fond les terrains de lutte commune sont potentiellement immenses. Il n\u2019y a peu de doutes qu\u2019une s\u00e9rie d\u2019exigences serait facile \u00e0 formuler, si quelques \u00e9nergies l\u00e9gitimes pour f\u00e9d\u00e9rer s\u2019y mettaient. Faute d\u2019un travail sur de telles propositions de rupture, le risque existe que Macron r\u00e9cup\u00e8re pour les d\u00e9naturer des notions positives, comme il a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 le faire en parlant r\u00e9guli\u00e8rement de biens communs et m\u00eame de bien public mondial (s\u2019agissant du vaccin contre le Covid-19) car il a compris leur r\u00e9sonnance dans la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n
La troisi\u00e8me piste, qui en quelque sorte emporte les deux premi\u00e8res, est que le probl\u00e8me de la vraie gauche est moins d\u2019avoir raison sur les constats et sur les mesures programmatiques que d\u2019offrir un horizon d\u00e9sirable. Bien s\u00fbr, ce n\u2019est pas \u00e9vident lorsque l\u2019actualit\u00e9 imm\u00e9diate consiste \u00e0 faire face \u00e0 une \u00e9pid\u00e9mie et \u00e0 ses cons\u00e9quences qui p\u00e8sent sur le moral de chacun. Mais la gauche n\u2019a de place que si elle prend le contrepied de la gestion bureaucratique des probl\u00e8mes sociaux, \u00e9conomiques, \u00e9cologiques ou sanitaires. <\/p>\n
Les exigences de moyens \u2013 plan de red\u00e9ploiement des services publics et cr\u00e9ations massives d\u2019emplois publics par exemple \u2013 devraient s\u2019inclure dans un r\u00e9cit beaucoup plus ambitieux, plus g\u00e9n\u00e9reux et plus large, qui corresponde \u00e0 l\u2019ampleur des crises et des questions qui font craindre le pire pour l\u2019humanit\u00e9. La qualit\u00e9 de vie et le bien \u00eatre au troisi\u00e8me et au quatri\u00e8me \u00e2ge, la solidarit\u00e9 mondiale contre les fl\u00e9aux sociaux, la promotion de la recherche publique, la cr\u00e9ation de p\u00f4les publics du m\u00e9dicament aux niveaux national, europ\u00e9en voire mondial\u2026 ces exigences devraient \u00eatre associ\u00e9es aux aspirations d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sentes \u00e0 d\u2019autres rapports sociaux et \u00e0 une transformation de la soci\u00e9t\u00e9. Pour contribuer \u00e0 cela, le philosophe Lucien S\u00e8ve, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 du Covid-19 le 23 mars dernier<\/a>, pr\u00e9conisait de se coltiner \u00ab avec acharnement \u00e0 tel ou tel chantier de transformation bien choisi \u00bb<\/em>, l\u2019enjeu principal \u00e9tant \u00ab d\u2019op\u00e9rer un d\u00e9placement fondamental du centre de gravit\u00e9 de l\u2019action, par l\u2019appropriation sociale \u00bb<\/em>. <\/p>\n
<\/p>\n
![\"befunky-collage_1_-80.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/befunky-collage_1_-80-f6f-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"