Je n’ai pas \u00e9t\u00e9 exclu du PCF. J’en suis parti volontairement en donnant ma d\u00e9mission pour des raisons politiques. C’\u00e9tait en 1977. J’\u00e9tais alors membre de la direction du CERM et, lors de sa transformation en IRM, je ne suis pas rest\u00e9. Le contexte \u00e9tait celui de “l’affaire” de la F\u00e9d\u00e9ration de Paris. C’est donc sur la base d’une certaine interpr\u00e9tation de cette p\u00e9riode de l’histoire du PCF que je suis parti. Je vois bien que cette interpr\u00e9tation n’est pas universelle. J’ai pu lire dans un livre communiste de 1990 que la cr\u00e9ation de l’IRM a \u00e9t\u00e9 un grand moment dans la conqu\u00eate de l’autonomie de la recherche th\u00e9orique par rapport \u00e0 la direction politique. Comme on dit, dans ces cas-l\u00e0, mon v\u00e9cu a \u00e9t\u00e9 tout diff\u00e9rent. Mais la commission d’arbitrage n’entendait pas s’engager dans une recherche de type historique sur l’histoire du parti. C’est une limite consciemment assum\u00e9e. Pour moi, c’est une limite qui devra \u00eatre d\u00e9pass\u00e9e, car la “mutation communiste” implique n\u00e9cessairement la capacit\u00e9 du parti \u00e0 \u00e9crire sa propre histoire. Si, personnellement, je n’ai pas \u00e9t\u00e9 exclu, j’ai appr\u00e9ci\u00e9 qu’il soit question non seulement de sanctions et d’exclusions, mais aussi de “mise \u00e0 l’\u00e9cart”. Pour moi, l’expression correspond \u00e0 la pratique courante qui consistait \u00e0 ne plus convoquer les communistes g\u00eanants \u00e0 leur r\u00e9union de cellule, puis \u00e0 refuser de leur remettre leur carte d’adh\u00e9rent. Plusieurs de mes amis ont \u00e9t\u00e9 chass\u00e9s de cette fa\u00e7on. Et, puisqu’il est question de recueillir des t\u00e9moignages, je serais int\u00e9ress\u00e9 de lire celui des communistes qui ont mis au point ces m\u00e9thodes originales ou qui les ont mises en application.<\/p>\n
Si je suivais le fil de ma biographie politique, il me faudrait raconter comment, en 1986, j’ai fond\u00e9 avec un ami la revue Actuel Marx, comment ses activit\u00e9s furent superbement ignor\u00e9es par le parti jusqu’en 1995, comment les choses chang\u00e8rent du tout au tout cette ann\u00e9e-l\u00e0, lors du premier Congr\u00e8s Marx International qui fut un \u00e9v\u00e9nement et comment cela m’amena \u00e0 penser qu’il y avait r\u00e9ellement quelque chose qui changeait dans le parti. R\u00e9sultat : en 1998, je suis membre de la direction d’Espaces Marx. Du CERM o\u00f9 l’on faisait de l’excellent travail, je suis pass\u00e9 \u00e0 Espaces Marx, en sautant \u00e0 pieds joints par dessus l’IRM. J’en suis encore tout \u00e9tonn\u00e9 !<\/p>\n
Geste et r\u00e9actions <\/strong><\/p>\n Comme je travaille de nouveau avec des communistes, je suis attentif \u00e0 leurs positions politiques et \u00e0 tout ce qui concerne la “mutation communiste”. C’est tout particuli\u00e8rement le cas pour les gestes qui ont \u00e9t\u00e9 faits pour signifier que le parti entendait rompre d\u00e9finitivement avec des aspects peu glorieux de son pass\u00e9. J’ai donc jug\u00e9 important le rapport de la commission d’arbitrage pr\u00e9sent\u00e9 par Francette Lazard devant le Comit\u00e9 national. Par contre, j’ai \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u par la plupart des r\u00e9actions publiques qui ont suivi cette initiative. Il s’agissait d’interviews de personnalit\u00e9s exclues depuis des lustres et qui le plus souvent rigolaient franchement d’apprendre qu’elles \u00e9taient “r\u00e9habilit\u00e9es”. Le mot ne figure pas dans le rapport de Francette Lazard, mais il a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par la presse. Pour le rire, on peut juger que la com\u00e9die est dans ses droits lorsqu’on prend cong\u00e9 du pass\u00e9. Peut-\u00eatre ! Mais personnellement, j’aurais pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 des commentaires plus s\u00e9rieux sur la port\u00e9e et les limites du geste accompli par le parlement communiste. Du coup, je me suis interrog\u00e9 sur les causes de la tonalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale des r\u00e9actions. Fallait-il que l’acte annonc\u00e9 dans le prologue du rapport soit l’annulation des sanctions, exclusions et mises \u00e0 l’\u00e9cart ? Peut-\u00eatre fallait-il que cela soit dit quelque part s’il est vrai que cette d\u00e9claration peut encore avoir des cons\u00e9quences pratiques pour certains. Mais, pour moi, les choses importantes sont ailleurs : dans la d\u00e9claration que ces m\u00e9thodes appartiennent d\u00e9finitivement au pass\u00e9 pour des raisons de fond et dans un d\u00e9but d’analyse concernant les conditions historiques de leur naissance qui renvoient \u00e0 ce qu’on appelle le stalinisme et avant celui-ci \u00e0 la naissance de la IIIe Internationale.<\/p>\n * Cofondateur d’Actuel Marx. Membre de la direction d’Espaces Marx.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Je n’ai pas \u00e9t\u00e9 exclu du PCF. J’en suis parti volontairement en donnant ma d\u00e9mission pour des raisons politiques. C’\u00e9tait en 1977. J’\u00e9tais alors membre de la direction du CERM et, lors de sa transformation en IRM, je ne suis pas rest\u00e9. Le contexte \u00e9tait celui de “l’affaire” de la F\u00e9d\u00e9ration de Paris. C’est donc […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-1231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1231"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1231\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}