Greenpeace sort un rapport ce jeudi 7 mai sur l’empreinte carbone des dividendes du CAC 40, avec une proposition qui consisterait \u00e0 fixer des objectifs contraignants de r\u00e9duction d’\u00e9missions aux multinationales, avec interdiction de verser des dividendes en cas de non-respect. On a caus\u00e9 avec l’auteur du rapport, Cl\u00e9ment S\u00e9n\u00e9chal.<\/p>\n
Cl\u00e9ment S\u00e9n\u00e9chal<\/strong> est porte-parole climat \u00e0 Greenpeace France. <\/em><\/p>\n <\/p>\n Regards<\/em>. D’apr\u00e8s vos calculs, en 2018, les dix soci\u00e9t\u00e9s les plus polluantes du CAC 40 ont \u00e9mis 3,1 milliards de tonnes de CO2 et vers\u00e9 pr\u00e8s de 20 milliards d\u2019euros de dividendes. Que proposez-vous pour arr\u00eater cette machine infernale ? <\/strong><\/p>\n Cl\u00e9ment S\u00e9n\u00e9chal. <\/strong> Notre proposition[[Le rapport est \u00e0 lire ici<\/a>.]], c’est de rompre les liens d’int\u00e9r\u00eats lucratifs qui existent entre les march\u00e9s financiers, les investisseurs et les industrie polluantes, notamment les multinationales du CAC 40. Pour y arriver, il faut soumettre les multinationales aux objectifs de l’accord de Paris, donc fixer dans la loi des objectifs contraignants, annuels, de r\u00e9duction d’\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, avec l’interdiction de verser des dividendes si jamais elles ne se conforment pas \u00e0 ces objectifs. Si les entreprises d\u00e9passent les objectifs fix\u00e9s par la loi (et reversent des dividendes), elles auront un redressement fiscal et on mettra l’argent dans la transition \u00e9cologique. Si elles respectent leurs engagements, elles r\u00e9investissent leurs b\u00e9n\u00e9fices dans leur appareil productif pour le conformer aux objectifs climatiques. \u00c7a pousserait les multinationales \u2013 cinq d’entre elles, en France, ont une empreinte carbone \u00e9quivalente ou sup\u00e9rieure \u00e0 l’ensemble du territoire national \u2013 \u00e0 r\u00e9orienter la structure de leurs activit\u00e9s \u00e9conomiques. \u00c7a pousserait les march\u00e9s financiers \u00e0 revoir leurs strat\u00e9gies d’investissement. On sait que les march\u00e9s n’arrivent pas du tout \u00e0 int\u00e9grer le risque climatique dans leur strat\u00e9gie. Enfin, \u00e7a pousserait l’\u00c9tat \u00e0 articuler un ensemble de politiques publiques holistiques pour s’adapter au changement climatique et aux restructurations industrielles que cela engendrerait. Le probl\u00e8me aujourd’hui, c’est qu’il n’y a aucune r\u00e9gulation. Le CAC 40 a revers\u00e9 plus de 50 milliards d’euros de dividendes en 2018.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Mais justement, quel est le lien entre dividendes et pollution ?<\/strong><\/p>\n Les entreprises les plus polluantes sont celles o\u00f9 les investisseurs parviennent \u00e0 engranger des profits records. Total, par exemple, dont l’activit\u00e9 est li\u00e9e \u00e0 la destruction de la plan\u00e8te, est l’entreprise qui verse le plus de dividendes. Tant que les actionnaires auront int\u00e9r\u00eat \u00e0 financer ces activit\u00e9s polluantes, les multinationales auront int\u00e9r\u00eat \u00e0 continuer \u00e0 polluer.<\/p>\n \u00ab Les entreprises profitent de la solidarit\u00e9 collective, dans un contexte de r\u00e9cession \u00e9conomique et continuent d’accro\u00eetre l’enrichissement des actionnaires. Il y a quelques choses qui dysfonctionne. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n En mars dernier, Total a vers\u00e9 1,8 milliard de dividendes \u00e0 ses actionnaires. La plupart des grands groupes vont faire de m\u00eame et ce malgr\u00e9 les aides de l’\u00c9tat en cette p\u00e9riode de crise et les demandes du gouvernement de r\u00e9duire ces dividendes. En parall\u00e8le, les licenciements vont aller bon train. Que dites-vous de cette situation ?<\/strong><\/p>\n \u00c7a d\u00e9montre l’addiction au capital financier de ces entreprises polluantes. La crise sanitaire a suspendu un certain nombre de dogmes n\u00e9olib\u00e9raux, ce qui les a exhib\u00e9 et a pouss\u00e9 les gens \u00e0 s’interroger sur la mani\u00e8re dont l’\u00e9conomie fonctionne : \u00e0 quoi servent les dividendes ? Qui est-ce qu’on enrichie dans l’\u00e9conomie actuelle ? Quelle utilit\u00e9 sociale ? L’\u00c9tat a bloqu\u00e9 le versement des dividendes pour certaines aides seulement \u2013 par circulaire en plus, pas par une loi \u2013, ce qui montre que \u00e7a n’est pas impossible. Mais Bruno Le Maire s’est bien gard\u00e9 de fixer une interdiction ferme. On a des dirigeants n\u00e9olib\u00e9raux g\u00ean\u00e9s aux entournures qui essayent de trouver un voie \u00e0 moyen terme, mais on arrive sur une action publique d\u00e9faillante. Vivendi, par exemple, a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du ch\u00f4mage partiel et a d\u00e9cid\u00e9 en avril une augmentation de 20% des dividendes. Les entreprises profitent de la solidarit\u00e9 collective, dans un contexte de r\u00e9cession \u00e9conomique et continuent d’accro\u00eetre l’enrichissement des actionnaires<\/a>. Il y a quelques choses qui dysfonctionne. En plus de \u00e7a, le gouvernement vient d’accorder 20 milliards pour sauver les grandes entreprises sans contrepartie<\/a>. Au moment o\u00f9 l’\u00c9tat est en position de force, il faut les soumettre \u00e0 l’accord de Paris. Au lieu de \u00e7a, on a le spectacle affligeant de milliards d’euros d’argent public d\u00e9vers\u00e9s dans les poches des plus grands pollueurs, alors que l’\u00e9tat d’urgence climatique \u2013 vot\u00e9 en septembre 2019 \u2013 n’est naturellement pas lev\u00e9 ! On est en train de solder une crise conjoncturelle en aggravant une crise structurelle.<\/p>\n Les grandes entreprises exercent une forte pression pour que la crise du Covid-19 soit le pr\u00e9texte pour faire fi des r\u00e8gles environnementales. Que peut-on r\u00e9ellement faire face \u00e0 ces g\u00e9ants \u00e9conomiques ?<\/strong><\/p>\n Il faut que le gouvernement arr\u00eate de se d\u00e9fausser. Le probl\u00e8me, c’est que les lobbies sont au gouvernement. Ils sont soumis \u00e0 la loi du march\u00e9 et des multinationales. En r\u00e9alit\u00e9, cette situation n’est pas li\u00e9e \u00e0 la crise. C’est un jeu constant, d\u00e8s qu’une loi est en pr\u00e9paration. Toutes les occasions sont bonnes pour se lib\u00e9rer des contraintes. L\u00e0, c’est la d\u00e9monstration classique de la \u00ab strat\u00e9gie du choc \u00bb th\u00e9oris\u00e9e par Naomi Klein : prendre pr\u00e9texte d’une crise pour accro\u00eetre leur pouvoir. D’un c\u00f4t\u00e9 ils demandent de l’argent et de l’autre ils demandent des am\u00e9nagements des normes (qui leurs sont d\u00e9j\u00e0 extr\u00eamement favorables). Ils essayent de faire oublier qu’ils font partie d’une crise bien plus structurante, celle du changement climatique. Ils doivent montrer que m\u00eame quand la situation est compliqu\u00e9e, ils remportent le rapport de force.<\/p>\n <\/p>\n
\n>><\/strong> Le Covid-19 tue, les vautours planent<\/a><\/em><\/p>\n