\n>><\/strong> TRIBUNE. La col\u00e8re des quartiers populaires est l\u00e9gitime<\/a><\/em><\/p>\n
<\/p>\n
Alors que les revenus de beaucoup fondent comme neige au soleil, le co\u00fbt de l\u2019alimentation augmente. Au d\u00e9but du mois, le prix du panier moyen a bondi de 89%. La p\u00e9nurie de certains produits bon march\u00e9 contraint les m\u00e9nages \u00e0 passer \u00e0 des gammes sup\u00e9rieures, plus on\u00e9reuses. La fermeture de nombreux march\u00e9s ouverts, souvent moins chers que les supermarch\u00e9s de proximit\u00e9, p\u00e8se sur la capacit\u00e9 \u00e0 se nourrir suffisamment et correctement. Et la situation de monopole de la grande distribution peut lourdement impacter les prix et peser sur les n\u00e9gociations avec les fournisseurs, qui subissent une pression \u00e0 la baisse. <\/p>\n
Pour de tr\u00e8s nombreuses familles, dont les enfants sont habituellement pris en charge par des cantines scolaires \u00e0 bas co\u00fbt, la d\u00e9tresse prend le visage de la faim. Pour certains enfants, le repas \u00e0 la cantine constituait le seul de la journ\u00e9e. \u00c0 Clichy-sous-Bois, les associations ont servi 190 couverts le premier jour, 480 le second. Le troisi\u00e8me jour, 750 personnes venaient chercher leur repas, soit plusieurs centaines de m\u00e8tres de queue si l\u2019on compte les r\u00e8gles de distanciation. Le public \u00e9volue : plus jeune, il n\u2019est pas habitu\u00e9 \u00e0 la solidarit\u00e9 pour se nourrir.<\/p>\n
Les alertes se succ\u00e8dent. L\u2019angoisse de ne plus pouvoir manger, le saut de repas pour tenir, s\u2019est donn\u00e9e \u00e0 lire, \u00e0 voir. En Seine-Saint-Denis, on apprend que ce serait entre 15.000 et 20.000 personnes qui auraient du mal \u00e0 se nourrir dans les prochaines semaines. Et d\u00e9j\u00e0, trop souvent, la peur de mourir de faim l\u2019emporte sur celle de mourir du virus.<\/p>\n
Le gouvernement a annonc\u00e9, pour le 15 mai prochain, une aide de 150 euros par foyer b\u00e9n\u00e9ficiaire du RSA, des APL ou de l\u2019ASS, plus 100\u20ac par enfant \u00e0 charge. Mais le 15 mai, faut-il rappeler que c\u2019est dans pr\u00e8s de 65 repas ? Une \u00e9ternit\u00e9, pour les m\u00e9nages d\u00e9j\u00e0 en apn\u00e9e financi\u00e8re. Cette aide ne concernera ni les jeunes de moins de 25 ans, ni les sans-papiers, ni celles et ceux \u2013 et ils sont nombreux \u2013 que ne b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019aucun soutien. \u00c0 cela s\u2019ajoute un plan de 39 millions d\u2019euros pour l\u2019aide alimentaire, en soutien aux associations. Du saupoudrage, de la rustine, c\u2019est tout ce que le gouvernement est capable de proposer parce que son cadre de pens\u00e9e est profond\u00e9ment contraint.<\/p>\n
Encadrer les prix, augmenter les minima sociaux, investir dans le tissu associatif<\/h2>\n
Intervenir sur les prix, pour les encadrer de haut en bas, c\u2019est pr\u00e9venir l\u2019explosion du co\u00fbt de l\u2019alimentation et rendre plus accessibles les produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9. Le gouvernement a su le faire pour le gel hydroalcoolique mais il n\u2019ira pas au-del\u00e0 : son logiciel id\u00e9ologique l\u2019enferme dans la loi du march\u00e9. En macronie, l\u2019intervention de l\u2019\u00c9tat est pens\u00e9e comme atteinte aux pr\u00e9tendues vertus du lib\u00e9ralisme \u00e9conomique. C\u2019est ainsi que notre pays s\u2019interdit de prendre une mesure simple et d\u00e9cisive pour lutter contre la faim et les in\u00e9galit\u00e9s devant le contenu des assiettes.<\/p>\n
Augmenter les minima sociaux, c\u2019est assurer un meilleur filet de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 la partie de la population la plus impact\u00e9e par le confinement et ses cons\u00e9quences. Le gouvernement n\u2019en a pas l\u2019id\u00e9e parce qu\u2019il est p\u00e9tri du discours sur ces \u00ab feignants \u00bb, \u00ab ceux qui ne sont rien \u00bb et n\u2019ont qu\u2019\u00e0 \u00ab traverser la rue pour trouver un emploi \u00bb<\/a>. S\u2019ils sont pauvres, c\u2019est de leur faute, et non en raison de la reproduction sociale et de l\u2019in\u00e9galit\u00e9 structurelle dans le partage des richesses. La hausse du minimum pour vivre et l\u2019extension des populations concern\u00e9es permettrait de garantir que le minimum vital \u2013 manger \u00e0 sa faim \u2013 soit assur\u00e9 en France \u00e0 chacune et chacun. Un pays aussi riche que le n\u00f4tre se grandirait en ne laissant personne sur le carreau de l\u2019extr\u00eame mis\u00e8re. <\/p>\n Investir par milliards dans le tissu associatif, celui qui assume les missions de solidarit\u00e9, et donner de l\u2019air budg\u00e9taire aux collectivit\u00e9s locales pressur\u00e9es par les cures d\u2019aust\u00e9rit\u00e9 successives, c\u2019est garantir un maillage de soutien efficace, au plus pr\u00e8s de la population, pour que tout le monde mange \u00e0 sa faim. \u00c0 cela, le gouvernement r\u00e9pond : la dette, la dette, la dette. Par dogmatisme, il nie les m\u00e9canismes qui permettraient nous en affranchir. Par obsession de la comp\u00e9titivit\u00e9, il n\u2019imagine pas mettre \u00e0 contribution les revenus financiers. M\u00eame r\u00e9tablir l\u2019Imp\u00f4t de Solidarit\u00e9 sur la Fortune \u2013 3,2 milliards d\u2019euros en moins chaque ann\u00e9e pour l\u2019\u00c9tat ! \u2013 nous a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 dans le vote du budget rectificatif il y a quelques jours.<\/p>\n
![\"befunky-collage-235.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/befunky-collage-235-922-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"