{"id":12225,"date":"2020-04-13T08:47:20","date_gmt":"2020-04-13T06:47:20","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-par-temps-de-covid-19-le-consensus-economique-etait-presque-parfait\/"},"modified":"2023-07-03T14:33:02","modified_gmt":"2023-07-03T12:33:02","slug":"article-par-temps-de-covid-19-le-consensus-economique-etait-presque-parfait","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=12225","title":{"rendered":"Par temps de Covid-19, le consensus \u00e9conomique \u00e9tait presque parfait"},"content":{"rendered":"

Pour contrer l’impact du coronavirus, l’\u00c9tat paye et la BCE cr\u00e9e de la monnaie. Mais, de l\u00e0 \u00e0 ce que cette politique fasse consensus, le pi\u00e8ge est assez grossier. Il y a, au contraire, de bonnes raisons \u00e0 ne pas se laisser prendre par cette nouvelle et tr\u00e8s provisoire figure du \u00ab There is no alternative<\/em> \u00bb. C’est tout le th\u00e8me de l’\u00e9pisode 23 des \u00ab choses lues par Monsieur Marx \u00bb.\n<\/p>\n

Pour le gouverneur de la Banque de France Fran\u00e7ois Villeroy de Galhau<\/a> : \u00ab Rarement le consensus a \u00e9t\u00e9 aussi fort sur le sens et l\u2019ampleur des mesures \u00e0 prendre, y compris parmi les \u00e9conomistes, ce qui est assez rare \u00bb<\/em>. Certes, comme l\u2019\u00e9crit l\u2019\u00e9conomiste Laurence Scialom<\/a>, \u00ab un certain nombre de tabous sont d\u00e9j\u00e0 tomb\u00e9s, et c\u2019est heureux \u00bb<\/em>. Des tabous qu\u2019appelaient bien s\u00fbr \u00e0 respecter Fran\u00e7ois Villeroy de Galhau et la plupart des \u00e9conomistes et des faiseurs de politiques \u00e9conomiques n\u00e9olib\u00e9rales.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Face au Covid-19, les \u00e9conomistes orthodoxes ne se repentent pas<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Il n\u2019est plus question de limiter les d\u00e9penses publiques et le d\u00e9ficit budg\u00e9taire \u00e0 3%. Pour la France selon les pr\u00e9visions gouvernementales, il va exploser \u00e0 7,6% (sic). Sans doute encore plus en r\u00e9alit\u00e9. Les \u00c9tats et les Banques centrales sont appel\u00e9s au sauvetage \u00e9conomique. \u00ab L\u2019urgence s\u2019est impos\u00e9e, partout : construire rapidement et massivement un bouclier pour aider les entreprises de toutes tailles \u00e0 traverser ce choc puis red\u00e9marrer, ce qui prot\u00e8ge aussi leurs salari\u00e9s \u00bb<\/em>, dit le gouverneur.<\/p>\n

Dans le contexte de la chute massive de l\u2019activit\u00e9, il s\u2019agit d\u2019assurer la permanence des revenus, des emplois et des entreprises. Alors que ses recettes fiscales sont en chute libre, l\u2019\u00c9tat paye comme on le sait un recours massif au ch\u00f4mage partiel des salari\u00e9s, et un fonds de solidarit\u00e9 pour les ind\u00e9pendants. Il autorise largement des reports d\u2019\u00e9ch\u00e9ances sociales et fiscales. Il a mis sur la table 300 milliards de garanties d\u2019\u00c9tat pour que les banques ne resserrent pas le cr\u00e9dit et accordent au contraire des reports d\u2019\u00e9ch\u00e9ances et des cr\u00e9dits de tr\u00e9sorerie pour les entreprises \u00e9trangl\u00e9es par l\u2019absence de revenus. En cas de d\u00e9faillance des emprunteurs c\u2019est l\u2019\u00c9tat qui paiera les banques. Et c\u00f4t\u00e9 politique mon\u00e9taire, la BCE cr\u00e9e de la monnaie \u00e0 tout va pour toute la zone euro : jusqu\u2019\u00e0 3000 milliards de liquidit\u00e9s pour les banques pour qu\u2019elles continuent de financer les petites entreprises et les m\u00e9nages. Et 750 milliards d\u2019achats suppl\u00e9mentaires de titres de dettes pour les \u00c9tats et pour les grandes entreprises. Le but est notamment d\u2019emp\u00eacher que les pr\u00e9teurs des \u00c9tats les plus en difficult\u00e9 comme l\u2019Italie ou l\u2019Espagne n\u2019exigent des primes d\u2019int\u00e9r\u00eats ind\u00e9centes, ruineuses et explosives pour l\u2019euro comme cela avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 le cas en 2012. Bref, comme le disent<\/a> les orthodoxes n\u00e9o-classiques<\/a> Christian Gollier et St\u00e9phane Straub : \u00ab Il faut savoir \u00eatre keyn\u00e9sien quand la situation l\u2019impose \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Mais, de l\u00e0 \u00e0 ce que cette politique fasse consensus ou le requiert, le pi\u00e8ge est pour tout dire assez grossier. Il y a, au contraire, de bonnes raisons \u00e0 ne pas se laisser prendre par cette nouvelle et tr\u00e8s provisoire figure du \u00ab There is no alternative<\/em> \u00bb. Pour le dire autrement, si la gauche et les \u00e9cologistes \u00e9taient aux manettes, ils pourraient et devraient prendre d\u2019autres initiatives et mener une politique \u00e9conomique diff\u00e9rente. Les \u00e9conomistes qui mettent sur la table des pr\u00e9conisations en ce sens ont raison de le faire et de vouloir en faire d\u00e9battre. <\/p>\n

Des trous sociaux dans le filet de s\u00e9curit\u00e9<\/h2>\n

Le traitement n\u00e9cessaire de la pand\u00e9mie par le confinement aggrave les in\u00e9galit\u00e9s. Qu\u2019il s\u2019agisse du travail, du logement ou de la continuit\u00e9 \u00e9ducative et des revenus, le bouclier mis en place ne prot\u00e8ge pas ou prot\u00e8ge mal celles et ceux, personnes et entreprises, qui sont en situation difficile ou pr\u00e9caire. Et m\u00eame pour tous les salari\u00e9s mis en ch\u00f4mage partiel, il y aura au-del\u00e0 du SMIC une baisse de revenu de 15%, sauf prise en charge par l\u2019entreprise. En s\u2019en tenant aux questions de revenus, l\u2019\u00e9conomiste Michael Zemmour pr\u00e9conise<\/a> des mesures suppl\u00e9mentaires de soutien aux m\u00e9nages \u00e0 mettre en place d\u2019urgence :<\/p>\n