{"id":12218,"date":"2020-04-09T17:09:37","date_gmt":"2020-04-09T15:09:37","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-en-avant-pas-comme-avant\/"},"modified":"2023-06-23T23:55:21","modified_gmt":"2023-06-23T21:55:21","slug":"article-en-avant-pas-comme-avant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=12218","title":{"rendered":"En avant, pas comme avant"},"content":{"rendered":"

Les appels \u00e0 l\u2019\u00c9tat pleuvent de toutes parts. \u00c0 l\u2019or\u00e9e de ce XXIe si\u00e8cle o\u00f9 le tout march\u00e9 avait pris la main, o\u00f9 l\u2019\u00c9tat \u00e9tait r\u00e9duit \u00e0 d\u00e9cha\u00eener la comp\u00e9tition ou l\u2019aust\u00e9rit\u00e9, comment ne pas ressentir un vent de fra\u00eecheur ? Cl\u00e9mentine Autain chronique le Covid-19.<\/p>\n

Les services publics sont pl\u00e9biscit\u00e9s. L\u2019obsession de la rentabilit\u00e9 pour notre syst\u00e8me de soins, visiblement criminelle, n\u2019est plus \u00e0 l\u2019ordre du jour. La menace du Covid-19 nous fait red\u00e9couvrir les atouts d\u2019un \u00c9tat protecteur, capable d\u2019organiser la protection des citoyen.ne.s. La globalisation est point\u00e9e du doigt comme responsable de dangereuses d\u00e9r\u00e9gulations. L\u2019id\u00e9e de nationalisation ou de r\u00e9quisition s\u2019\u00e9nonce sans susciter des cris d\u2019orfraies. Je ne parle pas ici des mots flottants de la Macronie le temps d\u2019une crise mais de l\u2019\u00e9tat d\u2019esprit g\u00e9n\u00e9ral du moment. Oui, \u00e7a fait du bien.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Pour le monde post-Covid-19, la Macronie distille ses id\u00e9es (et \u00e7a n\u2019est pas le grand soir !)<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

L\u2019\u00e9poque change \u00e0 une vitesse \u00e9bouriffante. Il est d\u2019ailleurs int\u00e9ressant de voir les convergences programmatiques s\u2019affirmer au sein des gauches et des \u00e9cologistes, comme le note Pauline Graulle dans Mediapart<\/a>. Les curseurs politiques d\u2019un large rassemblement se cherchent. Ma conviction est qu\u2019il n\u2019\u00e9mergera pas d\u2019un cartel de partis mais d\u2019une dynamique sociale et politique, capable d\u2019articuler des exigences sociales et \u00e9cologistes, capable aussi de d\u00e9gager \u00e0 la fois une grande coh\u00e9rence et de laisser vivre le pluralisme. Les termes, le r\u00e9cit, l\u2019imaginaire de ce \u00ab nouveau tout \u00bb capable de porter une esp\u00e9rance doivent trouver une expression nouvelle pour \u00eatre f\u00e9d\u00e9ratrice dans notre s\u00e9quence historique.<\/p>\n

Pour qu\u2019\u00e9merge ce chemin d\u2019\u00e9mancipation humaine, nous devons faire face \u00e0 la macronie, \u00e0 toute cette id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale et technocratique qui gouverne depuis trop longtemps. Nous devons \u00e9galement pilonner l\u2019ascension de l\u2019extr\u00eame droite qui esp\u00e8re tirer les marrons du feu de la crise sanitaire, en misant sur le repli nationaliste et l\u2019autoritarisme, en esp\u00e9rant engranger sur la tentation de revenir \u00ab au bon vieux temps \u00bb. C\u2019est pourquoi je crois profond\u00e9ment que les mots et les id\u00e9es que nous avan\u00e7ons doivent charrier une repr\u00e9sentation de la soci\u00e9t\u00e9 qui nous dissocient clairement des deux autres options politiques en pr\u00e9sence. De la clart\u00e9 des diff\u00e9rents chemins possibles d\u00e9pend notre capacit\u00e9 \u00e0 gagner.<\/p>\n

Mon optimisme me porte \u00e0 penser que nous avan\u00e7ons collectivement dans ce cheminement vers une narration renouvel\u00e9e. Je veux malgr\u00e9 tout pointer ici un aspect, et non des moindres, qui me pr\u00e9occupe. La valorisation du r\u00f4le de l\u2019\u00c9tat et la critique de la mondialisation telle qu\u2019elle ne va pas ne sauraient conduire \u00e0 nous associer au Gosplan ou \u00e0 l\u2019enfermement dans les fronti\u00e8res nationales. Les nationalisations font partie des possibilit\u00e9s pour reprendre la main sur la production. Elles ne sont pas les seules.<\/p>\n

Les formes de type Scop, c\u2019est-\u00e0-dire des reprises par les salari\u00e9s d\u2019une entreprise, sont aussi des r\u00e9ponses souhaitables pour toute une s\u00e9rie d\u2019activit\u00e9s. Elles ne r\u00e8glent pas tous les enjeux \u00e9conomiques et de pouvoir mais elles participent de la r\u00e9ponse. Nous avons besoins de lois qui interviennent dans l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9conomie, notamment en tordant le cou \u00e0 sa financiarisation, pour orienter ce que nous fabriquons, dans une perspective de changement social et \u00e9cologique. La question de la d\u00e9mocratie dans l\u2019entreprise est majeure. Pour choisir l\u2019affectation des b\u00e9n\u00e9fices ou des choix strat\u00e9giques de l\u2019entreprise, il faut augmenter le pouvoir de celles et ceux qui y travaillent l\u00e0 o\u00f9 les poss\u00e9dants des capitaux ont toute latitude aujourd\u2019hui. Mais pas seulement ! Qui d\u00e9cide de ce que l\u2019on produit ? Les usagers, les consommateurs, les citoyens ne peuvent plus \u00eatre exclus de ces choix. La seule main de l\u2019\u00c9tat ne suffit pas \u00e0 r\u00e9gler la question. Penser une appropriation sociale des outils de production est indispensable. C\u2019est l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9conomie qui doit \u00eatre tourn\u00e9e vers le bien commun, et non seulement les entreprises d\u2019\u00c9tat \u2013 ce qui par ailleurs ne suffirait pas \u00e0 en \u00eatre une garantie absolue et dans la dur\u00e9e.<\/p>\n

L\u2019\u00c9tat est un outil, il n\u2019est pas le seul. La nation est une \u00e9chelle de souverainet\u00e9, elle n\u2019est pas la seule.<\/p><\/blockquote>\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, il faut relocaliser l\u2019\u00e9conomie pour arr\u00eater l\u2019immense g\u00e2chis environnemental que produisent les flux mondiaux de marchandises. C\u2019est aussi une fa\u00e7on de redonner de la souverainet\u00e9 aux peuples. Mais croire que nous pourrions r\u00e9gler tous les probl\u00e8mes \u00e0 une \u00e9chelle nationale est totalement illusoire. On le voit avec la pand\u00e9mie : nous sommes interd\u00e9pendants. On le sait \u00e9galement avec le climat : les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre ne s\u2019arr\u00eatent pas aux fronti\u00e8res. C\u2019est pourquoi prot\u00e9ger notre \u00e9conomie de la globalisation n\u00e9olib\u00e9rale est n\u00e9cessaire mais ne suffit pas \u00e0 r\u00e9pondre aux d\u00e9fis de notre temps.<\/p>\n

L\u2019\u00c9tat est un outil, il n\u2019est pas le seul. La nation est une \u00e9chelle de souverainet\u00e9, elle n\u2019est pas la seule. Rien de magique donc dans l\u2019affirmation de l\u2019\u00c9tat et de la nation, tout d\u00e9pend ce que l\u2019on en fait, et aussi de comment on transforme l\u2019appareil d\u2019\u00c9tat puisqu\u2019il n\u2019est, par exemple, pas neutre du point de vue des rapports de classe. Quand Donald Trump se r\u00e9clame de la souverainet\u00e9 am\u00e9ricaine pour d\u00e9cider qu\u2019il ne respectera pas les engagements visant \u00e0 limiter les gaz \u00e0 effet de serre, il ali\u00e8ne la souverainet\u00e9 de tous les peuples du monde. Je pense aussi \u00e0 l\u2019utilisation possible d\u2019un \u00c9tat fort pour surveiller nos libert\u00e9s avec le \u00ab tracking \u00bb contr\u00f4lant nos allers et venues. Je pense aussi \u00e0 la fermeture des fronti\u00e8res en mati\u00e8re de circulation des personnes. Ce n\u2019est pas l\u00e0 le sens de la soci\u00e9t\u00e9 que nous voulons construire. Nous cherchons \u00e0 accro\u00eetre les libert\u00e9s et la coop\u00e9ration entre les peuples. Nous visons la justice sociale et la transition \u00e9cologiste. Et pour se faire, il faut changer de R\u00e9publique, ouvrir un processus constituant dans lequel la question de nos besoins devra \u00eatre largement discut\u00e9e et l\u2019enjeu de l\u2019\u00e9l\u00e9vation des droits et protections franchement affirm\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nCl\u00e9mentine Autain<\/strong><\/a>