\n>><\/strong> Apr\u00e8s le coronavirus, s\u2019engouffrer dans la br\u00e8che<\/a><\/em><\/p>\n
<\/p>\n
Popularis\u00e9 en France par Boris Cyrulnik, le terme semble \u00e0 premi\u00e8re vue inoffensif. Dans son bestseller de 1999 Un merveilleux malheur<\/em>, le psychiatre file la sympathique m\u00e9taphore de l\u2019hu\u00eetre qui, pour se prot\u00e9ger du grain de sable qui la blesse, secr\u00e8te du calcaire, produisant ainsi une perle. L\u2019auteur fournit lui m\u00eame un exemple parlant en la mati\u00e8re : fils de Juifs immigr\u00e9s d\u2019Europe de l\u2019Est morts en d\u00e9portation, il \u00e9chappa de justesse \u00e0 plusieurs rafles et v\u00e9cut cach\u00e9 sous une fausse identit\u00e9 pendant l\u2019Occupation. Emmanuel Macron, qui disait r\u00e9cemment devoir beaucoup \u00e0 Cyrulnik, l\u2019a d\u2019ailleurs charg\u00e9 en septembre de pr\u00e9sider une commission d’experts pour r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l’am\u00e9lioration de l’accompagnement des \u00ab mille premiers jours de l\u2019enfant \u00bb.<\/p>\n Si la facult\u00e9 de ne pas se laisser abattre par la maladie, la peur de la contamination et le confinement constitue ind\u00e9niablement un atout en cette p\u00e9riode de crise, \u00e9riger la \u00ab r\u00e9silience \u00bb en mot d\u2019ordre de l\u2019action gouvernementale est autrement probl\u00e9matique. Car, au del\u00e0 du message optimiste que porte Cyrulnik, la \u00ab r\u00e9silience \u00bb v\u00e9hicule aussi une id\u00e9ologie douteuse aux relents darwinistes, qui ne pr\u00e9sage rien de bon dans la \u00ab guerre \u00bb en cours contre le virus.<\/p>\n Il faut dire que le concept a connu bien des mutations. Simple synonyme de \u00ab rebond \u00bb au XVIIIe si\u00e8cle, le terme de \u00ab r\u00e9silience \u00bb est employ\u00e9 au si\u00e8cle suivant dans la physique pour d\u00e9signer l\u2019aptitude d’un corps \u00e0 r\u00e9sister aux chocs et \u00e0 retrouver sa forme initiale apr\u00e8s une compression, une torsion ou une \u00e9longation, avant d\u2019\u00eatre import\u00e9 dans les ann\u00e9es 1970 par les sciences de l\u2019\u00e9cologie pour analyser l\u2019\u00e9volution et l\u2019adaptation des \u00e9cosyst\u00e8mes, notamment dans les travaux de Crawford Stanley Holling. <\/p>\n C\u2019est toutefois dans le champ de la psychologie que le terme conna\u00eet l\u2019apog\u00e9e de sa gloire, d\u00e9signant la capacit\u00e9 plus ou moins d\u00e9velopp\u00e9e selon les individus \u00e0 surmonter des traumatismes. Parmi les pr\u00e9curseurs, le psychiatre et psychanalyste britannique John Bowlby avait \u00e9tudi\u00e9 d\u00e8s les ann\u00e9es 1950 l\u2019importance de la relation d\u2019attachement de l\u2019enfant avec sa m\u00e8re pour forger sa capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer des situations stressantes \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte. On peut \u00e9galement citer l\u2019am\u00e9ricaine Emmy Werner, qui a men\u00e9 une \u00e9tude longitudinale sur le destin d\u2019enfants des rues n\u00e9s en 1955 \u00e0 Hawaii, ou encore Fritz Redl, l\u2019ancien \u00e9l\u00e8ve viennois d\u2019Anna Freud qui a introduit le concept d\u2019\u00ab ego resilience \u00bb<\/em> en 1969, et qui s\u2019est pench\u00e9 sur le ph\u00e9nom\u00e8ne des \u00ab enfants invuln\u00e9rables \u00bb. Dans les ann\u00e9es 1960 aux Etats-Unis, le p\u00e8re de la \u00ab psychologie positive \u00bb Martin Seligman a d\u00e9couvert<\/a> que certaines personnalit\u00e9s \u00ab optimistes \u00bb avaient tendance \u00e0 refuser la passivit\u00e9 dans les situations difficiles et \u00e0 percevoir les infortunes comme \u00ab temporaires, locales et modifiables \u00bb<\/em>. <\/p>\n Or ce sont d\u2019abord les applications pratiques qui ont d\u00e9coul\u00e9 de ces observations qui laissent circonspects. La r\u00e9silience a en effet rencontr\u00e9 l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019arm\u00e9e, qui a confi\u00e9 en 2008 \u00e0 ce m\u00eame Seligman un programme de 145 millions de dollars de \u00ab conditionnement physique \u00bb pour tenter de lutter contre le syndrome de stress post-traumatique. Le monde des affaires s\u2019est \u00e9galement montr\u00e9 sensible aux vertus de la r\u00e9silience, consid\u00e9r\u00e9e comme un muscle que les cadres et entrepreneurs f\u00e9rus de d\u00e9veloppement personnel cherchent \u00e0 renforcer afin de \u00ab rebondir \u00bb apr\u00e8s un \u00e9chec, faire face \u00e0 l\u2019adversit\u00e9 et booster leur carri\u00e8re dans un univers ultra comp\u00e9titif. La Harvard Business Review<\/em> dispense<\/a> ainsi par exemple quelques conseils pour \u00ab \u00e9valuer, g\u00e9rer et renforcer \u00bb notre \u00ab r\u00e9silience \u00bb et reconstituer notre stock de \u00ab monnaie positive \u00bb, qui \u00ab trouve son origine dans des interactions positives r\u00e9elles, des \u00e9v\u00e9nements et des souvenirs \u00bb.<\/p>\n La carri\u00e8re fulgurante de la r\u00e9silience ne s\u2019est pas arr\u00eat\u00e9e \u00e0 la psychologie \u2013 qu\u2019elle soit universitaire, de comptoir ou d\u2019entreprise, se frayant un chemin dans les travaux d\u2019\u00e9conomie ( on parle de \u00ab r\u00e9silience de l\u2019emploi \u00bb) et d\u2019urbanisme ( \u00ab les villes r\u00e9silientes \u00bb ). Mais elle s\u2019est surtout impos\u00e9e comme concept cl\u00e9 des politiques publiques, et ce quelque soit le domaine. Le terme est d\u00e9sormais incontournable dans tous les rapports et programmes des organisations internationales. Le Programme de d\u00e9veloppement durable \u00e0 l\u2019horizon 2030 lanc\u00e9 par l\u2019ONU en 2015 s\u2019est ainsi dot\u00e9 d\u2019un cadre analytique \u00ab risque et r\u00e9silience \u00bb. En 2013, la Commission europ\u00e9enne a adopt\u00e9 un \u00ab Plan d\u2019action pour la r\u00e9silience dans les pays expos\u00e9s aux crises pour la p\u00e9riode 2013-2020 \u00bb et en 2017, le Parlement europ\u00e9en a adopt\u00e9 une R\u00e9solution \u00ab sur la r\u00e9silience en tant que priorit\u00e9 strat\u00e9gique de l\u2019action ext\u00e9rieure de l\u2019Union \u00bb. En 2014, la Banque mondiale et le Programme des Nations unies pour le d\u00e9veloppement (PNUD) en ont fait la th\u00e9matique centrale de leurs rapports annuels respectifs. La r\u00e9silience \u00e9tait \u00e9galement un axe central des Objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD) \u2013 succ\u00e9dant en 2015 aux Objectifs du Mill\u00e9naire pour le d\u00e9veloppement. En 2017, l\u2019Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS) a publi\u00e9 un rapport intitul\u00e9 \u00ab Renforcement de la r\u00e9silience : un pilier de Sant\u00e9 2020 et des objectifs de d\u00e9veloppement durable \u00bb. En 2016, les pays de l\u2019OTAN ont pris l\u2019engagement d’am\u00e9liorer la r\u00e9silience au sommet de Varsovie.<\/p>\n La diffusion du terme tient en grande partie \u00e0 la fondation Rockefeller, dont la pr\u00e9sidente, Judith Rodin, a sign\u00e9 un livre au titre \u00e9vocateur The resilience dividend, being strong in a world where things go wrong<\/em>[[Public Affairs, 2014]](\u00ab Le dividende de la r\u00e9silience. \u00catre fort dans un monde o\u00f9 les choses peuvent mal tourner \u00bb). Depuis 2013, la Fondation a cr\u00e9\u00e9 et financ\u00e9 des postes de \u00ab chief resilience officers<\/em> \u00bb dans une centaine de m\u00e9tropoles du monde entier.<\/p>\n Or cette circulation \u00e0 travers le champ social s\u2019est accompagn\u00e9e d\u2019une orientation id\u00e9ologique particuli\u00e8rement pesante. Comme le soulignent Julian Reid et Brad Evans dans leur livre Resilient life, The art of living dangerously<\/em>, l\u2019accent sur la r\u00e9silience est symptomatique du d\u00e9sengagement de l\u2019Etat \u00e0 l’\u00e8re n\u00e9olib\u00e9rale : il n\u2019appartient plus au souverain \u00e9tatique de garantir une impossible s\u00e9curit\u00e9 face au ch\u00f4mage, \u00e0 la maladie et \u00e0 la vieillesse, mais aux individus d\u2019assumer leur \u00ab vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00bb<\/em> et \u00ab d\u2019accepter la dangerosit\u00e9 du monde \u00bb<\/em> pour cultiver leur adaptabilit\u00e9 face \u00e0 des risques d\u00e9cr\u00e9t\u00e9s aussi in\u00e9vitables que des catastrophes naturelles. La r\u00e9silience implique que l\u2019on ne peut pas changer les syst\u00e8mes \u00e9conomiques existants, ni arr\u00eater les d\u00e9sastres qu\u2019ils cr\u00e9ent, mais seulement s\u2019en accommoder le mieux possible.<\/p>\n Le philosophe australien de l\u2019environnement Glenn Albrecht d\u00e9nonce<\/a> \u00e0 ce propos dans ses travaux la \u00ab r\u00e9silience perverse \u00bb<\/em> des groupes p\u00e9troliers qui communiquent sur la dimension non seulement \u00ab durable \u00bb<\/em> mais \u00ab r\u00e9silientes \u00bb<\/em> de leurs industries. Une chronique du philosophe lib\u00e9ral Gaspard Koenig qui se propose de \u00ab penser l\u2019apr\u00e8s-virus \u00bb<\/em> dans Les \u00c9chos<\/em> du 18 mars<\/a> en fournit une belle illustration : \u00ab Si l’on doit changer nos modes de vie, ce n’est certainement pas pour revenir au dirigisme<\/em>, met-il en garde. Les entreprises ne pourront plus pr\u00e9tendre que le t\u00e9l\u00e9travail est impossible ; elles devront red\u00e9finir leurs mod\u00e8les \u00e9conomiques pour y int\u00e9grer la r\u00e9silience \u00bb<\/em>, et \u00e9viter qu\u2019\u00e0 la prochaine \u00e9pid\u00e9mie elles perdent autant de chiffre d\u2019affaire\u2026<\/p>\nDe la physique \u00e0 la psychologie<\/h2>\n
Plus qu\u2019une facult\u00e9 psychique, une id\u00e9ologie<\/h2>\n
Assumer la vuln\u00e9rabilit\u00e9<\/h2>\n
![\"befunky-collage_2_-13.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/befunky-collage_2_-13-afd-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"