La situation serait si grave qu\u2019il ne faudrait pas donner son point de vue, ne pas exprimer sur la base de sa vision du monde des propositions alternatives aux choix du pouvoir en place, au risque d\u2019appara\u00eetre comme un vautour qui se jette sur les victimes de la crise. Quelle curieuse appr\u00e9ciation.<\/p>\n
Un commentaire sur ma page Facebook, au sujet de notre tribune de groupes parlementaires insoumis proposant un plan de mobilisation sanitaire, d\u00e9plore une \u00ab r\u00e9cup\u00e9ration politique \u00bb<\/em>. Au m\u00eame moment, le ministre G\u00e9rald Darmanin appelle \u00e0 la \u00ab solidarit\u00e9 nationale \u00bb<\/em> en mettant en ligne une plateforme de dons \u00ab pour permettre \u00e0 tous ceux qui le peuvent, particuliers ou entreprises, d\u2019apporter leur contribution \u00e0 l\u2019effort de solidarit\u00e9 de la nation envers les plus touch\u00e9s \u00bb<\/em>. En croisant ces deux lectures, j\u2019ai imm\u00e9diatement pens\u00e9 : il faut d\u00e9cid\u00e9ment faire de la politique ! Il faut m\u00eame plus que jamais faire de la politique.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n La situation serait si grave qu\u2019il ne faudrait pas donner son point de vue, ne pas exprimer sur la base de sa vision du monde des propositions alternatives aux choix du pouvoir en place, au risque d\u2019appara\u00eetre comme un vautour qui se jette sur les victimes de la crise. Quelle curieuse appr\u00e9ciation. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu\u2019il n\u2019y a pas qu\u2019une seule fa\u00e7on de faire face au coronavirus et une seule voie de sortie de la crise sanitaire que nous avons besoins du d\u00e9bat d\u00e9mocratique. Les appels \u00e0 \u00ab l\u2019Union nationale \u00bb me font parfois penser au \u00ab There Is No Alternative<\/em> \u00bb de Margaret Thatcher. S\u2019il faut une mise en commun des forces de la Nation pour combattre l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, il ne saurait \u00eatre question de gommer les diff\u00e9rences politiques. Donner \u00e0 voir diff\u00e9rents chemins, qui devront \u00eatre tranch\u00e9s par la bataille d\u2019id\u00e9es, les mobilisations sociales, les \u00e9lections, c\u2019est tout simplement d\u00e9fendre la souverainet\u00e9 populaire et la d\u00e9mocratie. Sauf \u00e0 sauter \u00e0 pieds joints dans un r\u00e9gime si autoritaire qu\u2019il pourrait finir en dictature. Les citoyennes et citoyens doivent penser la situation, \u00eatre acteurs et actrices des orientations mises en \u0153uvre, et pour cela se reposer sur les critiques et les id\u00e9es mises en circulation.<\/p>\n Vient alors un exemple concret avec la proposition de G\u00e9rald Darmanin. Pour soutenir et d\u00e9ployer les secteurs indispensables pour faire face au coronavirus, le gouvernement a opt\u00e9 pour le don priv\u00e9. Il aurait pu imaginer un autre syst\u00e8me, qui s\u2019appellerait l\u2019imp\u00f4t. Il aurait pu penser que ce serait juste et intelligent de mettre \u00e0 contribution les plus riches, en r\u00e9tablissant l\u2019ISF par exemple. Il aurait pu aussi taxer les revenus financiers. Le gouvernement a fait un choix politique : recourir \u00e0 la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 au petit bonheur la chance et non \u00e0 des mesures de partage, de justice sociale. Jouer la r\u00e9ponse \u00e0 la crise comme un T\u00e9l\u00e9thon, c\u2019est une option, ce n\u2019est pas la n\u00f4tre. Et j\u2019assume de m\u2019y opposer franchement et publiquement avec d\u2019autant plus d\u2019\u00e9nergie que la situation est dramatique. Pourquoi le drame collectif supposerait que nous fassions silence, all\u00e9geance \u00e0 ceux qui dirigent ? Non, je ne me tairais pas parce que la crise nous plonge dans le tragique. Au contraire, je nous invite \u00e0 r\u00e9agir, \u00e0 imaginer les issues, \u00e0 confronter nos visions et propositions. <\/p>\n La crise sanitaire est amen\u00e9e \u00e0 durer, et \u00e0 prendre des formes qui vont \u00e9voluer. Raison de plus pour ne surtout pas gommer notre opposition mais au contraire la faire vivre, la frotter au r\u00e9el. La politique n’est pas un exercice virtuel. Si le confinement renvoie chacun, chacune \u00e0 sa sph\u00e8re priv\u00e9e, \u00e0 son \u00e9chelle individuelle, l’espace public continue d’exister \u2013 m\u00eame si je suis effar\u00e9e de voir qu\u2019il est amoch\u00e9 puisque les grandes \u00e9missions t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es se passent des oppositions. Les d\u00e9cisions continuent de s\u2019encha\u00eener, et m\u00eame plus vite avec les ordonnances. Comme l\u2019\u00e9crivait la philosophe Hannah Arendt : \u00ab Ce qui rend la soci\u00e9t\u00e9 de masse si difficile \u00e0 supporter, ce n’est pas, principalement du moins, le nombre des gens ; c’est que le monde qui est entre eux n’a plus le pouvoir de les rassembler, de les relier, ni de les s\u00e9parer. \u00bb<\/em><\/p>\n On ne va pas se contenter de compter les morts en attendant le retour \u00e0 la normalit\u00e9. Comme l\u2019\u00e9nonce un slogan de notre \u00e9poque, c’est la normalit\u00e9 qui est le probl\u00e8me. Non il ne faut pas chercher \u00e0 relancer la machine, comme l\u2019esp\u00e8re le gouvernement, mais changer la machine, celle qui donne tout pouvoir \u00e0 la finance et se moque de nos besoins, de nos vies. <\/p>\n Pendant la crise elle-m\u00eame, le discours politique est d\u00e9cisif parce qu\u2019il donne un sens. Si rien ne doit plus \u00eatre comme avant, si nous tirons des le\u00e7ons du moment tragique que nous traversons, alors il faut commencer par penser l\u2019horizon que nous voulons atteindre. Comme disait l\u2019intellectuel communiste Lucien S\u00e8ve, qui vient d\u2019\u00eatre emport\u00e9 par le Coronavirus<\/a> : commen\u00e7ons par les fins !<\/p>\n <\/p>\n
\n>><\/strong> Covid-19 : c\u2019est pas la crise financi\u00e8re pour tout le monde<\/a><\/em><\/p>\n