{"id":12157,"date":"2020-03-23T14:55:39","date_gmt":"2020-03-23T13:55:39","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-chloroquine\/"},"modified":"2023-07-03T14:43:03","modified_gmt":"2023-07-03T12:43:03","slug":"article-chloroquine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=12157","title":{"rendered":"Chloroquine"},"content":{"rendered":"

\u00c0 l’heure du Covid-19, Isabelle Lorand, chirurgienne, chronique la pand\u00e9mie pour Regards<\/em>.<\/p>\n

Pour ou contre. Chacun a son avis. De Trump en passant par les chaines infos ou les r\u00e9seaux sociaux le d\u00e9bat fait rage. Je le dis d\u2019embl\u00e9e, je ne parviens pas \u00e0 me faire une conviction. Je m\u2019en remets \u00e0 l\u2019avis du conseil scientifique et \u00e0 son pr\u00e9sident le Professeur Delfraissy.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Coronavirus : ces politiques coupables d\u2019avoir organis\u00e9 la p\u00e9nurie<\/a><\/em>
\n>><\/strong> Crise sanitaire : \u00ab On a un petit aper\u00e7u de la m\u00e9diocrit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat \u00e0 faire face \u00bb<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Mais alors, \u00e0 quoi bon faire une chronique ? Parce que ce m\u00e9dicament cristallise les fractures d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 que la pand\u00e9mie pourrait aggraver. Ainsi, que l\u2019imp\u00e9rieuse n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019accepter de sortir du cadre habituel. D\u2019une part, l\u2019espoir du miracle ou la certitude du complot. De l\u2019autre, les sachants tel le chroniqueur \u00e0 l\u2019\u00e9charpe rouge qui affirme sans vergogne \u00ab il faut prescrire l\u2019hydroxychloroquine et le contre-indiquer aux cardiaques \u00bb<\/em>.<\/p>\n

La chloroquine et l\u2019hydroxycholoroquine sont de vieux m\u00e9dicaments, dont on conna\u00eet bien les effets secondaires. Il a \u00e9t\u00e9 prescrit par millions de doses notamment pour le paludisme.<\/p>\n

En revanche, si les \u00e9tudes publi\u00e9es sont enthousiasmantes, il serait \u00e0 ce stade des \u00e9tudes cliniques franchement exag\u00e9r\u00e9 d\u2019affirmer son efficacit\u00e9. Nous n\u2019en sommes qu\u2019\u00e0 une \u00e9tape pr\u00e9liminaire et il faudra sans doute compter plusieurs semaines pour en certifier scientifiquement l\u2019efficacit\u00e9, ou non.<\/p>\n

Celui qui \u00e9graine chaque soir les chiffres de malades et de morts peinera \u00e0 convaincre qu\u2019il faille attendre ces quelques semaines indispensables \u00e0 l\u2019\u00e9tude Discovery. M\u00eame si cette proc\u00e9dure – qu’on appelle fast-track<\/em> – est acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e. Et c\u2019est certainement la raison pour laquelle certains patients positifs au Covid-19 ont d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 accept\u00e9 de tester le rem\u00e8de du professeur Didier Raoult. Parmi lesquels des \u00e9lu.e.s de premier plan.<\/p>\n

Alors que la vague<\/em> est annonc\u00e9e pour cette semaine et les prochaines et que le ministre de l\u2019\u00e9ducation nationale annonce le retour \u00e0 l\u2019\u00e9cole le 4 mai, la temporalit\u00e9 de l\u2019exigence scientifique est totalement perturb\u00e9e. Sous pression. Et face aux populismes, la raison doit garder la main. Il y a urgence \u00e0 convaincre. Par la coh\u00e9rence du propos. Mais aussi par la capacit\u00e9 des m\u00e9decins et des chercheurs \u00e0 s\u2019adapter \u00e0 une situation totalement in\u00e9dite. Peut-\u00eatre faut-il donner aux soignants les moyens d\u2019utiliser le test diagnostic largement quand ils l\u2019estiment n\u00e9cessaire pour agir plus pr\u00e9cocement ? Et de permettre massivement aux patients positifs d\u2019\u00eatre volontaires dans une \u00e9tude.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nIsabelle Lorand<\/a><\/strong>, chirurgienne