![\"1-5.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1-5-fe4.png\")
<\/p>\nLe coronavirus prosp\u00e8re et la France est confin\u00e9e. Il y a cinq jours \u2013 un si\u00e8cle \u2013, le premier tour des municipales s\u2019est tenu et ses r\u00e9sultats ont \u00e9t\u00e9 ent\u00e9rin\u00e9s. Fallait-il ou non maintenir l\u2019\u00e9lection ? On se contentera ici de scruter les chiffres. Premi\u00e8re analyse globale d\u2019une consultation que l\u2019on prendra comme une simple photographie.<\/p>\n
La pand\u00e9mie a port\u00e9e l\u2019abstention \u00e0 des niveaux in\u00e9gal\u00e9s pour ce type d\u2019\u00e9lection. L\u2019abstention de 2020 surpasse de 20 points celle de 2014. Elle est sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne nationale dans 6000 communes. La moiti\u00e9 de ces communes les plus abstentionnistes se concentre dans 22 d\u00e9partements. Le zones les plus touch\u00e9es sont le Nord, l\u2019Est alsacien et lorrain, la zone rhodanienne et alpine, la Normandie, le littoral atlantique et la p\u00e9riph\u00e9rie francilienne.<\/p>\n
<\/p>\n
Le tableau ci-dessus indique, par d\u00e9partement, le nombre de communes o\u00f9 l\u2019abstention est sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne nationale. La colonne de droite indique, pour chaque d\u00e9partement, la part de ces communes par rapport au total des 6 000 communes plus abstentionnistes que la moyenne. Les donn\u00e9es se lisent donc ainsi : dans le d\u00e9partement de Seine-et-Marne, 201 communes se sont abstenues plus que la moyenne nationale ; elles repr\u00e9sentent 3,3 % des 6001 communes qui sont dans le m\u00eame cas.<\/em><\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Dans 550 communes, le pourcentage d\u2019abstentions est sup\u00e9rieur \u00e0 70%. Le tableau ci-dessous indique les villes de plus de 30.000 habitants qui se trouvent dans ce cas.<\/p>\n L\u2019abstention cro\u00eet avec la taille des communes, de mani\u00e8re plus sensible qu\u2019en 2014.<\/p>\n L\u2019\u00e9cart de participation entre les grandes villes et les petites communes (25% environ) refl\u00e8te l\u2019importance du risque \u00e9pid\u00e9mique, per\u00e7u plus fortement en zone de forte concentration urbaine. \u00c0 la fin janvier 2020, des sondages situaient l\u2019abstention dans une fourchette allant d\u2019un quart \u00e0 un tiers des personnes interrog\u00e9es. Les estimations pr\u00e9c\u00e9dant imm\u00e9diatement le vote (Ipsos) sugg\u00e9raient une hausse substantielle, confirm\u00e9e le 15 mars. Si l\u2019\u00e9cart entre 2014 et 2020 se situe nationalement \u00e0 17,4%, il monte \u00e0 22,9% dans les villes de 30.000 \u00e0 100.000 habitants et m\u00eame \u00e0 26% dans les plus grandes villes.<\/p>\n Les autres indicateurs de l\u2019abstention sont moins significatifs. Le sondage Ipsos r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 la veille du scrutin laissait entrevoir l\u2019image d\u2019une abstention \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e9galement r\u00e9partie dans les diff\u00e9rents groupes sociaux et les \u00e9lectorats. Les seuls \u00e9l\u00e9ments discriminants restant celui de l\u2019\u00e2ge et du niveau de revenus, les plus jeunes et les plus pauvres affirmant une propension au vote nettement moindre (30% dans les deux cas).<\/p>\n Les donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales disponibles sur le site du minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur ne donnent d\u2019indication d\u2019orientation de vote que pour les communes de plus de 3500 habitants (un peu plus de 3000). Pour les autres s\u2019appliquent la r\u00e8gle de l\u2019ind\u00e9termination des \u00e9tiquettes[[En fait, cette r\u00e8gle ne modifie qu\u2019\u00e0 la marge la distribution des forces : en 2014, par exemple, le total des \u00ab divers gauche \u00bb et des \u00ab divers droite \u00bb s\u2019\u00e9levait \u00e0 un peu plus de 40% des suffrages exprim\u00e9s.]].<\/p>\n Si l\u2019on prend en compte les donn\u00e9es officielles, elles donnent les chiffres globaux suivants :<\/p>\n Dans les totalisations officielles, le nombre des \u00e9tiquettes non attribu\u00e9es, des \u00ab divers \u00bb, \u00ab divers gauche \u00bb et \u00ab divers droite \u00bb oscille entre la moiti\u00e9 (en 2014) et les deux tiers (en 2020). Pour rendre l\u2019analyse plus lisible, on propose ci-dessous un tableau fictif, en ne retenant que les listes renvoyant \u00e0 une \u00e9tiquettes politiques pr\u00e9cise. Sur cette base, on a calcul\u00e9 le pourcentage de chacune de ces listes par rapport au total obtenu. On dispose ainsi, non d\u2019un pourcentage r\u00e9el, mais d\u2019une image approximative des \u00e9quilibres entre les forces install\u00e9es.<\/p>\n De nombreuses listes dirig\u00e9es par des responsables de LREM se trouvent class\u00e9es dans la rubrique Union du centre, comme c\u2019est le cas \u00e0 Paris et \u00e0 Lyon.<\/em><\/p>\n Les grandes donn\u00e9es du scrutin ont \u00e9t\u00e9 comment\u00e9es depuis. Dans des \u00e9lections que l\u2019on annon\u00e7ait plus que jamais d\u00e9termin\u00e9es avant tout par des enjeux locaux, la prime aux \u00e9quipes sortantes a fonctionn\u00e9 largement, quelle que soit l\u2019\u00e9tiquette du maire, surtout dans les communes de taille modeste. Au total, 30.000 communes ont \u00e9t\u00e9 dot\u00e9es d\u2019un conseil municipal complet \u00e0 l\u2019issue du premier tour.<\/p>\n La s\u00e9quence \u00e9lectorale de 2017 laissait augurer d\u2019une perc\u00e9e de la R\u00e9publique en Marche, de la France insoumise et du Rassemblement national, les deux premiers au c\u0153ur de la France m\u00e9tropolitaine, le troisi\u00e8me dans les zones plus p\u00e9riph\u00e9riques o\u00f9 il avait \u00e9t\u00e9 dominant lors de la pr\u00e9sidentielle (au second tour de 2017, Marine Le Pen \u00e9tait en t\u00eate dans un peu plus de 9000 communes).<\/p>\n L\u2019ensemble des tableaux, r\u00e9els ou fictifs, confirme que les \u00ab Marcheurs \u00bb ont enregistr\u00e9 le camouflet qui leur \u00e9tait promis. Seule ou en alliance, LREM ne s\u2019impose nulle part. Elle est distanc\u00e9e nettement \u00e0 Paris, balay\u00e9e \u00e0 Lyon, surclass\u00e9e \u00e0 Marseille ou \u00e0 Nantes. Sur l\u2019ensemble des villes de plus de 100.000 habitants, le total des listes LREM ou Union du centre n\u2019atteint pas les 9% ! L\u2019\u00e9lectorat macronien de gauche de 2017 s\u2019est \u00e9loign\u00e9 au fil des mois, le discr\u00e9dit de l\u2019ex\u00e9cutif a entrav\u00e9 toute possibilit\u00e9 de conqu\u00eate ou de consolidation locale. Quant \u00e0 l\u2019inflexion \u00e0 droite du septennat, elle a surtout stimul\u00e9\u2026 la droite.<\/p>\n Le parti de Marine Le Pen a consolid\u00e9 ses acquis, mais n\u2019a pas r\u00e9ussi \u00e0 convertir en implantation locale la dynamique frontiste de la s\u00e9quence 2017-2020. Elle conforte certes sa pr\u00e9sence dans le Midi, le Nord et l\u2019Est, peut remporter Perpignan. Mais elle n\u2019est en t\u00eate que dans une poign\u00e9e de communes de plus de 1000 habitants. Elle ne s\u2019impose ni \u00e0 Aubagne, ni \u00e0 S\u00e8te, ni \u00e0 Givors. Une part non n\u00e9gligeable voit dans le RN une formation comme les autres, s\u2019habitue \u00e0 l\u2019id\u00e9e qu\u2019elle pourrait tr\u00e8s bien arriver au pouvoir. Mais tous ne sont pas pr\u00eats pour autant \u00e0 envisager de confier les clefs de leur ville \u00e0 un maire frontiste.<\/p>\n Quant \u00e0 la France insoumise, elle a manifestement p\u00e2ti de deux donn\u00e9es entrem\u00eal\u00e9es. La s\u00e9quence 2018-2019 a terni l\u2019image d\u2019un Jean-Luc M\u00e9lenchon 2017 qui \u00e9tait apparu en 2017 comme le candidat le plus \u00e0 gauche et le plus cr\u00e9dible. Un discours \u00ab populiste \u00bb clivant et l\u2019image d\u00e9sastreuse de la perquisition ont alt\u00e9r\u00e9 d\u00e8s avant 2020 la dynamique vertueuse de 2017 et le flou des strat\u00e9gies municipales de cette ann\u00e9e n\u2019ont pas arrang\u00e9 les choses. En second lieu, la FI n\u2019a pas r\u00e9ussi le pari, annonc\u00e9 d\u00e8s l\u2019\u00e9t\u00e9 2017, de passer du statut de force port\u00e9e par un enjeu \u00e9lectoral pr\u00e9sidentiel \u00e0 une organisation rassembleuse ancr\u00e9e dans un territoire. Elle a renonc\u00e9 la plupart du temps \u00e0 constituer des listes sous sa tutelle. Dans les grandes villes, l\u00e0 o\u00f9 des listes \u00e9taient associ\u00e9es directement \u00e0 la FI, leur r\u00e9sultat reste modeste, ne passant la barre des 10% qu\u2019\u00e0 Saint-Denis (18%), Clermont-Ferrand (12,3%) et le 20e arrondissement de Paris (10,4%). Entre 2017 et aujourd\u2019hui, la FI avait peu \u00e0 peu r\u00e9duit ses ambitions : le r\u00e9sultat du premier tour confirme que, dans l\u2019imm\u00e9diat tout au moins, la dynamique n\u2019est plus celle de la pr\u00e9sidentielle. L\u2019organisation de J.-L. M\u00e9lenchon n\u2019est pas parvenue \u00e0 se substituer \u00e0 l\u2019exp\u00e9rience pratique et politique qui fut celle du Parti communiste et de sa sociabilit\u00e9. Le duel PC-M\u00e9lenchon s\u2019\u00e9tait traduit par la victoire \u00e9crasante du second en 2017 ; celui de 2020 est sans conteste possible en faveur du PC.<\/p>\n L\u2019importance des listes non \u00e9tiquet\u00e9es r\u00e9duit le total de la gauche et de la droite (64% en 2020 contre 90% en 2014). L\u2019\u00e9cart entre les deux a peu boug\u00e9 entre 2014 et 2020 (13,4% en 2020, 12,5% en 2014). Mais en proportion, les positions de la gauche se sont affaiblies : en 2014, le score de la gauche \u00e9quivalait \u00e0 trois quarts de celui de la droite ; en 2020, il n\u2019est plus que des deux tiers.<\/p>\n Ce n\u2019est que dans la tranche des plus de 100.000 habitants, que la gauche parvient presqu\u2019\u00e0 rattraper la droite, gr\u00e2ce \u00e0 la bonne tenue du PS, \u00e0 l\u2019\u00e9chec de la REM et, surtout, gr\u00e2ce \u00e0 la perc\u00e9e des \u00e9cologistes. Ceux-ci r\u00e9unissent en effet 10% des suffrages sur les listes qu\u2019ils dirigent, ce qui les situe au quatri\u00e8me rang g\u00e9n\u00e9ral, et au premier rang des forces \u00e9tiquet\u00e9es en tant que telles. D\u2019une certaine fa\u00e7on, les Verts profitent \u00e0 la fois de l\u2019union\u2026 et de la d\u00e9sunion de la gauche.<\/p>\n Le rapport des forces \u00e0 gauche s\u2019est ainsi modifi\u00e9 tout au moins dans ce type d\u2019\u00e9lection. L\u2019appellation \u00ab divers gauche \u00bb garde certes sa pr\u00e9pond\u00e9rance classique, surtout dans les communes de taille modeste, et l\u2019union de la gauche continue de regrouper entre un cinqui\u00e8me et un quart des suffrages qui se portent sur la gauche. Mais, en l\u2019absence de dynamique pleinement unitaire, ce sont les Verts qui tirent le plus grand b\u00e9n\u00e9fice de ce premier tour hors-normes.<\/p>\n Le tableau ci-dessous reprend les donn\u00e9es g\u00e9n\u00e9rales, mais en mesure les effets sur l\u2019\u00e9quilibre g\u00e9n\u00e9ral de la gauche. Il se lit de la mani\u00e8re suivante : en 2020, dans les communes de plus de 100.000 habitants, les \u00ab divers gauche \u00bb ont recueilli 15,4%, ce qui repr\u00e9sente 33,2% des suffrages de la gauche.<\/p>\n La gauche dans son ensemble a tir\u00e9 parti de l\u2019implantation persistante des socialistes dans les tissus locaux et de la dynamique d\u2019un courant \u00e9cologiste qui, dans la derni\u00e8re p\u00e9riode, a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 plut\u00f4t par la logique de Yannick Jadot. Dans l\u2019imm\u00e9diat en tout cas, le flanc gauche de la gauche ne se porte pas aussi bien qu\u2019en avril 2017.<\/p>\n Les \u00e9lections municipales de 2014 avaient \u00e9t\u00e9 pour le PCF les plus am\u00e8res depuis les ann\u00e9es 1980. L\u2019avantage annonc\u00e9 des \u00e9quipes sortantes, les d\u00e9boires de l\u2019ex\u00e9cutif et le tassement de la France insoumise laissaient entrevoir une consultation plus favorable. Pour l\u2019instant, le PC semble en passe de r\u00e9ussir son pari.<\/p>\n Sur les 270 communes de plus de 1000 habitants qui \u00e9taient administr\u00e9es par un maire communiste ou apparent\u00e9 apr\u00e8s 2014, 201 ont \u00e9t\u00e9 regagn\u00e9es d\u00e8s le premier tour (dont 69 l\u2019ont \u00e9t\u00e9 sans liste concurrente face \u00e0 l\u2019\u00e9quipe sortante) et 17 seulement n\u2019auront plus de maire PC. Les communistes \u00e9taient annonc\u00e9s battus dans certains fiefs, comme \u00e0 Ivry : le premier tour a d\u00e9menti ce pronostic. \u00c0 Montreuil, Patrice Bessac est r\u00e9\u00e9lu brillamment alors qu\u2019il n\u2019avait r\u00e9colt\u00e9 que 18% au premier tour de l\u2019\u00e9lection de 2014. Le parti est en position favorable \u00e0 Bobigny, \u00e0 Noisy-le-Sec et, surtout, il est en pole position au Havre que la droite lui avait ravi en 1995.<\/p>\n Il est vrai que tout n\u2019est pas pour le mieux. Le PC est devanc\u00e9 par la droite \u00e0 Aubervilliers, Champigny, Choisy, Villeneuve-Saint-Georges, Valenton, Aubi\u00e8re, Seclin, Firminy, Fontaine et Arles. Il est dans une situation difficile dans une bonne vingtaine de communes. Plus grave, les situations les plus d\u00e9licates sont concentr\u00e9es dans la r\u00e9gion parisienne, \u00e0 l\u2019image d\u2019Aubervilliers ou de Saint-Denis.<\/p>\n Mais globalement, les communistes auront montr\u00e9 que si leur influence nationale reste dans ses basses eaux, la force militante localis\u00e9e et l\u2019exp\u00e9rience municipale constituent un atout dans une phase d\u2019incertitude et de crise. Restera \u00e0 trouver, tout \u00e0 la fois, la formule de rassemblement populaire \u00e0 gauche la plus efficace et la figure moderne de ce qui fut le \u00ab communisme municipal \u00bb, que la vie n\u2019a pas annihil\u00e9, mais qu\u2019elle a estomp\u00e9.<\/p>\n Il est vrai que la remarque ne vaut pas pour les seuls communistes. Le premier tour de cette \u00e9lection, dans un contexte in\u00e9dit, n\u2019a pas infirm\u00e9 les tendances des scrutins pr\u00e9c\u00e9dents. Le surcro\u00eet d\u2019abstentions d\u00fb \u00e0 la pand\u00e9mie ne doit pas faire oublier que la pouss\u00e9e abstentionniste est une tendance majeure qui montre le d\u00e9calage entre la politique institu\u00e9e et les attentes d\u2019individus qui se sentent de moins en moins citoyens reconnus. Or ce ph\u00e9nom\u00e8ne est loin d\u2019\u00eatre nouveau : en 2001 d\u00e9j\u00e0, le cap des 50% d\u2019abstentions \u00e9tait franchi largement \u00e0 Lille, La Courneuve, Bobigny, Saint-Denis, Gennevilliers ou Vitry. Les listes gagnantes avaient recueilli des scores repr\u00e9sentant moins de 10% de la population \u00e0 Saint-Denis ou \u00e0 la Courneuve, contre plus de 20% \u00e0 Neuilly.<\/p>\n Le choc pand\u00e9mique ne peut \u00eatre l\u2019arbre qui cache la for\u00eat. De ce point de vue, il faudra encore et toujours r\u00e9fl\u00e9chir aux voies d\u2019une novation. La dynamique dite \u00ab citoyenne \u00bb qui s\u2019exprime d\u00e9sormais, de fa\u00e7on diffuse ou spectaculaire, \u00e0 certes bouscul\u00e9 le jeu politique et perturb\u00e9 le ronron partisan trop classique. Mais les listes citoyennes \u00ab vraies \u00bb et les effets politiques de l\u2019impulsion politique des Gilets jaunes n\u2019ont pas fondamentalement chang\u00e9 la donne, sinon dans quelques cas locaux. Mais le face-\u00e0-face du lib\u00e9ralisme autoritaire et de l\u2019illib\u00e9ralisme de fermeture n\u2019a pas cess\u00e9 pour autant de structurer les opinions raisonnantes et les \u00e9motions. La crise exceptionnelle que nous vivons risque au contraire de le renforcer. Toute relance bien \u00e0 gauche impliquera le projet d\u2019une autre dynamique humaine, sobre et solidaire, qui n\u2019oppose pas le souci de la protection et l\u2019esprit de l\u2019ouverture et du partage.<\/p>\n <\/p>\n \nRoger Martelli<\/strong><\/a>
\n>><\/strong> \u00ab Les \u00e9cologistes b\u00e9n\u00e9ficient d\u2019une gauche groggy et divis\u00e9e \u00bb<\/a><\/em><\/p>\n![\"2-4.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/2-4-f2c.png\")
<\/p>\n![\"3-3.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/3-3-e69.png\")
<\/p>\nLa distribution des votes<\/h2>\n
![\"screenshot_2020-03-20_at_19.15.42.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/screenshot_2020-03-20_at_19-7d4.15.42.png\")
<\/p>\n![\"5.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/5-02d.png\")
<\/p>\nO\u00f9 en est la gauche ?<\/h2>\n
![\"6.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/6-457.png\")
<\/p>\n![\"7.png\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/7-781.png\")
<\/p>\nUn PCF qui s\u2019en sort plut\u00f4t bien<\/h2>\n
Le sursaut toujours n\u00e9cessaire<\/h2>\n
\nEnfin, les \u00e9lections municipales, malgr\u00e9 le succ\u00e8s des \u00e9quipes sortantes, n\u2019a pas annul\u00e9 l\u2019image d\u2019un \u00e9clatement renforc\u00e9 du paysage politique fran\u00e7ais. Dans un contexte localis\u00e9, des formes \u00e9prouv\u00e9es de rassemblement partisan ou \u00ab citoyen \u00bb peuvent certes pallier cet \u00e9parpillement. Mais il reste pr\u00e9occupant \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la politique nationale. Les adeptes de la REM ont certes mordu la poussi\u00e8re un dimanche d\u2019\u00e9lections locales et le RN n\u2019a pas obtenu les triomphes escompt\u00e9s.<\/p>\n\n\t\t\t\t![\"1-5.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/1-5-a6e-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>
![\"2-4.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/2-4-aa6-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>![\"3-3.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/3-3-be3-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>![\"screenshot_2020-03-20_at_19.15.42.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/screenshot_2020-03-20_at_19-e94.15.42-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>![\"5.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/5-b03-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>![\"6.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/6-f79-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>![\"7.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/7-caf-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>![\"befunky-collage-203.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2020\/03\/befunky-collage-203-9bf-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"