LA MIDINALE AVEC FLORENT GUEGUEN. Le confinement, \u00e7a marche quand on a un toit. En pleine crise du Covid-19, les acteurs de la solidarit\u00e9 cherchent encore les voies et moyens pour mettre \u00e0 l’abri les personnes les plus vuln\u00e9rables de notre soci\u00e9t\u00e9 : celles et ceux qui n’ont pas d’h\u00e9bergement.<\/p>\n
Florent Gueguen<\/strong> est directeur de la F\u00e9d\u00e9ration des acteurs de la solidarit\u00e9.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Regards<\/em>. Restez chez vous : c\u2019est le message du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Encore faut-il avoir un chez soi. Un dispositif a-t-il \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu pour les sans-abri ?<\/strong><\/p>\n Florent Gueguen<\/strong>. Il y a vraisemblablement plus de 100.000 personnes qui ne sont pas h\u00e9berg\u00e9es, qui vivent \u00e0 la rue, en campement ou bidonvilles et ces chiffres inqui\u00e9tants ne cessent d\u2019augmenter. Evidemment, pour ces publics les plus vuln\u00e9rables, les mesures de confinement et de protection ne s\u2019appliquent pas. La priorit\u00e9 du gouvernement, en lien avec les associations, doit donc \u00eatre de proposer une solution d\u2019h\u00e9bergement digne \u00e0 toute personne sans-abri. Le Ministre du logement a fait des premi\u00e8res annonces de mobilisation de chambres d\u2019h\u00f4tels, principalement en Ile-de-France. C\u2019est une avanc\u00e9e mais il faut un plan national d\u2019ensemble qui doit concerner l\u2019ensemble des territoires. Et nous rappelons qu\u2019en p\u00e9riode d\u2019\u00e9pid\u00e9mie, prot\u00e9ger les sans-abri revient \u00e0 prot\u00e9ger l\u2019ensemble de la population.<\/p>\n Nous sommes \u00e9galement tr\u00e8s inquiets des nombreuses fermetures de lieux de solidarit\u00e9 et des accueils de jour, et de la diminution des maraudes et des distributions alimentaires qui s\u2019acc\u00e9l\u00e8rent sur les territoires du fait des salari\u00e9s qui restent chez eux souvent pour garder leurs enfants et des b\u00e9n\u00e9voles qui se retirent par crainte du virus. Ces lieux rendent des services vitaux aux personnes \u00e0 la rue : se laver, laver ses affaires, se nourrir, obtenir des informations sur les consignes sanitaires et les lieux qui restent ouvert. L\u2019absence de masques et de mat\u00e9riel de protection a des cons\u00e9quences dramatiques sur la baisse des effectifs. Doter les centres d\u2019h\u00e9bergement et les accueils de jour, maraudes, de masques est aujourd\u2019hui notre demande prioritaire formul\u00e9e \u00e0 de nombreuses reprises au Ministre et \u00e0 ses services.<\/p>\n Un nouveau camp de migrant s\u2019est form\u00e9 dans le nord de Paris. Un confinement pour prot\u00e9ger ces familles sera-t-il possible ? Comment ?<\/strong><\/p>\n La priorit\u00e9 est d\u2019assurer un acc\u00e8s \u00e0 l\u2019eau, aux mesures d\u2019hygi\u00e8ne et une aide alimentaire aux personnes qui vivent en campement et bidonville. Mais nous sommes inquiets car des associations essentiellement compos\u00e9es de b\u00e9n\u00e9voles se sont retir\u00e9es. L\u00e0 aussi, il manque du mat\u00e9riel de protection pour les personnes concern\u00e9es et les intervenants sociaux pour assurer la p\u00e9rennit\u00e9 des interventions. L\u2019Etat recherche des solutions d\u2019h\u00e9bergement pour les personnes install\u00e9es \u00e0 Aubervilliers. C\u2019est indispensable car on ne peut pas confiner des personnes en campement.<\/p>\n Le gouvernement a vot\u00e9 une loi qui fixe un d\u00e9lai de trois mois pour b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019AME. Vu la situation sanitaire qui appelle \u00e0 des prises en charges instantan\u00e9es parfois, demandez-vous le retrait de cette disposition ?<\/strong><\/p>\n Nous allons demander au Ministre de l\u2019int\u00e9rieur la suppression – ou tout au moins la suspension – de ces mesures qui reportent et rendent plus difficile l\u2019acc\u00e8s aux soins des \u00e9trangers en France. Ces mesures \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 scandaleuses lorsqu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9es en octobre dernier dans le cadre du d\u00e9bat sur l\u2019immigration mais avec la crise sanitaire ; elles sont devenues dangereuses pour la sant\u00e9 des personnes concern\u00e9es et au final pour l\u2019ensemble de la population.<\/p>\n \u00c0 Paris, Anne Hidalgo a propos\u00e9 de mettre les gymnases \u00e0 disposition pour accueillir les sans-abri ou les mineurs isol\u00e9s. Faut-il aller plus loin et r\u00e9quisitionner les logements vacants pour respecter un confinement \u00e0 5 personnes maximum ?<\/strong><\/p>\n Les associations sont tr\u00e8s majoritairement r\u00e9ticentes quant \u00e0 l\u2019utilisation des gymnases qui ne permettent pas de confiner les personnes et pr\u00e9sentent donc un risque de d\u00e9veloppement de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie parmi les h\u00e9berg\u00e9s. D\u2019autant que les douches collectives sont des lieux de contamination. Le Minist\u00e8re du logement a annonc\u00e9 la mobilisation de plusieurs centaines de places en h\u00f4tel pour h\u00e9berger les sans-abri. C\u2019est une avanc\u00e9e positive et une n\u00e9cessit\u00e9 absolue. Nous avons aussi observ\u00e9 que des h\u00f4teliers ferment leurs \u00e9tablissements, y compris lorsqu\u2019il y a des personnes h\u00e9berg\u00e9es, en sachant que l\u2019Etat compensera financi\u00e8rement leur perte d\u2019activit\u00e9. Ces comportements sont inacceptables et, dans ce cas de figure, le pr\u00e9fet devrait r\u00e9quisitionner l\u2019\u00e9tablissement pour que personne ne soit remis \u00e0 la rue. Mais au final, cette crise est un r\u00e9v\u00e9lateur de toute les insuffisances du dispositif d\u2019h\u00e9bergement en France. Si nous voulons proposer un h\u00e9bergement et un confinement \u00e0 tous-toutes, il faudra cr\u00e9er des dizaines de milliers de places d\u2019h\u00e9bergement sur l\u2019ensemble du territoire et acc\u00e9l\u00e9rer les sorties vers le logement.<\/p>\n L\u2019Etat est-il en capacit\u00e9 de fournir aux b\u00e9n\u00e9voles et salari\u00e9s le mat\u00e9riel de protection n\u00e9cessaire pour intervenir dans les centres d\u2019h\u00e9bergements et d\u2019accueil ?<\/strong><\/p>\n 250.000 personnes sont aujourd\u2019hui h\u00e9berg\u00e9es en France et aucun centre d\u2019h\u00e9bergement n\u2019est \u00e9quip\u00e9 de masques. Pour l\u2019instant, il n\u2019y a pas d\u2019\u00e9pid\u00e9mie massive dans les centres m\u00eame si quelques \u00e9tablissements sont touch\u00e9s. Mais si cela arrive \u2013 et la situation peut tr\u00e8s vite \u00e9voluer -, des centres risquent de fermer faute de mat\u00e9riel de protection. Je veux d\u2019ailleurs saluer le courage et le d\u00e9vouement des milliers de travailleurs sociaux qui acceptent de travailler dans ces conditions, au service des plus d\u00e9munis. Pour l\u2019instant les centres d\u2019h\u00e9bergement tiennent le choc, mais pour combien de temps ?<\/p>\n Report de la tr\u00eave hivernale, interdiction des licenciements, report de l\u2019application de la r\u00e9forme sur l\u2019assurance ch\u00f4mage. C\u2019est la machine \u00e0 pr\u00e9carit\u00e9 qui s\u2019arr\u00eate ? Il y a selon vous une prise de conscience politique de ce que la politique men\u00e9e a conduit \u00e0 fragiliser les plus d\u00e9munis mais aussi, les associations, les services publics – comme on le voit avec l\u2019h\u00f4pital ?<\/strong><\/p>\n Ce sont les associations qui ont demand\u00e9 et obtenu la prolongation de la tr\u00eave hivernale tant il \u00e9tait inimaginable que les expulsions reprennent au 31 mars. Pour le reste, s\u2019agit-t-il d\u2019un changement de cap ou d\u2019un simple mouvement conjoncturel ? Nous verrons bien. L\u2019OFCE a clairement d\u00e9montr\u00e9 que la politique socio-fiscale men\u00e9e depuis le d\u00e9but du quinquennat a conduit \u00e0 l\u2019appauvrissement des 10 % les plus pauvres. Ce creusement des in\u00e9galit\u00e9s est une menace pour le pays et la coh\u00e9sion sociale.<\/p>\n Avec la suppression de l\u2019ISF les dons aux associations ont recul\u00e9 de plus de 50%. Comment se portent les quelque 870 associations qui accompagnent et accueillent chaque jour les plus d\u00e9munis ?<\/strong><\/p>\n Les associations de solidarit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 affaiblies par la suppression en deux ans de pr\u00e8s de 200.000 contrats aid\u00e9s et par des d\u00e9cisions fiscales qui ont d\u00e9courag\u00e9 les dons. Dans le secteur de l\u2019h\u00e9bergement, les coupes budg\u00e9taires engag\u00e9es en 2018 contre les Centres d\u2019H\u00e9bergement et de R\u00e9insertion Sociale (CHRS) ont \u00e9galement fragilis\u00e9 les associations m\u00eame si des mesures correctives ont \u00e9t\u00e9 apport\u00e9es en 2019 via la strat\u00e9gie nationale de lutte contre la pauvret\u00e9. Les APL ont aussi \u00e9t\u00e9 amput\u00e9es de 3 milliards d\u2019euros. Nous esp\u00e9rons qu\u2019au sortir de cette crise sanitaire majeure, chacun se rendra compte que le pays aura r\u00e9sist\u00e9 au virus gr\u00e2ce aux soignants, au secteur public hospitalier et au secteur non lucratif qui accueille et accompagne les personnes \u00e2g\u00e9es, les plus fragiles et les plus d\u00e9munis. L\u2019ex\u00e9cutif devra en tenir compte dans ses arbitrages budg\u00e9taires \u00e0 venir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" LA MIDINALE AVEC FLORENT GUEGUEN. Le confinement, \u00e7a marche quand on a un toit. En pleine crise du Covid-19, les acteurs de la solidarit\u00e9 cherchent encore les voies et moyens pour mettre \u00e0 l’abri les personnes les plus vuln\u00e9rables de notre soci\u00e9t\u00e9 : celles et ceux qui n’ont pas d’h\u00e9bergement.<\/p>\n","protected":false},"author":1204,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[517,293],"class_list":["post-12142","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-societe","tag-covid-19","tag-entretien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12142","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1204"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12142"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12142\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12142"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12142"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12142"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}