Ce jeudi 19 mars, les d\u00e9put\u00e9s si\u00e8gent pour une s\u00e9ance de questions au gouvernement ainsi que pour voter l’\u00e9tat d’urgence sanitaire. L’occasion pour les \u00e9lus de faire entendre une autre voix dans une crise o\u00f9 l’ex\u00e9cutif est tout-puissant. On en a caus\u00e9 avec le d\u00e9put\u00e9 PCF Pierre Dharr\u00e9ville.<\/p>\n
Pierre Dharr\u00e9ville<\/strong> est d\u00e9put\u00e9 communiste. <\/em><\/p>\n <\/p>\n Regards<\/em>. Avant toute chose, \u00e9tait-ce bien raisonnable de r\u00e9unir les parlementaires, fussent-ils seulement une petite trentaine, quand on sait que d\u00e9j\u00e0 18 d’entre vous ont le coronavirus ? <\/strong><\/p>\n Pierre Dharr\u00e9ville.<\/strong> Il est n\u00e9cessaire, en prenant toutes les pr\u00e9cautions, de faire vivre le d\u00e9bat d\u00e9mocratique. C’est aussi la meilleure mani\u00e8re de faire face et d’apporter les meilleures r\u00e9ponses \u00e0 la situation. De la m\u00eame fa\u00e7on qu’un certain nombre de gens sont \u00e0 la t\u00e2che \u2013 dans les supermarch\u00e9s, etc. \u2013, il faut assurer la vie d\u00e9mocratique, nous en avons besoin dans ces moments-l\u00e0.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Vous avez demand\u00e9 au gouvernement d’investir massivement dans la sant\u00e9, en mat\u00e9riel comme en personnel. Que pensez-vous des annonces faites par l’ex\u00e9cutif depuis le d\u00e9but de la crise ? La France va-t-elle payer \u00ab quoi qu’il en co\u00fbte \u00bb ?<\/strong><\/p>\n Il faut placer la sant\u00e9 au-dessus de toute pr\u00e9occupation, \u00e7a doit \u00eatre une priorit\u00e9 premi\u00e8re. Nous avons, ces derniers mois, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, beaucoup alert\u00e9 sur l’\u00e9tat de l’h\u00f4pital public et sur le sous-investissement dont il \u00e9tait victime, sur l’ass\u00e8chement des d\u00e9penses de protection sociale et donc des d\u00e9penses de sant\u00e9. Aujourd’hui, nous sommes dans une situation qui est impact\u00e9e par les d\u00e9cisions politiques prises par le pass\u00e9. Il faut qu’on g\u00e8le toutes les d\u00e9marches de restriction et de suppression prises dans l’h\u00f4pital. Il faut leur donner les moyens de s’organiser correctement, pour affronter le risque qui surgit, mais aussi continuer \u00e0 faire face aux probl\u00e8mes de sant\u00e9 qui ne sont pas li\u00e9s au coronavirus. Il faut arr\u00eater de leur serrer la vis comme c’est le cas depuis trop longtemps. Concr\u00e8tement, les h\u00f4pitaux pourraient se retrouver rapidement avec des probl\u00e8mes de tr\u00e9sorerie. Il faut s’en occuper pour qu’ils puissent passer les commandes de mat\u00e9riels dont ils ont besoin. Il y a aussi la question du personnel, y compris du personnel de service afin d’assurer un haut niveau d’hygi\u00e8ne. Il faut leur donner les moyens et la confiance pour qu’il g\u00e8re au mieux la crise. Tout \u00e7a, le gouvernement peut le d\u00e9cider. Je vois un gouvernement qui essaye de faire face, ce qui n’emp\u00eache ni le d\u00e9bat, ni de faire des propositions.<\/p>\n \u00ab Le lib\u00e9ralisme a une part de responsabilit\u00e9 dans les difficult\u00e9s que nous avons \u00e0 faire face \u00e0 la crise. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Autre question de votre part, celle de \u00ab pouvoir mobiliser des industries capables de produire des respirateurs, des m\u00e9dicaments \u00bb<\/em>. Cette pand\u00e9mie a bien d\u00e9montr\u00e9 notre d\u00e9pendance en la mati\u00e8re, notamment vis-\u00e0-vis de la Chine. Que faudrait-il faire ? Vous avez notamment \u00e9voqu\u00e9 l’id\u00e9e de \u00ab r\u00e9quisitionner des outils essentiels \u00e0 produire les m\u00e9dicaments dont nous avons besoin \u00bb<\/em>…<\/strong><\/p>\n Il y a une entreprise qui fabrique des respirateurs en France. Le ministre de la Sant\u00e9 m’a r\u00e9pondu ce matin, elle va \u00eatre mobilis\u00e9e, l’\u00c9tat a pass\u00e9 des commandes, c’est une bonne chose. C’est une question essentielle, on va en avoir grandement besoin. Je sugg\u00e8re qu’on interroge nos industriels pour modifier un certain nombre de productions afin qu’elle participe \u00e0 cet effort si elles le peuvent. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, la conception et la fabrication du m\u00e9dicament et des dispositifs m\u00e9dicaux ont \u00e9t\u00e9 de plus en plus d\u00e9localis\u00e9es. Nous proposons un p\u00f4le public du m\u00e9dicament, ce qui suppose une volont\u00e9 politique qui n’existe pas aujourd’hui. Un exemple : il y a un laboratoire dans le Rh\u00f4ne qui est dans une situation de liquidation judiciaire, sans repreneur. La puissance publique devrait intervenir, se doter d’une force de frappe pour peser sur le march\u00e9 et l’orienter et non pas pour que le march\u00e9 se voit confier le soin de g\u00e9rer notre souverainet\u00e9 en termes de m\u00e9dicaments, et donc en termes de sant\u00e9.<\/p>\n .@pdharreville<\/a> (GDR) demande au Gvt d'"\u00e9couter les soignants" et de soutenir l'h\u00f4pital et appelle \u00e0 "mieux r\u00e9pondre \u00e0 la demande de mat\u00e9riel m\u00e9dical" et \u00e0 "remobiliser" la production de m\u00e9dicaments en France. #QAG<\/a> #DirectAN<\/a> #COVID19<\/a> pic.twitter.com\/QqYYUjEbZr<\/a><\/p>\n — Assembl\u00e9e nationale (@AssembleeNat) March 19, 2020<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n>><\/strong> TRIBUNE. L\u2019\u00e9conomie face au coronavirus : l\u2019\u00c9tat doit payer<\/a><\/em><\/p>\n\n