Ce qui est terrible quand on prof\u00e8re un mensonge en direct \u00e0 la radio, c’est qu’il r\u00e9v\u00e8le aussi votre m\u00e9thode de travail : cliquer sur le premier lien Google et lire la premi\u00e8re phrase. Bernard Marx r\u00e9tablit les faits.<\/p>\n
Ce lundi 10 f\u00e9vrier sur France Inter, Monsieur Demorand et Madame Salam\u00e9 interviewaient Gabriel Zucman, \u00e9conomiste sp\u00e9cialiste des in\u00e9galit\u00e9s et de la fiscalit\u00e9, professeur \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Berkeley aux \u00c9tats-Unis. Il publie en France, avec son coll\u00e8gue Emmanuel Saez, le livre Le Triomphe de l\u2019injustice<\/em>[[Emmanuel Saez, Gabriel Zucman : Le triomphe de l’injustice – Richesse, \u00e9vasion fiscale et d\u00e9mocratie<\/em>. Seuil, f\u00e9vrier 2020]] apr\u00e8s une parution en anglais aux \u00c9tats-Unis o\u00f9 il a fait \u00e9v\u00e8nement. Gabriel Zucman et Emmanuel Saez figurent en effet parmi les conseillers des \u00e9quipes de Bernie Sanders et d\u2019Elizabeth Warren en mati\u00e8re de r\u00e9forme fiscale et notamment d\u2019imposition de la fortune.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n J\u2019\u00e9tais tout \u00e0 ma joie de ne pas avoir \u00e0 \u00e9couter un des ministres qui ont leur rond de serviette au Grand Entretien de France Inter, ou \u00e0 tourner le bouton pour ne pas avoir \u00e0 \u00e9couter leurs sempiternelles rengaines. Je me disais que ce serait s\u00fbrement pour demain, mais qu\u2019\u00e0 chaque jour suffit sa peine, profitons du moment pr\u00e9sent. Cela rajeunissait beaucoup d\u2019entendre quelqu\u2019un se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 un dirigeant politique qui avait dit et fait : \u00ab Au-dessus de tant, je prends tout ! \u00bb<\/em> M\u00eame s\u2019il s\u2019agissait des \u00c9tats-Unis et pas de la France. C\u2019est alors que j\u2019ai entendu L\u00e9a Salam\u00e9 apostropher l\u2019\u00e9conomiste avec l\u2019assurance de quelqu\u2019un qui sait naturellement de quoi elle parle : \u00ab Comment on explique le taux de pauvret\u00e9 inf\u00e9rieur aux \u00c9tats-Unis qu\u2019il l\u2019est en France. \u00c7a, c\u2019est clair. Et qui continue \u00e0 baisser ces cinq derni\u00e8res ann\u00e9es, malgr\u00e9 les politiques Trump. \u00bb<\/em> \u00ab Heu ! Alors l\u00e0, je suis loin d\u2019\u00eatre s\u00fbr que le taux de pauvret\u00e9 soit inf\u00e9rieur aux \u00c9tats-Unis qu\u2019en France \u00bb<\/em>, lui a r\u00e9pondu poliment l\u2019ignorant chercheur. Mais la journaliste a tenu \u00e0 conclure : \u00ab Je veux juste pr\u00e9ciser, parce que j\u2019ai retrouv\u00e9 sur ce que j\u2019ai dit sur le taux de pauvret\u00e9, le taux de pauvret\u00e9 c\u2019est 13,1% aux \u00c9tats-Unis et 14,8% en France \u00bb<\/em>.<\/p>\n Effectivement, quand on tape sur Google \u00ab taux de pauvret\u00e9 aux \u00c9tats-Unis \u00bb, appara\u00eet en premi\u00e8re ligne la phrase : \u00ab La pauvret\u00e9 aux \u00c9tats-Unis concerne officiellement 43,1 millions de personnes, soit 13,5% de la population am\u00e9ricaine en 2015 \u00bb<\/em>. Et si l\u2019on tape \u00ab taux de pauvret\u00e9 France \u00bb, la premi\u00e8re phrase qui s\u2019affiche est : \u00ab Selon l’Institut national des \u00e9tudes \u00e9conomiques, 14,7 % de la population vivaient sous le seuil de pauvret\u00e9 en 2018 \u00bb<\/em>.<\/p>\n Sauf qu\u2019il faut quand m\u00eame faire l\u2019effort de lire les deuxi\u00e8mes phrases. Si elle les avait lues, la journaliste politique de r\u00e9f\u00e9rence sur les ondes du service public n\u2019aurait pas pu dire que le taux de pauvret\u00e9 aux \u00c9tats-Unis est inf\u00e9rieur \u00e0 celui de la France. Ou alors elle aurait diffus\u00e9 sciemment une fausse nouvelle. \u00c0 chacun son opinion sur ce point.<\/p>\n Le fait est que la deuxi\u00e8me phrase pour la recherche \u00ab taux de pauvret\u00e9 \u00c9tats-Unis \u00bb est : \u00ab Selon plusieurs universitaires, le taux officiel de pauvret\u00e9 ne donnerait pas une appr\u00e9ciation juste de la r\u00e9alit\u00e9, plus pr\u00e9occupante \u00bb<\/em>. Cependant que pour \u00ab taux de pauvret\u00e9 France \u00bb, la deuxi\u00e8me phrase est : \u00ab (60 % du niveau de vie m\u00e9dian : pr\u00e8s de 1065\u20ac mensuels, apr\u00e8s imp\u00f4ts) : soit 9,3 millions de personnes. En 2017, 8,9 millions vivaient sous ce seuil. \u00bb<\/em><\/p>\n En clair, le taux de pauvret\u00e9 officiel aux \u00c9tats-Unis n\u2019est pas calcul\u00e9 de la m\u00eame mani\u00e8re qu\u2019en France. Il est \u00e9valu\u00e9 l\u00e0-bas sur la base d\u2019un montant absolu de revenus, alors qu\u2019en France il est \u00e9valu\u00e9 sur la base d\u2019un pourcentage du revenu m\u00e9dian. 50 ou 60%. En France, effectivement en 2018, 14,7% de la population dispose de revenus inf\u00e9rieurs \u00e0 60% du revenu m\u00e9dian. Ce taux tend \u00e0 augmenter puisqu\u2019il \u00e9tait de 14% en 2014. Merci Monsieur Macron. Gabriel Zucman a raison de dire que les trois mesures principales de sa politique fiscale \u2013 la transformation de l\u2019ISF en IFI, la baisse du taux d\u2019imposition sur les soci\u00e9t\u00e9s et la flat taxe sur les revenus du capital \u2013 permettent de la caract\u00e9riser comme une politique en faveur des tr\u00e8s riches. Et l\u2019OFCE a raison d\u2019affirmer que cette politique appauvrit les pauvres<\/a>.<\/p>\n Si l\u2018on prend comme r\u00e9f\u00e9rence la limite de 50% du revenu m\u00e9dian et non plus 60% le taux de pauvret\u00e9 est en France proche de 8% quasiment constant depuis 2013. Et \u00e9videmment, si l\u2019on veut comparer les taux de pauvret\u00e9 aux \u00c9tats-Unis et en France, il faut les calculer de la m\u00eame mani\u00e8re. Il n\u2019y a pas \u00e0 chercher tr\u00e8s loin. Il suffit de taper \u00ab taux de pauvret\u00e9 par pays \u00bb. Le premier lien qui s\u2019affiche est celui de l\u2019OCDE. On tombe sur une page<\/a> qui donne le taux de pauvret\u00e9 calcul\u00e9 avec un seuil de 50% du revenu m\u00e9dian. Pour la ligne France cela donne 8,3% (en 2016) et pour la ligne \u00c9tats-Unis 17,8% (en 2017).<\/p>\n Le graphique est \u00e9loquent. La France figure encore \u2013 avant l\u2019impact de la r\u00e9forme macronienne du ch\u00f4mage et celle de la retraite \u2013 parmi les pays o\u00f9 le taux de pauvret\u00e9 est le plus bas et les USA est le pays riche o\u00f9 le taux de pauvret\u00e9 est le plus \u00e9lev\u00e9. Si l\u2019on prend le seuil de 60% du revenu m\u00e9dian, le taux de pauvret\u00e9 aux USA est de pr\u00e8s d\u2019un quart (24,2%), soit 10 points de plus qu\u2019en France selon l\u2019Observatoire des In\u00e9galit\u00e9s.<\/p>\n
\n>><\/strong> Retraites : la fake news de Monsieur Seux<\/a><\/em><\/p>\nAu-del\u00e0 du premier r\u00e9sultat Google<\/h2>\n