Washington Post<\/em> publi\u00e9 au lendemain de ces \u00e9lections, dans le syst\u00e8me \u00e9lectoral allemand, par exemple, les m\u00eames r\u00e9sultats auraient pu signifier la d\u00e9faite de Johnson.<\/p>\nPr\u00e9cisons alors au moins ceci : premi\u00e8rement, le rapport de forces \u00e9lectoral et politique est en effet tr\u00e8s d\u00e9grad\u00e9 ; la l\u00e9gitimit\u00e9 et la marge de man\u0153uvre donn\u00e9es au pouvoir conservateur \u2013 formellement rejoint par une partie de l\u2019extr\u00eame droite d\u00e9clar\u00e9e \u2013 sortent amplement renforc\u00e9es apr\u00e8s trois ann\u00e9es de fragilisation importante ; le potentiel de d\u00e9stabilisation de la dynamique de gauche au sein du labour (et, plus largement, li\u00e9e au mandat de Corbyn) est r\u00e9el et constitue l\u2019enjeu central des quelques mois \u00e0 venir dans la perspective du renouvellement de la direction du parti ; l\u2019apocalyptisme hypocrite occupe une place centrale dans l\u2019arsenal argumentaire de la droite travailliste et ne manquera pas d\u2019assistance spirituelle externe. Autre cons\u00e9quence calamiteuse, les millions de personnes qui avaient vitalement besoin du projet travailliste (dont une grande partie des 16 millions d\u2019abstentionnistes) paraissent d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 promis \u00e0 la poursuite des politiques mortif\u00e8res conduites depuis bient\u00f4t dix ann\u00e9es.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, si tout ceci ne devrait gu\u00e8re pr\u00eater \u00e0 discussion, il vaut encore de rappeler que les 43 pour cent de vote recueillis par conservateurs repr\u00e9sentent 30% du corps \u00e9lectoral total mais se traduisent par 58% des si\u00e8ges parlementaires ; que ce vote n\u2019a pas vu un transfert massif de voix travaillistes vers les tories : ces derniers ont gagn\u00e9 200.000 voix de plus (et le vote pour le Brexit party de N. Farage reste presque identique \u00e0 celui du UKIP en 2017) quand le labour explicitement positionn\u00e9 Pro-Remain a, lui, perdu 2,6 millions de voix par rapport au \u00e0 2017.<\/p>\n
Troisi\u00e8mement, il para\u00eet utile de rappeler que non seulement Corbyn a connu des succ\u00e8s \u00e9lectoraux sans pr\u00e9c\u00e9dent dans le parti et lors des l\u00e9gislatives de 2017 (plus forte progression du parti depuis 1945 avec pr\u00e8s de 13 millions de voix) mais en outre, m\u00eame dans les conditions du grave \u00e9chec r\u00e9cent, le nombre d\u2019\u00e9lectrices et d\u2019\u00e9lecteurs mobilis\u00e9es en faveur du labour \u00e0 cette occasion (10,3 millions de voix, 34%) est sup\u00e9rieur au soutien \u00e9lectoral re\u00e7u par Tony Blair lors de sa victoire de 2005 : ce dernier avait obtenu une majorit\u00e9 parlementaire absolue avec 35,2% des voix et 9,5 millions d\u2019\u00e9lectrices et d\u2019\u00e9lecteurs. L\u2019\u00e9lectorat mobilis\u00e9 par le Labour en 2019 est \u00e9quivalent \u00e0 celui de la victoire de Blair en 2001 (avec un taux de participation historiquement bas) et il est nettement sup\u00e9rieur \u00e0 celui des d\u00e9faites de Gordon Brown en 2010 ou d\u2019Ed Miliband en 2015. D\u2019autres comparaisons du m\u00eame genre avec les d\u00e9faites \u00e9lectorales (bien pires), ou m\u00eame certains succ\u00e8s conservateurs dans la p\u00e9riode r\u00e9cente montrent qu\u2019en d\u00e9pit des gesticulations d\u00e9nonciatrices et des effrois surjou\u00e9s, le Labour sous Corbyn, m\u00eame dans la d\u00e9faite, fait aussi bien, voire mieux, en terme d\u2019audience \u00e9lectorale que les dignes repr\u00e9sentants de la norme politique convenable en Grande-Bretagne. Ce fait est d\u2019autant plus remarquable que comme l\u2019on observ\u00e9 et quantifi\u00e9 nombre d\u2019\u00e9tudes, l\u2019hostilit\u00e9 m\u00e9diatique dirig\u00e9e contre Corbyn a \u00e9t\u00e9 d\u2019une intensit\u00e9 et d\u2019une syst\u00e9maticit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n
Enfin, il reste toujours urgent de clarifier un malentendu persistant sur une grande partie de la mouvance pro-Remain<\/em> au sein du Labour. Ses figures tut\u00e9laires, pro-UE en diable, ont \u00e9t\u00e9 parmi les plus fervents promoteur du nationalisme le plus euphorique et le plus \u00e9troit. Lors de son discours d\u2019adieu en tant que Premier ministre en 2007, Tony Blair conclut son propos en ces termes : \u00ab Ce pays est une nation b\u00e9nie. Les britanniques ont quelque chose de sp\u00e9cial. Le monde le sait. Tout au fond de nous m\u00eames, nous le savons. Ce pays est la plus grande nation sur terre. \u00bb<\/em> Son successeur, Gordon Brown, en vint quant \u00e0 lui \u00e0 reprendre un slogan et un revendication classique de l\u2019extr\u00eame droite britannique : \u00ab Des emplois britanniques pour les travailleurs britanniques \u00bb<\/em>. Le programme du Labour conduit par Brown en 2010 associait explicitement immigration et criminalit\u00e9. Les exemples allant par la suite dans le m\u00eame sens ne manquent pas. Les figures de proue du Remain<\/em> ont tout \u00e0 voir avec les pouss\u00e9es nationalistes x\u00e9nophobes qu\u2019elles pr\u00e9tendent rejeter sur les habitants d\u2019un monde d\u00e9class\u00e9 et rel\u00e9gu\u00e9 qu\u2019ils ont eux-m\u00eames contribu\u00e9 \u00e0 cr\u00e9er. Mais qui pourrait s\u2019y tromper ? Chacun sait \u00e0 quel point l\u2019adh\u00e9sion inconditionnelle \u00e0 l\u2019UE de la concurrence acharn\u00e9e pour tous (ses sages prescripteurs except\u00e9s) s\u2019accommode de la transformation de la M\u00e9diterran\u00e9e en cimeti\u00e8re marin pour r\u00e9fugi\u00e9s de guerres et de chaos r\u00e9gionaux apparemment sans fin dont \u00e0 l\u2019occasion, on porte soi-m\u00eame la responsabilit\u00e9. Que le zombie politique Tony Blair, manipulateur pathologique de son propre parlement et promoteur fanatique de guerres criminelles puisse encore s\u2019exprimer au titre de garant de la juste norme politique en dit, \u00e0 soi seul, long sur le monde moral que nous sommes encore cens\u00e9s habiter ; monde dans lequel les anti-guerre deviennent l\u2019ultime menace civilisationnelle, les anti-racistes, des racistes, et o\u00f9 les droites et les extr\u00eames droites supr\u00e9macistes et fascisantes du jour peuvent s\u2019\u00e9riger en procureur en antis\u00e9mitisme face \u00e0 toute toute contestation (unissant Juifs et non-Juifs) de la politique isra\u00e9lienne d\u2019occupation et d\u2019annexion. <\/p>\nLa d\u00e9faite du 12 d\u00e9cembre a donc offert cette occasion attendue avec tr\u00e9pignements par tous les repr\u00e9sentants et serviteurs du pouvoir de classe o\u00f9 qu\u2019ils se trouvent : se d\u00e9barrasser de Corbyn une bonne fois pour toute.<\/p><\/blockquote>\n
Pour nombre de Remainers<\/em> travaillistes comme pour les vainqueurs de ces \u00e9lections l\u00e9gislatives, cela dit \u2013 l\u2019ensemble du bloc r\u00e9actionnaire politique et m\u00e9diatique \u2013 les choses ne s\u2019arr\u00eatent pas l\u00e0. La victoire \u00e9lectorale est imm\u00e9diatement l\u2019occasion de mettre en route une campagne de revanchisme intense. Comprenons-les : plus de quatre ann\u00e9es de panique profonde face \u00e0 un projet politique et un ensemble de possibilit\u00e9s sans aucun pr\u00e9c\u00e9dent comparable dans l\u2019histoire du pays. L\u2019apparition de Jeremy Corbyn sur le devant de la sc\u00e8ne politique, dirigeant de l\u2019opposition et potentiel Premier ministre, et \u00e0 travers lui, de tout le mouvement social anti-guerre et anti-aust\u00e9rit\u00e9 du d\u00e9but du XXI\u00e8me si\u00e8cle, a commenc\u00e9 \u00e0 faire vivre et \u00e0 rendre envisageable ce qu\u2019il s\u2019agit de rendre inimaginable, impensable : le projet d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e \u00e0 autre chose que l\u2019entretien d\u2019une domination sociale toujours plus pr\u00e9datrice, \u00e0 l\u2019archa\u00efsme et \u00e0 la brutalit\u00e9 toujours plus assum\u00e9es. Pour l\u2019oligarchie au pouvoir et ses serviteurs d\u00e9vou\u00e9s, l\u2019anomalie et toutes ses manifestations doivent maintenant \u00eatre \u00e9radiqu\u00e9es, et pour longtemps.<\/p>\nL\u2019effroi a \u00e9t\u00e9 d\u2019autant plus vif que, pour le plus grand nombre, plus rien, plus aucune promesse, aussi illusoire soit-elle, ne permet plus de justifier ni d\u2019accorder le moindre cr\u00e9dit aux consensus politique qui a pr\u00e9valu depuis bient\u00f4t deux g\u00e9n\u00e9rations. A travers Corbyn, la cour des poss\u00e9dants a d\u00fb prendre acte de la crise profonde de son propre r\u00e9gime \u00ab normal \u00bb. Il ne reste donc \u00e0 celui-ci que les \u00e9chappatoires du racisme, de la manipulation grossi\u00e8re, et tous les registres de la violence officielle pour perdurer. Quelles qu\u2019aient \u00e9t\u00e9 les limites et incertitudes du projet de la gauche corbynienne, s\u2019en \u00e9tait dans tous les cas d\u00e9j\u00e0 bien trop. Il va donc leur falloir st\u00e9riliser toutes les repousses, stopper tous les \u00e9lans, d\u00e9courager tous les enthousiasmes et toutes les grandes esp\u00e9rances dans une contre-offensive r\u00e9actionnaire au sens le plus strict : non seulement s\u2019assurer de la victoire par tous les moyens \u2013 c\u2019est fait \u2013 mais surtout, au-del\u00e0, s\u2019assurer que le menace soit \u00e9cart\u00e9e et pour longtemps. Cette offensive est g\u00e9n\u00e9rale et peut se d\u00e9ployer dans tout le monde du commentariat restaurationniste de Grande-Bretagne, et d\u2019ailleurs, et de France notamment, dans un mouvement d\u2019ardente solidarit\u00e9 d\u2019ambiance \u00ab versaillaise \u00bb.<\/p>\n
La d\u00e9faite du 12 d\u00e9cembre a donc offert cette occasion attendue avec tr\u00e9pignements par tous les repr\u00e9sentants et serviteurs du pouvoir de classe o\u00f9 qu\u2019ils se trouvent : se d\u00e9barrasser de Corbyn une bonne fois pour toute. On esp\u00e9rait ce moment depuis le d\u00e9but de son mandat. Non seulement il ne venait pas mais en juin 2017, m\u00eame les adversaires les plus inflexibles durent admettre au moins un temps que Corbyn \u00e9tait pass\u00e9 tout pr\u00e8s de la victoire en d\u00e9jouant tous les pronostics.<\/p>\n
C\u2019est, encore une fois, le m\u00eame Corbyn avec le m\u00eame programme, m\u00fbri mieux d\u00e9velopp\u00e9, qui a conduit la campagne fin 2019. Entre temps, cependant, l\u2019engagement \u00e0 honorer le r\u00e9sultat du r\u00e9f\u00e9rendum de 2016 a \u00e9t\u00e9 rompu, non pas par Corbyn mais par toute une mouvance travailliste d\u00e9termin\u00e9e \u00e0 faire du Labour un parti du Remain<\/em>. Les unes apr\u00e8s les autres, les personnalit\u00e9s du parti, et m\u00eame du cabinet fant\u00f4me, se sont d\u00e9clar\u00e9es d\u00e9cid\u00e9es \u00e0 d\u00e9fendre le Remain<\/em> dans un nouveau r\u00e9f\u00e9rendum et ce quels que soient les termes d\u2019une sortie de l\u2019UE n\u00e9goci\u00e9e par le labour si ce dernier devait acc\u00e9der au pouvoir.<\/p>\nCe n\u2019est donc ni le dirigeant, ni son programme qui est en cause, mais bien la r\u00e9orientation catastrophique qu\u2019a r\u00e9ussi \u00e0 lui imposer un secteur du parti. L\u2019intelligence et la loyaut\u00e9 avec laquelle Corbyn s\u2019est efforc\u00e9 d\u2019assumer cette position de renoncement, confuse, brouillant sa ligne pourtant juste et invariante en faveur d\u2019un Brexit<\/em> respect\u00e9 et n\u00e9goci\u00e9, ne pouvaient suffire \u00e0 apaiser le sentiment de trahison.<\/p>\nMieux encore si c\u2019\u00e9tait possible, les pro-Remain<\/em>-quoi-qu’il-arrive ne semblent pas avoir pris note du fait que leur attitude aura rejou\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la caricature un des grands motifs du discr\u00e9dit profond du projet europ\u00e9en : projet dans lequel les expressions d\u00e9mocratiques \u00e9lectorales ne comptent qu\u2019\u00e0 condition d\u2019\u00eatre conformes aux orientations pro-march\u00e9, pro-concurrence, pro-flexibilit\u00e9, qu\u2019il s\u2019agit dans tous les cas d\u2019imposer aux populations. Le vote fran\u00e7ais de 2005 contre le trait\u00e9 constitutionnel et le sort qui lui fut r\u00e9serv\u00e9 est un pr\u00e9c\u00e9dent parmi d\u2019autres, mais probablement suffisant ici. En d\u2019autres termes, la position pro-Remain<\/em> n\u2019a fait que confirmer les raisons que l\u2019on pouvait avoir de se d\u00e9fier de la \u00ab d\u00e9mocratie \u00bb version UE : adh\u00e9sion fervente \u00e0 l\u2019UE en forme de baiser de la mort. <\/p>\nA son tour, Jeremy Corbyn comme r\u00e9surgence de la possibilit\u00e9 articul\u00e9e, programm\u00e9e et tangible d\u2019un \u00e9co-socialisme d\u00e9mocratique et \u00e0 ce titre, comme cible d\u2019une haine plan\u00e9taire \u00e0 son tour, doit d\u00e9sormais \u00eatre d\u00e9fendu partout, tout le temps. La lutte contre la nu\u00e9e revanchiste r\u00e9actionnaire ailleurs et ici en est la version \u00e9largie.<\/p><\/blockquote>\n
Retenons toujours ceci, pour m\u00e9moire et \u00e0 titre pr\u00e9ventif.<\/p>\n
1.<\/strong> Apr\u00e8s des d\u00e9cennies de projets interchangeables, d\u2019\u00e9quipes dirigeantes se battant entre elles pour d\u00e9cider de celle qui saurait le mieux mettre en \u0153uvre l\u2019unique programme disponible, de \u00ab com \u00bb et de d\u00e9politisation \u00ab centriste \u00bb, Jeremy Corbyn a incarn\u00e9 la r\u00e9surgence d\u2019une radicalit\u00e9 politique cr\u00e9dible \u00e0 large \u00e9chelle et de ce fait m\u00eame, la possibilit\u00e9 d\u2019un renouveau d\u00e9mocratique r\u00e9el : une personnalit\u00e9 singuli\u00e8re, au service d\u2019un programme authentiquement diff\u00e9rent offrant la possibilit\u00e9 d\u2019un choix non limit\u00e9 \u00e0 une nuance de style, aussi co\u00fbteuse que vide de substance. <\/p>\n2.<\/strong> A l\u2019heure o\u00f9 la conscience de la gravit\u00e9 du changement climatique est largement partag\u00e9e, o\u00f9 le pillage des ressources des Etats par l\u2019industrie de l\u2019\u00e9vasion fiscale est devenu un enjeu du d\u00e9bat public \u00e0 part enti\u00e8re, o\u00f9 la pauvret\u00e9, la pr\u00e9carit\u00e9 et la perte de droits atteignent des millions de travailleurs, de jeunes et de retrait\u00e9s, o\u00f9 les services publics entiers sont en voie d\u2019effondrement, le programme pr\u00e9sent\u00e9 par Corbyn s\u2019av\u00e8re \u00eatre le seul disponible \u00e0 la hauteur des enjeux de la p\u00e9riode. Son degr\u00e9 d\u2019\u00e9laboration aurait vocation \u00e0 fournir un terrain de discussion et un mat\u00e9riau d\u2019anticipation pour toutes celles et ceux engag\u00e9s dans les dures luttes sociales du moment au-del\u00e0 desquelles ne se profile pour l\u2019instant aucun horizon politique transformateur clairement articul\u00e9. <\/p>\n3.<\/strong> D\u00e9cr\u00e9ter que ce programme est \u00ab trop \u00e0 gauche \u00bb n\u2019a rigoureusement aucun sens. Nombre de ses propositions correspondent \u00e0 des aspirations majoritaires et anciennes recens\u00e9es de la population britannique (sur la renationalisation du secteur ferroviaire ou la d\u00e9fense du service de sant\u00e9 publique, par exemple). D\u2019autres r\u00e9pondent \u00e0 la situation sociale urgente de populations ou de r\u00e9gions enti\u00e8res expos\u00e9es \u00e0 une paup\u00e9risation acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, par exemple. Parler d\u2019un programme \u00ab trop \u00e0 gauche \u00bb ne fait gu\u00e8re que trahir au mieux un conception paresseuse et fig\u00e9e du champ politique, au pire, une position droiti\u00e8re grossi\u00e8rement dissimul\u00e9e derri\u00e8re les faux-semblants de l\u2019analyse politologique savante. Dans tous les cas, nombre de bon ou tr\u00e8s bons r\u00e9sultats \u00e9lectoraux pour le parti depuis 2015 rendent cet argument sans int\u00e9r\u00eat et la d\u00e9faite de d\u00e9cembre 2019 n\u2019y change rien. <\/p>\n4.<\/strong> Corbyn, en tant que dirigeant de l\u2019opposition, a d\u00fb mener non pas une bataille politique au jour le jour mais trois : contre le pouvoir conservateur dont les audaces en mati\u00e8re de manipulation de l\u2019opinion publique ont \u00e9t\u00e9 in\u00e9dites (faux site de fact-checking<\/em> cr\u00e9\u00e9 \u00e0 l\u2019occasion du premier d\u00e9bat entre Corbyn et Johnson, faux site d\u00e9di\u00e9 au programme travailliste), contre un acharnement et une hostilit\u00e9 m\u00e9diatique d\u2019une ampleur et d\u2019une agressivit\u00e9 exceptionnelle (comme l\u2019a encore montr\u00e9 une \u00e9tude de l\u2019universit\u00e9 de Loughborough<\/a> portant sur la couverture des premi\u00e8res semaines de campagne \u00e9lectorale), et plus encore…<\/p>\n5.<\/strong> …contre un tr\u00e8s large secteur du parti parlementaire travailliste (PLP), \u00e0 l\u2019image de la campagne ABC (\u00ab tous sauf Corbyn \u00bb) lanc\u00e9e par l\u2019ex-conseiller de Tony Blair, A Campbell, d\u00e8s l\u2019arriv\u00e9e de Corbyn \u00e0 la t\u00eate du parti. Depuis l\u2019obtention de sa tr\u00e8s large majorit\u00e9 pour diriger le labour en 2015 (puis \u00e0 nouveau en 2016), il n\u2019est en rien exag\u00e9r\u00e9 de dire qu\u2019il ne s\u2019est pas pass\u00e9 un jour sans que le PLP et la droite du parti ne cherchent \u00e0 affaiblir, \u00e0 discr\u00e9diter Jeremy Corbyn, donnant ainsi quantit\u00e9 de munitions \u00e0 l\u2019adversaire politique officiel ainsi qu\u2019aux journaux et chaines de t\u00e9l\u00e9vision d\u00e9termin\u00e9es \u00e0 restaurer les normes du convenable en politique. Plus encore que Tony Benn dans les ann\u00e9es 1970 et 1980 ou que les mineurs britanniques durant la gr\u00e8ve de 1984-1985, Corbyn sera s\u00fbrement un jour reconnu comme la personnalit\u00e9 publique la plus syst\u00e9matiquement diffam\u00e9e de l\u2019histoire r\u00e9cente en Grande-Bretagne, au moins. <\/p>\n6.<\/strong> On saisit par l\u00e0 que par sa seule pr\u00e9sence, \u00ab Corbyn \u00bb a \u00e9t\u00e9 le nom d\u2019un d\u00e9fi lanc\u00e9 \u00e0 l\u2019ensemble du bloc d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 maintenir le bon ordre des affaires courantes au service de la reproduction d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 toujours plus disloqu\u00e9e et livr\u00e9e \u00e0 la brutalit\u00e9, tellement priv\u00e9e d\u2019avenir que les d\u00e9mographes y mesure maintenant l\u2019augmentation tragique de la mortalit\u00e9 li\u00e9e au d\u00e9sespoir (\u00ab dispair-related deaths<\/em> \u00bb). En cela, son calme et son affabilit\u00e9 apparemment in\u00e9branlables ont tenu, pour beaucoup, tant d\u2019une forme d\u2019h\u00e9ro\u00efsme que d\u2019\u00e9nigme stoicienne. L\u2019histoire souvent terrible du mouvement ouvrier, du massacre de Peterloo en 1819 \u00e0 la gr\u00e8ve des mineurs de 1984-1985 en passant par les martyrs du Tolpuddle, la fausse lettre de Zinoviev[[C\u00e9l\u00e8bre faux qui visait \u00e0 diriger une panique morale anti-bolch\u00e9vique contre le labour.]] \u00e0 la veille des \u00e9lections de 1924, la mobilisation militaire contre la gr\u00e8ve g\u00e9n\u00e9rale de 1926, et les campagnes de guerre froide contre tous les dirigeants travaillistes s\u2019\u00e9tant approch\u00e9s du pouvoir, cette histoire souvent terrible donc, qu\u2019il conna\u00eet et c\u00e9l\u00e8bre, l\u2019aura sans doute instruit de ce \u00e0 quoi il fallait s\u2019attendre. <\/p>\n7.<\/strong> Ce d\u00e9fi vient de conna\u00eetre un \u00e9chec \u00e9lectoral largement \u00e9vitable d\u2019o\u00f9, encore une fois, l\u2019urgence \u00e0 le pr\u00e9senter comme g\u00e9n\u00e9tiquement programm\u00e9 dans la personnalit\u00e9 du dirigeant et de toutes celles et ceux qui l\u2019ont soutenu. La lutte s\u2019engage d\u00e9sormais pour la st\u00e9rilisation ou pour l\u2019enracinement durable des attentes et des ambitions, de la confiance nouvelle, que ces ann\u00e9es Corbyn ont rendu possibles et ont fait grandir. Les armes sont in\u00e9gales. Mais le choix n\u2019existe pas dans le cas pr\u00e9sent. La constance politique d\u2019un Jeremy Corbyn depuis cinq d\u00e9cennies peut d\u00e8s lors aussi servir de boussole. Dans les temps tr\u00e8s agit\u00e9s que promettent les n\u00e9gociations commerciales de la Grande-Bretagne post-Brexit, les crises constitutionnelles annonc\u00e9es, et les effondrements sociaux accompagn\u00e9s de leurs cort\u00e8ges de banques alimentaires, le projet politique et social comme la morale corbynistes ont tout l\u2019avenir que l\u2019on saura reconna\u00eetre et d\u00e9fendre, au sein du parti travailliste pour commencer, en en expropriant les d\u00e9tenteurs autoproclam\u00e9s.<\/p>\n8.<\/strong> La fine fleur des dirigeants nationalistes autoritaires, supr\u00e9macistes, racistes, voire fascisants \u2013 Modi, Netanyahou, Trump, Orban, Bolsonaro, l\u2019AfD, etc. \u2013 sont accourus pour f\u00e9liciter leur \u00ab ami \u00bb Boris Johnson. A l\u2019\u00e9chelle internationale, un tel compl\u00e9ment britannique aux involutions extr\u00eame-droiti\u00e8res de la p\u00e9riode est un tr\u00e8s mauvais signe qui ne devrait \u00e9chapper \u00e0 personne. Comme chacun peut le voir, la gauche, quelle qu\u2019en soient les disparit\u00e9s, d\u00e8s qu\u2019elle approche du pouvoir ou en d\u00e9tient une part aussi limit\u00e9e fut-elle, se voit proposer le choix entre coup constitutionnels frauduleux, prison et guerre, en guise de coop\u00e9ration internationale (Br\u00e9sil, Bolivie, Venezuela, Honduras). A son tour, Jeremy Corbyn comme r\u00e9surgence de la possibilit\u00e9 articul\u00e9e, programm\u00e9e et tangible d\u2019un \u00e9co-socialisme d\u00e9mocratique et \u00e0 ce titre, comme cible d\u2019une haine plan\u00e9taire \u00e0 son tour, doit d\u00e9sormais \u00eatre d\u00e9fendu partout, tout le temps. Sa succession au sein du parti travailliste est une bataille cruciale dont la signification d\u00e9passe largement les fronti\u00e8res de la Grande-Bretagne. La lutte contre la nu\u00e9e revanchiste r\u00e9actionnaire ailleurs et ici en est la version \u00e9largie. Ce qui pr\u00e9c\u00e8de est une incitation \u00e0 en faire notre affaire d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent. <\/p>\n9.<\/strong> Disons alors simplement avec la journaliste Frea Lockley dans un texte qu\u2019elle adresse au leader de la gauche britannique :<\/p>\nWe\u2019ve not come this far to ever be stopped.
\nWe thank you
\nAnd we will rise.<\/quote> <\/p>\n <\/p>\n
\nThierry Labica<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La lutte s\u2019engage d\u00e9sormais pour la st\u00e9rilisation ou pour l\u2019enracinement durable des attentes et des ambitions, de la confiance nouvelle, que ces ann\u00e9es Corbyn ont rendu possibles et ont fait grandir.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[495],"class_list":["post-11955","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monde","tag-jeremy-corbyn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11955"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11955\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11955"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}