Tous les partis de gauche et quelques listes citoyennes, tous unis pour mener la m\u00eame campagne et reconqu\u00e9rir la mairie de Limoges… ou presque.<\/p>\n
Cela semblait pourtant bien parti. \u00c0 Limoges, depuis des mois, toute la gauche est l\u00e0, autour de la table des n\u00e9gociations : EELV, G\u00e9n\u00e9ration.s, Place publique, Ensemble, le PS, le PCF, ADS, ainsi que quatre listes citoyennes<\/a>, dont Vivons Limoges, une liste initi\u00e9e par les insoumis. L’objectif est noble : r\u00e9cup\u00e9rer la mairie de Limoges, ce bastion socialiste perdu au profit de la droite en 2014. Et pour ce faire, la gauche s’est montr\u00e9e tr\u00e8s ambitieuse pour mettre en oeuvre un vaste rassemblement, autour d’un projet \u00e9cologique et social, mais aussi pour mettre sur pied une liste compos\u00e9e pour moiti\u00e9 de repr\u00e9sentants des partis et pour moiti\u00e9 de membres de la soci\u00e9t\u00e9 civile.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Ils y ont cru, \u00e0 un accord les r\u00e9unissant tous pour les prochaines municipales. \u00ab Il y a eu de la bonne volont\u00e9 de chercher \u00e0 faire l’union de la part de tous \u00bb<\/em>, raconte Yann Delmon-Plantadis, r\u00e9f\u00e9rent de G\u00e9n\u00e9ration.s Limoges. Mais, au fur et \u00e0 mesure des discussions, au fil des nombreuses r\u00e9unions, quelques clivages sont apparus ind\u00e9passables. Un notamment, qui oppose de fa\u00e7on tr\u00e8s manich\u00e9enne les \u00e9cologistes et les \u00ab productivistes \u00bb. Or, aux dires du porte-parole d’EELV Limousin Jean-Louis Pag\u00e8s, \u00ab pour gagner, il faut l’union, avec un programme \u00e9cologiste \u00bb<\/em>, l’un ne pouvant \u00eatre conc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l’autre, au risque de tout perdre. L’union sans les socialistes, EELV n’en voulait pas. Du moins au d\u00e9but.<\/p>\n Pour comprendre ce qui clive, il faut citer un exemple ou deux. Ainsi, quand certains proposent la gratuit\u00e9 des transports publics, d’autres veulent plut\u00f4t d\u00e9velopper le r\u00e9seau routier. Lors d’une r\u00e9union publique, l’un d’eux avance m\u00eame l’argument suivant : il faut laisser les gens se d\u00e9placer afin qu’ils puissent consommer, rapporte Yann Delmon-Plantadis. Est-ce un probl\u00e8me g\u00e9n\u00e9rationnel ? \u00ab C’est un des \u00e9l\u00e9ments \u00bb<\/em>, r\u00e9pond le porte-parole d’Ensemble Limoges St\u00e9phane Lajaumont, avant d’ajouter : \u00ab Il ne peut pas y avoir d’entre-deux sur l’\u00e9cologie \u00bb<\/em>, comprendre qu’on ne peut vouloir r\u00e9duire les gaz \u00e0 effet de serre tout en amplifiant le trafic de l’a\u00e9roport.<\/p>\n Quand les clivages programmatiques deviennent trop forts, la question de la liste prend le pas. Comment couper un g\u00e2teau en 55 parts (le nombre de personnes sur la liste) pour que cela rassasie les onze organisations ? Avec cette r\u00e8gle du 50-50, il reste donc 27 places pour les partis. \u00ab Sachant que le PS veut au moins dix places \u00bb<\/em>, pr\u00e9cise Yann Delmon-Plantadis. Et si les socialistes ont accept\u00e9 de ne pas avoir la t\u00eate de liste, affichant ainsi leur bonne foi, une suspicion demeure : certaines listes citoyennes sont g\u00e9r\u00e9es soit par des anciens socialistes, soit par des gens tr\u00e8s proches d’eux. Faut-il y redouter une contre-campagne ?<\/p>\n \u00ab La vieille garde du PS s’est pris quelques coups avec les \u00e9lections r\u00e9centes \u00bb<\/em>, abonde St\u00e9phane Lajaumont. Et si tous font l’\u00e9loge de la premi\u00e8re secr\u00e9taire f\u00e9d\u00e9rale du PS en Haute-Vienne Gulsen Yildirim, ils regrettent les man\u0153uvres en coulisse de l’appareil socialiste. Celle-ci d\u00e9ment cat\u00e9goriquement, voyant-l\u00e0 des vell\u00e9it\u00e9s de \u00ab revanche \u00bb<\/em>, voire une \u00ab volont\u00e9 d’humilier le PS \u00bb<\/em>. Elle assure que ses militants, consult\u00e9s \u00e0 chaque \u00e9tape des n\u00e9gociations, se sont montr\u00e9s extr\u00eamement ouvert au projet d’union, faisant toutes les concessions n\u00e9cessaires tant sur le fond que sur la forme. Pour la socialiste, le probl\u00e8me ne vient pas du PS, mais d’une trop grande envie de leadership \u00e0 gauche \u2013 les derni\u00e8res europ\u00e9ennes ont donn\u00e9 des ailes \u00e0 EELV. \u00ab Les citoyens n’en ont rien \u00e0 faire de ces histoires de divisions, l’enjeu politique nous d\u00e9passe, mais on ne peut trouver de consensus que si chacun fait un effort \u00bb<\/em>, s’agace-t-elle.<\/p>\n Seule certitude, \u00ab pour travailler avec autant d’organisations, il faut avoir confiance, il faut savoir \u00e0 quelle place sont les gens \u00bb<\/em>, explique Jean-Louis Pag\u00e8s. Le PS n’inspire pas confiance, bien que des personnalit\u00e9s comme Gulsen Yildirim lui permette de se moderniser. Sans compter sur l’effet repoussoir que le parti porte en lui, cons\u00e9quence des innombrables concessions aux valeurs de la gauche qu’il a fait pendant le quinquennat Hollande, mais aussi localement. Les communistes, eux, ont choisi leur vaisseau-m\u00e8re.<\/p>\n Tout va trop lentement et le temps ne joue pas pour la gauche. Il est l’heure de faire campagne. Apr\u00e8s avoir lanc\u00e9 une premi\u00e8re fois l’alerte d\u00e9but novembre \u2013 faisant bien avancer les n\u00e9gociations \u2013, EELV, G\u00e9n\u00e9ration.s, Place publique et Vivons Limoges finissent par quitter la table. Il y a urgence de boucler le programme, la liste viendra apr\u00e8s. Aux bonnes volont\u00e9s de suivre, \u00ab la porte reste ouverte \u00bb,<\/em> souligne Didier Tescher, animateur de Vivons Limoges. Pour autant, St\u00e9phane Lajaumont regrette cette s\u00e9paration, estimant qu’il aurait \u00e9t\u00e9 possible de \u00ab maintenir une dynamique \u00bb<\/em>. Ensemble ne devrait pas tarder \u00e0 les rallier[[Ce mardi soir, le Big Bang organise son premier d\u00e9placement en r\u00e9gion \u00e0 Limoges<\/a>. Hasard de la politique, le projet port\u00e9 par Cl\u00e9mentine Autain et Elsa Faucillon se calque presque parfaitement sur la situation limougeaude.]], et potentiellement une autre liste citoyenne.<\/p>\n La gauche joue gros. On saura dans les semaines \u00e0 venir si Limoges va vivre une ou deux unions de la gauche, avec le risque d’\u00e9parpillement que cela comporte. Et en m\u00eame temps, deux listes, \u00ab \u00e7a veut aussi dire qu’au deuxi\u00e8me tour, la liste qui m\u00e8ne la danse peut b\u00e9n\u00e9ficier d’une r\u00e9serve de voix et d’une nouvelle dynamique \u00bb<\/em>, assure Didier Tescher. En face, la majorit\u00e9 sortante met sur le tapis, elle aussi, la carte du rassemblement. Ce sera une liste LR-UDI-Modem-LREM. \u00c0 moins que le parti pr\u00e9sidentiel n’envoie un candidat bien \u00e0 lui\u2026 Sur ce point, le suspense demeure<\/a>.<\/p>\n Quoi qu’il arrive, LREM et la droite finiront bien par s’entendre pour le deuxi\u00e8me tour. \u00c0 la gauche de faire mieux. D’ici l\u00e0, les citoyens diront qui \u00e0 la main : la social-d\u00e9mocratie ou la gauche radicale et \u00e9cologiste. L’entre-deux-tours s’annonce d\u00e9j\u00e0 chaud.<\/p>\n <\/p>\n
\n>><\/strong> Comment refonder les clivages politiques ?<\/a><\/em><\/p>\nDeux gauches irr\u00e9conciliables ?<\/h2>\n
Aux \u00e9lecteurs de trancher<\/h2>\n