<\/p>\n
Micka\u00ebl Harpon a-t-il commis un acte \u00ab terroriste \u00bb apr\u00e8s avoir infiltr\u00e9 la pr\u00e9fecture de police de Paris ? Et si non, comment qualifier cet acte ? Un \u00ab coup de folie \u00bb ? Un acte terroriste isol\u00e9 ? Cet \u00e9v\u00e9nement s\u2019av\u00e8re complexe \u00e0 interpr\u00e9ter. \u00c0 chaque meurtre de masse, ces interrogations reviennent. Faute de pouvoir r\u00e9pondre, on finit par tout assimiler \u00e0 des attentats. Y a-t-il un rapport entre les attentats de Janvier-2015, du 13-Novembre, de Nice, de Saint-Etienne-du-Rouvray, de Magnanville, de la pr\u00e9fecture de Paris ? Ou comme dit le magistrat Antoine Garapon au Monde<\/em><\/a> : \u00ab On appelle cela du terrorisme, faute de mieux \u00bb<\/em>.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n \u00ab Expliquer, c’est d\u00e9j\u00e0 vouloir un peu excuser \u00bb<\/em>, ass\u00e9nait Manuel Valls<\/a> apr\u00e8s les attentats de Charlie et de l\u2019hypercasher. Non : expliquer, c’est comprendre pour mieux lutter contre. On ne lutte pas de la m\u00eame fa\u00e7on contre une organisation terroriste, contre un loup solitaire ou contre le passage \u00e0 l\u2019acte d’un fou.<\/p>\n Que sait-on \u00e0 ce jour ? Une enqu\u00eate est en cours. On ne peut donc que parler avec prudence, on ne sait que ce que la presse a pu obtenir aupr\u00e8s de sources polici\u00e8res. Selon les articles publi\u00e9s, et d\u2019apr\u00e8s sa femme, dans la nuit du 2 au 3 octobre, Micka\u00ebl Harpon aurait fait une \u00ab crise mystique \u00bb<\/em><\/a>. C’est lors qu’il aurait cri\u00e9 \u00ab Allah Akbar \u00bb \u2013 et non lors de la tuerie. Auditionn\u00e9e par les enqu\u00eateurs, elle est affirmative : son mari n’aurait jamais fait de mal \u00e0 quelqu’un d’autre que lui. Craignant son suicide, elle envoie le lendemain matin, alors qu’il part au travail, un SMS \u00e0 un de ses coll\u00e8gues : \u00ab Il est bizarre, comment tu le trouves ? \u00bb<\/em>.<\/p>\n Aucune organisation n’a revendiqu\u00e9 l’attentat. Daech s’est pourtant illustr\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises par ses revendications opportunistes. L\u00e0, non. Daech l’a tout juste mentionn\u00e9 dans son journal. Micka\u00ebl Harpon lui-m\u00eame n’a laiss\u00e9 aucune explication de son geste, aucune mention, aucune all\u00e9geance \u00e0 un groupe terroriste. De plus, aucun des cinq membres de son entourage n’a vu sa garde \u00e0 vue suivie de poursuites judiciaires<\/a>.<\/p>\n Aucun indice \u00e0 ce jour ne permet de penser que l’on est face \u00e0 une infiltration terroriste au sein de la pr\u00e9fecture, et donc de l’\u00c9tat. Antoine Garapon remarque justement :<\/p>\n \u00ab Si une organisation terroriste disposait d\u2019une taupe au sein d\u2019un service de renseignement, quel int\u00e9r\u00eat aurait-elle \u00e0 lui demander de massacrer ses coll\u00e8gues ? Elle l\u2019exploiterait au maximum pour obtenir des informations sensibles et ferait tout pour prot\u00e9ger une source aussi pr\u00e9cieuse. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Le geste de Micka\u00ebl Harpon serait-il alors une forme de tuerie de masse, comme on en voit r\u00e9guli\u00e8rement aux \u00c9tats-Unis ? Ou encore comme la tuerie d’Anders Breivik en Norv\u00e8ge en 2011 ? Se pose alors une question : Micka\u00ebl Harpon a-t-il tu\u00e9 ses coll\u00e8gues pour commettre un acte politique ?<\/p>\n Que sait-on de Micka\u00ebl Harpon ? Bien que responsable du service des r\u00e9seaux informatiques de la pr\u00e9fecture de Paris depuis 2003, il \u00e9tait agent de cat\u00e9gorie C (le plus bas niveau de la fonction publique, et il gagnait au mieux 1700\u20ac par mois). On sait aussi qu\u2019il demandait depuis des ann\u00e9es, en vain, \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une formation. Il n’\u00e9tait pas fich\u00e9 S et \u00e9tait habilit\u00e9 secret d\u00e9fense \u2013 chose banale pour un informaticien travaillant \u00e0 la pr\u00e9fecture. N\u00e9 \u00e0 Pointe-\u00e0-Pitre, Micka\u00ebl Harpon \u00e9tait m\u00e9tis et malentendant. Certains coll\u00e8gues, inconscients ou m\u00e9chants, l’appelaient \u00ab Bernardo \u00bb, comme le sourd de Zorro. Il s’\u00e9tait converti \u00e0 l’islam et avait \u00e9pous\u00e9 sa femme en 2014 \u2013 il s’av\u00e8re qu’elle est musulmane. Ils ont eu deux enfants ensemble : 3 et 9 ans.<\/p>\n Selon Lo\u00efc Travers<\/a>, du syndicat Alliance, ses coll\u00e8gues d\u00e9crivent un homme qui ne posait \u00ab strictement aucun probl\u00e8me. Il n\u2019\u00e9tait pas connu pour un quelconque signalement. Il \u00e9tait juste un fonctionnaire mod\u00e8le qui ne posait pas de soucis. \u00bb<\/em> M\u00eame son de cloche pour Jean-Marc Bailleul, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du syndicat des cadres de la s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure : \u00ab \u00c7a ressemble vraiment \u00e0 un acte de folie \u00bb<\/em>.<\/p>\n Micka\u00ebl Harpon fr\u00e9quentait r\u00e9guli\u00e8rement la mosqu\u00e9e de Gonesse. Un imam de cette mosqu\u00e9e \u2013 pas son imam principal \u2013 fait l’objet de bien des accusations \u00e0 l\u2019appui de la th\u00e8se d\u2019une radicalisation de Micka\u00ebl Harpon. Rappelons que cet individu faisait l’objet d’une OQTF (obligation de quitter le territoire fran\u00e7ais), en 2015, qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e. Pourquoi cette OQTF ? P\u00e8re d’un enfant fran\u00e7ais, il avait obtenu une carte de r\u00e9sidence temporaire d’un an, en 2014. Par la suite, parce qu’il \u00ab n’apportait pas la preuve qu’il subvenait aux besoins de son enfant \u00bb<\/em>, indique le minist\u00e8re de l’Int\u00e9rieur<\/a>, il s’est vu assigner cette OQTF. Pourquoi n’a-t-elle pas \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e ? Parce que finalement, \u00ab celui-ci a apport\u00e9 la preuve qu’il s’occupait bien de son enfant \u00bb<\/em>, continue le minist\u00e8re. Quel lien avec l’islam, le terrorisme ? Aucun, si ce n’est qu’il s’agit d’un imam… qui n’aurait \u00ab jamais tenu de discours violent \u00bb<\/em>, dit-on \u00e0 la mairie de Gonesse. N\u00e9anmoins, \u00ab au regard du toll\u00e9 m\u00e9diatique et de la “stigmatisation”<\/em> de la salle de pri\u00e8re de cette ville de 26.000 habitants, l\u2019association des musulmans a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 “\u00e9carter la pr\u00e9tendue brebis galeuse”<\/em>, en accord donc avec le principal int\u00e9ress\u00e9 \u00bb, peut-on lire sur le JDD<\/em><\/a>.<\/p>\n On sait aussi qu\u2019une cl\u00e9 USB lui appartenant a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e et qu\u2019elle contenait des vid\u00e9os de Daech et des informations sur ses coll\u00e8gues. La premi\u00e8re version de l’histoire est que cette cl\u00e9 a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e chez lui\u2026 confortant l\u2019id\u00e9e d\u2019un engagement islamiste ou d\u2019une pr\u00e9m\u00e9ditation. En fait, cette cl\u00e9 USB a \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e sur le bureau de Micka\u00ebl Harpon, elle \u00ab comporte uniquement des fichiers pros de m\u00eame que les vid\u00e9os de Daesh appartenant \u00e0 la DRPP, son employeur \u00bb<\/em>, explique un journaliste du Point<\/em><\/a>.<\/p>\n Autre incertitude, concernant l’arme du crime : le couteau, achet\u00e9 le matin m\u00eame. \u00c9tait-il en c\u00e9ramique ou en m\u00e9tal ? Si, comme cela semble se confirmer, le couteau \u00e9tait en m\u00e9tal, comment a-t-il pu franchir les contr\u00f4les de la pr\u00e9fecture ? Comment Micka\u00ebl Harpon a-t-il pu, en conscience, prendre le risque d\u2019acheter un instrument en m\u00e9tal pour commettre son crime ? <\/p>\n \u00c0 ce jour un seul fait nourrit l\u2019interpr\u00e9tation d\u2019un homme en rupture avec la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise voire tent\u00e9 par le terrorisme : il aurait d\u00e9clar\u00e9, en 2015, apr\u00e8s la tuerie de Charlie Hebdo : \u00ab Bien fait pour eux \u00bb<\/em>. H\u00e9las il n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le seul \u00e0 tenir de tels propos et tous ne sont pas des terroristes en puissance pour autant. <\/p>\n Devant tant d\u2019incertitudes sur le mobile de cet acte, apr\u00e8s la surench\u00e8re politique, , Christophe Castaner allume un contre-feu. Le 17 octobre sur France 2, il assure qu’un \u00ab individu qui voulait s’inspirer du 11 septembre 2001 et des avions qui ont d\u00e9truit les tours du World Trade Center a effectivement \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9 par nos services \u00bb<\/em>. Dans Le Canard encha\u00een\u00e9<\/em>, on lit une toute autre histoire : \u00ab Aucune \u00e9bauche de plan de vol, encore moins d’un d\u00e9tournement \u00bb<\/em>. L’individu en question a bien \u00e9t\u00e9 mis en examen et \u00e9crou\u00e9 pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste, mais le projet n’avait pas d\u00e9pass\u00e9 le stade d’un message sur les r\u00e9seaux sociaux. <\/p>\n Comment peut-on pr\u00e9tendre lutter contre le terrorisme si l’on voit des Ben Laden partout ? Si l’on ne voit pas venir l’acte d’un Micka\u00ebl Harpon, si on ne le comprend m\u00eame pas \u00e0 posteriori<\/em> ? Rappelons que la Constitution de la V\u00e8me R\u00e9publique s’est \u00e9crite alors que les attentats de la guerre d\u2019Alg\u00e9rie faisaient rage. Pour autant, cela n’a pas conduit le l\u00e9gislateur \u00e0 faiblir sur les exigences en mati\u00e8re de protections des libert\u00e9s publiques et individuelles. Manifestement nous n\u2019en sommes plus l\u00e0 aujourd\u2019hui o\u00f9, nous dit-on, \u00ab la premi\u00e8re des libert\u00e9s, c’est la s\u00e9curit\u00e9 \u00bb. Or de grands juristes, comme Fran\u00e7ois Sureau ou Mireille Delmas-Marty rappellent \u00e0 raison que tout ce qui se juge sur la base du soup\u00e7on ne rel\u00e8ve plus d’un r\u00e9gime d\u00e9mocratique mais du totalitarisme.<\/p>\n
\n>><\/strong> D\u00e9tention des fich\u00e9s S : la bombe \u00e0 retardement<\/a><\/em><\/p>\nL’\u00c9tat infiltr\u00e9 par Daech ?<\/h2>\n
Contradictions et hallucinations collectives<\/h2>\n
Musulman = terroriste<\/h2>\n
![\"befunky-collage-139.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/befunky-collage-139-663-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"