Les \u00e9lections, les victoires, les \u00e9checs, les autres partis de gauche, le fonctionnement et les d\u00e9bats internes, le r\u00f4le et la coh\u00e9rence de La France insoumise. On a caus\u00e9 avec Prune Helfter-Noah.<\/p>\n
Prune Helfter-Noah<\/strong> est juriste, membre de La France insoumise (LFI) et co-animatrice du mouvement d\u2019\u00e9ducation populaire Utopia<\/em><\/p>\n <\/p>\n Regards. Avec le recul, quel regard portez-vous sur les europ\u00e9ennes ?<\/strong><\/p>\n Prune Helfter-Noah.<\/strong> \u00c0 posteriori<\/em>, le r\u00e9sultat n’\u00e9tait pas \u00e0 la hauteur de nos ambitions et du coup, il y a eu beaucoup de d\u00e9ception, de critiques aussi. Mais de l’int\u00e9rieur \u2013 j’\u00e9tais candidate en position non-\u00e9ligible \u2013 j’ai trouv\u00e9 qu’on avait fait une campagne vraiment dynamique \u2013 le meilleur de ce que sait faire La France insoumise \u2013 men\u00e9e par une t\u00eate de liste qui est \u00e0 la fois intelligente, dr\u00f4le et pertinente. Le positionnement de Jean-Luc M\u00e9lenchon \u00e9tait le bon : il \u00e9tait l\u00e0 sans \u00eatre omnipr\u00e9sent. J’ai le sentiment qu’il y a tellement de facteurs exog\u00e8nes lors d’une \u00e9lection que la responsabilit\u00e9 de LFI, comme celle des autres partis, est assez limit\u00e9e dans les succ\u00e8s comme dans les \u00e9checs. Les europ\u00e9ennes sont des \u00e9lections qui mobilisent tr\u00e8s peu. Elles paraissent toujours tr\u00e8s lointaines des pr\u00e9occupations des \u00e9lecteurs, avec des probl\u00e9matiques tr\u00e8s techniques. Du coup, le d\u00e9bat a tendance \u00e0 se sur-simplifier entre deux camps. D’un c\u00f4t\u00e9 ceux qui sont pour la protection des fronti\u00e8res et de l’identit\u00e9 nationale : l’extr\u00eame droite et l’extr\u00eame centre. De l’autre c\u00f4t\u00e9 : les \u00e9colos, qui tirent logiquement les fruits du fait que l’\u00e9cologie et l’environnement arrivent enfin sur le devant de la sc\u00e8ne \u2013 des th\u00e8mes qu’ils portent depuis des ann\u00e9es, alors m\u00eame qu’ils n’int\u00e9ressaient personne auparavant. Reste des miettes pour les mouvements et les partis qui apparaissent moins identifiables en terme de positionnement.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Justement, EELV n’est-elle pas en train de gagner la bataille du leadership \u00e0 gauche, l’\u00e9cologie \u00e9tant devenue LA probl\u00e9matique centrale ?<\/strong><\/p>\n Il faudrait d\u00e9j\u00e0 savoir s’ils sont s\u00fbrs de se positionner \u00e0 gauche. De mani\u00e8re traditionnelle, historique, on a tendance \u00e0 le faire. Plus jeune, il m’est arriv\u00e9 plusieurs fois de voter pour Les Verts, qui \u00e9taient \u00e9videmment de gauche. Aujourd’hui, c’est moins clair. Ils sont plut\u00f4t en train de renforcer un positionnement de marque autour des questions \u00e9cologiques, en essayant de jouer du brouillage des fronti\u00e8res entre la droite et la gauche.<\/p>\n \u00ab La France insoumise est assez g\u00ean\u00e9e pour traiter ces questions de d\u00e9bat politique et de d\u00e9mocratie interne, parce qu’elle a refus\u00e9 de se doter des instances pour le faire. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Apr\u00e8s les europ\u00e9ennes, Cl\u00e9mentine Autain avait initi\u00e9 un d\u00e9bat interne au sujet de la strat\u00e9gie de La France insoumise<\/a>. Concr\u00e8tement, est-ce qu’il y a eu des suites ?<\/strong><\/p>\n La France insoumise est assez g\u00ean\u00e9e pour traiter ces questions de d\u00e9bat politique et de d\u00e9mocratie interne. Le mouvement n’a pas \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 pour \u00e7a. Il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 dans la perspective de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2017, avec la volont\u00e9 de ne pas devenir un parti, avec les avantages et les inconv\u00e9nients que cela comporte. Ces questions de ligne politique et strat\u00e9gique, finalement, LFI se trouve d\u00e9munie pour les traiter de fa\u00e7on rationnelle et satisfaisante, parce qu’elle a refus\u00e9 de se doter des instances pour le faire.<\/p>\n Pourtant, des choses sont tranch\u00e9es en interne. La d\u00e9signation d’Adrien Quatennens au poste de num\u00e9ro 2, par exemple, ou encore le choix des candidats aux \u00e9lections\u2026<\/strong><\/p>\n J’ai longtemps travaill\u00e9 pour M\u00e9decins du monde, qui n’est pas un parti politique et donc \u00e0 qui on ne demande pas d’avoir un fonctionnement d\u00e9mocratique. \u00c0 LFI, il y a beaucoup d’activit\u00e9s, de r\u00e9flexion, des gens de qualit\u00e9 sont nomm\u00e9s, etc., mais les proc\u00e9dures ressemblent plus \u00e0 ce que fait le monde associatif\u2026<\/p>\n Mais LFI n’est pas une association caritative, elle a pr\u00e9tention \u00e0 faire de la politique\u2026<\/strong><\/p>\n N’allez pas croire non plus que les proc\u00e9dures d’un parti politique sont fantastiques ! LFI, pour moi, est ce qui s’est fait de mieux en France depuis que j’ai l’\u00e2ge de voter. J’y ai adh\u00e9r\u00e9 avec \u00e9norm\u00e9ment d’enthousiasme, d’abord autour du programme \u00ab L’avenir en commun \u00bb, qui est le r\u00e9sultat de toutes les luttes des collectifs, associations et syndicats de gauche de ces quinze derni\u00e8res ann\u00e9es. LFI est un objet politique avec un contenu extr\u00eamement puissant. Mais son devenir actuel est li\u00e9 aux circonstances de sa cr\u00e9ation : M\u00e9lenchon 2017. Sans Jean-Luc M\u00e9lenchon, il n’y aurait pas eu de France insoumise et, en m\u00eame temps, \u00e7a peut constituer un handicap quand on consid\u00e8re l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle comme l’alpha et l’om\u00e9ga de la vie politique fran\u00e7aise. Je pr\u00eate beaucoup d’attention \u00e0 ce qui se fait sur le municipalisme. Pour moi, en terme de m\u00e9thode et de forme politiques, c’est l’avenir de la d\u00e9mocratie. C’est le seul moyen d’impliquer les citoyens dans la gestion de la chose publique. Il faut faire \u00e9clater les formes traditionnelles. Dans une certaine mesure, LFI est encore assez traditionnelle. En refusant de devenir un parti, elle a eu l’ambition de changer la fa\u00e7on dont on fait de la politique, ce qui est s\u00e9duisant. Mais elle ne fait pas assez confiance aux gens pour passer \u00e0 l’\u00e9tape suivante, qui serait de faire exploser le cadre et de travailler beaucoup plus par tirage au sort. Il y a un gros travail programmatique qui avait \u00e9t\u00e9 fait sur la VI\u00e8me R\u00e9publique, pour r\u00e9nover la d\u00e9mocratie en partant de sa constitution. Ensuite, il y a des travaux actuels qui sont foisonnant sur la r\u00e9novation de la d\u00e9mocratie locale. LFI s’en est un peu saisi pour les municipales, lors de l’assembl\u00e9e citoyenne de d\u00e9but juillet. Mais en pratique, on sent qu’elle h\u00e9site \u00e0 aller au bout de cette logique.<\/p>\n Justement, au sujet des municipales, on a du mal \u00e0 comprendre la strat\u00e9gie de LFI. On trouve des listes citoyennes qui avalisent un candidat LFI (mais Jean-Luc M\u00e9lenchon assure qu’il n’y aura \u00ab pas de listes insoumises dans le pays \u00bb<\/em><\/a>), on trouve aussi des listes de rassemblement des partis de gauche. En fait, il n’y a pas de strat\u00e9gie nationale ?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n
\n>><\/strong> \u00ab Il y a eu une m\u00e9sinterpr\u00e9tation par LFI du vote de 2017 \u00bb<\/a><\/em><\/p>\n