{"id":11771,"date":"2019-09-20T13:40:02","date_gmt":"2019-09-20T11:40:02","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-refugies-immigration-faut-il-capituler-devant-marine-le-pen\/"},"modified":"2023-06-23T23:43:32","modified_gmt":"2023-06-23T21:43:32","slug":"article-refugies-immigration-faut-il-capituler-devant-marine-le-pen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11771","title":{"rendered":"R\u00e9fugi\u00e9s, immigration\u2026 Faut-il capituler devant Marine Le Pen ?"},"content":{"rendered":"

Emmanuel Macron a d\u00e9cid\u00e9 d\u2019infl\u00e9chir le discours officiel sur l\u2019immigration vers l\u2019extr\u00eame droite. Le choix pr\u00e9sidentiel t\u00e9moigne d\u2019un manque tragique d\u2019humanit\u00e9, de courage et de lucidit\u00e9. Il n\u2019est pas digne de la France.<\/p>\n

Emmanuel Macron reprend ses mots (\u00ab l\u2019ang\u00e9lisme \u00bb<\/em>), attise comme elle la peur et, comble du cynisme, il se r\u00e9clame des \u00ab plus pauvres \u00bb<\/em> contre \u00ab les bourgeois des centres-villes \u00bb<\/em> pour appeler \u00e0 \u00ab armer \u00bb<\/em> la France contre les risques d\u2019invasion migratoire \u00e0 venir. Il entend faire, avec le Rassemblement national, ce que le socialisme au pouvoir a fait nagu\u00e8re avec l\u2019ultralib\u00e9ralisme : composer avec lui pour limiter son expansion. \u00c0 ce jeu, on sait qui a tir\u00e9 les marrons du feu : ce ne furent en tout cas ni la gauche ni les peuples.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Le Pen va bien, merci pour elle<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

1. <\/strong> \u00ab Regarder en face \u00bb<\/em> la r\u00e9alit\u00e9, nous dit aujourd\u2019hui le chef de l\u2019\u00c9tat. Encore faut-il les bonnes lunettes, la bonne \u00e9chelle et les bonnes clefs pour le faire. Si l\u2019on prend le cas des pays les plus riches, ceux de l\u2019OCDE, les donn\u00e9es disponibles \u00e9voquent certes une hausse des flux migratoires dans leur ensemble : la proportion d\u2019immigr\u00e9s dans la population (12%) a augment\u00e9 de 3% depuis 2000. Toutefois, les d\u00e9placements ne viennent pas avant tout des populations les plus d\u00e9munies. Les principaux pays d\u2019origine sont le Mexique, l\u2019Inde, la Chine et les pays de l\u2019Est europ\u00e9en : pas les plus favoris\u00e9s, mais pas non plus les plus mis\u00e9rables\u2026 De ce fait, on compte dans les pays de l\u2019OCDE plus d\u2019immigr\u00e9s dipl\u00f4m\u00e9s du sup\u00e9rieur que d\u2019immigr\u00e9s ayant un faible niveau d\u2019\u00e9ducation et le taux d\u2019emploi des immigr\u00e9s est \u00e0 peine inf\u00e9rieur \u00e0 celui du reste de la population. Dans l\u2019ensemble, la population immigr\u00e9e, r\u00e9fugi\u00e9s compris, contribue comme les autres \u00e0 la production de la richesse nationale. Comme l\u2019a montr\u00e9 un \u00e9tude savante parue en juin 2018, les demandeurs d\u2019asile ne sont pas un \u00ab fardeau \u00bb pour les riches et, selon les auteurs, les \u00ab chocs migratoires \u00bb ont rapidement un effet positif en augmentant le PIB par habitant, en r\u00e9duisant le ch\u00f4mage et en am\u00e9liorant l\u2019\u00e9quilibre des d\u00e9penses publiques[[H. d\u2019Albis, E. Boubtane et D. Coulibaly, Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a burden for Western European countries<\/em> (Les donn\u00e9es macro\u00e9conomiques sugg\u00e8rent que les demandeurs d’asile ne sont pas un \u00ab fardeau \u00bb pour les pays d’Europe occidentale), Science Advances, 20 juin 2018]].<\/p>\n

2.<\/strong> L\u2019essentiel des migrations dans le monde se font \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur des \u00c9tats et pas entre les \u00c9tats. Dans leur grande majorit\u00e9, il s\u2019agit de migrations li\u00e9es au travail. Les migrations dites \u00ab humanitaires \u00bb sont quant \u00e0 elles plus limit\u00e9es : en 2018, le Haut-Commissariat aux r\u00e9fugi\u00e9s de l\u2019ONU a d\u00e9nombr\u00e9 41 millions de d\u00e9plac\u00e9s internes (\u00e0 la suite de conflits, de d\u00e9sastres climatiques ou d\u2019\u00e9pid\u00e9mies) et un peu plus de 20 millions de r\u00e9fugi\u00e9s. Or l\u2019\u00e9crasante majorit\u00e9 de ces r\u00e9fugi\u00e9s se trouve dans les pays du Sud. L\u2019Europe et les Am\u00e9riques n\u2019en recueillent que 17%, alors que l\u2019Afrique \u00e0 elle seule en absorbe pr\u00e8s d\u2019un tiers. Si l\u2019on s\u2019en tient aux pays de l\u2019OCDE, les statistiques les plus r\u00e9centes indiquent que les migrations humanitaires reculent : la part des r\u00e9fugi\u00e9s a baiss\u00e9 de 28% par rapport \u00e0 2016 et celle des demandeurs d\u2019asile de 35% (600.000 de moins qu\u2019en 2016). La \u00ab r\u00e9alit\u00e9 \u00bb des r\u00e9fugi\u00e9s est d\u2019abord celle des millions concentr\u00e9s dans les \u00c9tats les plus pauvres.<\/p>\n

3.<\/strong> L\u2019attention officielle est port\u00e9e exclusivement sur les demandeurs d\u2019asile. Le pr\u00e9texte ? Alors que le nombre de demandeurs d\u2019asile a baiss\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019OCDE, celle de la France a augment\u00e9 (+19.000, soit une hausse de 20%). Au total, la France enregistre 110.000 demandeurs d\u2019asile sur les plus de 600.000 recens\u00e9s dans l\u2019Union europ\u00e9enne. Quant \u00e0 l\u2019Aide m\u00e9dicale d\u2019\u00c9tat (AME), dont on sugg\u00e8re qu\u2019elle est gangren\u00e9e par le \u00ab tourisme m\u00e9dical \u00bb<\/em><\/a>, elle concerne un peu plus de 300.000 personnes (soit \u00e0 peine plus d\u2019un dixi\u00e8me de la population qui y a th\u00e9oriquement droit) et voit 70% de ses co\u00fbts r\u00e9sultant de frais hospitaliers, pour des traitements de maladies (tuberculose, VIH ou accouchement) qui rel\u00e8vent de la sant\u00e9 publique et pas seulement de l\u2019engagement humanitaire.<\/p>\n

4.<\/strong> Ce sont donc une vingtaine de milliers de demandeurs d\u2019asile et quelques poign\u00e9es de milliers d\u2019euros d\u2019hypoth\u00e9tiques \u00e9conomies qui l\u00e9gitimeraient un tournant de la politique fran\u00e7aise d\u2019asile et d\u2019accueil. C\u2019est \u00e0 la fois d\u00e9risoire et inadmissible. Le flux des demandeurs d\u2019asile a augment\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale (+400.000) et a baiss\u00e9 dans les pays riches (-175.000). La baisse est due avant tout au durcissement des politiques migratoires aux \u00c9tats-Unis (-77.000), en Italie (-73.000) et dans une moindre mesure en Allemagne (-36.000). Emmanuel Macron propose donc d\u2019aligner la France sur le mod\u00e8le propos\u00e9 par la droite am\u00e9ricaine radicalis\u00e9e et par l\u2019extr\u00eame droite italienne.<\/p>\n

La France sans grandeur<\/h2>\n

5.<\/strong> La France s\u2019enfoncerait ainsi un peu plus dans cette politique de l\u2019autruche qui caract\u00e9rise le nouveau monde des puissances souveraines. Nous en avons souvent \u00e9voqu\u00e9 les contours \u00e0 Regards<\/em> (ici<\/a> et l\u00e0<\/a>, par exemple). Au nom de la pr\u00e9sum\u00e9e \u00ab crise migratoire \u00bb, la propension des gouvernants, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche, est de r\u00e9duire au maximum le volume des flux entrants. Pour cela, tout est bon, la m\u00e9thode brutale de la fermeture (Orban, Trump, Salvini) ou l\u2019exp\u00e9dient plus feutr\u00e9 des \u00ab hotspots \u00bb qui consiste \u00e0 d\u00e9l\u00e9guer \u00e0 certains pays du Sud, comme la Turquie, le Niger, le S\u00e9n\u00e9gal ou le Mali, le soin de r\u00e9guler en limitant le volume des candidats \u00e0 l\u2019entr\u00e9e dans l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n

Ce faisant, les plus riches ne font qu\u2019accentuer la logique en \u0153uvre depuis des d\u00e9cennies : les migrants qui se d\u00e9placent du Sud vers le Nord ne repr\u00e9sentent qu\u2019un peu plus du tiers des migrants internationaux. La plupart des migrations se font en grande partie vers les pays les plus proches, donc du Sud vers le Sud. Les plus pauvres vont vers les pauvres ; les plus riches (et mieux form\u00e9s) et les moins pauvres vont vers les riches. Nous n\u2019accueillons qu\u2019une part infime de la \u00ab mis\u00e8re du monde \u00bb : sa plus grosse part revient aux mis\u00e9reux. \u00c0 qui peut-on faire croire qu\u2019ajouter de la mis\u00e8re \u00e0 la pauvret\u00e9 contribue \u00e0 rendre moins explosif un monde que la spirale des in\u00e9galit\u00e9s d\u00e9chire d\u00e9j\u00e0 si cruellement ?<\/p>\n

La grandeur de la France, si toutefois elle voulait \u00eatre fid\u00e8le au meilleur de son pass\u00e9, serait de dire qu\u2019il faut renoncer \u00e0 cette conception \u00e9go\u00efste. Elle a la voix n\u00e9cessaire pour clamer haut et fort que les choix faits en Hongrie, aux \u00c9tats-Unis ou en Italie vont \u00e0 rebours des exigences raisonnables du partage. H\u00e9las, le Pr\u00e9sident, au contraire, nous explique qu\u2019il convient de se mettre \u00e0 leur remorque.<\/p>\n

6.<\/strong> La d\u00e9cision d\u2019Emmanuel Macron n\u2019a rien d\u2019un coup de t\u00eate conjoncturel. Pour une part, le nouveau discours ne fait que prolonger une \u00e9volution sensible depuis quelque temps. \u00ab Nous ne pouvons accueillir tout le monde \u00bb<\/em>, affirmait-il d\u00e9j\u00e0 dans ses v\u0153ux de d\u00e9cembre 2017. \u00c0 plusieurs reprises, entre 2016 et 2018, il a repris \u00e0 son compte la formule de \u00ab l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 culturelle \u00bb de l\u2019animateur du Printemps r\u00e9publicain, Laurent Bouvet<\/a>, qui reliait directement l\u2019immigration et le sentiment de d\u00e9possession des couches moyennes et des classes populaires.<\/p>\n

En difficult\u00e9 sur le plan social, Macron veut consolider son socle \u00e9lectoral autour des questions ainsi nomm\u00e9es \u00ab r\u00e9galiennes \u00bb (l\u2019ordre et l\u2019immigration). Le candidat Macron flirtait avec le \u00ab lib\u00e9ralisme culturel \u00bb d\u2019une partie de la gauche. Mais d\u00e8s le soir du second tour, le Jupiter monarchien arpentait, ostensiblement seul, la grande cour du Louvre. Malmen\u00e9 dans la soci\u00e9t\u00e9, l\u2019h\u00f4te de l\u2019\u00c9lys\u00e9e veut aujourd\u2019hui profiter des carences de la gauche et des d\u00e9boires de la droite. En affichant les habits de l\u2019autoritarisme (la rigueur polici\u00e8re) et en assumant une rigueur accrue dans le contr\u00f4le des migrations, il veut attirer \u00e0 lui une large part de la droite d\u00e9sorient\u00e9e et geler ainsi les bases de renforcement du Rassemblement national.<\/p>\n

Le jeu du RN<\/h2>\n

7.<\/strong> Cette strat\u00e9gie est moralement douteuse et politiquement hasardeuse. Elle veut concurrencer l\u2019extr\u00eame droite sur son terrain et ne fait que l\u00e9gitimer les valeurs qu\u2019elle met \u00e0 la base de son action. La critique de \u00ab l\u2019ang\u00e9lisme \u00bb et des \u00ab bons sentiments \u00bb, l\u2019invocation de la realpolitik et la flatterie \u00e0 l\u2019\u00e9gard du \u00ab peuple \u00bb contre les \u00ab bourgeois \u00bb cautionnent Marine Le Pen quand il faudrait la combattre. De plus, il est douteux d\u2019expliquer que la question de l\u2019immigration est en elle-m\u00eame un moteur pour le vote en faveur de l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n

Mettons par exemple en relation, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de toutes les communes fran\u00e7aises, le vote en faveur de Marine Le Pen et toute une s\u00e9rie d\u2019indicateurs socio-d\u00e9mographiques. \u00c0 l\u2019arriv\u00e9e, on constate que les corr\u00e9lations statistiques se font sans surprise entre le vote Le Pen, le taux de pauvret\u00e9, la part des sans dipl\u00f4mes et dans une moindre mesure la part des ouvriers. En revanche, la corr\u00e9lation avec le pourcentage d\u2019immigr\u00e9s est n\u00e9gative : le vote Le Pen est un peu plus dense dans des communes o\u00f9 le taux d\u2019immigr\u00e9s est relativement faible. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle d\u00e9partementale, il n\u2019est pas anodin de noter que le Val-de-Marne (20% d\u2019immigr\u00e9s en 2016) et surtout la Seine-Saint-Denis (30%) font partie des neuf d\u00e9partements o\u00f9 Marine Le Pen ne d\u00e9passe pas les 15%.
\nL\u2019attitude \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019immigration est certes un \u00e9l\u00e9ment qui fonctionne dans le choix des \u00e9lecteurs, mais elle ne le fait pas de fa\u00e7on isol\u00e9e. Tout d\u00e9pend de l\u2019environnement social et mental : elle agit en faveur de l\u2019extr\u00eame droite quand elle s\u2019articule \u00e0 un sentiment de d\u00e9possession et d\u2019abandon ; elle le fait d\u2019autant plus que les forces hostiles \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite sont en situation de carence en mati\u00e8re d\u2019id\u00e9ologie et de projet.<\/p>\n

8.<\/strong> Il faut donc renoncer \u00e0 l\u2019illusion que l\u2019on peut battre l\u2019extr\u00eame droite fran\u00e7aise en ent\u00e9rinant, comme relevant de la \u00ab r\u00e9alit\u00e9 \u00bb, la plupart de ses affirmations doctrinales. \u00c0 la fin de 2018, Emmanuel Macron se d\u00e9solait de ce que la la\u00efcit\u00e9 \u00e9tait \u00ab bouscul\u00e9e \u00bb<\/em> par \u00ab des modes de vie qui cr\u00e9ent des barri\u00e8res, de la distance \u00bb<\/em>. Le 10 d\u00e9cembre, il allait plus loin encore en reliant l\u2019immigration \u00e0 la n\u00e9cessit\u00e9 \u00ab que nous mettions d\u2019accord la nation avec elle-m\u00eame sur ce qu\u2019est son identit\u00e9 profonde \u00bb<\/em>. Quelques ann\u00e9es avant lui un Pr\u00e9sident \u00e9voquait \u00ab les odeurs \u00bb et son successeur cr\u00e9ait un minist\u00e8re de l\u2019Immigration et de l\u2019Identit\u00e9 nationale. Sans doute l\u2019institutionnalisation de \u00ab l\u2019identit\u00e9 \u00bb est-elle dans l\u2019air du temps europ\u00e9en. Il n\u2019en reste pas moins que cette th\u00e9matique de l\u2019identit\u00e9 \u2013 au singulier \u2013 est depuis les ann\u00e9es 1970 au c\u0153ur de l\u2019offensive de l\u2019extr\u00eame droite fran\u00e7aise et europ\u00e9enne contre l\u2019\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n

9.<\/strong> Il ne faut pas se tromper de r\u00e9alit\u00e9. Les chiffres nous disent certes depuis longtemps qu\u2019il ne faut pas exag\u00e9rer l\u2019ampleur des migrations (3,4% de la population mondiale). Mais, m\u00eame contenus, les d\u00e9placements de population \u2013 constitutifs de la formation historique de notre commune humanit\u00e9 \u2013 continueront, qu\u2019ils soient souhait\u00e9s ou contraints. Il convient d\u00e8s lors d\u2019agir pour que les seconds reculent peu \u00e0 peu au b\u00e9n\u00e9fice des premiers. Or ce recul ne pourra \u00eatre que progressif et, pendant une p\u00e9riode vraisemblablement longue, dans une humanit\u00e9 qui va vers les 11 milliards d\u2019individus, dans un monde instable et un environnement d\u00e9grad\u00e9, il faudra faire face \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 des d\u00e9placements contraints.<\/p>\n

Plut\u00f4t que de s\u2019enfermer dans la logique \u00e9go\u00efste des fermetures qui favorisent les \u00c9tats les plus puissants et aggravent la situation des plus faibles, mieux vaut alors mettre sur la table les enjeux les plus d\u00e9terminants. La France a des atouts pour se faire entendre dans le monde. Les utilisera-t-elle pour promouvoir enfin une mondialit\u00e9 assum\u00e9e, contredisant sur le fond les caract\u00e8res r\u00e9gressifs de l\u2019actuelle mondialisation ? S\u2019attachera-t-on \u00e0 mettre en \u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle continentale et plan\u00e9taire, ce que r\u00e9clament depuis des ann\u00e9es des institutions internationales install\u00e9es, des ONG et des mouvements, sociaux ou politiques ? Quand se d\u00e9cidera-t-on \u00e0 contenir l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des march\u00e9s financiers, la d\u00e9r\u00e9gulation, la comp\u00e9tition sauvage qui gaspillent les ressources et ali\u00e8nent les \u00eatres humains ? Quand commencerons-nous \u00e0 universaliser l\u2019extension des droits pour tous, la protection \u00e9largie, la reconnaissance de statuts salariaux stabilis\u00e9s, la formation permanente, la d\u00e9mocratisation au travail comme dans la cit\u00e9, la lutte contre les discriminations qui sont les cl\u00e9s des dynamiques vertueuses \u00e0 construire ?<\/p>\n

Sortir de \u00ab l\u2019\u00e9tat de guerre \u00bb<\/h2>\n

10.<\/strong> Faire face au monde instable et dangereux qui est le n\u00f4tre n\u2019implique pas \u00ab d\u2019armer notre pays \u00bb<\/em>, comme l\u2019a affirm\u00e9 la porte-parole du gouvernement, Sibeth Ndikaye. Il y a assez de guerre dans notre monde et s\u2019il est un r\u00e9alisme bien compris, il consiste plut\u00f4t \u00e0 se sortir de \u00ab l\u2019\u00e9tat de guerre \u00bb \u00e0 laquelle on a voulu nous habituer depuis 2001. Les pourfendeurs contemporains de \u00ab l\u2019ang\u00e9lisme \u00bb sont les irr\u00e9alistes d\u2019aujourd\u2019hui. Regarder la r\u00e9alit\u00e9 en face ? Sans doute, mais cela implique d\u2019\u00e9carter r\u00e9solument le repli sur soi, la m\u00e9fiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard du nouvel arrivant, la peur de ne plus \u00eatre chez soi, l\u2019enfermement communautaire et l\u2019\u00e9go\u00efsme ethnique et\/ou national.<\/p>\n

11.<\/strong> Emmanuel Macron joue un jeu dangereux, pour lui-m\u00eame comme pour la France. L\u2019apprenti sorcier pense r\u00e9cup\u00e9rer la droite \u00ab classique \u00bb et enrayer la m\u00e9canique du Rassemblement national. Incontestablement, ses choix l\u2019ancrent un peu plus du c\u00f4t\u00e9 de la droite. Mais il l\u00e9gitime un peu plus la dynamique de Marine Le Pen et il rejette cette part de la gauche qui avait fait le pari d\u2019assumer son \u00ab et de droite et de gauche \u00bb d\u2019avant 2017. Il risque d\u2019\u00e9loigner aussi une part de ce centrisme et de se social-lib\u00e9ralisme qui ont vu en lui un lib\u00e9ral \u00ab culturel \u00bb. D\u00e8s lors, le dispositif qui consiste \u00e0 opposer \u00ab l\u2019ouverture \u00bb et la \u00ab fermeture \u00bb ou le \u00ab progressisme \u00bb et \u00ab conservatisme \u00bb peut perdre de sa vigueur politique. Dans l\u2019\u00e9tat actuel de crise politique, qui mieux que Marine Le Pen est \u00e0 m\u00eame d\u2019en cueillir les fruits ?<\/p>\n

On ne combattra pas l\u2019extr\u00eame droite en capitulant devant ses mots et devant sa vision du monde. En poussant un peu plus loin sa propension \u00ab r\u00e9galienne \u00bb, Macron met en p\u00e9ril son propre r\u00e9cit qui a s\u00e9duit une part des couches moyennes et de la jeunesse. Tant pis pour lui : nul ne regagnera pas les cat\u00e9gories populaires en jouant sur le ressentiment et le repli. Face \u00e0 un projet dangereux, seul un autre projet, un autre r\u00e9cit, tous deux combatifs et projectifs, seront en \u00e9tat de r\u00e9articuler des attentes, des exigences, des esp\u00e9rances et des combats concrets. \u00c0 gauche donc, mais dans une gauche d\u2019aujourd\u2019hui.<\/p>\n

On pourrait rappeler \u00e0 notre Jupiter, pour conclure, les mots cruels du tr\u00e8s conservateur Winston Churchill, apr\u00e8s la signature des d\u00e9sastreux accords de Munich : \u00ab Vous avez voulu \u00e9viter la guerre au prix du d\u00e9shonneur. Vous avez le d\u00e9shonneur et vous aurez la guerre \u00bb<\/em>. Le d\u00e9shonneur est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nRoger Martelli<\/strong><\/a>