{"id":11764,"date":"2019-09-17T14:44:14","date_gmt":"2019-09-17T12:44:14","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-cazeneuve-2022-et-si-ca-n-etait-pas-une-blague\/"},"modified":"2023-06-23T23:43:24","modified_gmt":"2023-06-23T21:43:24","slug":"article-cazeneuve-2022-et-si-ca-n-etait-pas-une-blague","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11764","title":{"rendered":"Cazeneuve 2022 : et si \u00e7a n’\u00e9tait pas une blague ?"},"content":{"rendered":"\n\n

On dirait pas comme \u00e7a, mais au Parti socialiste, on a la super p\u00eache. Et m\u00eame si, \u00e9lectoralement, la crise post-Hollande se fait encore ressentir, 2022, on y croit !<\/p>\n\nLe Parti socialiste est-il mort ? En politique, moins qu’en biologie mais plus qu’en religion, l’incarnation est vitale. Actuellement, le PS fait face \u00e0 deux gros chantiers : sa propre reconstruction en tant que parti et son leadership<\/em>. Les municipales et r\u00e9gionales \u00e0 venir ces deux prochaines ann\u00e9es seront certes d\u00e9cisives, mais le Graal, c’est 2022.\n\n\n\n

 \n\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR\n>><\/strong> Parti socialiste : la maison des destins crois\u00e9s<\/a><\/em>\n\n

 \n\n

\n\nOn pourrait comparer le PS aux R\u00e9publicains, tous deux vestiges du \u00ab Vieux monde \u00bb. Et, aussi \u00e9tonnant que cela puisse para\u00eetre, c’est bien le PS qui a le plus \u00e0 (re)gagner. Revenons aux urnes. Pr\u00e9sidentielle 2017 : le PS version Hamon fait 6,36%. S’en suivent des l\u00e9gislatives tout aussi catastrophiques \u00e0 7,44% et des europ\u00e9ennes version Glucksmann \u00e0 6,19%<\/a>. Pour m\u00e9moire, un PS en dessous de 20-25% des voix de gauche, c’est de l’ordre de l’erreur historique sous la V\u00e8me R\u00e9publique. La droite, de son c\u00f4t\u00e9, est en chute libre depuis la pr\u00e9sidentielle de 2012, passant de 27,18% \u00e0 8,48% aux derni\u00e8res europ\u00e9ennes. Les d\u00e9faites n’ont pas toutes le m\u00eame go\u00fbt.\n\nAussi fou que cela puisse para\u00eetre, Bernard Cazeneuve est populaire. Si l’on prend les sondages Ifop<\/a>, il arrive en sixi\u00e8me position, avec 44% de \u00ab bonnes opinions \u00bb. \u00ab Ce sondage nous dit surtout que le PS n’a personne d’autre sous la main<\/em>, ass\u00e8ne R\u00e9mi Lefebvre, professeur de sciences politiques \u00e0 l’Universit\u00e9 de Lille. Olivier Faure n’est pas pr\u00e9sidentiable. Boris Vallaud et Najat Belkacem sont peu pr\u00e9sents. Cazeneuve profite de ce vide car il est la derni\u00e8re personnalit\u00e9 de la p\u00e9riode 2012\/2017 qui reste sur le champs de bataille. Le probl\u00e8me, c’est que c’est une op\u00e9ration vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec, qui ne va pas arranger l’image du PS. Il est tr\u00e8s identifi\u00e9 \u00e0 Fran\u00e7ois Hollande, \u00e0 la droite du parti et il est repoussoir pour tous les partenaires \u00e0 gauche. Olivier Faure doit \u00eatre tr\u00e8s embarrass\u00e9, ce n’est pas du tout l’image qu’il souhaite envoyer du PS, de d\u00e9marcation du bilan Hollande. \u00bb<\/em>\n\n

Le dernier espoir du PS<\/h2>\n\n\nFaisons-nous un peu l’avocat du diable. Et si, justement, les forces de Bernard Cazeneuve, c’\u00e9tait tout ce qui semble \u00eatre ses d\u00e9fauts ? Apr\u00e8s tout, dans un monde aussi instable, gouvern\u00e9 par des Trump, Bolsonaro, Johnson et autre Salvini, dans un paysage fran\u00e7ais domin\u00e9 par le trio de b\u00eates m\u00e9diatiques Le Pen-M\u00e9lenchon-Macron, un Cazeneuve avec son c\u00f4t\u00e9 pr\u00e9sident du Conseil de la III\u00e8me R\u00e9publique, avec le fait qu’il \u00ab assume \u00bb le bilan du quinquennat Hollande, un homme politique sobre, rompant avec les illusions du nouveau monde, pourquoi serait-ce vou\u00e9 \u00e0 l’\u00e9chec ? R\u00e9mi Lefebvre n’y croit pas une seconde : \u00ab Je suis tr\u00e8s sceptique sur cette op\u00e9ration Cazeneuve. Il incarne un esp\u00e8ce de vieux monde qui n’est pas forc\u00e9ment tr\u00e8s porteur. Il peut avoir une forme de sagesse, de hauteur, on peut toujours dire \u00e7a\u2026 Aujourd’hui, l’heure est au temp\u00e9rament. Et puis, il n’est pas tr\u00e8s connu en dehors des \u00e9lecteurs de gauche politis\u00e9s. A quoi peut-on associer son nom ? Les attentats ? On survalorise sa l\u00e9gitimit\u00e9 institutionnelle : concr\u00e8tement il n’a \u00e9t\u00e9 Premier ministre que tr\u00e8s peu de temps. \u00bb<\/em>\n\nFace \u00e0 la p\u00e9nurie de pr\u00e9sidentiables en puissance, les socialistes auront-ils une alternative \u00e0 Bernard Cazeneuve ? Des surprises pourraient survenir, des ambitions venues sans qu’on y pense (coucou Fran\u00e7ois Hollande, Anne Hidalgo et S\u00e9gol\u00e8ne Royal) mais en attendant d’y \u00eatre, on le bichonne le Bernard. C’est qu’au PS, on veut y croire \u00e0 la remontada<\/em>. A l’universit\u00e9 d’\u00e9t\u00e9 de La Rochelle, il y avait pas mal de monde. Cela faisait tout de m\u00eame trois ans que ce rendez-vous des socialistes ne s’\u00e9tait pas tenu ! Cazeneuve \u00e9tait la star du moment. A la rentr\u00e9e des parlementaires socialistes<\/a> aussi, d\u00e9but septembre, le derniers des Premiers ministres socialistes \u00e9tait tr\u00e8s attendu. S’il n’est officiellement candidat \u00e0 rien, il parle tout de m\u00eame :\n\n
\u00ab Je ne suis pas du tout d\u00e9sireux de construire un destin pour moi-m\u00eame, ni d\u2019\u00eatre candidat \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle. [\u2026] Le fait que je vous dise \u00e7a ne signifie pas que je vous manquerai si \u00e0 un moment vous avez besoin de moi. \u00bb<\/blockquote>\n\n\nC’est pratique comme figure de style, les doubles n\u00e9gations\u2026 \u00e7a n’engage \u00e0 rien et chacun y comprend ce qu’il veut. Au-del\u00e0 de l’engouement (toute proportion gard\u00e9e) des socialistes pour sa candidature, Cazeneuve sort un livre, publie des tribunes<\/a>, fait des interviews. Tout ressemble \u00e0 un programme, tout appelle au rassemblement, il \u00e9voque m\u00eame la question \u00e9cologique !\n\n\n

Quel PS en 2022 ?<\/h2>\n\n\nC’est qu’il y a un coup \u00e0 jouer, un espace \u00e0 combler. Si le candidat Macron avait siphonn\u00e9 les voix socialistes, le Pr\u00e9sident Macron penche s\u00e9rieusement \u00e0 droite. \u00ab Ce qui est incroyable, c’est de voir que le d\u00e9placement \u00e0 droite de Macron n’est pas m\u00e9caniquement produit d’appel d’air \u00e0 gauche \u00bb<\/em>, constate R\u00e9mi Lefebvre. Il ajoute : \u00ab Il y a un espace \u00e0 gauche, mais le risque c’est qu’il soit pr\u00e9empt\u00e9 par les Verts, qui apparaissent comme la force mod\u00e9r\u00e9e de gauche et qui en plus ont une incarnation \u00bb<\/em>.\n\nLe probl\u00e8me imminent des socialistes viendra bien des \u00e9colos. Jean-Luc M\u00e9lenchon est en perte de vitesse. La pr\u00e9sidentielle de 2017 fut un cru d’exception, incomparable aux suivants, que ce soit les l\u00e9gislatives ou les europ\u00e9ennes. Certes, les europ\u00e9ennes sont le suffrage favori des Verts, mais tout de m\u00eame, ils ne cachent pas leurs ambitions et l’heure est \u00e0 l’\u00e9cologie.\n\n\u00ab Quel discours le PS peut-il tenir pour fixer cet espace ? \u00bb<\/em>, interroge alors R\u00e9mi Lefebvre. Le PS est illisible, inaudible. \u00ab Le PS est en d\u00e9saccord sur deux plans : l’\u00e9cologie et la strat\u00e9gie. Sur la question du rapport \u00e0 l’\u00e9cologie, Olivier Faure est pragmatique. L’\u00e9cologie peut vert\u00e9brer la gauche, il faut donc r\u00e9aligner le discours socialiste autour de l’\u00e9cologie en le politisant \u00e0 gauche. Quant \u00e0 la strat\u00e9gie, pour le Premier secr\u00e9taire, il faut d\u00e9passer le PS, passer d’une position h\u00e9g\u00e9monique \u00e0 une posture d’ouverture, d’organisateur des conditions de l’union de la gauche. Sauf que le vieux parti r\u00e9siste, comme il avait r\u00e9sist\u00e9 \u00e0 l’op\u00e9ration Glucksmann. Ils croient \u00e0 la r\u00e9silience du PS, \u00e0 un discours social-d\u00e9mocrate r\u00e9nov\u00e9. Ils pensent que le parti doit garder une posture de centralit\u00e9 et ne pas modifier son logiciel \u2013 d’o\u00f9 les propos de St\u00e9phane Le Foll qui ne veut pas aller sur le terrain de l’\u00e9cologie. Le risque, c’est que le PS n’ait plus d’identit\u00e9 ni d’incarnation. \u00bb<\/em>\n\nEn d’autres termes : la mort. Reste \u00e0 savoir si Cazeneuve fera r\u00e9ellement consensus au sein du PS. Et qu’en fera l’\u00e9lectorat socialiste, lui qui n’a pas disparu… C’est loin, 2022.\n\n\n\n\n

 \n\n

\nLo\u00efc Le Clerc<\/strong><\/a>