\n>><\/strong> Les enfants sont-ils de droite ?<\/a><\/em><\/p>\n
<\/p>\n
\u00ab\u00a0Ce questionnaire construit des questions qui induisent les r\u00e9ponses, il vise une cat\u00e9gorie particuli\u00e8re de la population et aborde chaque th\u00e8me frontalement. C\u2019est un mod\u00e8le de ce qu\u2019il ne faut pas faire en sociologie\u00a0\u00bb<\/em>, tacle l\u2019anthropologue Jean-Lo\u00efc Le Quellec. Pour Catherine Robert, professeure de philosophie au lyc\u00e9e Le Corbusier d\u2019Aubervilliers, \u00ab\u00a0arriv\u00e9 \u00e0 la question sur Dieudonn\u00e9, on est tellement agac\u00e9 qu\u2019on a envie de dire “Bravo\u00a0: je suis s\u00fbre que les gamins vont faire de la provocation”\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Relu par la directrice de l\u2019Institut fran\u00e7ais de g\u00e9opolitique Barbara Loyer, ce\u00a0travail de recherche a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9 par un \u00e9tudiant en Master 1 de l\u2019universit\u00e9 Paris 8. De quoi expliquer les maladresses dont il est truff\u00e9. Mais un tel questionnaire est surtout le sympt\u00f4me d\u2019une \u00e9poque\u00a0: en effet, il intervient dans un contexte d\u2019emballement m\u00e9diatico-politique autour du succ\u00e8s du complotisme.<\/p>\n Depuis les attentats de janvier 2015 contre Charlie Hebdo et l\u2019Hyper Cacher de la Porte de Vincennes, la d\u00e9nonciation du conspirationnisme a le vent en poupe. Ainsi, le magazine Society<\/em> titrait r\u00e9cemment : \u00ab\u00a0On vous ment\u00a0? Comment le complotisme est devenu l\u2019id\u00e9ologie dominante\u00a0\u00bb. De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019\u00c9ducation nationale a lanc\u00e9 un vaste plan d\u2019action. En 2016, elle a organis\u00e9 au Mus\u00e9um d\u2019histoire naturelle une journ\u00e9e d\u2019\u00e9tude intitul\u00e9e \u00ab R\u00e9agir face aux th\u00e9ories du complot \u00bb, au cours de laquelle la ministre Najat Vallaud-Belkacem en a profit\u00e9 pour tourner en ridicule la rh\u00e9torique conspirationniste face \u00e0 un parterre d\u2019\u00e9l\u00e8ves\u00a0: \u00ab\u00a0Internet a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 ces derniers jours un complot contre l\u2019accent circonflexe. Un complot que je pr\u00e9pare depuis mes treize ans, patiemment\u00a0\u00bb<\/em>, s\u2019est-elle moqu\u00e9e. Dans la foul\u00e9e, le gouvernement a lanc\u00e9 un kit p\u00e9dagogique anti-complot, en partenariat avec France T\u00e9l\u00e9visions et l\u2019agence de presse Premi\u00e8res lignes. Projet\u00e9es dans les classes, ces courtes vid\u00e9os \u00e0 destination des professeurs et des coll\u00e9giens se proposent d\u2019aider \u00e0 d\u00e9partager vraies et fausses manipulations. Et \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2016, le minist\u00e8re a lanc\u00e9 la campagne de communication #OnTeManipule<\/em> assortie d\u2019un site Internet du m\u00eame nom.<\/p>\n Autre indice de l\u2019int\u00e9r\u00eat que suscite cette question aujourd\u2019hui\u00a0: apr\u00e8s avoir longtemps effectu\u00e9 un travail de veille de mani\u00e8re b\u00e9n\u00e9vole, Rudy Reichstadt est depuis peu pay\u00e9 \u00e0 plein temps pour animer un Observatoire du conspirationnisme et des th\u00e9ories du complot sur Internet. Son site Conspiracy Watch, lanc\u00e9 \u00e0 l\u2019automne 2007, a re\u00e7u le soutien de la Fondation pour la m\u00e9moire de la Shoah. Depuis, ce h\u00e9raut de la lutte contre le complotisme est devenu le chouchou des m\u00e9dias\u00a0: qualifi\u00e9 tant\u00f4t de \u00ab sp\u00e9cialiste \u00bb, tant\u00f4t de \u00ab politologue \u00bb, on peut l\u2019\u00e9couter sur Europe 1 comme sur France Info, le lire dans Les Inrocks<\/em>, Le Figaro<\/em> ou Lib\u00e9ration<\/em> qui \u00e9voque \u00ab\u00a0l\u2019un des meilleurs connaisseurs fran\u00e7ais de la sph\u00e8re complotiste\u00a0\u00bb<\/em>. Cons\u00e9cration supr\u00eame, Le Monde magazine<\/em> a m\u00eame r\u00e9alis\u00e9 son portrait.<\/p>\n Pourquoi un tel remue-m\u00e9nage\u00a0? Selon le directeur du Service d\u2019information du gouvernement (SIG), le pr\u00e9fet Christian Gravel, ancien conseiller de Manuel Valls, le complotisme constituerait \u00ab\u00a0le terreau sur lequel prosp\u00e8rent les th\u00e8ses extr\u00e9mistes, dont le djihadisme\u00a0\u00bb<\/em>. Autrement dit, ces th\u00e8ses ne seraient pas de simples \u00e9lucubrations juv\u00e9niles sans cons\u00e9quences, mais pr\u00e9senteraient un r\u00e9el danger. C\u2019est ainsi que depuis 2015, on a vu s\u2019affirmer la volont\u00e9 de lutter contre ce nouveau p\u00e9ril jeune, laquelle s\u2019appuie sur diff\u00e9rents relais dans la presse et chez les enseignants qui, en toute logique, ont \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 contribution. Le dossier de presse du plan d\u2019action gouvernemental indiquait ainsi que \u00ab\u00a0les agents publics, notamment les enseignants, qui sont quotidiennement au contact avec les jeunes, constituent des acteurs de premier niveau essentiels pour d\u00e9tecter des d\u00e9rives pouvant conduire \u00e0 la radicalisation et pour entraver l\u2019adh\u00e9sion aux th\u00e9ories du complot, aux comportements de rupture et aux discours de haine qui favorisent de telles d\u00e9rives\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n De fait, on ne compte pas les initiatives individuelles, comme celle de Sophie Mazet, au lyc\u00e9e Auguste-Blanqui de Saint-Ouen, qui a d\u00e9livr\u00e9 \u00e0 ses \u00e9l\u00e8ves des ateliers d\u2019autod\u00e9fense intellectuelle. Ou encore celle de deux enseignants du lyc\u00e9e Paul-\u00c9luard, \u00e0 Saint-Denis, qui ont d\u00e9cortiqu\u00e9 en classe des vid\u00e9os douteuses circulant sur le web. Pour enr\u00f4ler les bonnes volont\u00e9s, le gouvernement mise aussi sur un appel d\u2019air susceptible d\u2019attirer des associations et des chercheurs. Cependant, dans leur rapport parlementaire, les s\u00e9natrices Esther Benbassa et Catherine Troendl\u00e9 soulignent que \u00ab\u00a0la priorit\u00e9 politique qu\u2019a constitu\u00e9e l\u00e9gitimement la “d\u00e9radicalisation”, sous la pression des \u00e9v\u00e9nements, a pu conduire \u00e0 des effets d\u2019aubaine financi\u00e8re. Ont pu \u00eatre \u00e9voqu\u00e9s successivement lors des auditions un “gouffre \u00e0 subventions” ou un “business de la d\u00e9radicalisation” ayant attir\u00e9 certaines associations venues du secteur social en perte de ressources financi\u00e8res du fait de la r\u00e9duction des subventions publiques\u00a0\u00bb<\/em>. Pour l\u2019anthropologue Jean-Lo\u00efc Le Quellec, qui s\u2019int\u00e9ressait aux mythes et aux rumeurs bien avant que cela devienne une mode, \u00ab\u00a0c\u2019est un th\u00e8me porteur qui peut permet d\u2019obtenir des subventions. Du coup, beaucoup se d\u00e9couvrent des vocations de complotismologues.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Les rumeurs ne sont pourtant pas n\u00e9es au XXIe si\u00e8cle. D\u00e8s le Moyen \u00c2ge, on imagine les femmes manipul\u00e9es par des sorci\u00e8res qui, en tant qu\u2019agents mal\u00e9fiques, sont accus\u00e9es de mettre \u00e0 mal la coh\u00e9sion sociale. \u00ab\u00a0D\u2019un coup, on d\u00e9couvre que le peuple croit des trucs bizarres. Pourtant, les rumeurs urbaines sont essentiellement complotistes depuis tr\u00e8s longtemps\u00a0\u00bb<\/em>, pr\u00e9cise Jean-Lo\u00efc Le Quellec. Il n\u2019emp\u00eache que le 11-Septembre a valeur de mythe fondateur. Selon un sondage de l\u2019institut Ifop publi\u00e9 en 2015, seules 56% des personnes d\u00e9clarent qu\u2019il est certain que les attentats du 11 septembre 2001 \u00ab\u00a0ont \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9s et organis\u00e9s par l\u2019organisation terroriste Al-Qaida\u00a0\u00bb<\/em> et 21% pensent que \u00ab\u00a0des zones d\u2019ombre subsistent et que ce n\u2019est pas vraiment certain que ces attentats aient \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9s et organis\u00e9s uniquement par Al-Qaida\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n En France, le pr\u00e9sident du R\u00e9seau Voltaire, une officine antis\u00e9mite proche de l\u2019extr\u00eame droite, s\u2019est fait l\u2019\u00e9cho des doutes qui ont \u00e9merg\u00e9 \u00e0 ce moment-l\u00e0 et qui perdurent aujourd\u2019hui sur le Net. Dans son best-seller L\u2019Effroyable imposture<\/em>, vendu \u00e0 plus de 150.000 exemplaires en 2002, Thierry Meyssan pr\u00e9tendait ainsi qu\u2019aucun avion ne s\u2019\u00e9tait \u00e9cras\u00e9 sur le Pentagone. Sur les attentats de 2015, rebelote\u00a0: il affirme que \u00ab\u00a0les commanditaires les plus probables sont \u00e0 Washington\u00a0\u00bb<\/em>. Pourtant, les attaques djihadistes qui ont ensanglant\u00e9 Paris n\u2019ont pas fait l\u2019objet d\u2019un tel scepticisme, puisque que 70% des sond\u00e9s jugeaient \u00ab\u00a0certain que ces attentats ont \u00e9t\u00e9 planifi\u00e9s et r\u00e9alis\u00e9s par des terroristes islamistes\u00a0\u00bb<\/em> et seuls 16% estimaient que \u00ab\u00a0des zones d\u2019ombre subsistent\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Mais vouloir faire du complotisme l\u2019ennemi public num\u00e9ro un, en l\u2019absence d\u2019enqu\u00eates de terrain et sur la foi de simples sondages est un pari risqu\u00e9. C\u2019est du moins ce que d\u00e9nonce un groupe de chercheurs et d\u2019enseignants qui a publi\u00e9 l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier une tribune dans Lib\u00e9ration<\/em>. Ils y fustigent les \u00ab\u00a0pompiers pyromanes\u00a0\u00bb<\/em>, reprochant au gouvernement d\u2019avoir agi dans la pr\u00e9cipitation et propos\u00e9 des dispositifs inefficaces, voire contre-productifs. \u00ab\u00a0C\u2019est comme si d\u2019un coup, le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur avait voulu proposer un mat\u00e9riau p\u00e9dagogique directement applicable dans les \u00e9coles. Il est tr\u00e8s na\u00eff de penser que ces outils vont dissuader de futurs djihadistes de passer \u00e0 l\u2019acte. Lorsqu\u2019on tente de d\u00e9radicaliser quelqu\u2019un qui est convaincu, on risque juste de le radicaliser encore plus. Ce type d\u2019actions ne pr\u00eachent que des semi-convertis\u00a0\u00bb<\/em>, estime le sociologue Bernard Lahire, cosignataire de la tribune.<\/p>\n Le risque d\u2019un combat aussi frontal, c\u2019est en effet de braquer ceux que l\u2019on essaie de convaincre\u00a0: \u00ab\u00a0On peut faire travailler les \u00e9l\u00e8ves sur des mythes comme le myst\u00e8re de la grande pyramide ou l\u2019\u00e9nigme du masque de fer, mais on n\u2019est pas oblig\u00e9 d\u2019\u00e9tudier avec eux les rumeurs dont on suppose qu\u2019ils sont les victimes. P\u00e9dagogiquement, c\u2019est un non-sens. On les met dans une position d\u00e9fensive\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em>, assure Catherine Robert, \u00e9galement signataire. Laurence de Cock, professeur d\u2019histoire-g\u00e9ographie \u00e0 Paris et charg\u00e9e de cours \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Paris-Diderot, est plus nuanc\u00e9e\u00a0:<\/p>\n \u00ab\u00a0Apr\u00e8s les attentats, on nous a tenu un discours paradoxal\u00a0: d\u2019un c\u00f4t\u00e9, une injonction \u00e0 adh\u00e9rer et de l\u2019autre, une incitation \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir. Manuel Valls a expliqu\u00e9 qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas acceptable que les \u00e9l\u00e8ves ne consentent pas aux valeurs de la R\u00e9publique et parall\u00e8lement, les ressources p\u00e9dagogiques mises \u00e0 disposition demandaient aux enseignants de travailler sur la complexit\u00e9 pour d\u00e9jouer les pi\u00e8ges de la conspiration. Cela nous oblige \u00e0 un num\u00e9ro d\u2019\u00e9quilibriste.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n Quand bien m\u00eame il n\u2019y aurait pas de retour de flamme, il n\u2019est pas s\u00fbr que la strat\u00e9gie d\u00e9fendue par le gouvernement soit efficace. Selon Jean-Yves Le Quellec, d\u00e9montrer aux adeptes de la th\u00e9orie du complot qu\u2019ils se trompent \u2013 preuves \u00e0 l\u2019appui \u2013 est vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec\u00a0: \u00ab\u00a0Les arguments ne servent \u00e0 rien, car ces id\u00e9es sont de l\u2019ordre de la croyance. C\u2019est comme essayer de d\u00e9montrer \u00e0 un chr\u00e9tien que Dieu n\u2019existe pas\u00a0!\u00a0\u00bb<\/em>, affirme l\u2019anthropologue.<\/p>\n C\u2019est pourtant l\u2019option choisie par Conspiracy Watch\u00a0: Rudy Reichstadt a pr\u00e9cis\u00e9 au Monde magazine<\/em> qu\u2019il menait un \u00ab\u00a0harc\u00e8lement argumentatif\u00a0\u00bb<\/em>. Cette m\u00e9thode, il l\u2019a notamment appliqu\u00e9e aux attentats du 11-Septembre qui ont suscit\u00e9 un relent de scepticisme dans la population, port\u00e9 par des individus pointilleux, \u00e0 l\u2019aff\u00fbt des moindres d\u00e9tails permettant de justifier leurs doutes. Une tour du World Trade Center qui s\u2019effondre de mani\u00e8re trop verticale pour avoir \u00e9t\u00e9 percut\u00e9e par des avions de ligne\u00a0? L\u2019absence d\u2019\u00e0-coup dans les vitesses d\u2019effondrement\u00a0? La pr\u00e9sence de la thermite dans les d\u00e9combres\u00a0? Des photos du crash sur le Pentagone qui ne montrent pas de d\u00e9bris de la carlingue\u00a0? Ces questions qui persistent \u00e0 hanter la blogosph\u00e8re des ann\u00e9es plus tard, le site de Rudy Reichstadt les prend tr\u00e8s au s\u00e9rieux. Pour contre-attaquer, il a par exemple donn\u00e9 la parole \u00e0 un scientifique qui exerce dans un laboratoire de m\u00e9canique et g\u00e9nie civil, lequel y r\u00e9pond point par point. \u00ab\u00a0Conspiracy Watch fournit un travail de veille int\u00e9ressant, mais je ne crois pas du tout \u00e0 cette m\u00e9thode. La th\u00e9orie du complot trouvera toujours des failles aux discours produits, elle mettra en avant de nouveaux \u00e9l\u00e9ments techniques, car les questions techniques sont des pr\u00e9textes chez elle pour servir une id\u00e9ologie\u00a0\u00bb<\/em>, affirme l\u2019historienne Marie Peltier, auteure de L\u2019\u00c8re du complotisme. La Maladie d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 fractur\u00e9e<\/em>. C\u2019est une des limites du fact-checking.<\/p>\n \u00ab\u00a0Le probl\u00e8me est le m\u00eame que celui de la lutte contre le FN. Le combat frontal est n\u00e9cessaire, il faut faire la peau des explications fausses et des rumeurs, mais l\u2019essentiel n\u2019est pas l\u00e0. Il est surtout important de redonner \u00e0 chacun les moyens de comprendre le monde dans sa complexit\u00e9\u00a0\u00bb<\/em>, rel\u00e8ve le journaliste Dominique Vidal. D\u2019o\u00f9 l\u2019id\u00e9e de ne pas se pr\u00e9cipiter sur des dispositifs sp\u00e9cifiques cr\u00e9\u00e9s dans la foul\u00e9e des soubresauts de l\u2019actualit\u00e9. D\u2019aucuns pr\u00e9conisent plut\u00f4t un rem\u00e8de au long cours\u00a0: enseigner les sciences sociales d\u00e8s le coll\u00e8ge et renforcer leur place au lyc\u00e9e. <\/p>\n Une exp\u00e9rience au lyc\u00e9e Le Corbusier d\u2019Aubervilliers, notamment pilot\u00e9e par Catherine Robert, a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 mis cette id\u00e9e en pratique. \u00c0 contre-courant de l\u2019enseignement du fait religieux et des cours de morale la\u00efque, le projet Th\u00e9l\u00e8me se veut une r\u00e9ponse plus pos\u00e9e aux pr\u00e9occupations actuelles. Outre qu\u2019ils b\u00e9n\u00e9ficient de conf\u00e9rences autour des repr\u00e9sentations et des comportements, les \u00e9l\u00e8ves volontaires apprennent \u00e0 mener leurs propres enqu\u00eates. \u00ab\u00a0Le premier mouvement quand on ne comprend pas un fait, c\u2019est de croire qu\u2019il est le fruit d\u2019une intention qui peut \u00eatre une volont\u00e9 mal\u00e9fique. Les sciences humaines et sociales montrent que la plupart du temps, ce n\u2019est pas le cas. Si, d\u00e8s le coll\u00e8ge, les gamins avaient acc\u00e8s \u00e0 un tel enseignement, ce fantasme tomberait\u00a0\u00bb<\/em>, imagine Bernard Lahire.<\/p>\n Mais pour convaincre, encore faut-il interroger avec humilit\u00e9 les ressorts qui poussent \u00e0 adh\u00e9rer \u00e0 ces r\u00e9cits aussi farfelus qu\u2019inqui\u00e9tants. \u00c0 commencer par le sentiment de d\u00e9fiance envers les \u00e9lites. En 2001, on a ainsi assist\u00e9 \u00e0 une rupture de confiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la parole publique et m\u00e9diatique, qui est venue se greffer sur des manipulations et des injustices r\u00e9elles. La guerre d\u2019Irak, qui d\u00e9bute en mars 2003, marque de fait une rupture dans l\u2019imaginaire collectif\u00a0: l\u2019invention de l\u2019existence d\u2019armes chimiques pour justifier l\u2019intervention am\u00e9ricaine restera dans les esprits comme le mensonge de l\u2019administration Bush. Cette crise de confiance se double du rejet d\u2019une politique qui r\u00e9active de vieux sch\u00e8mes coloniaux. Le combat contre le terrorisme est per\u00e7u comme une mani\u00e8re de maintenir sous le joug de l\u2019Occident une population exsangue. \u00ab\u00a0Il faut d\u00e9construire la rh\u00e9torique complotiste qui v\u00e9hicule des discours de haine et de propagande<\/em>, admet Marie Peltier. Et en m\u00eame temps, il faut entendre sur quels sentiments elle vient surfer.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Comprendre sur quel malaise elle prosp\u00e8re, plut\u00f4t que de se poser en d\u00e9tenteur de la v\u00e9rit\u00e9 sans s\u2019interroger sur ses propres compromissions. En France, c\u2019est aujourd\u2019hui d\u2019autant plus incontournable que le candidat Fran\u00e7ois Fillon, ex-chantre de l\u2019\u00e9thique en politique, est mis en examen pour recel de d\u00e9tournement de fonds public. \u00ab\u00a0Les initiatives actuelles ne manquent pas d\u2019int\u00e9r\u00eat, mais elles mettent de c\u00f4t\u00e9 le fait que le complotisme vient aussi d\u2019une interrogation \u00e9thique\u00a0: il rec\u00e8le paradoxalement une demande de transparence, de justice, de d\u00e9mocratie<\/em>, estime Marie Peltier. Il faut bien comprendre que derri\u00e8re ce ph\u00e9nom\u00e8ne, il y a une attente de sens, le d\u00e9sir d\u2019un nouveau r\u00e9cit partag\u00e9.\u00a0\u00bb<\/em> \u00c0 d\u00e9faut de se le repr\u00e9senter, la r\u00e9ponse anticomplotiste restera inaudible. <\/p>\n <\/p>\nMobilisation gouvernementale<\/h2>\n
\u00ab Business de la d\u00e9radicalisation \u00bb<\/h2>\n
Du Moyen \u00c2ge au 11-Septembre<\/h2>\n
Non-sens p\u00e9dagogique<\/h2>\n
Donner les moyens de comprendre<\/h2>\n
Les raisons de l\u2019adh\u00e9sion<\/h2>\n
![\"consp.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/consp-402-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"