{"id":11677,"date":"2019-06-17T14:34:00","date_gmt":"2019-06-17T12:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-l-urgence-du-debat-de-fond\/"},"modified":"2023-06-23T23:41:56","modified_gmt":"2023-06-23T21:41:56","slug":"article-l-urgence-du-debat-de-fond","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11677","title":{"rendered":"L\u2019urgence du d\u00e9bat de fond"},"content":{"rendered":"

Accepter le d\u00e9bat d’id\u00e9es, les r\u00e9flexions strat\u00e9giques, la critique, pour mieux continuer la lutte. L’urgence est l\u00e0, plus que jamais, pour se donner les moyens de construire sur le long terme et de r\u00e9ussir. Par Roger Martelli.<\/p>\n

\u00ab Je ne comprends pas l\u2019opposition du populisme et de la gauche \u00bb<\/em>, nous dit Fran\u00e7ois Ruffin<\/a>. Le temps n\u2019est pas de discuter, mais d\u2019agir, ajoute-t-il. M\u00eame son de cloche chez Manon Aubry. \u00ab Il faut sortir des d\u00e9bats th\u00e9oriques politiciens \u00bb<\/em>, ass\u00e8ne-t-elle<\/a>, tandis que d\u2019autres continuent de vitup\u00e9rer la \u00ab tambouille \u00bb. \u00ab Th\u00e9orique \u00bb \u00e9gale \u00ab politicien \u00bb : circulez, il n\u2019y a rien \u00e0 penser. Le probl\u00e8me est que ce coup-l\u00e0 a d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 et qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 ch\u00e8rement pay\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> \u00ab Il y a une n\u00e9cessit\u00e9 pressante de d\u00e9bats \u00e0 gauche, une volont\u00e9 aussi \u00bb<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Apr\u00e8s chaque \u00e9chec, la tentation existe de refuser le d\u00e9bat et de s\u2019ab\u00eemer dans l\u2019action. Le PCF l\u2019a fait longtemps apr\u00e8s 1978. Il a brocard\u00e9 les critiques, d\u00e9nonc\u00e9 les \u00ab bavardages \u00bb et oppos\u00e9 la lutte \u00e0 la r\u00e9flexion. On sait ce qui lui est arriv\u00e9 au bout du compte. La m\u00e9thode est commode : elle \u00e9vite d\u2019interroger les strat\u00e9gies<\/a>, de mettre en question les directions et de rassurer le corps militant. L\u2019action, plut\u00f4t que la discussion\u2026 Nagu\u00e8re, on disait qu\u2019il ne fallait pas d\u00e9sesp\u00e9rer Billancourt. H\u00e9las, Billancourt a peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 rassur\u00e9, mais la forteresse ouvri\u00e8re n\u2019existe plus. La m\u00e9thode peut r\u00e9ussir \u00e0 prot\u00e9ger temporairement les directions et \u00e0 maintenir l\u2019ordre dans les organisations. \u00c0 terme, elle est calamiteuse pour les organisations elles-m\u00eames.<\/p>\n

Que le combat ne doive pas cesser, contre tout ce qui tire la soci\u00e9t\u00e9 vers le bas va de soi. Mais comment ne pas se demander pourquoi la lutte ne r\u00e9ussit pas, ou en tout cas n\u2019y parvient pas assez ? Continuer comme si de rien n\u2019\u00e9tait, en craignant de remettre en cause l\u2019existant, revient \u00e0 courir le risque de reproduire \u00e0 l\u2019infini les m\u00e9canismes politiques de l\u2019\u00e9chec.<\/p>\n

Demain ne suffit pas<\/h2>\n

On vient une fois de plus de constater que la mobilisation sociale ne suffit pas, que le mouvement des gilets jaunes, par exemple, n\u2019a pas fait progresser le parti-pris de l\u2019\u00e9mancipation \u2013 c\u2019est le moins qu\u2019on puisse dire ! \u2013, qu\u2019il ne suffit pas d\u2019additionner les journ\u00e9es de lutte et de manifestations. Mais on va seulement poursuivre dans la m\u00eame direction, avec l\u2019espoir que, un jour ou l\u2019autre, la mayonnaise va prendre et que \u00ab cela va finir par p\u00e9ter \u00bb ?<\/p>\n

Si l\u2019exp\u00e9rience r\u00e9cente peut nous \u00e9clairer, c\u2019est sur le fait que la lutte n\u00e9cessaire ne d\u00e9bouche sur rien, si elle ne se raccorde pas \u00e0 de la perspective politique attractive. Qu\u2019il ne suffit pas de combattre, si l\u2019on ne sait pas tr\u00e8s bien comment remplacer ce dont on ne veut plus. Attiser les feux contre le seul Macron, vitup\u00e9rer la caste, l\u2019\u00e9lite en soi : en pratique, cela a conduit au renforcement du Rassemblement national. Le \u00ab r\u00e9f\u00e9rendum anti-Macron \u00bb n\u2019a pas promu Manon mais Marine !<\/a> L’id\u00e9e a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e et port\u00e9e notamment par Fran\u00e7ois Ruffin et soutenue tout au long de la campagne.<\/p>\n

Il devrait savoir pourtant que la col\u00e8re sans esp\u00e9rance ne nourrit pas la combativit\u00e9 mais le ressentiment et que celui-ci porte vers le pire. Mieux vaut se convaincre aujourd\u2019hui que la haine des dominants ne conduit pas n\u00e9cessairement \u00e0 la conscience du syst\u00e8me qui produit la domination. Parce qu\u2019\u00e0 contourner la question des causes profondes de tous nos maux, on laisse libre cours \u00e0 la polarisation sur les boucs \u00e9missaires plus que sur les responsables v\u00e9ritables. L\u2019esprit de lutte a besoin de lucidit\u00e9 critique ; laissons donc la haine \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n

Quand on n’a pas de p\u00e9trole…<\/h2>\n

Mettons de c\u00f4t\u00e9 les intellectuels discoureurs, les coupeurs de cheveux en quatre ? Vieux discours, inefficace et, de fait, meurtrier pour la cause que l\u2019on d\u00e9fend. Toute lutte rel\u00e8ve de la pratique, mais l\u2019ivresse de l\u2019action peut conduire \u00e0 l\u2019inconscience et \u00e0 la d\u00e9faite. Les dieux rendent fous ceux qu\u2019ils veulent perdre, disait le Grec Sophocle, il y a bien des si\u00e8cles.<\/p>\n

Il avait raison. Ne renon\u00e7ons donc pas au d\u00e9bat raisonn\u00e9 sur la strat\u00e9gie, sur les id\u00e9es motrices et sur les m\u00e9thodes : ce n\u2019est pas perdre du temps ; ce n\u2019est pas se r\u00e9signer \u00e0 l\u2019inaction. C\u2019est se donner au contraire les moyens pour construire sur le long terme et pour r\u00e9ussir.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nRoger Martelli<\/strong><\/a>