Fabien Escalona<\/strong>. La cr\u00e9ation de ce parti en 2004 t\u00e9moignait de la renaissance de la gauche radicale apr\u00e8s la longue nuit des ann\u00e9es 1980 et 1990. Mais la crise grecque de 2015 a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu’il ne constituait pas un outil satisfaisant pour affronter le chantage que subissait le gouvernement de Syriza, et elle a conduit \u00e0 l’\u00e9mergence d’entreprises concurrentes \u00e0 gauche. Le PGE s’est en effet av\u00e9r\u00e9 un cadre \u00e0 la fois trop \u00e9troit et trop large. D’un c\u00f4t\u00e9, Diem25, lanc\u00e9 par Yanis Varoufakis dans le but de d\u00e9mocratiser l’Union europ\u00e9enne d’ici une dizaine d’ann\u00e9es, cherche \u00e0 rassembler au-del\u00e0 de la gauche radicale, dans les rangs des verts et de la social-d\u00e9mocratie \u2013 avec des figures comme Paul Magnette, l’ancien ministre-pr\u00e9sident belge de la Wallonie ou le porte-parole d’EELV Julien Bayou. De l’autre c\u00f4t\u00e9, les divers \u00ab\u00a0sommets du plan B\u00a0\u00bb initi\u00e9s par Jean-Luc M\u00e9lenchon affirment au contraire la n\u00e9cessit\u00e9 d’un p\u00e9rim\u00e8tre de d\u00e9bat plus resserr\u00e9 pour r\u00e9fl\u00e9chir aux modalit\u00e9s d’une sortie de l’euro ou de l’Union en cas d’\u00e9chec de la ren\u00e9gociation des trait\u00e9s.<\/p>\n \u00ab Maintenant le peuple a le m\u00e9rite d’\u00eatre un rassemblement id\u00e9ologique coh\u00e9rent, r\u00e9unissant les diverses formations de ce qu’on peut nommer la “nouvelle gauche radicale”. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Depuis avril, il faut compter aussi avec Maintenant le peuple (MLP), qui semble gagner de l’ampleur\u2026<\/strong><\/p>\n Fabien Escalona<\/strong>. Le mouvement lanc\u00e9 en vue des \u00e9lections europ\u00e9ennes de mai 2019 par la France insoumise (FI), le Bloco de Esquerda portugais et l’Espagnol Podemos a \u00e9t\u00e9 rejoint en juin par les Danois d’Alliance Rouge-Verte, les Su\u00e9dois du Parti de gauche et les Finlandais d’Alliance de gauche\u2026 MLP a le m\u00e9rite d’\u00eatre un rassemblement id\u00e9ologique coh\u00e9rent, r\u00e9unissant les diverses formations de ce qu’on peut nommer la \u00ab\u00a0nouvelle gauche radicale\u00a0\u00bb. Sur les d\u00e9combres de la vieille gauche productiviste, rest\u00e9e inscrite dans l’histoire et les d\u00e9bats du mouvement ouvrier, cette nouvelle famille d\u00e9veloppe une doctrine et se fonde sur une base sociologique, toutes deux mieux adapt\u00e9es au temps pr\u00e9sent. H\u00e9riti\u00e8re du mouvement altermondialiste, elle se caract\u00e9rise par son habilet\u00e9 \u00e0 marier les exigences d\u00e9mocratiques, sociales et \u00e9cologiques de mani\u00e8re innovante, en prenant aussi en compte les questions des minorit\u00e9s.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n La premi\u00e8re d\u00e9claration de MLP parle explicitement de \u00ab rompre avec le carcan des trait\u00e9s europ\u00e9ens qui imposent l’aust\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb. Les signataires sont-ils d’accord sur les formes de cette rupture\u00a0?<\/strong><\/p>\n Fabien Escalona<\/strong>. Ils se retrouvent tous autour d’un discours tr\u00e8s critique sur l’UE, pr\u00e9sent\u00e9 comme fonci\u00e8rement n\u00e9olib\u00e9rale, militariste et antid\u00e9mocratique, et rendant quasiment impossible toute politique r\u00e9ellement progressiste (au moins en termes socio-\u00e9conomiques). Mais ils ne sont pas sur la m\u00eame ligne vis-\u00e0-vis de la strat\u00e9gie exacte \u00e0 suivre pour combattre les trait\u00e9s existants : les changer sans en sortir\u00a0? Menacer d’en sortir\u00a0? En sortir d’embl\u00e9e comme pr\u00e9alable \u00e0 une politique de gauche\u00a0? Les plus radicaux figurent au sein des trois formations nordiques. Celles-ci ont toujours \u00e9t\u00e9 fortement oppos\u00e9es \u00e0 l’int\u00e9gration europ\u00e9enne, et elles envisagent sans complexe une sortie de l’UE en des termes qui choqueraient en France. Il faut dire qu’en Su\u00e8de, par exemple, m\u00eame la social-d\u00e9mocratie voyait l’UE comme un club catholique, conservateur et capitaliste, jusqu’aux ann\u00e9es 1980. La gauche nordique a par ailleurs une tradition de neutralit\u00e9 et de pacifisme qui la pr\u00e9serve de tout proc\u00e8s en nationalisme, alors qu’en France, la tradition jacobine de la FI, ses r\u00e9f\u00e9rences positives au service militaire et la pr\u00e9sence du FN sur le terrain de l’euroscepticisme compliquent davantage le d\u00e9bat\u2026 <\/p>\n La France insoumise se place sur une ligne assez distincte\u00a0?<\/strong><\/p>\n Fabien Escalona<\/strong>. Elle a opt\u00e9 pour la ligne plan A \/ plan B, beaucoup plus audible politiquement, et sans doute plus maline strat\u00e9giquement, plut\u00f4t que de pr\u00f4ner une sortie s\u00e8che de l’euro. Quant au Bloco portugais dirig\u00e9 par Catarina Martins, il a certes choisi de soutenir les mesures de rel\u00e2chement d’aust\u00e9rit\u00e9 men\u00e9es par le gouvernement socialiste d’Antonio Costa. Mais il affirme sans d\u00e9tour que s’il arrive au pouvoir et que l’euro s’av\u00e8re un obstacle \u00e0 l’application de son programme, il faudra en sortir \u2013 ce qui lui vaut moins des proc\u00e8s en nationalisme qu’en irr\u00e9alisme. Il n’est pas question, toutefois, de parler de sortie de l’UE pour le Bloco, tant l’identit\u00e9 d\u00e9mocratique du Portugal est associ\u00e9e \u00e0 son int\u00e9gration \u00e0 l’UE. Podemos demeure pour sa part tr\u00e8s vague sur sa strat\u00e9gie, et ne reprend pas \u00e0 son compte la dialectique plan A \/ plan B, qui n’appara\u00eet pas explicitement dans la d\u00e9claration. Il appara\u00eet comme la formation la plus soft sur l’enjeu europ\u00e9en. <\/p>\n Ces divergences n’emp\u00eacheront-elles pas MLP de faire une campagne commune efficace aux prochaines europ\u00e9ennes\u00a0?<\/strong><\/p>\n Fabien Escalona<\/strong>. Le mouvement ne pourra effectivement pas faire campagne sur la strat\u00e9gie pr\u00e9cise \u00e0 adopter contre l’UE existante, mais ce n’est pas forc\u00e9ment un handicap, puisque de toute fa\u00e7on ce n’est pas \u00e0 des \u00e9lections europ\u00e9ennes que l’on d\u00e9cide de sortir des trait\u00e9s. Si cela se produit, ce sera le fait d’un gouvernement national, qui d\u00e9cidera d’\u00eatre un grain de sable dans la machine \u2013 comme avait pu l’\u00eatre Paul Magnette, lorsqu’il avait refus\u00e9 de signer le CETA, l’accord de libre-\u00e9change entre le Canada et l’UE. La strat\u00e9gie europ\u00e9enne n’est pas l’alpha et l’om\u00e9ga de ce qui permet la coop\u00e9ration au sein de MLP, qui se concentrera sur les th\u00e8mes de la souverainet\u00e9 populaire, sur la lutte contre le n\u00e9olib\u00e9ralisme et pour une \u00e9cologie politique. M\u00eame si Podemos ne suit pas M\u00e9lenchon sur l’id\u00e9e d’un plan B, ils sont tr\u00e8s proches dans leur r\u00e9flexion sur le populisme et sur les mod\u00e8les d’Am\u00e9rique latine.<\/p>\n \u00ab Le mouvement de Varoufakis veut apporter une r\u00e9ponse d’embl\u00e9e paneurop\u00e9enne \u00e0 la crise, comme si un espace politique europ\u00e9en existait d\u00e9j\u00e0 et qu’il suffisait d’y \u00e9mettre des arguments rationnels pour d\u00e9mocratiser l’Europe. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n MLP risque-t-il de souffrir de la concurrence de la liste paneurop\u00e9enne transnationale de Diem 25\u00a0?<\/strong><\/p>\n Fabien Escalona<\/strong>. Je suis assez sceptique quant aux chances de Diem\u00a025. Le mouvement de Varoufakis veut apporter une r\u00e9ponse d’embl\u00e9e paneurop\u00e9enne \u00e0 la crise, comme si un espace politique europ\u00e9en existait d\u00e9j\u00e0 et qu’il suffisait d’y \u00e9mettre des arguments rationnels pour d\u00e9mocratiser l’Europe. C’est une initiative un peu hors-sol, n\u00e9gligeant les questions de rapports de forces et d\u00e9pourvue d’ancrage populaire. L\u00e0 o\u00f9 MLP est une coop\u00e9ration de partis ayant un fort ancrage \u00e9lectoral national, les formations qui participent \u00e0 Diem25 sont tr\u00e8s petites, comme le mouvement G\u00e9n\u00e9ration.s de Beno\u00eet Hamon ou le parti polonais Razem\u2026 Paul Magnette, qui est l’une des voix les plus int\u00e9ressantes et offensives de la social-d\u00e9mocratie, a pu dire que \u00ab l’espace public europ\u00e9en n’est pas assez mature \u00bb, mais j’irais plus loin en affirmant que ce n’est pas \u2013 ou plus \u2013 le but des principales forces dirigeantes de l’UE. La progression se fait d\u00e8s maintenant dans un sens autoritaire antid\u00e9mocratique. <\/p>\n Vers quoi l’Union \u00e9volue-t-elle, alors\u00a0?<\/strong><\/p>\n Fabien Escalona<\/strong>. On peut se demander si l’UE peut devenir plus qu’une \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie des d\u00e9mocraties\u00a0\u00bb, selon la formule de la philosophe Justine Lacroix. Aller vers une sorte de super \u00c9tat-nation europ\u00e9en \u00e0 d\u00e9mocratiser, c’est ignorer la violence qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 et pr\u00e9sid\u00e9 au processus d’homog\u00e9n\u00e9isation culturelle et linguistique exp\u00e9riment\u00e9 par les formations sociales nationales \u2013 formations qui nous sont aujourd’hui si famili\u00e8res. Il faut se demander si l’on peut arriver \u00e0 un degr\u00e9 d’int\u00e9gration europ\u00e9enne satisfaisant sur le plan d\u00e9mocratique sans passer par un processus de cr\u00e9ation violente. Si l’on n’y arrive pas, ne faudrait-il pas en prendre son parti et tenter une int\u00e9gration diff\u00e9renci\u00e9e et r\u00e9versible selon les sujets\u00a0? C’est un chantier de r\u00e9flexion majeur, qui permettrait de sortir du manich\u00e9isme pro \/ anti-Europe dans lequel certains responsables politiques souhaitent nous enfermer. <\/p>\n <\/p>\n \nPropos recueillis par Laura Raim<\/strong><\/a>
\n>><\/strong> Reprendre l\u2019Europe, entretiens crois\u00e9s de Manuel Bompard et Y\u00e1nis Varouf\u00e1kis<\/a><\/em><\/p>\n
![\"sans-titre-4-3.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/sans-titre-4-3-221-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"