{"id":11501,"date":"2019-03-05T18:43:51","date_gmt":"2019-03-05T17:43:51","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-aeroports-de-paris-macron-veut-vendre-les-bijoux-de-famille\/"},"modified":"2023-06-23T23:37:25","modified_gmt":"2023-06-23T21:37:25","slug":"article-aeroports-de-paris-macron-veut-vendre-les-bijoux-de-famille","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11501","title":{"rendered":"A\u00e9roports de Paris : Macron veut vendre les bijoux de famille"},"content":{"rendered":"

Cette semaine, la loi PACTE (Pour La Croissance et la Transformation des Entreprises) devrait \u00eatre adopt\u00e9e par l\u2019Assembl\u00e9e nationale, avec au programme la tr\u00e8s myst\u00e9rieuse privatisation d\u2019ADP. Comme toujours avec ce gouvernement, l\u2019acronyme est un concentr\u00e9 savoureux de la novlangue<\/em> ch\u00e8re \u00e0 la macronie.\n<\/p>\n

L\u2019inexistence de toute pens\u00e9e strat\u00e9gique est en soi fascinante. Roissy, Orly, Le Bourget… ce ne sont pas seulement, et pas d\u2019abord, des zones de Duty Free<\/em>. Ce sont surtout des lieux d\u00e9cisifs d\u2019entr\u00e9es sur le territoire national de biens et de personnes o\u00f9 officient douane, police et gendarmerie. Les Etats-Unis qui ne sont pas exactement les champions de l\u2019\u00e9conomie administr\u00e9e ne s\u2019y sont pas tromp\u00e9s, la totalit\u00e9 des 14.947 a\u00e9roports (excusez du peu) sont g\u00e9r\u00e9s par les gouvernements locaux au nom d\u2019imp\u00e9ratifs de s\u00e9curit\u00e9 et de souverainet\u00e9 nationale.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Braderie de l\u2019\u00c9lys\u00e9e : une chance au grattage, une chance au d\u00e9collage<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Mais cette privatisation est-elle, au moins, financi\u00e8rement int\u00e9ressante pour l\u2019\u00c9tat fran\u00e7ais ? M\u00eame \u00e0 courte vue ? Que nenni. La privatisation d\u2019ADP (A\u00e9roports de Paris) ainsi que celle de la Fran\u00e7aise des Jeux et d\u2019une partie d\u2019Engie sont suppos\u00e9es rapporter entre 8 et 10 milliards d\u2019Euros pour constituer un fond d\u2019investissement qui pourraient rapporter entre 250 et 300 millions d\u2019euros par an et financer ainsi des projets dits “innovants”.<\/p>\n

Aberration \u00e9conomique<\/h2>\n

Cette usine \u00e0 gaz souffre de deux inconv\u00e9nients. Le premier est le caract\u00e8re al\u00e9atoire des placements sur les march\u00e9s financiers. Quid de cet argent en cas de crise boursi\u00e8re, ce qui est tout \u00e0 fait possible avec l\u2019actuelle rivalit\u00e9 commerciale entre Chine et Etats-Unis ? Le second aspect rend le projet gouvernemental plus incompr\u00e9hensible encore car ADP est une v\u00e9ritable poule aux \u0153ufs d\u2019or pour les finances publiques : 170 millions d\u2019euros de dividendes pour l\u2019\u00c9tat Fran\u00e7ais en 2017 et les chiffres provisoires pour 2018 tournent plut\u00f4t autour de 190 millions. Si on ajoute les dividendes li\u00e9s \u00e0 la FDJ et ceux li\u00e9s \u00e0 la participation de l\u2019\u00c9tat dans Engie, on d\u00e9passe all\u00e8grement les 300 millions d\u2019euros, soit plus que la fourchette haute de ce qui est attendu dans le cadre de placements (\u00e0 risque) sur les march\u00e9s boursiers. <\/p>\n

Plus \u00e9trange encore, selon un article de France Culture<\/a>, le projet gouvernemental \u00ab pr\u00e9voit d’indemniser les actionnaires minoritaires car on estime que cette privatisation comporte un pr\u00e9judice. Et \u00e7a pourrait co\u00fbter au contribuable 1 milliard d’euros, peut-\u00eatre plus. \u00bb<\/em> On comprend donc que cette privatisation est tellement absurde qu\u2019il faut d\u00e9dommager les actionnaires minoritaires et ce pour un montant qui pourrait repr\u00e9senter plus de quatre ann\u00e9es de dividendes escompt\u00e9s, quelle martingale !<\/p>\n

Aberration financi\u00e8re donc, d\u00e9bilit\u00e9 strat\u00e9gique, pourtant le ministre de l\u2019Economie Bruno Le Maire annonce urbi et orbi que cette privatisation est n\u00e9cessaire et qu\u2019elle se fera. L\u2019hypoth\u00e8se que le gouvernement est prisonnier de sa mantra lib\u00e9rale, celle qui consiste \u00e0 penser que la gestion priv\u00e9e est toujours pr\u00e9f\u00e9rable \u00e0 la gestion publique est tout \u00e0 fait possible. Tant pis pour l\u2019\u00e9chec cuisant qu\u2019a repr\u00e9sent\u00e9 la privatisation de l\u2019a\u00e9roport de Toulouse-Blagnac, o\u00f9 le scandale retentissant des concessions d\u2019autoroute. Mais une autre possibilit\u00e9 existe, celle o\u00f9 le gouvernement, sciemment, braderait les int\u00e9r\u00eats de l\u2019\u00c9tat au profit de grands groupes priv\u00e9s.<\/p>\n

Escroquerie en bande organis\u00e9e<\/h2>\n

Le groupe Vinci est sur les rangs. Victime collat\u00e9rale de l\u2019abandon de l\u2019a\u00e9roport de Notre-Dame des Landes, il entend bien engranger un tr\u00e8s, tr\u00e8s gros lot de consolation. Mais il n\u2019est pas le seul \u00e0 avoir flair\u00e9 la bonne affaire, c\u2019est le cas aussi, selon Mediapart, de la Caisse des D\u00e9p\u00f4ts du Qu\u00e9bec qui dispose d\u2019un atout majeur. Son ancien premier vice-pr\u00e9sident jusqu\u2019en 2017, Roland Lescure, devenu d\u00e9put\u00e9 LREM est justement le rapporte de la loi PACTE \u00e0 l\u2019assembl\u00e9e. La vie est bien faite m\u00eame si des aigris pourraient y voir un conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat majeur.<\/p>\n

Le tableau ne serait pas complet sans une petite touche de risible, une t\u00e2che remplie avec application par le Conseil d\u2019\u00c9tat. Charg\u00e9 d\u2019\u00e9tudier s\u2019il n\u2019y aurait pas une situation de monopole de la part d\u2019ADP, il a statu\u00e9 par la n\u00e9gative. Vous ne voulez pas prendre l\u2019avion \u00e0 Orly ou \u00e0 Roissy ? Essayez donc l\u2019a\u00e9rodrome de La Fert\u00e9 Gaucher ou celui de Melun, mais pas celui de Meaux ou celui de Pontoise qui appartiennent eux-aussi au groupe ADP comme une dizaine d\u2019autres. Les vols longs, moyens et m\u00eame petits courriers paraissent difficilement garantis, mais si le Conseil d\u2019\u00c9tat le dit…<\/p>\n

Du dogmatisme absurde de ben\u00eats du lib\u00e9ralisme ou de l\u2019escroquerie en bande organis\u00e9e difficile de se faire une id\u00e9e. Les deux options sont sur la table… la seconde rel\u00e8ve des tribunaux.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nGuillaume Li\u00e9gard<\/strong><\/a>