{"id":11490,"date":"2019-02-28T11:00:00","date_gmt":"2019-02-28T10:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-tribune-decathlon-et-le-voile-histoire-d-une-obsession-francaise\/"},"modified":"2023-06-23T23:37:16","modified_gmt":"2023-06-23T21:37:16","slug":"article-tribune-decathlon-et-le-voile-histoire-d-une-obsession-francaise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11490","title":{"rendered":"TRIBUNE. D\u00e9cathlon et le voile : histoire d\u2019une obsession fran\u00e7aise"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s la pol\u00e9mique du burkini, la pol\u00e9mique Mennel (cette jeune chanteuse qui participait \u00e0 “The Voice”) ou encore la pol\u00e9mique Pougetoux (cette repr\u00e9sentante de l’Unef), voici venir la pol\u00e9mique D\u00e9cathlon. Un seul point commun : la visibilit\u00e9 de l’islam.<\/p>\n

Depuis quelques ann\u00e9es, nous assistons \u00e0 un ph\u00e9nom\u00e8ne de presse particuli\u00e8rement \u00e9trange, notamment \u00e0 l\u2019endroit des Fran\u00e7ais de confession musulmane. Une pol\u00e9mique, souvent n\u00e9e d\u2019une enseigne qui souhaite commercialiser un v\u00eatement en rapport avec la religion islamique, se retrouve contrainte, sous les feux des r\u00e9seaux sociaux, \u00e0 en retirer la commercialisation.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Voile : avis de lynchage public<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Ce ph\u00e9nom\u00e8ne a notamment \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9 avec la pol\u00e9mique du “burkini” au cours de laquelle l\u2019ancien Premier ministre Manuel Valls avait clairement pris position contre la jurisprudence du Conseil d\u2019Etat. Alors que doit-on retenir de tout cela ? D\u2019abord, une mont\u00e9e impressionnante des positions discriminatoires sur le sujet. On ne comprend pas qu\u2019une femme puisse porter le voile, une combinaison couvrant ses cheveux ou encore un short si elle l\u2019a librement d\u00e9cid\u00e9. Le f\u00e9minisme s\u00e9lectif, visant \u00e0 ne d\u00e9fendre la femme que lorsqu\u2019elle n\u2019est pas voil\u00e9e, semble davantage relever de la discrimination que de la volont\u00e9 affich\u00e9e de soutenir les femmes.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me ph\u00e9nom\u00e8ne notable est le d\u00e9fil\u00e9 d\u2019individus sur les plateaux de t\u00e9l\u00e9vision \u2013 que l\u2019on pourrait qualifier d\u2019entrepreneurs identitaires \u2013 visant \u00e0 ass\u00e9ner, assise m\u00e9diatique \u00e0 l\u2019appui, une rh\u00e9torique clairement positionn\u00e9e contre le voile. Cela s\u2019assimile assez ais\u00e9ment \u00e0 une discrimination, mais \u00e9galement \u00e0 une forme nouvelle de discrimination \u00e0 l\u2019endroit des musulmans qui peut-\u00eatre qualifi\u00e9e d\u2019islamophobie.<\/p>\n

Le troisi\u00e8me ph\u00e9nom\u00e8ne vise enfin \u00e0 se morfondre quelques mois, quelques ann\u00e9es apr\u00e8s, pendant les \u00e9lections face \u00e0 la mont\u00e9e spectaculaire de l\u2019extr\u00eame droite sans reconna\u00eetre sa responsabilit\u00e9 dans la mont\u00e9e de ces id\u00e9ologies.<\/p>\n

Ceci n’est pas une question de la\u00efcit\u00e9<\/h2>\n

Face \u00e0 tout cela, il est n\u00e9cessaire de rappeler plusieurs choses :<\/p>\n

– Le fait de commercialiser ces tenues n\u2019est pas interdit par la loi. Ces derni\u00e8res ne couvrant pas int\u00e9gralement le visage et ne faisant l\u2019objet d\u2019aucune restriction justifi\u00e9e par l\u2019ordre public par exemple ;
\n– Il n\u2019appartient pas \u00e0 une ministre, en l\u2019esp\u00e8ce Madame Agn\u00e8s Buzyn, de donner des directives \u00e0 une personne morale de droit priv\u00e9 qui n\u2019est pas tenu de solliciter le gouvernement avant de commercialiser un produit en France ;
\n– Il n\u2019existe aucune violation de la la\u00efcit\u00e9 dans ce domaine puisque la la\u00efcit\u00e9 de l\u2019Etat y est totalement \u00e9trang\u00e8re.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Le Printemps r\u00e9publicain, ce boulet aux pieds du Parti socialiste<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Enfin, nous ne pouvons que regretter que D\u00e9cathlon ait d\u00e9cid\u00e9 de faire marche arri\u00e8re<\/a> face \u00e0 la pol\u00e9mique. Nous avons besoin de plus d\u2019entreprises engag\u00e9es dans la lutte contre les discriminations et pour l\u2019acc\u00e8s du sport \u00e0 toutes et tous. A d\u00e9faut, on risque de mettre les femmes d\u00e9sireuses de porter le voile au ban de notre R\u00e9publique, alors que nous passons tout notre temps \u00e0 entendre qu\u2019il faudrait qu\u2019elles s\u2019y int\u00e8grent.<\/p>\n

\u00c9trange paradoxe fran\u00e7ais donc. Disons-le clairement : arr\u00eatons les discriminations et la marginalisation des femmes musulmanes.