{"id":11458,"date":"2019-02-13T13:13:00","date_gmt":"2019-02-13T12:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-parti-socialiste-la-maison-des-destins-croises\/"},"modified":"2023-06-23T23:35:48","modified_gmt":"2023-06-23T21:35:48","slug":"article-parti-socialiste-la-maison-des-destins-croises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11458","title":{"rendered":"Parti socialiste : la maison des destins crois\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s Hollande, avec Macron, les socialistes ont compl\u00e8tement perdu le Nord. C’est comme si plus personne dans la maison PS n’\u00e9tait capable de trancher sur la ligne \u00e0 adopter : la social-d\u00e9mocratie ou le lib\u00e9ralisme ?<\/p>\n

Le Parti socialiste, (re)fond\u00e9 en 1971 par Fran\u00e7ois Mitterrand, alli\u00e9 \u00e0 la droite et \u00e0 la gauche de ce parti, contre un centre qui lui r\u00e9sistait en vain, a port\u00e9 au pouvoir avec le pr\u00e9sidence Hollande des id\u00e9es en phase avec le consensus doctrinal de l\u2019Union europ\u00e9enne et un personnel politique davantage soucieux de plaire aux milieux dirigeants de l\u2019\u00e9conomie globalis\u00e9e qu\u2019\u00e0 la base \u00e9lectorale historique de la gauche.<\/p>\n

Au c\u0153ur de ce personnel, Emmanuel Macron, consid\u00e9r\u00e9 comme un jeune prodige de la technostructure sociale et ardent d\u00e9fenseur de r\u00e9formes structurelles cens\u00e9es rassurer “Bruxelles” et les march\u00e9s. En un sens, le PS est la fabrique du macronisme.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Le PS a une id\u00e9e de g\u00e9nie pour les europ\u00e9ennes : rassembler la gauche<\/a><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Victime du rejet puis de la d\u00e9fection du Pr\u00e9sident Hollande, le PS est aujourd\u2019hui la premi\u00e8re victime (avec l\u2019UMP-LR) de la tripolarisation de la vie politique, telle que l\u2019a d\u00e9crite Pierre Martin. De fait, comme dans d\u2019autres occasions historiques bien plus douloureuses pour le pays, pour reprendre les mots de L\u00e9on Blum, \u00ab le parti a choisi de ne pas choisir \u00bb<\/em>. Il a choisi de ne pas choisir entre Macron \u2013 sa politique, ses soutiens, la logique qui le guide \u2013 et une alliance “\u00e0 gauche”, pour le changement.<\/p>\n

Le changement, c’est jamais maintenant<\/h2>\n

Certes, l\u2019inventaire d\u2019Olivier Faure est un pas en avant. Il fait opportun\u00e9ment l\u2019impasse sur la question de l\u2019int\u00e9gration europ\u00e9enne et, tout particuli\u00e8rement d\u2019abord de \u00ab l\u2019int\u00e9gration n\u00e9gative \u00bb<\/em> (Fritz Scharpf) enclench\u00e9e au cours des ann\u00e9es 1980 (d\u00e9r\u00e9glementation, d\u00e9r\u00e9gulation, lib\u00e9ralisation des march\u00e9s) et de la politique choisie par Fran\u00e7ois Hollande, lorsqu\u2019il opta pour la non-ren\u00e9gociation du TSCG \u2013 dit “trait\u00e9 Merkozy” \u2013 signifiant ainsi que l\u2019Europe \u2013 comme mythe et comme programme \u2013 demeurait bien le projet de substitution au socialisme auquel adh\u00e8rent les socialistes fran\u00e7ais.<\/p>\n

Au fond, rien n\u2019a fondamentalement chang\u00e9 dans la “vieille maison” depuis 1983 et le Congr\u00e8s de Bourg-en-Bresse, ent\u00e9rinant la “parenth\u00e8se lib\u00e9rale” et surtout depuis le Congr\u00e8s de l\u2019Arche, ent\u00e9rinant la fin du PS d\u2019Epinay, au profit d\u2019une r\u00e9signation lib\u00e9rale et d\u2019un \u00ab atlantisme \u00e0 la charentaise \u00bb<\/em> (Didier Motchane, r\u00e9dacteur de la motion de synth\u00e8se d\u2019Epinay).<\/p>\n

Semaine apr\u00e8s semaine, un face-\u00e0-face se dessine entre Olivier Faure, Premier secr\u00e9taire du PS et un cacique du parti, longtemps strat\u00e8ge des mouvements de jeunesse, appr\u00e9ci\u00e9 de Fran\u00e7ois Mitterrand, inventeur et inspirateur de SOS Racisme comme des gr\u00e8ves de 86, bless\u00e9 en plein vol par une affaire “de montres” qui ne prouva rien sinon une passion moins co\u00fbteuse qu\u2019une grosse cylindr\u00e9 de d\u00e9put\u00e9 des Vosges ou de la Dordogne, Julien Dray.<\/p>\n

Faure ne jure que par la constitution d\u2019un attelage large aux europ\u00e9ennes, afin de diluer la responsabilit\u00e9 du PS \u2013 et la sienne \u2013 dans ce qui s\u2019annonce \u00eatre une \u00e9preuve douloureuse. Dray ne pense qu\u2019\u00e0 une chose : faire prendre position au PS dans l\u2019affaire des gilets jaunes. Chaque samedi, il s\u2019en va discuter avec le “peuple des ronds-points” et part du principe que ce mouvement ressuscite une fronti\u00e8re de classe et sans doute une fronti\u00e8re politique. Le PS de Faure fuit le sujet<\/a>. Dray plonge dedans. C\u2019est sans doute cela la politique, la vraie, celle qui a fait plonger Mitterrand dans le bouillonnement post-68 (\u00e0 d\u00e9faut d\u2019avoir su profiter de l\u2019\u00e9v\u00e9nement au temps T) et qui devrait faire plonger le PS dans le “Moment Gilets Jaunes”, \u00e0 savoir se mettre au service, via son tissu d\u2019\u00e9lus locaux, d\u2019un mouvement encore plastique et prot\u00e9iforme, et surtout, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019en devenir le porte-parole naturel (ce qui est difficile) porter la critique radicale des atteintes aux libert\u00e9s fondamentales et des violences manifestes des forces de l\u2019ordre. Or, rien. Qu\u2019Olivier Faure soit li\u00e9 amicalement \u00e0 Christophe Castaner semble av\u00e9r\u00e9. Que les groupes socialistes du Palais du Luxembourg ou du Palais Bourbon ne disent mot de l\u2019usage des armes mutilatrices employ\u00e9es depuis des semaines par les forces de l\u2019ordre semble plus curieux.<\/p>\n

Un parti isol\u00e9, hors-sol<\/h2>\n

Le PS est entre deux mondes. C\u2019est l\u00e0 sa fragilit\u00e9. Localement, \u00e0 chaque d\u00e9placement du Pr\u00e9sident, il d\u00e9couvre, m\u00e9dus\u00e9, l\u2019ampleur de ce qui, en son sein, constitue un v\u00e9ritable fractionnisme macroniste. Politiquement, nationalement, il ne parvient \u00e0 se situer entre un espace contestataire \u00e9colo-d\u00e9mocratico-social et un grand centre lib\u00e9ral et europ\u00e9en autant tent\u00e9 aujourd\u2019hui par l\u2019exercice de la contrainte qu\u2019il le fut hier par celui de la fabrique d\u2019un consentement, \u00e9difi\u00e9 sur les bases du d\u00e9sarroi civique devant la crise de r\u00e9gime.<\/p>\n

C\u2019est au fond cet entre-deux qui oblige le PS \u00e0 discuter avec un collectif \u2013 Place Publique, pr\u00e9sid\u00e9 par Rapha\u00ebl Glucksmann \u2013 afin de noyer (semble-t-il) son d\u00e9sarroi politique dans une alliance de circonstance avec CAP 21 de Corinne Lepage, le PRG r\u00e9siduel, les quelques amis fran\u00e7ais de Yanis Varoufakis et la tr\u00e8s confidentielle UDE. On l\u2019a compris, le c\u0153ur du probl\u00e8me est politique. Le PS doit retrouver une analyse du monde (quid de l\u2019atlantisme et du tropisme n\u00e9ocons des ann\u00e9es pass\u00e9es), un dialogue avec la soci\u00e9t\u00e9, qu\u2019il doit mobiliser \u2013 c\u2019est-\u00e0-dire pour parler \u00e0 l\u2019ancienne \u2013 le “mouvement r\u00e9el des masses” \u2013 et prendre position de fa\u00e7on \u00e0 faire clivage face au gouvernement, c\u2019est-\u00e0-dire en critiquant sa politique de maintien de l\u2019ordre d\u00e9sormais aussi d\u00e9pass\u00e9e que dangereuse.<\/p>\n

Ces cl\u00e9s pour l\u2019action sont-elles \u00e0 la port\u00e9e du PS ? Rien n\u2019est moins s\u00fbr. Il restait au moins au PS de 1969 une id\u00e9ologie, un dialogue “id\u00e9ologique” avec le PC, un personnel estimable \u2013 Mollet, Savary, Quillot \u2013 une opposition internet \u2013 le CERES, Chev\u00e8nement, Motchane, Sarre \u2013 et un Fran\u00e7ois Mitterrand attendant habilement dans le vestibule de la Cit\u00e9 Malesherbes. Rien d\u2019\u00e9quivalent ne permet d\u2019esp\u00e9rer. Au fond, le PS est confront\u00e9 au m\u00eame d\u00e9fi que le jeune h\u00e9ros de “l\u2019Histoire sans fin”, film fantastique des ann\u00e9es 80, il doit lutter pour que Le N\u00e9ant ne l\u2019emporte pas\u2026 De primes abords, c\u2019est mal engag\u00e9.