{"id":11449,"date":"2019-02-07T10:52:00","date_gmt":"2019-02-07T09:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-les-choses-lues-par-monsieur-marx\/"},"modified":"2023-07-03T14:34:03","modified_gmt":"2023-07-03T12:34:03","slug":"article-les-choses-lues-par-monsieur-marx","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11449","title":{"rendered":"Les choses lues par Monsieur Marx, Ep 01"},"content":{"rendered":"

Chaque jeudi, Bernard Marx pointe les livres ou autres textes qu’il a lus pour vous, par des comptes-rendus courts. A vous de lire d\u00e9sormais !<\/p>\nTransformer le r\u00e9gime de croissance<\/poesie>\n

Le rapport Transformer le r\u00e9gime de croissance<\/em> [[Rapport pour l\u2019Institut CDC pour la Recherche Transformer le r\u00e9gime de croissance<\/em> 1er octobre 2018 – Michel Aglietta (CEPII), William Oman (Universit\u00e9 de Paris I), Thomas Brand (CEPREMAP), Gilles Dufr\u00e9not (Universit\u00e9 Aix-Marseille), Antoine Mayerowitz (Universit\u00e9 Paris 1), Anne Faivre (Caisse des D\u00e9p\u00f4ts), Luc Arrondel (PSE), Andr\u00e9 Masson (PSE), Renaud du Tertre (Universit\u00e9 Paris 7), Yann Guy (Universit\u00e9 de Rennes 2), Etienne Espagne (AFD), Antonin Pottier (EHESS), Liesbeth de Foss\u00e9 (CEPII).<\/p>\n

Disponible en acc\u00e8s libre ici<\/a>.]], publi\u00e9 en octobre dernier n\u2019a pas eu un grand retentissement dans le landerneau m\u00e9diatique. Il faut dire que la lecture des 350 pages de ce travail collectif d\u2019une douzaine de chercheurs de diverses disciplines sous la direction de l\u2019\u00e9conomiste Michel Aglietta, est souvent ardue. Mais le texte reste d\u2019une forte actualit\u00e9 pour qui cherche \u00e0 sortir du face-\u00e0-face mortif\u00e8re entre les variantes autoproclam\u00e9es progressistes et nationalistes des politiques et des soci\u00e9t\u00e9s n\u00e9olib\u00e9rales. Il explicite la n\u00e9cessit\u00e9 et la possibilit\u00e9 d\u2019une transformation du type de croissance actuel et formule de grandes mutations dressant ensemble la coh\u00e9rence d\u2019un chemin et la perspective d\u2019un nouveau mod\u00e8le \u00e9conomique et social. Ces propositions peuvent sembler encore trop enferm\u00e9es dans la perspective d\u2019une permanence du syst\u00e8me de pouvoirs capitalistes. Mais elles pr\u00e9sentent l\u2019int\u00e9r\u00eat de mettre en d\u00e9bat des enjeux de r\u00e9formes effectivement essentielles.<\/p>\nLes d\u00e9faillances du capitalisme financiaris\u00e9<\/poesie>\n

Le rapport diagnostique que le capitalisme financiaris\u00e9 qui s\u2019est impos\u00e9 progressivement dans le contexte de la crise de la croissance de l\u2019apr\u00e8s-guerre des ann\u00e9es 1970, a d\u00e9ploy\u00e9 un r\u00e9gime de croissance incapable de r\u00e9pondre aux d\u00e9fis du si\u00e8cle.<\/p>\n

Ce r\u00e9gime de croissance repose essentiellement sur deux piliers : la gouvernance des entreprises selon le principe de la valeur actionnariale et la globalisation financi\u00e8re alors que la croissance “fordiste” de l\u2019apr\u00e8s-guerre reposait au contraire sur la n\u00e9gociation collective des revenus et sur la r\u00e9glementation du syst\u00e8me de cr\u00e9dit.<\/p>\n

La croissance et l\u2019emploi ne sont plus soutenus par les gains de pouvoir d\u2019achat des salari\u00e9s associ\u00e9s au partage des gains de productivit\u00e9. Les entreprises visent au contraire la baisse maximale de la part des salaires. La croissance et l\u2019emploi sont totalement d\u00e9pendants du cycle financier et de l\u2019interaction entre l\u2019endettement, y compris celui des classes populaires, et l\u2019appr\u00e9ciation du prix des actifs. Ce capitalisme est un capitalisme \u00ab d\u2019enrichissement \u00bb<\/em>, de rentes et de gigantesques pouvoirs priv\u00e9s comme celui \u00ab des Google, Facebook, Amazon et autres, qui<\/em>, analysait Michel Aglietta dans un texte paru pr\u00e9c\u00e9demment, ont \u00e9tabli une endogamie profonde avec les institutions publiques de tous les \u00c9tats d\u00e9velopp\u00e9s \u00bb<\/em>. Il ajoute :<\/p>\n

\u00ab On se retrouve avec les entreprises technologiques et celles du secteur de la sant\u00e9 dans la m\u00eame situation qu\u2019au tournant du XXe si\u00e8cle, o\u00f9 la concentration extr\u00eame du capital dans l\u2019\u00e9nergie et l\u2019industrie lourde avait provoqu\u00e9 aux \u00c9tats-Unis la promulgation des lois antitrust. \u00bb [[Capitalisme : les mutations d\u2019un syst\u00e8me de pouvoirs<\/em> dans Economie mondiale 2018<\/em>, ouvrage collectif La D\u00e9couverte 2017]]<\/p><\/blockquote>\n

Ainsi, analyse le rapport, \u00ab cette vari\u00e9t\u00e9 de capitalisme ne peut soutenir temporairement la croissance qu\u2019au prix de la profonde et co\u00fbteuse instabilit\u00e9 des cycles financiers \u00bb<\/em>. Les crises financi\u00e8res qu\u2019il g\u00e9n\u00e8re n\u2019ont pas toutes l\u2019ampleur et la gravit\u00e9 de celle de 2008. Mais depuis 1980, “les d\u00e9cennies perdues” n\u2019ont pas cess\u00e9 de se succ\u00e9der frappant tel ou tel pays, telle ou telle zone.<\/p>\n

Mais ce n\u2019est pas loin de l\u00e0 le seul probl\u00e8me. \u00ab Au-del\u00e0 de la stabilit\u00e9 financi\u00e8re<\/em>, juge le rapport, ce r\u00e9gime de croissance pose des probl\u00e8mes plus profonds encore tels que la mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s sociales, la concentration des pouvoirs vers les plus favoris\u00e9s, la multiplication des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques, le d\u00e9clin relatif de la puissance h\u00e9g\u00e9monique \u00bb<\/em>. Et plus profond\u00e9ment, le ralentissement durable des progr\u00e8s de productivit\u00e9, signe une crise interne majeure d\u2019un syst\u00e8me cens\u00e9 mieux que tout autre les promouvoir, et ce alors m\u00eame que \u00ab les d\u00e9fis plan\u00e9taires du changement climatique, de l\u2019\u00e9puisement de ressources vitales comme l\u2019eau et de la destruction des \u00e9cosyst\u00e8mes, interpellent la logique productiviste de la croissance qui a pr\u00e9valu depuis la r\u00e9volution industrielle \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Nous sommes donc plong\u00e9s dans une grande crise du r\u00e9gime de croissance financiaris\u00e9. C\u2019est une p\u00e9riode de rupture, de d\u00e9sordres, de conflits, d\u2019incertitudes, de menaces de r\u00e9gression, mais aussi d\u2019\u00e9mergence de nouvelles formes sociales. Sur la base du diagnostic des axes de transformations sont pr\u00e9conis\u00e9s pour r\u00e9pondre aux d\u00e9fis du si\u00e8cle par la mise en place d\u2019un nouveau r\u00e9gime de croissance “inclusive et durable”, m\u00eame si selon Michel Aglietta, \u00ab on est encore loin de proposer des politiques op\u00e9rationnelles \u00bb<\/em>. <\/p>\n

Cinq enjeux sont expos\u00e9s : le besoin d\u2019un nouveau contrat social ; la question de la valeur et la r\u00e9forme de la comptabilit\u00e9 macro\u00e9conomique; la mutation des entreprises pour les sortir de la domination des actionnaires et de la “valeur actionnariale” comme crit\u00e8re de gestion dominant ; la transformation de la finance pour le long terme ; l\u2019avanc\u00e9e vers une globalisation multilat\u00e9rale. Ils m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre discut\u00e9s.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nBernard Marx<\/strong><\/a>