Depuis des semaines, les gilets jaunes ne demandent presque qu\u2019une chose : le r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative citoyenne. Une revendication politique que la droite tente de d\u00e9cr\u00e9dibiliser, pendant que la gauche multiplie les “maladresses” pour le d\u00e9fendre.<\/p>\n
Au-del\u00e0 de la question du “pouvoir d\u2019achat”, les gilets jaunes ont fait \u00e9merger une proposition forte int\u00e9ressante : le r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative citoyenne, alias le RIC. Une lucidit\u00e9 impressionnante, comme nous l\u2019\u00e9crivions ici m\u00eame<\/a>, car la crise \u00e9conomique et sociale ne trouvera pas d\u2019issue sans que soit r\u00e9gl\u00e9e la crise d\u00e9mocratique et institutionnelle.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Les gilets jaunes veulent voter \u2013 et non pas d\u00e9signer des repr\u00e9sentants \u2013 afin de reprendre en main leur destin politique. Il n\u2019en fallait pas plus pour que ceux-l\u00e0 m\u00eame qui se pensent “repr\u00e9sentants de la Nation” agitent leurs drapeaux d\u2019indignation. Attention, les gueux sont dangereux !<\/p>\n \u00ab Je ne veux pas que demain on puisse se r\u00e9veiller avec la peine de mort dans notre pays car on aura eu un r\u00e9f\u00e9rendum d\u2019initiative citoyenne. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Voil\u00e0 le genre de d\u00e9clarations \u2013 ci-dessus celle du d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 g\u00e9n\u00e9ral de LREM Stanislas Gu\u00e9rini<\/a> \u2013 que les gilets jaunes ne supportent plus. Parlez de d\u00e9mocratie et ils envisageront toujours le pire.<\/p>\n Alors il faut rab\u00e2cher : non, les gilets jaunes ne veulent pas voter pour ou contre la peine de mort, ils veulent la justice sociale. Non, le r\u00e9f\u00e9rendum r\u00e9vocatoire n\u2019est pas un outil du chavisme, il est aussi en application dans plusieurs Etats des Etats-Unis. Non, la Suisse n\u2019est pas en proie \u00e0 la dictature du peuple. Etc., etc.<\/p>\n Et si jamais ils \u00e9voquent le Brexit pour appuyer leur argumentaire, parlez leur donc du r\u00e9f\u00e9rendum irlandais sur l\u2019avortement<\/a>, qui avait entra\u00een\u00e9 un raz de mar\u00e9e en faveur du “oui”.<\/p>\n Le pic de malhonn\u00eatet\u00e9 a \u00e9t\u00e9 atteint le 5 janvier. Depuis le 15 d\u00e9cembre 2018, le Conseil \u00e9conomique social et environnemental (CESE) a mis en ligne une “consultation nationale” ouverte \u00e0 tous, \u00ab avec ou sans gilet jaune \u00bb<\/em>, afin que les internautes puissent indiquer leurs dol\u00e9ances en vue de l\u2019Historique Grand D\u00e9bat.<\/p>\n Surprise ! La premi\u00e8re revendication fut la suivante : abroger le mariage pour tous. Derri\u00e8re tout \u00e7a, aucun doute que le collectif “Manif pour tous” r\u00f4de. Le CESE semble en \u00eatre bien conscient<\/a>, d\u2019ailleurs Frigide Barjot elle-m\u00eame le reconna\u00eetra aupr\u00e8s de nos confr\u00e8res d\u2019Arr\u00eat sur Images<\/a>. Bref, la cathosph\u00e8re a encore d\u00e9montr\u00e9 sa puissance virtuelle.<\/p>\n Vous pourrez tout de m\u00eame lire ici<\/a> ou l\u00e0<\/a> que l\u2019abrogation de la loi Taubira est la premi\u00e8re demande des gilets jaunes. #D\u00e9ontologie<\/em><\/p>\n Les gilets jaunes, eux, veulent le RIC et la droite (toujours bien \u00e9paul\u00e9e par l\u2019extr\u00eame droite) tente ostensiblement soit de d\u00e9cr\u00e9dibiliser cette proposition, soit de la r\u00e9cup\u00e9rer crassement. Au point parfois de r\u00e9ussir \u00e0 faire passer ses propres revendications pour celles des gilets jaunes, nous l\u2019avons vu.<\/p>\n Faites que la gauche ne tombe pas dans le pi\u00e8ge, faites que la gauche\u2026 Et merde !<\/p>\n Ce mardi 8 janvier, le secr\u00e9taire national du PCF, Fabien Roussel, \u00e9tait l\u2019invit\u00e9 de Jean-Jacques Bourdin. Voici leur \u00e9change :<\/p>\n Bourdin : \u00ab Sur le Mariage pour tous, par exemple ? \u00bb<\/p>\n Roussel : \u00ab Mais pourquoi pas, sur tous les sujets, n’ayons pas peur ! \u00bb<\/p>\n Bourdin : \u00ab Sur tous les sujets ? La peine de mort ? \u00bb<\/p>\n Roussel : \u00ab Je sais bien que, quand le peuple n\u2019est pas bien, on a envie de le changer. N\u2019ayons pas peur de d\u00e9battre. \u00bb<\/p>\n Bourdin : \u00ab Donc sur la peine de mort, vous seriez capable d\u2019accepter un r\u00e9f\u00e9rendum ? \u00bb<\/p>\n Roussel : \u00ab Mais bien s\u00fbr, si les Fran\u00e7ais le veulent ! \u00bb<\/quote><\/p>\n Mais bien s\u00fbr, quelle id\u00e9e g\u00e9niale ! Ce n\u2019est pas comme si Fran\u00e7ois Hollande avait fait durer ce d\u00e9bat une \u00e9ternit\u00e9 en 2012 et 2013. Ce n\u2019est pas comme si, pendant tout ce temps, les homosexuels avaient \u00e9t\u00e9 insult\u00e9s, jusque dans l\u2019h\u00e9micycle, ou agress\u00e9s dans les rues. Allons-y !<\/p>\n Visiblement, le patron des communistes a bien senti qu\u2019il avait dit une b\u00eatise, car quelques minutes plus tard, il tweete :<\/p>\n \u00ab Je pr\u00e9cise. Le RIC doit permettre de gagner des droits nouveaux, pas de mettre en cause des droits fondamentaux. Les droits et libert\u00e9s ne sont pas n\u00e9gociables. Nous saurons les d\u00e9fendre ! Qu\u2019il s\u2019agisse de l\u2019abolition de la peine de mort, du mariage pour tous, des droits des femmes et de tous les acquis sociaux qui sont si souvent attaqu\u00e9s. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Je pr\u00e9cise. Le #RIC<\/a> doit permettre de gagner des droits nouveaux, pas de mettre en cause des droits fondamentaux. #BourdinDirect<\/a> 1\/2<\/p>\n — Fabien Roussel (@Fabien_Rssl) 8 janvier 2019<\/a><\/p><\/blockquote>\n
\n>><\/strong> Gilets jaunes : pour rem\u00e9dier \u00e0 sa violence sociale, l\u2019Etat n\u2019a que la violence polici\u00e8re<\/a><\/em><\/p>\nLa droite truste les gilets jaunes<\/h2>\n
La gauche la plus b\u00eate du monde<\/h2>\n
Roussel : \u00ab Il doit \u00eatre possible que nos concitoyens puissent demander un r\u00e9f\u00e9rendum sur un sujet. Mais pourquoi pas ? \u00bb<\/p>\n
\n