{"id":11372,"date":"2018-12-07T14:37:48","date_gmt":"2018-12-07T13:37:48","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-gilets-jaunes-une-colere-qui-merite-une-reponse-collective-a-gauche\/"},"modified":"2023-06-23T23:33:09","modified_gmt":"2023-06-23T21:33:09","slug":"article-gilets-jaunes-une-colere-qui-merite-une-reponse-collective-a-gauche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11372","title":{"rendered":"Gilets jaunes : une col\u00e8re qui m\u00e9rite une r\u00e9ponse collective \u00e0 gauche"},"content":{"rendered":"

Pr\u00e8s d\u2019un mois apr\u00e8s le d\u00e9but du mouvement des “gilets jaunes”, intellectuels, artistes, politiques, syndicalistes et personnalit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 civile donnent \u00e0 Regards<\/em> leur lecture de ce soul\u00e8vement populaire.<\/p>\n

La col\u00e8re des gilets jaunes \u00e9tait pr\u00e9visible, elle trouve sa source dans la mise en place depuis plus de vingt ans de politiques \u00e9conomiques profitant \u00e0 une minorit\u00e9 et fragilisant le plus grand nombre (les classes moyennes et modestes). La promesse des \u00e9lites faite au peuple n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 tenue, cette col\u00e8re, si elle n\u2019est pas prise en compte \u00e0 sa juste mesure, pourrait \u00eatre dramatique \u00e9lectoralement. La politique lib\u00e9rale, de droite comme de gauche et m\u00eame des deux r\u00e9unis, est \u00e0 bout souffle, il faut une r\u00e9ponse politique \u00e0 la hauteur et un changement radical du mode de r\u00e9gulation de notre \u00e9conomie.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Gilets jaunes : que la col\u00e8re se mue en esp\u00e9rance<\/a><\/em>
\npar Cl\u00e9mentine Autain<\/p>\n

 <\/p>\n

La liste des promesses non tenues pour la majorit\u00e9 de la population est longue. Il y a d\u2019abord eu celle d\u2019une “mondialisation heureuse” qui devait profiter \u00e0 tous. Mais le libre-\u00e9change n\u2019a en r\u00e9alit\u00e9 que favoris\u00e9 les cadres et a mis en concurrence les employ\u00e9s et les ouvriers des diff\u00e9rents pays qui assistaient dans le meilleur des cas \u00e0 la pression \u00e0 la baisse de leur salaire et dans le pire \u00e0 la d\u00e9localisation de leurs activit\u00e9s vers des pays, parfois europ\u00e9ens, o\u00f9 le co\u00fbt du travail y \u00e9tait plus faible. En France, ces fermetures d\u2019usines ont condamn\u00e9es des r\u00e9gions enti\u00e8res. Pourtant, aucune politique publique n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise en place pour emp\u00eacher ces d\u00e9localisations ou pour assurer plus de s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 ces perdants de la mondialisation. Bien au contraire, les collectivit\u00e9s territoriales ont fait face \u00e0 une baisse drastique de leurs dotations, les prestations sociales ont \u00e9t\u00e9 de plus en plus rabot\u00e9es, le traitement politique \u00e0 leur \u00e9gard de plus en plus m\u00e9prisant faisant reposer l\u2019ajustement des ces d\u00e9s\u00e9quilibres macro\u00e9conomiques sur l\u2019individu somm\u00e9 d\u2019\u00eatre plus mobile, plus adaptable et en constante formation. Une forme de connivence s\u2019est m\u00eame install\u00e9e entre les grandes patrons et les politiques, les uns retardant la fermeture des usines avant les \u00e9lections, les autres se d\u00e9pla\u00e7ant pour promettre monts et merveilles, puis\u2026 Rien. L\u00e2ch\u00e9es par l\u2019Etat et jug\u00e9es trop co\u00fbteuses pour leurs entreprises, des millions de vies ont \u00e9t\u00e9 broy\u00e9es. Dans l\u2019indiff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rale, des pans entiers de notre industrie ont disparu. <\/p>\n

Il y a eu ensuite celle de la d\u00e9r\u00e9glementation des march\u00e9s financiers qui devait permettre l\u2019investissement et, in fine, l\u2019emploi mais qui a plut\u00f4t contribu\u00e9 au d\u00e9veloppement des produits financiers, les m\u00eames qui ont provoqu\u00e9 la crise de 2007 aux Etats-Unis dont certaines r\u00e9gions fran\u00e7aises ne se sont toujours pas remises. La finance a \u00e9galement encourag\u00e9 la gestion actionnariale des entreprises donnant la part belle aux actionnaires, faisant porter encore une fois l\u2019ajustement sur les salari\u00e9s, justifiant les “lois travail”, facilitant les licenciements pour pouvoir ajuster la masse salariale aux al\u00e9as de la conjoncture \u00e9conomique et garantir des niveaux de profits constants aux actionnaires.<\/p>\n

Enfin, l\u2019Union europ\u00e9enne a \u00e9t\u00e9 et reste le v\u00e9hicule d\u2019une politique lib\u00e9rale et aust\u00e9ritaire qui casse le mod\u00e8le social fran\u00e7ais c\u2019est \u00e0 dire l\u2019ensemble des institutions et des l\u00e9gislations ayant pour but de prot\u00e9ger les Fran\u00e7ais contre les al\u00e9as de la vie, \u00e0 savoir la s\u00e9curit\u00e9 sociale, le droit du travail, le salaire minimum, les allocations ch\u00f4mage, les aides sociales et l\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019\u00e9ducation et aux soins. <\/p>\n

Les politiques appliqu\u00e9es ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 un v\u00e9ritable rouleau compresseur pour les classes moyennes et pauvres. Les chiffres parlent d\u2019eux m\u00eames. Selon ATD Quart Monde, entre 2000 et 2014, le nombre de personnes vivant sous le seuil de pauvret\u00e9 (40% du revenu m\u00e9dian) a augment\u00e9 de 43,6% en France. A l\u2019autre bout, les plus riches ont vu leur revenu augment\u00e9 plus vite que la majorit\u00e9 des fran\u00e7ais et ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, en m\u00eame temps, de cadeaux fiscaux. Les travaux de Thomas Piketty sur les in\u00e9galit\u00e9s montrent qu\u2019entre 1983 et 2015, le revenu moyen des 1% les plus ais\u00e9s a progress\u00e9 de 100% contre \u00e0 peine 25% pour le reste de la population. Et c\u2019est \u00e0 ces m\u00eames 1% que Macron a offert une r\u00e9forme de l\u2019ISF leur permettant d\u2019obtenir quasiment 4 milliards de baisses d\u2019imp\u00f4ts. Il en va de m\u00eame pour les multinationales qui profitent d\u2019une profusion de niches et d\u2019avantages fiscaux leur permettant d\u2019\u00e9chapper \u00e0 l\u2019imp\u00f4t et amenant \u00e0 cette situation compl\u00e8tement folle o\u00f9 les PME fran\u00e7aises ont une pression fiscale plus forte que les entreprises du CAC 40. Le chantage au d\u00e9part des plus riches (individus comme entreprises) a accouch\u00e9 d\u2019un syst\u00e8me o\u00f9 les plus modestes (salari\u00e9s comme entrepreneurs) paient l\u2019imp\u00f4ts, quand les plus fortun\u00e9s y \u00e9chappent. Au final, ces cadeaux fiscaux aux plus riches entra\u00eenent des manques \u00e0 gagner en termes de ressources fiscales qui sont compens\u00e9es par des taxes sur la consommation qui aggravent les in\u00e9galit\u00e9s (car elles p\u00e8sent plus sur le budget des m\u00e9nages modestes que sur les ais\u00e9s) et des coupes sur les d\u00e9penses publiques (gel des retraites, des prestations sociales, \u00e9conomies sur les APL, etc.) Pour les classes moyennes et modeste, c\u2019est la triple peine : des salaires compress\u00e9s par la logique actionnariale et la mondialisation, des imp\u00f4ts qui augmentent sur les biens de consommations et une protection sociale qui diminue.<\/p>\n

La r\u00e9ponse \u00e0 la crise ne peut donc qu\u2019\u00eatre politique et elle doit se faire sur un programme de changement radical.<\/p><\/blockquote>\n

Les cons\u00e9quences de ces politiques sont l\u00e0, pr\u00e9sentes dans notre vie de tous les jours : les fins de mois difficiles, les prestations sociales et les retraites au rabais, le manque d\u2019infrastructures de transports, le manque de moyens et de personnels dont se plaignent les pompiers, le corps m\u00e9dical et l\u2019\u00e9ducation nationale. Le programme de Macron propose d\u2019aller encore plus loin dans cette logique. Les solutions propos\u00e9s par le gouvernement pour sortir de cette crise comme le moratoire sur les taxes est ridicule car outre le fait qu\u2019il ne permet en rien d\u2019am\u00e9liorer la situation actuelle des fran\u00e7ais (il s\u2019engage juste \u00e0 ne pas la d\u00e9grader plus dans les 6 mois), il ne s\u2019attaque pas au c\u0153ur du probl\u00e8me : les d\u00e9rives du capitalisme lib\u00e9ral. <\/p>\n

La r\u00e9ponse \u00e0 la crise ne peut donc qu\u2019\u00eatre politique et elle doit se faire sur un programme de changement radical. Il faut en finir avec le capitalisme de Thatcher-Reagan et proposer un nouveau mode de r\u00e9gulation de l\u2019\u00e9conomie qui soit plus \u00e9galitaire et plus \u00e9cologiste. Toutes les forces de gauche doivent s\u2019allier sur un programme ferme de rupture \u00e0 gauche, prendre le pouvoir et casser cette spirale destructrice. Si elle n\u2019est pas \u00e0 la hauteur, d\u2019autres forces s\u2019empareront de cette col\u00e8re.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nThomas Porcher,
\n\u00e9conomiste<\/strong>
\nFarid Benlagha,
\nproducteur<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Retrouvez l’ensemble

\ndes tribunes

\nci-dessous<\/strong><\/em>
\n->Cl\u00e9mentine Autain<\/a>
\n->Bertrand Badie<\/a>
\n->Ludivine Bantigny<\/a>
\n->Esther Benbassa<\/a>
\n->Alain Bertho<\/a>
\n->Laurent Binet<\/a>
\n->Thomas Branthome<\/a>
\n->Paul Chemetov<\/a>
\n->Rokhaya Diallo<\/a>
\n->Bernard Friot<\/a>
\n->Pierre Khalfa<\/a>
\n->Philippe Panerai<\/a>
\n->Thomas Porcher et Farid Benlagha<\/a>
\n->Olivier Tonneau<\/a>
\n->Christophe Ventura<\/a>
\n->Dominique Vidal<\/a>
\n->Arnaud Viviant<\/a>