{"id":11352,"date":"2018-12-05T10:30:00","date_gmt":"2018-12-05T09:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-gilets-jaunes-macron-demission-est-une-revendication-sociale\/"},"modified":"2023-06-23T23:32:59","modified_gmt":"2023-06-23T21:32:59","slug":"article-gilets-jaunes-macron-demission-est-une-revendication-sociale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11352","title":{"rendered":"Gilets jaunes : “Macron d\u00e9mission !” est une revendication sociale"},"content":{"rendered":"

Pr\u00e8s d\u2019un mois apr\u00e8s le d\u00e9but du mouvement des “gilets jaunes”, intellectuels, artistes, politiques, syndicalistes et personnalit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9 civile donnent \u00e0 Regards<\/em> leur lecture de ce soul\u00e8vement populaire.<\/p>\n

Ce qui compte, c\u2019est le mot d\u2019ordre. A cet \u00e9gard, “Macron d\u00e9mission !” me semble tout \u00e0 fait \u00e9loquent. Ce n\u2019est pas, on le suppose ais\u00e9ment, pour sa trop grande bienveillance en faveur des migrants que les gilets Jaunes demandent le d\u00e9part du pr\u00e9sident. Ce qui caract\u00e9rise Macron, c\u2019est sa politique antisociale. Par voie de cons\u00e9quence, “Macron d\u00e9mission !” est une revendication sociale. A partir de l\u00e0, peu importe qui ils sont, leur cause est juste.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
\n>><\/strong> Gilets jaunes : que la col\u00e8re se mue en esp\u00e9rance<\/a><\/em>
\npar Cl\u00e9mentine Autain<\/p>\n

 <\/p>\n

Ceux qui se d\u00e9couvrent soudain un amour de l\u2019imp\u00f4t pour ranger dans la cat\u00e9gorie poujadiste le rejet de la taxe diesel me font rire : comme si tous les imp\u00f4ts se valaient. Comme si la TVA et l\u2019imp\u00f4t sur le revenu par exemple, c\u2019\u00e9tait la m\u00eame chose. Les Gilets Jaunes ont d\u2019ailleurs parfaitement r\u00e9pondu \u00e0 cette accusation : pourquoi la taxe diesel et pas l\u2019ISF ? Pourquoi nous et pas eux ? Pens\u00e9e verticale : le haut et le bas. On ne saurait raisonner davantage en antagonisme de classe.<\/p>\n

Les amoureux des taxes sont toutefois battus en hypocrisie par les d\u00e9licats qui trouvent le mouvement vraiment trop mal fr\u00e9quent\u00e9. \u00ab\u00a0Sans moi\u00a0\u00bb<\/em>, disent-ils. C\u2019est qu\u2019il ne faudrait pas se m\u00e9langer avec n\u2019importe qui. Je crois que pour ceux-l\u00e0, le temps des r\u00e9v\u00e9lations est venu.<\/p>\n

Un mouvement social n\u2019est pas une bo\u00eete de nuit : on ne filtre pas \u00e0 l\u2019entr\u00e9e. Ce n\u2019est pas une entreprise : on ne v\u00e9rifie pas les CV. Ni un d\u00eener de gala : on risque de casser un peu de vaisselle. On connait la formule de Mao, mais voici ce qu\u2019il ajoutait, pour \u00eatre tout \u00e0 fait clair : \u00ab\u00a0La r\u00e9volution, c\u2019est un soul\u00e8vement, un acte de violence par lequel une classe en renverse une autre\u00a0\u00bb<\/em>. Ceux qui pensent qu\u2019apr\u00e8s trente-cinq ans de matraquage n\u00e9olib\u00e9ral inou\u00ef, un changement de paradigme pourrait se faire dans le calme, sont soit des na\u00effs soit des complices.<\/p>\n

En mati\u00e8re de violence, comme nous le rappellent tous ces gens qui t\u00e9moignent sur leurs condition de vie, ce n\u2019est pas eux qui ont commenc\u00e9.<\/p><\/blockquote>\n

J\u2019ignore si le mouvement va prendre ou, comme ceux qui l\u2019ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9, s\u2019\u00e9teindre tranquillement apr\u00e8s que le gouvernement aura r\u00e9ussi \u00e0 tenir jusqu\u2019\u00e0 la phase de pourrissement et la prochaine \u00e9lection. Mais je sais une chose, tout de m\u00eame : en mati\u00e8re de violence, comme nous le rappellent tous ces gens qui t\u00e9moignent sur leurs condition de vie, ce n\u2019est pas eux qui ont commenc\u00e9.<\/p>\n

Alors, oui, c\u2019est entendu, la question \u00e9cologique est devenue la m\u00e8re de toutes les urgences. Mais combien de CO2 rejette le moindre vol transatlantique ? Si nous voulons sauver la plan\u00e8te, commen\u00e7ons par nationaliser Total, fermons des a\u00e9roports, arr\u00eatons de remplacer le train par le bus et multiplions les petites lignes au lieu de les supprimer, mais ne demandons pas aux pauvres de r\u00e9gler le probl\u00e8me. Pourquoi le feraient-ils ? Pourquoi quelqu\u2019un qui ne sait pas comment tenir jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois devrait-il se pr\u00e9occuper des d\u00e9cennies \u00e0 venir ? <\/p>\n

Par quoi on voit bien que l\u2019urgence dans l\u2019urgence, c\u2019est encore la question sociale, et les barricades sur les Champs sont l\u00e0 pour nous le rappeler, parce que, sans doute, nous avons trop facilement, tous autant que nous sommes, tendance \u00e0 l\u2019oublier.<\/p>\n

 <\/p>\n

\nLaurent Binet,
\n\u00e9crivain<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Retrouvez l’ensemble

\ndes tribunes

\nci-dessous<\/strong><\/em>
\n->Cl\u00e9mentine Autain<\/a>
\n->Bertrand Badie<\/a>
\n->Ludivine Bantigny<\/a>
\n->Esther Benbassa<\/a>
\n->Alain Bertho<\/a>
\n->Laurent Binet<\/a>
\n->Thomas Branthome<\/a>
\n->Paul Chemetov<\/a>
\n->Rokhaya Diallo<\/a>
\n->Bernard Friot<\/a>
\n->Pierre Khalfa<\/a>
\n->Philippe Panerai<\/a>
\n->Thomas Porcher et Farid Benlagha<\/a>
\n->Olivier Tonneau<\/a>
\n->Christophe Ventura<\/a>
\n->Dominique Vidal<\/a>
\n->Arnaud Viviant<\/a>