En moins de six mois, La France insoumise voit plusieurs cadres partir, quand ils ne sont pas mis dehors. Une crise qui va de pair avec une ligne politique qui zigzague.<\/p>\n
Depuis plusieurs semaines \u2013 depuis le clivage sur l’appel des migrants ? Depuis les perquisitions ? \u2013 La France insoumise ne cesse de voir s\u2019\u00e9grener les d\u00e9parts. Et tous ne viennent pas du m\u00eame bord. Et tous ne partent pas pour les m\u00eames raisons.<\/p>\n
Derni\u00e8rement sont partis Li\u00eam Hoang-Ngoc, Sarah Soilihi, Corinne Morel-Darleux, Djordje Kuzmanovic et Fran\u00e7ois Cocq [[Fran\u00e7ois Cocq a “simplement” \u00e9t\u00e9 exclu de la liste pour les \u00e9lections europ\u00e9ennes, suite \u00e0 un \u00ab d\u00e9saccord avec les orientations strat\u00e9giques du mouvement \u00bb<\/em><\/a>. Pour autant, jeudi 29 novembre, il assure \u00e0 Russia Today<\/a> : \u00ab Je resterai au sein de La France insoumise \u00bb<\/em>. Quant \u00e0 savoir si LFI acceptera qu’il reste, pour le moment, impossible d’avoir confirmation ou infirmation.]]. Sans compter l\u2019annonce de Charlotte Girard de ne plus \u00eatre t\u00eate de liste aux europ\u00e9ennes.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Au c\u0153ur du d\u00e9bat, c\u2019est le mode de fonctionnement de ce “mouvement gazeux” \u00e0 “cl\u00e9 de vo\u00fbte” qui est remis en question. Car un petit groupe d\u00e9cide souverainement de la ligne et de celles et ceux qui la portent : le comit\u00e9 \u00e9lectoral<\/a>.<\/p>\n \u00ab Vous connaissez un parti europ\u00e9en o\u00f9 les militants n\u2019\u00e9lisent pas la direction, m\u00eame indirectement ? Il n\u2019y a que La France insoumise. \u00bb<\/em> Voil\u00e0 ce que nous disait il y a quelque temps un journaliste du Monde diplomatique<\/em>. Si la remarque peut sembler excessive, ou si apr\u00e8s tout c’est \u00e7a le nouveau monde, LFI traverse une p\u00e9riode de grandes difficult\u00e9s.<\/p>\n Le 8 novembre, c\u2019est l\u2019oratrice Sarah Soilihi qui partait pour G\u00e9n\u00e9ration.s. Celle-ci jugeait que sa place sur la liste pour les europ\u00e9ennes<\/a> n\u2019\u00e9tait pas assez “haute”, neuvi\u00e8me chez les femmes. Peut-\u00eatre aurait-elle mieux fait de prendre son mal en patience et de n\u00e9gocier. Mais ce qui est fait est fait. \u00c0 Lib\u00e9ration<\/em><\/a>, elle expliquait son choix, d\u00e9non\u00e7ant les \u00ab petits arrangements entre amis \u00bb<\/em> du comit\u00e9 \u00e9lectoral de LFI. M\u00eame son de cloche pour Djordje Kuzmanovic, qui publie une tribune dans Marianne<\/em><\/a> :<\/p>\n \u00ab Ce comit\u00e9 est d\u2019embl\u00e9e apparu comme un organe sur mesure con\u00e7u pour satisfaire le petit groupe de dirigeants auto-proclam\u00e9s. Le processus de s\u00e9lection des candidats s\u2019est distingu\u00e9 par la m\u00eame opacit\u00e9. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Ce fameux comit\u00e9 est compos\u00e9 de \u00ab 14 repr\u00e9sentant-e-s des diff\u00e9rents espaces de La France insoumise (programme, lutte, \u00e9quipe op\u00e9rationnelle, politique) et 18 insoumis-es tir\u00e9-e-s au sort \u00bb<\/em>, peut-on lire sur le site de LFI. Quant \u00e0 savoir comment ont-ils \u00e9t\u00e9 d\u00e9sign\u00e9s… myst\u00e8re. Mais on y trouve aussi bien des militants historiques du PG que des personnes \u00e0 l\u2019engagement politique plus r\u00e9cent, des proches de “JLM” et des “cocos insoumis”.<\/p>\n Mais il n\u2019y a pas que le fonctionnement qui cloche. En fait, l\u2019autoritarisme du sommet est d\u2019autant plus fort que la ligne politique est contradictoire. Officiellement, c\u2019est la sensibilit\u00e9 “populiste de gauche” qui donne le ton, avec ses deux faces : la coh\u00e9rence de Fran\u00e7ois Ruffin d\u2019un c\u00f4t\u00e9, la virulence de Jean-Luc M\u00e9lenchon de l\u2019autre. Mais la fin de l\u2019\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 aussi marqu\u00e9e par le ralliement des socialistes Marie-No\u00eblle Lienemann et Emmanuel Maurel, qui se distancient du populisme sur deux points : l\u2019Europe et le refus de tourner le dos \u00e0 la gauche.<\/p>\n Quand Sarah Soilihi soulignait \u00ab les exc\u00e8s dans la communication [qui] ont fini par brouiller la ligne politique : sur l\u2019Europe, les migrants, l\u2019\u00e9cologie \u00bb<\/em>, appelant \u00e0 ce que la gauche ne se laisse pas \u00ab emmener dans la mont\u00e9e des nationalismes \u00bb<\/em>, Djordje Kuzmanovic fustige pour sa part \u00ab la gauche traditionnelle [qui] ne peut pas, ne peut plus gagner par voie d\u00e9mocratique \u00bb<\/em>.<\/p>\n Et \u00e0 croire celui qui fut conseiller de Jean-Luc M\u00e9lenchon, le \u00ab choix tactique \u00bb<\/em> pour les europ\u00e9ennes est de \u00ab viser les populations qui y votent \u2013 les classes urbaines cultiv\u00e9es, ces fameux “bobos” \u2013 et d\u2019op\u00e9rer des rapprochements avec des partis de gauche, pourtant \u00e2prement critiqu\u00e9s un an auparavant \u00bb<\/em>. Et m\u00eame jusqu\u2019\u00e0 lundi dernier pour ce qui concerne la d\u00e9faite de Farida Amrani.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n L\u2019\u00e9viction de Djordje Kuzmanovic rend le d\u00e9part de Corinne Morel-Darleux<\/a> de la direction du Parti de gauche plus difficile \u00e0 comprendre. Cette derni\u00e8re reprochait alors le fait que \u00ab les “signifiants vides” du populisme et de la strat\u00e9gie anti-Macron, visant \u00e0 f\u00e9d\u00e9rer le plus largement possible, \u00e9touffent trop souvent la radicalit\u00e9 du projet initial. Les affaires internes et le commentaire syst\u00e9matique de l\u2019actualit\u00e9 me semblent de plus en plus hors-sol. \u00bb<\/em> Et Corinne Morel-Darleux d\u2019ajouter :<\/p>\n \u00ab La critique interne, m\u00eame bienveillante, est v\u00e9cue comme une attaque, le pas de c\u00f4t\u00e9 comme une trahison. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Manifestement, le groupe dirigeant de LFI voit bien que la ligne populiste ne porte pas ses fruits et ne d\u00e9bouche pas sur le r\u00e9sultat attendu : amplifier la vague du printemps 2017. Fran\u00e7ois Cocq fait d\u2019ailleurs ce constat sur son blog<\/a> :<\/p>\n \u00ab Les termes “rassemblement de la gauche” et m\u00eame “union de la gauche” faisant leur retour [\u2026] jusque dans la bouche de certains cadres de La France insoumise. Cette s\u00e9quence a indubitablement marqu\u00e9 une rupture par rapport \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente o\u00f9 l\u2019ambition de f\u00e9d\u00e9rer le peuple passait par la mise \u00e0 distance du terme “gauche” lui-m\u00eame. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n Mais se tourner vers l\u2019union de la gauche emp\u00eache de faire valoir le b\u00e9n\u00e9fice acquis en 2017, \u00e0 savoir une gauche \u00e9parpill\u00e9e et ultra-domin\u00e9e par LFI. Sondages et \u00e9lections sugg\u00e8rent que cet \u00e9tat de gr\u00e2ce n\u2019est plus de mise : LFI reste la premi\u00e8re force \u00e0 gauche, mais elle n\u2019est plus num\u00e9riquement h\u00e9g\u00e9monique. D\u2019o\u00f9 la double m\u00e9thode, du louvoiement et de l\u2019autoritarisme. Avec son revers : cela fuit de tous les c\u00f4t\u00e9s.<\/p>\n Que faire maintenant ? Le d\u00e9part de quelqu\u2019un comme Djordje Kuzmanovic pourrait signifier que la ligne “populiste” n\u2019est plus de mise. Sauf que le soir m\u00eame de la d\u00e9faite de Farida Amrani lors de la l\u00e9gislative partielle en Essonne, Jean-Luc M\u00e9lenchon faisait cette analyse, \u00e0 chaud<\/a> :<\/p>\n \u00ab La campagne de second tour, contre mon avis formellement exprim\u00e9, s\u2019est faite sur le th\u00e8me d\u2019une soi-disant “gauche rassembl\u00e9e” […] Selon moi donc, cette ligne [\u2026] a contribu\u00e9 \u00e0 bloquer la mobilisation qui aurait \u00e9t\u00e9 possible en assumant d\u2019\u00eatre “l\u2019opposition \u00e0 Macron” sans obliger \u00e0 montrer patte blanche. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n \u00c9tonnante analyse pour celui qui, en 2017, reprochait sa d\u00e9faite \u00e0 Beno\u00eet Hamon.<\/p>\n <\/p>\n \nLIRE AUSSI SUR REGARDS.FR <\/p>\n Au-del\u00e0 du fait que le pr\u00e9sident du groupe parlementaire \u00e9tale sur la place publique les probl\u00e8mes internes de LFI, la question est la suivante : qui dit vrai ? Le M\u00e9lenchon qui refuse la \u00ab soi-disant “gauche rassembl\u00e9e” \u00bb<\/em> \u00e0 Evry ou le comit\u00e9 \u00e9lectoral qui \u00e9carte les tenants du populisme pour les europ\u00e9ennes ?<\/p>\n Bon courage pour trouver une t\u00eate de liste apte \u00e0 porter ces ambigu\u00eft\u00e9s. Charlotte Girard a renonc\u00e9, tant \u00e0 cause des \u00ab conditions d\u2019organisation \u00bb<\/em> et de \u00ab contraintes personnelles, familiales et professionnelles \u00bb<\/em>, \u00e9crivait-elle le 15 novembre sur Facebook<\/a>. Le nom de Manon Aubry, de l’ONG Oxfam, est r\u00e9guli\u00e8rement cit\u00e9.<\/p>\n D\u2019ici l\u00e0, la convention de Bordeaux<\/a> des 8 et 9 d\u00e9cembre prochains, o\u00f9 la liste d\u00e9finitive doit enfin \u00eatre d\u00e9voil\u00e9e, s\u2019annonce muscl\u00e9e.<\/p>\n <\/p>\n
\n>><\/strong> La strat\u00e9gie de M\u00e9lenchon se discute<\/a><\/em><\/p>\nComit\u00e9 opaque<\/h2>\n
Gauchistes vs souverainistes<\/h2>\n
\n>><\/strong> Gauche europ\u00e9enne et immigration : la r\u00e9ponse de Roger Martelli \u00e0 Djordje Kuzmanovic<\/a><\/em><\/p>\nLigne politique “yo-yo”<\/h2>\n
\n>><\/strong> Essonne : les le\u00e7ons d\u2019une \u00e9lection l\u00e9gislative partielle<\/a><\/em><\/p>\n