Entretien avec Jerome Levinson <\/p>\n
Son expertise sur les \u00e9conomies nord-am\u00e9ricaine, br\u00e9silienne et argentine, ses publications sur les aspects juridiques des investissements \u00e9trangers et le r\u00f4le des organisations internationales font de Jerome Levinson une personnalit\u00e9 respect\u00e9e du monde universitaire am\u00e9ricain. <\/strong><\/p>\n Les mesures prises par le gouvernement am\u00e9ricain sont-elles suffisantes face \u00e0 la crise ? <\/strong><\/p>\n Jerome Levinson : <\/strong> La seule mesure prise par la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale de New York a \u00e9t\u00e9 de r\u00e9unir les banquiers et les agents de bourse, lors d’une op\u00e9ration de sauvetage financier du Long Term Capital Management, un des hedge funds (fonds sp\u00e9culatifs) associant les sp\u00e9culateurs les plus importants. Hormis essayer d’enrayer la panique, cela ne va pas bien loin. Le d\u00e9bat se situe sur une n\u00e9cessaire r\u00e9gulation des march\u00e9s financiers.<\/p>\n Jusqu’\u00e0 la r\u00e9union de Washington personne n’avait vraiment tir\u00e9 la sonnette d’alarme, au sein du G 7 ? <\/strong><\/p>\n J. L. : <\/strong> Tant que nous continuerons \u00e0 d\u00e9pendre de la capacit\u00e9 d’ad\u00e9quation des diff\u00e9rents syst\u00e8mes nationaux de pays endett\u00e9s au-del\u00e0 de toute limite raisonnable, personne ne pourra faire face aux crises, ni les pr\u00e9venir. Les Etats n’ont plus les moyens de r\u00e9soudre seuls ni leurs crises financi\u00e8res, ni leurs crises sociales. Pour regagner la confiance des capitaux \u00e9trangers, des pays comme la Cor\u00e9e du Sud ou le Br\u00e9sil ont abandonn\u00e9 leur contrat social interne. Ces pays ont tout sacrifi\u00e9, depuis l’avenir de leurs citoyens jusqu’\u00e0 leur capacit\u00e9 de d\u00e9cider de leur politique \u00e9conomique. C’est un constat d\u00e9sastreux. L’axe Wall-Street-Washington qui dirige l’\u00e9conomie internationale a \u00e9t\u00e9 repris par les conservateurs pour plaire \u00e0 l’Am\u00e9rique profonde. Les barri\u00e8res les plus hautes sont \u00e0 l’int\u00e9rieur du Congr\u00e8s am\u00e9ricain. Les conservateurs ont fait un retour en force sur les th\u00e8ses politiques et \u00e9conomiques du d\u00e9but du si\u00e8cle et celles-ci s’imposent dans les m\u00e9dias.<\/p>\n Mais jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, aucun effet de la crise n’a encore \u00e9t\u00e9 per\u00e7u aux Etats-Unis. Beaucoup s’accordent pour pr\u00e9dire que cette crise n’aura pas d’impact social. <\/strong><\/p>\n J. L. : <\/strong> Maintenir l’illusion a \u00e9t\u00e9 possible, car l’\u00e9conomie am\u00e9ricaine a \u00e9t\u00e9 relativement forte et les co\u00fbts sociaux n’\u00e9taient pas trop visibles. Tout le monde parlait du taux “ph\u00e9nom\u00e9nal” d’activit\u00e9. Les m\u00e9dias et les experts n’ont pas voulu agiter l’\u00e9pouvantail du co\u00fbt social.<\/p>\n Cependant, nous voyons maintenant que de nombreuses entreprises ont baiss\u00e9 leur production et sont sur le point de fermer. Nous comprenons maintenant \u00e0 quel point nous sommes devenus d\u00e9pendants des march\u00e9s \u00e9trangers. M\u00eame de grands centres financiers comme New York ne sont plus \u00e0 l’abri de la crise: des banques, des courtiers, et autres op\u00e9rateurs boursiers sont en train de licencier de nombreux employ\u00e9s. Il y a donc bel et bien un impact de la crise sur l’\u00e9conomie et sur la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine, contrairement \u00e0 cette id\u00e9e v\u00e9hicul\u00e9e aux Etats-Unis, selon laquelle notre pays resterait isol\u00e9 des mauvais coups de la globalisation. Maintenant, nous savons que nous aurons aussi \u00e0 faire face \u00e0 un terrible impact. L’exc\u00e9dent budg\u00e9taire peut-il \u00eatre utile pour contrer une \u00e9ventuelle d\u00e9pression ? <\/strong><\/p>\n J. L. : <\/strong> L’exc\u00e9dent budg\u00e9taire n’implique pas une v\u00e9ritable protection contre la crise. C’est le spectre de la crise de 1929 qui alimente maintenant la crainte que celle-ci puisse devenir une spirale d\u00e9flationniste, impossible \u00e0 arr\u00eater. Nous avons certes un exc\u00e9dent budg\u00e9taire, mais il nous faut un d\u00e9ficit. Voil\u00e0 encore une analogie avec la situation de 1928, quand le pr\u00e9sident Hoover insistait sur l’importance d’un budget \u00e9quilibr\u00e9. Mais ce qui fut n\u00e9cessaire alors fut d’impulser la consommation. Cependant, les hommes politiques au pouvoir \u00e0 Washington ont repris les m\u00eames dogmes d’alors. C’est pratiquement un credo: l’Am\u00e9rique ne peut avoir de d\u00e9ficit budg\u00e9taire. Or, \u00e9viter une contraction \u00e9conomique ne pourra s’obtenir qu’avec ce d\u00e9ficit.<\/p>\n N’est-il pas paradoxal que Clinton r\u00e9ussisse en 1998 un exc\u00e9dent de 70 milliards alors que Reagan et Bush avaient laiss\u00e9 un d\u00e9ficit de plus de 3 milliards ? <\/strong><\/p>\n J. L. : <\/strong> Les D\u00e9mocrates ont tr\u00e8s vite abandonn\u00e9 les th\u00e8ses keynesiennes et, progressivement, adopt\u00e9 les dogmes r\u00e9publicains. L’administration Clinton les a fait siens. Il est maintenant tr\u00e8s difficile de reprendre une politique d’expansion \u00e9conomique. Nous sommes devenus d\u00e9pendants d’une politique bas\u00e9e sur les taux d’int\u00e9r\u00eats, ceux-ci d\u00e9pendent de la R\u00e9serve F\u00e9d\u00e9rale et la R\u00e9serve est uniquement pr\u00e9occup\u00e9e par la d\u00e9fense du libre march\u00e9 et des sp\u00e9culateurs. C’est un cercle vicieux.<\/p>\n Pourquoi ce pessimisme sur la red\u00e9finition des politiques \u00e9conomiques: Henri Kissinger lui-m\u00eame pr\u00e9dit que, sans une r\u00e9glementation, cette globalisation sauvage va remettre en cause les ciments du libre-\u00e9change ? <\/strong><\/p>\n J. L. : <\/strong> L’\u00e9tat d’esprit \u00e0 Washington en ce moment ne permet pas de pousser plus loin l’analyse du dogme. Il n’y a pas de leaders de gauche pour freiner cette dichotomie obsessionnelle entre financier et social. A l’heure actuelle, ce sont les th\u00e8ses les plus conservatrices qui dominent le monde politique et \u00e9conomique des Etats-Unis.<\/p>\n : <\/strong><\/p>\n * Professeur de Commerce international \u00e0 l’American University, \u00e0 Washington, Jerome Levinson a \u00e9t\u00e9 pendant de nombreuses ann\u00e9es l’un des principaux conseillers et haut fonctionnaire de la Banque interam\u00e9ricaine de d\u00e9veloppement.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Entretien avec Jerome Levinson <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-1133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}