L\u2019enclave d\u2019Idlib, situ\u00e9e dans le nord-est de la Syrie, compte environ 3 millions de personnes, dont une grande partie de d\u00e9plac\u00e9s internes. L\u2019attaque aurait provoqu\u00e9 des d\u00e9placements massifs de populations dont la plupart vivent d\u00e9j\u00e0 dans des camps de fortune. En comparaison, Alep-Est comptait 100.000 habitants au moment de sa chute dramatique en d\u00e9cembre 2016. <\/p>\n
Un cessez-le-feu fragile<\/h2>\n
Depuis 2017, le processus d\u2019Astana \u2013 des n\u00e9gociations men\u00e9es sous l\u2019\u00e9gide de l\u2019Iran, de la Russie et de la Turquie \u2013 avait permis la mise en place de quatre \u00ab zones de d\u00e9sescalade \u00bb<\/em>, sorte de cessez-le-feu circonscris permettant l\u2019\u00e9vacuation de populations rebelles vers d\u2019autres zones non assi\u00e9g\u00e9es tenues par l\u2019opposition. Mais, une fois vid\u00e9s de leurs habitants, trois de ces territoires, Homs, Deraa et la Ghouta Orientale, avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9cup\u00e9r\u00e9s par le r\u00e9gime syrien, apr\u00e8s des si\u00e8ges offensifs. Ce sont les populations de ces r\u00e9gions qui sont en partie amass\u00e9es \u00e0 Idlib aujourd\u2019hui, derni\u00e8re zone de d\u00e9sescalade.<\/p>\n En n\u00e9gociant l\u2019arr\u00eat de l\u2019offensive sur Idlib, Erdogan a ainsi \u00e9vit\u00e9 un afflux massif vers ses fronti\u00e8res. La Turquie accueille d\u00e9j\u00e0 plus de 3,5 millions de r\u00e9fugi\u00e9s syriens, ce qui en fait le premier pays h\u00f4te. Politiquement, Erdogan n’aurait pu en demander plus \u00e0 son peuple. D’autant que le pays est fragilis\u00e9 par une crise de sa monnaie depuis cet \u00e9t\u00e9.<\/p>\n Le 7 septembre, Ankara avait failli \u00e0 obtenir de T\u00e9h\u00e9ran et Moscou un accord pour emp\u00eacher l\u2019offensive. Depuis, la Turquie a amass\u00e9 ses troupes aux 12 postes d\u2019observations qu\u2019elle contr\u00f4le autour d\u2019Idlib dans le cadre du processus d\u2019Astana. Le 10 septembre Erdogan publiait une tribune appelant la communaut\u00e9 internationale \u00e0 r\u00e9agir face \u00e0 la catastrophe imminente. Les tactiques conjointes de la pression militaire et de son appel \u00e0 la communaut\u00e9 internationale semblent finalement avoir pay\u00e9 en for\u00e7ant la Russie \u00e0 emp\u00eacher l\u2019offensive. Elles confirment aussi la place centrale de la Turquie comme puissance r\u00e9gionale.<\/p>\n Cet int\u00e9r\u00eat de la diplomatie turque pour le Moyen-Orient arabe n\u2019a pas toujours \u00e9t\u00e9. C\u2019est \u00e0 partir de 2003 que le d\u00e9sir d\u2019Europe et le tropisme occidental caract\u00e9risant la politique \u00e9trang\u00e8re turque se sont transform\u00e9s en un int\u00e9r\u00eat g\u00e9opolitique pour l\u2019Est. Un revirement li\u00e9 \u00e0 des \u00e9lites islamo-conservatrices, longtemps rest\u00e9es dans l\u2019opposition mais b\u00e9n\u00e9ficiant depuis 2002 et l\u2019\u00e9mergence du Parti de la Justice et du D\u00e9veloppement (AKP) d\u2019une influence nouvelle.<\/p>\n Pour les chercheur\u00b7e\u00b7s Jana Jabbour et Jean-Baptiste Le Moulec, il s\u2019agissait avant tout pour la Turquie d\u2019affirmer un r\u00f4le de puissance mondiale<\/em>, une situation impossible tant que la Turquie restait aux marges de l\u2019Union Europ\u00e9enne [[Jana Jabbour et Jean-Baptiste Le Moulec, \u00ab Dix ans de politique \u00e9trang\u00e8re turque au Moyen-Orient : de l\u2019id\u00e9alisme doctrinaire au pragmatisme contraint \u00bb Th\u00e9orie et pratique des relations internationales au Moyen-Orient, Cahiers du CCMO, Editions du Cygne, Paris, 2013, pp. 85-112]] . En repensant son influence politique, \u00e9conomique et culturelle au Moyen-Orient arabe, Erdogan tentait de retrouver une influence comparable \u00e0 celle de l\u2019Empire Ottoman.<\/p>\n Les soul\u00e8vements arabes de 2011 ont pr\u00e9cipit\u00e9 cette strat\u00e9gie. Contre Bachar el-Assad, avec qui il avait pourtant restaur\u00e9 de bonnes relations en 2005, Erdogan fait le pari de soutenir la r\u00e9bellion. Il accueille sur son sol le Conseil National Syrien, principal organe de l\u2019opposition en exil, et le centre de commandement de l\u2019Arm\u00e9e Syrienne Libre. Mais il laisse aussi les djihadistes internationaux traverser ses fronti\u00e8res poreuses.<\/p>\n La situation \u00e0 Idlib est le reflet du passage de l\u2019id\u00e9alisme doctrinaire<\/em> au pragmatisme contraint<\/em>. Inqui\u00e9t\u00e9e par les milices kurdes syriennes proches du PKK (le Parti des travailleurs du Kurdistan menant une gu\u00e9rilla contre l\u2019Etat turc) et par la d\u00e9stabilisation suppl\u00e9mentaire que cr\u00e9erait un nouvel afflux de r\u00e9fugi\u00e9s, la Turquie est devenue de fait une puissance m\u00e9diatrice forc\u00e9e de trouver une solution au conflit syrien.<\/p>\n Si l\u2019accord de Sotchi a certainement \u00e9vit\u00e9 une trag\u00e9die suppl\u00e9mentaire, ses cons\u00e9quences restent cependant incertaines. Le r\u00e9gime syrien a jur\u00e9 de reconqu\u00e9rir l\u2019ensemble de son territoire. Jusqu\u2019ici, la mise en place de cessez-le-feu lui ont permis de focaliser ses forces sur des fronts strat\u00e9giques et de reprendre une \u00e0 une les r\u00e9gions tenues par l\u2019opposition. Mais Idlib est la derni\u00e8re enclave vers laquelle il transf\u00e9rait les populations rebelles lorsque les forces du r\u00e9gime et ses alli\u00e9s reprenaient successivement les zones de d\u00e9sescalade. Impossible non plus de les d\u00e9placer vers la Turquie, puisqu\u2019elle a laiss\u00e9 entendre qu\u2019elle ne le permettrait pas.<\/p>\n Si l\u2019accord tient, reste aussi la question des combattants pr\u00e9sents dans l\u2019enclave rebelle. L\u2019accord de Sotchi pr\u00e9voit la d\u00e9militarisation de \u00ab tous les combattants radicaux \u00bb<\/em>. Or, la Turquie et la Russie sont en d\u00e9saccord sur les groupes arm\u00e9s \u00e0 inclure dans cette d\u00e9finition. Et m\u00eame lorsqu\u2019ils se rejoignent le probl\u00e8me reste entier. Idlib est principalement sous contr\u00f4le du groupe djihadiste Hayat Tahrir Al-Cham (HTC), compos\u00e9 de l’ex-branche d’Al-Qa\u00efda en Syrie. Pour Ankara, qui ne craint plus une offensive du r\u00e9gime, il s\u2019agit \u00e0 pr\u00e9sent de mettre en place cette d\u00e9militarisation, contre laquelle le HTC va certainement s\u2019opposer.La Turquie, acteur central<\/h2>\n
D\u00e9militariser<\/h2>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"