A premi\u00e8re vue, les chemins du \u00ab\u00a0nouveau territoire\u00a0\u00bb<\/em> dont parle Levy sont pourtant bien d\u00e9gag\u00e9s pour l’\u00e9quipe d’extr\u00eame-droite qui gouverne Isra\u00ebl depuis 2009. En quelques mois, Donald Trump a franchi deux \u00ab\u00a0lignes rouges\u00a0\u00bb<\/em> au-del\u00e0 desquelles aucun h\u00f4te de la Maison Blanche n’avait encore os\u00e9 s’aventurer\u00a0: le transfert de l’ambassade des Etats-Unis de Tel-Aviv \u00e0 J\u00e9rusalem, soit la reconnaissance de la ville comme capitale d’Isra\u00ebl alors m\u00eame que son statut demeure l’un des enjeux les plus sensibles de la r\u00e9solution du conflit ; et la fin de la contribution am\u00e9ricaine au budget de l’agence des Nations unies d\u00e9di\u00e9e aux r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens (Unrwa), qui prive cette organisation d’un gros tiers de son budget. Courant ao\u00fbt, l’administration am\u00e9ricaine a \u00e9galement annonc\u00e9 l’annulation d’une aide de 200 millions de dollars aux territoires palestiniens. Et Washington a d\u00e9cid\u00e9 il y a quelques jours de fermer la repr\u00e9sentation diplomatique palestinienne aux Etats-Unis<\/a>. <\/p>\n Une s\u00e9rie de coups port\u00e9s \u00e0 la face de deux composantes du peuple palestinien\u00a0: les habitants de Cisjordanie et de Gaza (4,9 millions de personnes) et les r\u00e9fugi\u00e9s (7,9 millions). Manquaient les arabes isra\u00e9liens ou Palestiniens de 48<\/em> (1,8 million de personnes, 20% de la population isra\u00e9lienne)\u00a0: eux ont eu droit \u00e0 l’adoption, le 18 juillet 2018, par les d\u00e9put\u00e9s de la Knesset, d’une loi fondamentale d\u00e9finissant Isra\u00ebl comme \u00ab\u00a0Etat-nation du peuple juif\u00a0<\/em>\u00a0\u00bb. Un texte qui, de fait, les renvoie, tout comme les druzes, \u00e0 une citoyennet\u00e9<\/em> de seconde zone. <\/p>\n Bref, un v\u00e9ritable alignement des astres pour les plus fervents d\u00e9fenseurs d’un grand Isra\u00ebl<\/em> d\u00e9barrass\u00e9 du peuple palestinien et de ses revendications nationales. Ils sont nombreux au gouvernement isra\u00e9lien… qui semble pourtant de plus en plus pr\u00e9occup\u00e9 par les piques convergentes sous l’\u00e9tendard de BDS, mais qui lui sont adress\u00e9es de toute part\u00a0: le 5 septembre dernier, Itay Tiran<\/a>, acteur et sc\u00e9nariste star en Isra\u00ebl, d\u00e9sormais install\u00e9 \u00e0 Berlin, affirmait que \u00ab\u00a0BDS est une forme de r\u00e9sistance parfaitement l\u00e9gitime. Et si nous pr\u00f4nons un certain type d’\u00e9changes politiques non-violents, nous devons renforcer ces voix\u00a0\u00bb<\/em>. Le festival Meteor, qui se tenait les 6 et 8 septembre dans le nord d’Isra\u00ebl, a d\u00fb, lui, se r\u00e9soudre \u00e0 l’absence de la popstar Lana Del Rey qui, sous pression d’une partie de ses fans, a annul\u00e9 sa venue. Enfin, le 7 septembre dans une lettre ouverte publi\u00e9e dans The Guardian<\/em>, 140 artistes appelaient \u00e0 boycotter l’\u00e9dition 2019 du coucours Eurovision<\/a> qui se tiendra en mai \u00e0 Tel-Aviv. <\/p>\n Plus que le gain de ces victoires symboliques, Gideon Levy estime que la v\u00e9ritable \u00ab\u00a0r\u00e9ussite\u00a0\u00bb<\/em> de BDS est d’\u00eatre parvenu \u00e0 \u00ab\u00a0saper l\u2019acquis le plus important de la diplomatie publique isra\u00e9lienne\u00a0: l\u2019image d\u00e9mocratique et lib\u00e9rale d\u2019Isra\u00ebl dans le monde\u00a0\u00bb<\/em>. De fait, malgr\u00e9 quelques succ\u00e8s enregistr\u00e9s dans le champ du d\u00e9sinvestissement, BDS semble encore loin de d\u00e9stabiliser la puissance \u00e9conomique isra\u00e9lienne, plut\u00f4t dynamique. En revanche, \u00e0 coup d’offensives sur les r\u00e9seaux sociaux, de mobilisations sur les campus et de campagnes cibl\u00e9es, le mouvement qui exige la fin de l’occupation de la Palestine conform\u00e9ment au droit international, n’en finit pas d’\u00e9corner durement l’image du pays \u00e0 l’\u00e9tranger. Un enjeu consid\u00e9r\u00e9 comme crucial par le pouvoir isra\u00e9lien, comme nous l’avait expliqu\u00e9 dans ces colonnes le cin\u00e9aste Eyal Sivan<\/a>. Le 28 mars 2016 s’\u00e9tait tenue \u00e0 J\u00e9rusalem une conf\u00e9rence \u00e0 l’issue de laquelle plusieurs dizaines de millions de dollars avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9bloqu\u00e9s pour riposter \u00e0 la \u00ab\u00a0menace BDS\u00a0\u00bb<\/em>. Plus r\u00e9cemment, en janvier dernier, le minist\u00e8re des affaires strat\u00e9giques a publi\u00e9 une liste de 20 organisations \u00e9trang\u00e8res, interdites d\u2019entr\u00e9e sur le territoire isra\u00e9lien en raison de leur participation \u00e0 la campagne.<\/p>\n Des mesures t\u00e9moignant d’une certaine crispation et qui, paradoxalement, nourrissent une r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9sormais bien \u00e9tablie\u00a0: en moins de 15 ans, la question du boycott d’Isra\u00ebl s’est impos\u00e9e comme une th\u00e9matique l\u00e9gitime et r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9battue dans des espaces et par des acteurs qui comptent sur la sc\u00e8ne internationale. Mi-ao\u00fbt, The Guardian<\/em> publiait une longue enqu\u00eate intitul\u00e9e BDS\u00a0: comment un mouvement non-violent controvers\u00e9 a transform\u00e9 le d\u00e9bat isra\u00e9lo-palestinien <\/a>. D\u00e9but septembre, c’est Joseph Levine, professeur de philosophie et membre de Jewish voice for peace<\/em>, qui dans le New York Times<\/em><\/a> regrettait la \u00ab\u00a0campagne de stigmatisation malhonn\u00eate\u00a0\u00bb<\/em> \u00e0 laquelle se livrent \u00ab\u00a0les opposants au mouvement non-violent de BDS\u00a0\u00bb<\/em>. Et dans le num\u00e9ro de septembre du Monde Diplomatique<\/em>, Alain Gresh publie un article consacr\u00e9 \u00e0 la censure par le Qatar d’un documentaire sur le lobby isra\u00e9lien<\/a> o\u00f9 il relate ces propos d’un puissant lobbyiste am\u00e9ricain pro-isra\u00e9lien, \u00e0 propos de BDS\u00a0: \u00ab\u00a0en ce qui concerne l’argent, nous n’avons pas d’inqui\u00e9tude \u00e0 avoir\u00a0; mais les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour creuser un foss\u00e9 entre nous, qui aimons Isra\u00ebl, et la g\u00e9n\u00e9ration montante, sont pr\u00e9occupants\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n Une analyse partag\u00e9e par Michel Warschawski, militant anticolonial, journaliste et auteur isra\u00e9lien qui nous confiait avant l’\u00e9t\u00e9\u00a0: \u00ab\u00a0La campagne BDS fait mal aux dirigeants isra\u00e9liens, m\u00eame s’ils tentent de faire croire qu’ils la tiennent pour n\u00e9gligeable. Et une tendance claire se dessine\u00a0: une partie de la nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de juifs am\u00e9ricains a de moins en moins de r\u00e9ticence \u00e0 exprimer ses critiques de la politique isra\u00e9lienne et une autre partie y est, elle, de plus en plus indiff\u00e9rente. Dans une g\u00e9n\u00e9ration, Isra\u00ebl n’aura plus ce soutien sans faille des communaut\u00e9s juives organis\u00e9es.\u00a0\u00bb<\/em> Et BDS, cauchemar de plus en plus r\u00e9current de Tel Aviv, n’y aura pas \u00e9t\u00e9 pour rien.<\/p>\n <\/p>\nLe gouvernement isra\u00e9lien sous pression<\/h2>\n
Des critiques grandissantes<\/h2>\n
![\"boy.png\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/boy-6b4-150x150.png\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"