{"id":11137,"date":"2018-08-13T17:05:00","date_gmt":"2018-08-13T15:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-sur-l-immigration-la-gauche-n-a-plus-les-mots\/"},"modified":"2018-08-13T17:05:00","modified_gmt":"2018-08-13T15:05:00","slug":"article-sur-l-immigration-la-gauche-n-a-plus-les-mots","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11137","title":{"rendered":"Sur l’immigration, la gauche n’a plus les mots"},"content":{"rendered":"

Luttant mollement contre la d\u00e9signation des migrants comme boucs \u00e9missaires et la d\u00e9finition de l’immigration comme “probl\u00e8me”, les partis de gauche semblent avoir renonc\u00e9 \u00e0 imposer un autre discours sur la question.<\/p>\n

Article extrait du dernier trimestriel de printemps de Regards<\/a>.<\/em><\/p>\n

Lors de la manifestation du 21\u00a0f\u00e9vrier 2018 \u2013 la premi\u00e8re unitaire depuis 2015 sur le sujet \u2013 seuls les associations et collectifs appelaient \u00e0 se rassembler pour d\u00e9noncer le projet de loi “Asile et immigration”. Parmi les participants, plusieurs centaines de personnes, avocats, agents de l’\u00c9tat du secteur de l’asile et associations d’aide aux migrants. Quelques \u00e9lus, \u00e9lus locaux ou d\u00e9put\u00e9s communistes et insoumis, y ont particip\u00e9 mais leur pr\u00e9sence est rest\u00e9e marginale. Parce que dans les faits, \u00e0 part sur quelques plateaux de t\u00e9l\u00e9s et de radios pour d\u00e9noncer m\u00e9caniquement “la politique du ministre de l\u2019Int\u00e9rieur G\u00e9rard Collomb”, il n\u2019y a pas grand monde pour promouvoir une politique d\u2019accueil ambitieuse et volontariste.<\/p>\n

La bataille culturelle abandonn\u00e9e<\/h2>\n

Aujourd\u2019hui, c\u2019est la France insoumise qui donne le la, \u00e0 gauche. Et lorsqu\u2019on observe les grandes campagnes nationales retenues par ses militants pour l\u2019ann\u00e9e 2018, aucune parmi les trois choisies ne concerne les droits des \u00e9trangers. Et pourtant, alors que la “crise migratoire” s\u2019intensifie en Europe et que l\u2019ann\u00e9e 2018 \u2013 notamment par l\u2019agenda politique engag\u00e9 par Emmanuel Macron et cette loi “Asile et immigration” \u2013 va sans doute marquer un tournant sans pr\u00e9c\u00e9dent de la politique d\u2019accueil en France, une mobilisation politique, intellectuelle, syndicale, de l\u2019ensemble de la gauche aurait \u00e9t\u00e9 n\u00e9cessaire.<\/p>\n

LIRE AUSSI SUR REGARDS.FR >> R\u00e9fugi\u00e9s, migrants : derri\u00e8re les mots, des politiques de tri<\/a><\/em> <\/strong><\/p>\n

Comme si la gauche avait abandonn\u00e9 la bataille culturelle. La bataille des id\u00e9es. Celle des convictions. De la p\u00e9dagogie, \u00e0 travers de larges campagnes. Ne serait-ce que pour contrer \u00e0 l\u2019\u00e9chelle nationale le discours ambiant qui, de l\u2019actuelle majorit\u00e9 en passant par la droite de Laurent Wauquiez et l\u2019extr\u00eame droite de Marine Le Pen, ne cesse de r\u00e9pandre des pr\u00e9jug\u00e9s les plus naus\u00e9abonds. Ainsi, comme le relevait H\u00e9lo\u00efse Mary, pr\u00e9sidente du BAAM (Bureau d\u2019accueil et d\u2019accompagnement des migrants) dans La Midinale du 21\u00a0f\u00e9vrier dernier\u00a0: \u00ab\u00a0La gauche a perdu une grande partie de son influence sur les questions migratoires par peur du Front national et de sa faiblesse id\u00e9ologique [\u2026]. Elle est prise au pi\u00e8ge de l\u2019opinion publique. \u00bb<\/em><\/p>\n

L\u2019opinion publique. Sans doute a-t-elle \u00e9t\u00e9 un \u00e9l\u00e9ment d\u00e9terminant dans l\u2019\u00e9volution de la r\u00e9flexion, \u00e0 gauche. \u00c0 commencer par celle de Jean-Luc M\u00e9lenchon, dont le discours a \u00e9volu\u00e9 au cours de ces quelques derni\u00e8res ann\u00e9es. Ou plut\u00f4t depuis la campagne \u00e9lectorale de 2012. Lors de son discours tr\u00e8s remarqu\u00e9 \u00e0 Marseille, devant pr\u00e8s de 100\u00a0000 personnes sur la plage du Prado, le h\u00e9ros de la gauche avait alors tenu un discours qui faisait honneur \u00e0 la tradition humaniste, celles des droits et de l\u2019accueil, en France. Ainsi avait-on vant\u00e9 son \u00ab\u00a0ode \u00e0 la M\u00e9diterran\u00e9e et au m\u00e9tissage\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0: \u00ab\u00a0Marseille est la plus fran\u00e7aise des villes de notre R\u00e9publique. Ici, il y a 2\u00a0600 ans, une femme a fait le choix de prendre pour \u00e9poux l\u2019immigr\u00e9 qui descendait d\u2019un bateau, c\u2019\u00e9tait un Grec et de ce couple est n\u00e9e Marseille [\u2026]. Les peuples du Maghreb sont nos fr\u00e8res et nos s\u0153urs. Il n\u2019y a pas d\u2019avenir pour la France sans les Arabes et les Berb\u00e8res du Maghreb.\u00a0\u00bb<\/em> Or, quelques jours apr\u00e8s avoir tenu ce discours, les sondages pointaient un recul net de deux \u00e0 trois points du candidat de feu le Front de gauche.<\/p>\n

Rien ne dit que la co\u00efncidence du discours et de l\u2019\u00e9volution sondagi\u00e8re recelait un lien de cause \u00e0 effet. Mais c\u2019est ainsi qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 \u2013\u00a0bien imprudemment\u00a0\u2013 interpr\u00e9t\u00e9e. Et si, depuis, le quatri\u00e8me homme de la pr\u00e9sidentielle de 2018 n\u2019a pas v\u00e9ritablement chang\u00e9 de discours sur le fond \u2013 les propositions politiques sont sensiblement les m\u00eames entre la pr\u00e9sidentielle de 2012 et celle de 2018 \u2013, sur la forme, la d\u00e9monstration qu\u2019en fait d\u00e9sormais Jean-Luc M\u00e9lenchon, a largement \u00e9volu\u00e9. En 2012, alors que dans le programme du Front de gauche \u00ab\u00a0l\u2019immigration n\u2019est pas un probl\u00e8me\u00a0\u00bb<\/em>, il convient aujourd\u2019hui, selon celui de L\u2019Avenir en commun, de \u00ab\u00a0lutter contre les causes des migrations\u00a0\u00bb<\/em>.<\/p>\n

Changement de discours<\/h2>\n

Une \u00e9volution s\u00e9mantique qui n\u2019est pas insignifiante, si l\u2019on en croit l\u2019historien Beno\u00eet Br\u00e9ville qui, dans un article de 2017 paru dans Le Monde diplomatique<\/em>, relevait cet embarras de la gauche sur l\u2019immigration :<\/p>\n

\u00ab\u00a0Lors de la pr\u00e9c\u00e9dente \u00e9lection pr\u00e9sidentielle, sans aller jusqu\u2019\u00e0 d\u00e9fendre explicitement la libert\u00e9 d\u2019installation, M\u00e9lenchon s\u2019\u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9 avec une liste de mesures d\u2019ouverture : r\u00e9tablissement de la carte unique de dix ans, abrogation de toutes les lois vot\u00e9es par la droite depuis 2002, r\u00e9gularisation des sans-papiers, fermeture des centres de r\u00e9tention, d\u00e9criminalisation du s\u00e9jour irr\u00e9gulier [\u2026]. En 2017, la ligne a chang\u00e9. Il ne pr\u00f4ne plus l\u2019accueil des \u00e9trangers.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Beno\u00eet Br\u00e9ville rel\u00e8ve alors plusieurs des propos tenus par le candidat de la France insoumise au cours de la derni\u00e8re campagne. \u00ab\u00a0\u00c9migrer est toujours une souffrance pour celui qui part, explique le 59e point de sa nouvelle plate-forme. [\u2026] La premi\u00e8re t\u00e2che est de permettre \u00e0 chacun de vivre chez soi. \u00bb<\/em> Et l\u2019historien de conclure\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce changement de pied a divis\u00e9 le camp progressiste, dont une frange d\u00e9fend l\u2019ouverture des fronti\u00e8res, \u00e0 laquelle M. M\u00e9lenchon s\u2019oppose d\u00e9sormais. Figure du Nouveau parti anticapitaliste (NPA), M. Olivier Besancenot d\u00e9nonce cette “partie de la gauche radicale [qui] aime se conforter dans les id\u00e9es du souverainisme, de la fronti\u00e8re, de la nation”, tandis que M. Julien Bayou, porte-parole d\u2019Europe \u00c9cologie-Les Verts, qui [a soutenu] le candidat socialiste Beno\u00eet Hamon, accuse le candidat de La France insoumise de “faire la course \u00e0 l\u2019\u00e9chalote avec le Front national”. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Le discours du parti communiste fran\u00e7ais a lui aussi connu bien des \u00e9volutions par le pass\u00e9. Il s\u2019\u00e9tait d\u00e9j\u00e0 montr\u00e9 fort peu enthousiaste sur l\u2019accueil des \u00e9trangers. Et c\u2019est peu dire. En 1981, Georges Marchais, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du PCF, lan\u00e7ait : \u00ab Il faut stopper l\u2019immigration officielle et clandestine. Il est inadmissible de laisser entrer de nouveaux travailleurs immigr\u00e9s en France alors que notre pays compte pr\u00e8s de deux millions de ch\u00f4meurs, fran\u00e7ais et immigr\u00e9s. \u00bb<\/em> L\u2019extr\u00eame droite de l\u2019\u00e9poque n\u2019avait pas fait la perc\u00e9e qu\u2019elle conna\u00eet dans les ann\u00e9es 1980, mais la tonalit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale du propos \u00e9tait d\u00e8s lors si dangereuse qu\u2019elle fut fort heureusement abandonn\u00e9e par la suite.<\/p>\n

Pr\u00e8s de trente ans plus tard, le discours du PCF a retrouv\u00e9 des airs plus solidaires, assez proches de la position du NPA. Pierre Laurent, \u00e0 la suite de sa visite du centre d’accueil d’urgence de La Chapelle \u00e0 Paris, d\u00e9clarait ainsi dans L’Humanit\u00e9<\/em> du 23\u00a0janvier : \u00ab Quand les migrants s’installent, ils deviennent des travailleurs et producteurs de richesses. Ce ne sont pas les migrants qui s’accaparent les richesses, mais les pr\u00e9dateurs de la finance, ceux des paradis fiscaux ou des multinationales, dont les profits explosent. Les m\u00eames profiteurs du syst\u00e8me organisent le dumping social. C’est \u00e0 cela qu’il faut mettre un terme pour permettre \u00e0 tous, Fran\u00e7ais et migrants, un acc\u00e8s aux droits sociaux et \u00e0 une vie digne. \u00bb<\/em> Mais si le propos appara\u00eet g\u00e9n\u00e9reux, il n\u2019en reste pas moins consensuel \u00e0 gauche et peu contraignant. Loin par exemple des revendications d\u2019un NPA qui propose \u00e0 la fois de r\u00e9gulariser tous les sans-papiers, le droit de vote des immigr\u00e9s \u00e0 toutes les \u00e9lections et l\u2019application du droit du sol int\u00e9gral pour la citoyennet\u00e9.<\/p>\n

Repenser la politique migratoire<\/h2>\n

Ainsi, du PCF \u00e0 la France insoumise, en passant par les \u00e9cologistes et m\u00eame le dernier n\u00e9 G\u00e9n\u00e9ration.s de Beno\u00eet Hamon, il est difficile d\u2019y voir clair. Les bons sentiments empreints d\u2019empathie sont, individuellement, souvent de sortie, mais l\u2019on peine \u00e0 trouver dans les discours et programmes de gauche ceux qui s\u2019engagent \u2013 sans d\u00e9tour par la situation des pays de ceux qui les fuient \u2013, \u00e0 tout mettre en \u0153uvre, en urgence, pour accueillir les r\u00e9fugi\u00e9s et migrants qui se retrouvent sur notre territoire aujourd\u2019hui, tout en anticipant les besoins de demain en mati\u00e8re d\u2019accueil et d\u2019int\u00e9gration.<\/p>\n

Par son absence de clart\u00e9 \u2013 et de projet alternatif sans doute \u2013, un v\u00e9ritable discours de gauche peine donc \u00e0 s\u2019imposer dans l\u2019espace public. Parce que la gauche a cess\u00e9 de mener campagne sur le terrain des id\u00e9es. Pourquoi le Parti socialiste, alors qu\u2019il s\u2019y \u00e9tait engag\u00e9 dans la campagne de Fran\u00e7ois Hollande en 2012, n\u2019a-t-il pas men\u00e9 une grande campagne de fond, partout en France, pour (r)\u00e9veiller les consciences sur le droit de vote des \u00e9trangers\u00a0? Pourquoi aujourd\u2019hui, personne \u00e0 gauche ne prend-il \u00e0 bras-le-corps ce qui ressemble fort \u00e0 un imp\u00e9ratif moral, dans le d\u00e9bat public, sur l\u2019accueil des personnes \u00e9trang\u00e8res \u2013 qu\u2019elle soit ou non en situation r\u00e9guli\u00e8re sur notre territoire\u00a0? Comment pourrait-on honn\u00eatement justifier que la France et l\u2019Europe n\u2019en ont pas les moyens\u00a0?<\/p>\n

Enfin, pourquoi le discours d\u2019une grande partie de la gauche a-t-il gliss\u00e9 au point de reprendre, parfois, les termes de la droite et de l\u2019extr\u00eame droite\u00a0: l\u2019immigration comme probl\u00e8me\u00a0? Proc\u00e9der ainsi revient \u00e0 d\u00e9mobiliser la gauche, \u00e0 l\u2019engluer dans le pi\u00e8ge de la droitisation, voire de l\u2019extr\u00eame droitisation du d\u00e9bat public. Sans doute n\u2019a-t-on pas toujours pris la mesure, \u00e0 gauche, que c\u2019est par la d\u00e9fense d\u2019un accueil digne des r\u00e9fugi\u00e9s \u2013 qu\u2019ils soient climatiques, \u00e9conomiques ou fuyant les conflits \u2013 que le combat contre l\u2019extr\u00eame droite sera le plus efficace. Pas en flirtant avec ses solutions. Exp\u00e9riences \u00e0 l\u2019appui dans plusieurs centaines de territoires en France, toute la gauche pourrait trouver les mots pour le dire. Dire que l\u2019immigration est une chance. Dans bien des domaines. Y compris \u2013 osons-le \u2013 \u00e9conomique.<\/p>\n

\u00c0 h\u00e9siter sur le sens de ce combat, la gauche se perd, court \u00e0 la faillite et peut aller jusqu\u2019au d\u00e9shonneur. Mais il n\u2019est jamais trop tard. Le dossier de ce num\u00e9ro de Regards<\/em><\/a> se veut une pierre \u00e0 l\u2019\u00e9difice de reconstruction d\u2019une pens\u00e9e de la politique migratoire et du sort fait \u00e0 ces quelques milliers de r\u00e9fugi\u00e9s qui meurent de faim et de froid dans nos villes. D\u2019abord en r\u00e9tablissant quelques v\u00e9rit\u00e9s, sur cette “crise” qui n\u2019en est pas une,\u00a0mais aussi sur la base d\u2019un parti pris : l\u2019immigration comme une chance. Parce qu\u2019en mati\u00e8re d\u2019accueil des r\u00e9fugi\u00e9s, assumons-le\u00a0: nous le pouvons, nous le devons, nous le ferons, parce que c\u2019est in\u00e9luctable et que c\u2019est une chance, oui.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luttant mollement contre la d\u00e9signation des migrants comme boucs \u00e9missaires et la d\u00e9finition de l’immigration comme “probl\u00e8me”, les partis de gauche semblent avoir renonc\u00e9 \u00e0 imposer un autre discours sur la question.<\/p>\n","protected":false},"author":1039,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[375,295],"class_list":["post-11137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actu","tag-immigration","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1039"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}