{"id":11132,"date":"2018-07-27T09:38:00","date_gmt":"2018-07-27T07:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-elsa-faucillon-pcf-avec-l-affaire-benalla-c-est-l-etat-de-droit-qui-est-attaque\/"},"modified":"2023-06-23T23:29:55","modified_gmt":"2023-06-23T21:29:55","slug":"article-elsa-faucillon-pcf-avec-l-affaire-benalla-c-est-l-etat-de-droit-qui-est-attaque","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11132","title":{"rendered":"Elsa Faucillon (PCF) : \u00ab Avec l\u2019affaire Benalla, c\u2019est l\u2019Etat de droit qui est attaqu\u00e9 \u00bb"},"content":{"rendered":"

Alors que les oppositions de gauche et de droite viennent de d\u00e9poser deux motions de censure du gouvernement, la d\u00e9put\u00e9e communiste revient sur “l’affaire” qui secoue l’ex\u00e9cutif depuis la mi-juillet.<\/p>\n

Regards. Qu\u2019est-ce qui se joue en ce moment avec les commissions d\u2019enqu\u00eate du S\u00e9nat et de l\u2019Assembl\u00e9e nationale sur ce que l\u2019on appelle “l\u2019affaire Benalla” ?<\/strong><\/p>\n

Elsa Faucillon.<\/strong> D\u2019abord il faut rappeler que les commissions d\u2019enqu\u00eate ont \u00e9t\u00e9 obtenues aux forceps par l\u2019ensemble des oppositions. La majorit\u00e9 n\u2019en voulait pas. Pourtant, d\u00e8s les premi\u00e8res r\u00e9v\u00e9lations par Le Monde<\/em>, on a senti le malaise chez les d\u00e9put\u00e9s En Marche, abandonn\u00e9s par l\u2019ex\u00e9cutif face \u00e0 cette histoire ubuesque que la presse nous a permis de d\u00e9couvrir. C\u2019est sans doute ce moment de balbutiement et notre d\u00e9termination \u00e0 obtenir la v\u00e9rit\u00e9 qui a permis la cr\u00e9ation de cette commission d\u2019enqu\u00eate. Mais tr\u00e8s vite, la volont\u00e9 de l\u2019Elys\u00e9e de mettre fin au plus t\u00f4t \u00e0 l\u2019exercice de cette commission est devenue palpable. A cela, il faut ajouter l\u2019ing\u00e9rence et la pression permanentes de l\u2019Elys\u00e9e sur les parlementaires et les personnes auditionn\u00e9es. Et plus la majorit\u00e9 voulait mettre fin \u00e0 la commission, plus elle confirmait le caract\u00e8re politique de l\u2019affaire Benalla, devenue affaire d\u2019Etat car il est bien question ici du fonctionnement de nos institutions et de notre d\u00e9mocratie.<\/p>\n

\u00ab L\u2019Elys\u00e9e, le Pr\u00e9sident lui-m\u00eame, a laiss\u00e9 un barbouze faire ce qu\u2019il voulait en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Justement, vous parlez d\u2019une affaire d\u2019Etat : qu\u2019est-ce qui suscite cette qualification selon vous ? Les agissements de Monsieur Benalla ou l\u2019opacit\u00e9 de la gouvernance Macron ?<\/strong><\/p>\n

L\u2019arr\u00eat volontaire de la commission d\u2019enqu\u00eate de l\u2019Assembl\u00e9e nationale \u2013 il n\u2019y a plus d\u2019audition programm\u00e9e contrairement au S\u00e9nat qui pr\u00e9voit six mois de travaux \u2013 est un coup de plus port\u00e9 au fonctionnement de nos institutions. L\u2019ing\u00e9rence de l\u2019Elys\u00e9e dans l\u2019organisation de nos travaux est contraire au principe de s\u00e9paration des pouvoirs. Et c\u2019est sur la base de ce principe qu\u2019il refuserait de venir s\u2019expliquer devant nous ? La majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle veut \u00e0 tout prix nous faire croire qu\u2019il ne s\u2019agirait que d\u2019une affaire polici\u00e8re, de manquements individuels. Les derniers faits rapport\u00e9s ce jour par Lib\u00e9ration<\/em>, montrent pourtant bel et bien que c\u2019est l\u2019Etat de droit qui est attaqu\u00e9 par cette affaire. L\u2019Elys\u00e9e, le Pr\u00e9sident lui-m\u00eame, a laiss\u00e9 un barbouze faire ce qu\u2019il voulait en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9, ou plut\u00f4t de violences, a tent\u00e9 de cacher les faits et maintenant que ces faits graves sont connus, il tente encore de les couvrir, de les minimiser. Dissimulation, impunit\u00e9, non respect de l\u2019Etat de droit en font une affaire d\u2019\u00e9tat !<\/p>\n

LIRE AUSSI SUR REGARDS.FR >> Affaire Benalla : Emmanuel Macron, Pr\u00e9sident-monarque ou chef de meute ?<\/a><\/strong> <\/em><\/p>\n

Ariane Chemin, \u00e0 l\u2019origine des r\u00e9v\u00e9lations sur Alexandre Benalla s\u2019inqui\u00e8te de cette France dirig\u00e9e par une \u00ab petite \u00e9quipe \u00bb<\/em>. Vous partagez son inqui\u00e9tude ? <\/strong><\/p>\n

M\u00eame si on ne d\u00e9couvre rien, c\u2019est vrai que cette affaire r\u00e9v\u00e8le quelque chose de l\u2019exercice du pouvoir par Emmanuel Macron. Cette volont\u00e9 de tout concentrer, de tout d\u00e9cider, seul \u2013 voire \u00e0 quelques-uns : une petite \u00e9quipe au service de quelques-uns. Les privil\u00e9gi\u00e9s parlent aux privil\u00e9gi\u00e9s. Son exercice du pouvoir renforce l\u2019\u00e9puisement de la V\u00e8me R\u00e9publique. Notre syst\u00e8me hyper-pr\u00e9sidentiel qui confie les pleins pouvoirs au seul pr\u00e9sident de la R\u00e9publique est \u00e9touffante. L\u2019interview d\u2019Alexandre Benalla dans Le Monde<\/em> est sid\u00e9rante \u00e0 cet \u00e9gard lorsqu\u2019il explique le \u00ab ph\u00e9nom\u00e8ne de cour \u00bb<\/em> qui existe dans les couloirs de l\u2019Elys\u00e9e. Or une cour n\u2019est pas au service du peuple, elle est au service du monarque. <\/p>\n

Le groupe majoritaire de LREM semble d\u00e9sormais totalement isol\u00e9 puisque tout le monde a quitt\u00e9 la commission d\u2019enqu\u00eate. Qu\u2019allez-vous faire puisque vous ne participerez plus \u00e0 cette commission ? <\/strong><\/p>\n

Le groupe des d\u00e9put\u00e9s communistes a suspendu sa participation \u00e0 la commission d\u2019enqu\u00eate tant elle ressemblait \u00e0 une mascarade. Nous sommes toujours d\u00e9termin\u00e9s \u00e0 faire \u00e9clater la v\u00e9rit\u00e9 et nous exigeons une v\u00e9ritable commission d\u2019enqu\u00eate qui respecte le pluralisme de celle-ci et la s\u00e9paration des pouvoirs. Et puis il y a aussi la motion de censure d\u00e9pos\u00e9e par les groupes de la France insoumise et de la Nouvelle gauche que nous avons sign\u00e9e et pour laquelle nous allons voter. Je reconnais que \u00e7a n\u2019est pas l\u2019outil l\u00e9gislatif que nous privil\u00e9gions car plus que le gouvernement c\u2019est directement l\u2019Elys\u00e9e qui est ici en cause mais il nous faut utiliser tous les leviers qui sont \u00e0 notre disposition. Cette motion de censure doit nous permettre d\u2019avoir le d\u00e9bat au sein du Parlement. J\u2019ajoute enfin que nous ne l\u00e2cherons rien sur notre volont\u00e9 d\u2019entendre Emmanuel Macron. Il doit venir s\u2019expliquer dans le cadre de cette commission d\u2019enqu\u00eate.<\/p>\n

\u00ab Ni le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ni le Premier ministre ne pourront s\u2019en sortir par des faits de communication. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

En rejoignant la motion de censure de la France insoumise, le PS offre une occasion \u00e0 Jean-Luc M\u00e9lenchon de dire que d\u00e9sormais \u00ab c\u2019en est fini du ni Macron, ni M\u00e9lenchon \u00bb<\/em>. Qu\u2019est-ce que vous en pensez ?<\/strong><\/p>\n

Je crois que la prudence s\u2019impose et qu\u2019il serait pr\u00e9matur\u00e9 d\u2019avancer cela. Il est quand m\u00eame question d\u2019un parti politique dont on ignore encore o\u00f9 il se situe \u2013 y compris, parfois, face \u00e0 cette majorit\u00e9. Qu\u2019il soit n\u00e9cessaire de s\u2019unir pour obtenir des choses, c\u2019est une certitude mais de l\u00e0 \u00e0 dire que cette d\u00e9cision du PS pr\u00e9figure une nouvelle recomposition politique, je ne le crois pas. D\u2019autant que si l\u2019on regarde bien, le PS a mis \u00e9norm\u00e9ment de temps avant de s\u2019engager aux c\u00f4t\u00e9s de la FI. Il a m\u00eame fallu r\u00e9unir le bureau national du PS avant que les parlementaires ne prennent cette d\u00e9cision. C\u2019est dire\u2026<\/p>\n

Vous allez contraindre le Premier ministre \u00e0 sortir de sa r\u00e9serve. Comment expliquez-vous son silence ?<\/strong><\/p>\n

Je dirais que son silence a sans doute la m\u00eame valeur que le silence du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique. Apr\u00e8s, il faut reconnaitre que le Premier ministre a essuy\u00e9 deux semaines de questions d\u2019actualit\u00e9 au gouvernement pendant lesquelles il a \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 nos questions. Son obsession est rest\u00e9e la m\u00eame que celle de Macron, \u00e0 savoir minimiser l\u2019affaire. Mais ni le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique ni le Premier ministre ne pourront s\u2019en sortir par des faits de communication. <\/p>\n

Macron parle de \u00ab temp\u00eate dans un verre d\u2019eau \u00bb<\/em>. Pourtant la crise semble s\u2019enliser. Comment on en sort ?<\/strong><\/p>\n

Si c\u2019est juste un verre d\u2019eau, il s\u2019y est noy\u00e9 tr\u00e8s vite ! La r\u00e9v\u00e9lation de cette affaire s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e en pleine r\u00e9vision constitutionnelle, elle sera certainement de nouveau \u00e0 l\u2019ordre du jour de la rentr\u00e9e. Si cette affaire devait avoir une cons\u00e9quence, c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment l\u00e0. Il faut mettre fin \u00e0 ces pleins pouvoirs pr\u00e9sidentiels, donner des pouvoirs de contr\u00f4le et de d\u00e9cisions extr\u00eamement plus importants aux citoyens et citoyennes et renforcer le r\u00f4le du parlement. <\/p>\n

Quelles cons\u00e9quences cette affaire va-t-elle avoir sur les travaux \u00e0 venir du Parlement ?<\/strong><\/p>\n

La ligne politique et le cap fix\u00e9 par Emmanuel Macron restent le m\u00eame. Le gouvernement s\u2019attache \u00e0 r\u00e9duire les d\u00e9penses et les effectifs \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Etat et s\u2019appr\u00eate avec le programme CAP2022 \u00e0 privatiser de nombreux services de l\u2019Etat \u2013 y compris certains de nos services publics. Et puis, il y a plus actuel encore : le projet de loi asile et immigration a \u00e9t\u00e9 vot\u00e9 hier en catimini. Pourtant, il est extr\u00eamement grave et dangereux : le droit du sol est remis en cause \u00e0 Mayotte, le fichage des enfants \u00e9trangers est d\u00e9sormais autoris\u00e9. Ce projet de loi est naus\u00e9abond. Il a pourtant \u00e9t\u00e9 largement applaudi par les d\u00e9put\u00e9s de la majorit\u00e9, joins parfois par les d\u00e9put\u00e9s du Front national. Nous devons donc rester extr\u00eamement vigilants malgr\u00e9 le contexte tr\u00e8s tendu et tr\u00e8s concentr\u00e9 sur cette affaire Benalla.