Trois jours apr\u00e8s les r\u00e9v\u00e9lations du journal Le Monde, l\u2019\u00c9lys\u00e9e appara\u00eet, au regard de ce qu\u2019il est d\u00e9sormais convenu d\u2019appeler “l’affaire Benalla”, comme le v\u00e9ritable “territoire perdu de la R\u00e9publique” fran\u00e7aise. <\/p>\n
Il est arriv\u00e9, ces derni\u00e8res heures o\u00f9 les r\u00e9v\u00e9lations du Monde<\/em> ou de BFM se multipliaient, que l\u2019on plaisante, ici ou l\u00e0, en \u00e9voquant un nouveau SAC (le service d’action civique, sorte de milice priv\u00e9e du pouvoir gaulliste de 1960 \u00e0 1981, dont Charles Pasqua fut l\u2019une des figures). Mais la r\u00e9alit\u00e9 d\u00e9passe d\u00e9sormais et la fiction, et la farce. <\/p>\n L’on a en effet appris depuis, du fait m\u00eame de l\u2019\u00c9lys\u00e9e \u2013 qui entendait sans doute devancer ces r\u00e9v\u00e9lations \u2013 qu’un gendarme r\u00e9serviste, un d\u00e9nomm\u00e9 Vincent Crase, avait \u00e9galement particip\u00e9 aux m\u00eames faits de violence place de la Contrescarpe. Des faits qu\u2019on ne peut d\u00e9signer autrement que comme un tabassage en r\u00e8gle par ces m\u00eames collaborateurs de l\u2019\u00c9lys\u00e9e. Et il aurait fallu 48 heures de protestations de l\u2019opposition, de la presse et de l\u2019opinion, pour que l\u2019\u00c9lys\u00e9e se d\u00e9cide enfin \u00e0 \u00e9carter d\u00e9finitivement Alexandre Benalla qui, dans un premier temps, avait seulement \u00e9t\u00e9 suspendu de ses fonctions pendant 15 jours.<\/p>\n La gravit\u00e9 des faits tient moins, toutefois, \u00e0 la sanction (certes sous-proportionn\u00e9e, quand elle est le plus souvent, dans d’autre cas, sur-proportionn\u00e9e), qu’\u00e0 la question de savoir pourquoi l’Elys\u00e9e n’a pas, dans la foul\u00e9e du 1er mai, transmis au parquet ces images et ces informations. Et ce, en vertu de l\u2019article 40 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale qui veut que \u00ab toute autorit\u00e9 constitu\u00e9e, tout officier public ou fonctionnaire qui, dans l’exercice de ses fonctions, acquiert la connaissance d’un crime ou d’un d\u00e9lit est tenu d’en donner avis sans d\u00e9lai au procureur de la R\u00e9publique et de transmettre \u00e0 ce magistrat tous les renseignements, proc\u00e8s-verbaux et actes qui y sont relatifs \u00bb<\/em>. Pourquoi aura-t-il donc fallu, pour cela, attendre deux mois et demi et un article du Monde<\/em> ? Et dans quel contexte, plus g\u00e9n\u00e9ral, se sont d\u00e9roul\u00e9es les manifestations du 1er mai ? Quel a \u00e9t\u00e9 le r\u00f4le de Vincent Crase et d\u2019Alexandre Benalla dans le dispositif policier, la r\u00e9pression et parfois la provocation des manifestants ?<\/p>\n LIRE AUSSI SUR REGARDS.FR >> \u00ab Et en m\u00eame temps \u00bb, c\u2019est fini !<\/a><\/strong> <\/em><\/p>\n Outre ce qu’il faut bien appeler un tabassage d\u2019\u00c9tat, dont chacun a maintenant pu observer, sur les r\u00e9seaux sociaux, la brutalit\u00e9 sans frein, \u00e9c\u0153urante, il y a eu subornation de trois officiers de police<\/a>. Ceux-ci \u2013 un contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la Pr\u00e9fecture de police de Paris ; un commissaire ; un commandant charg\u00e9 des relations avec l’\u00c9lys\u00e9e \u2013 ont en effet \u00e9t\u00e9 suspendus la nuit derni\u00e8re, pour avoir extrait des copies d’une vid\u00e9o des violences perp\u00e9tr\u00e9es par Alexandre Benalla place de la Contrescarpe, et les lui avoir transmises.<\/p>\n Mais l\u2019on ne peut pas se demander, d\u00e8s lors, quelle pouvait \u00eatre la nature de l’autorit\u00e9 dont jouissait Alexandre Benalla \u2013 pourtant simple charg\u00e9 de mission la s\u00e9curit\u00e9 \u00e0 l’\u00c9lys\u00e9e \u2013 pour pouvoir se soumettre \u00e0 de tr\u00e8s hauts grad\u00e9s de la hi\u00e9rarchie polici\u00e8re parisienne. On r\u00e9clame actuellement, dans certains rangs de l\u2019opposition, la d\u00e9mission de G\u00e9rard Collomb. C\u2019est pourtant bien l\u2019\u00c9lys\u00e9e et, a minima, son directeur de cabinet, qui sont au c\u0153ur de l\u2019affaire. On n’imagine pas en effet qu’Alexandre Benalla ait pu agir, et court-circuiter ainsi toute la cha\u00eene de commandement ind\u00e9pendamment du Minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur sans, en m\u00eame temps, se r\u00e9clamer directement de l’\u00c9lys\u00e9e lui-m\u00eame. Aussi : qu’est-ce donc qui pouvait lui conf\u00e9rer cette autorit\u00e9 ? Nous retrouvons ici la m\u00eame question que celle pos\u00e9e sur le terrain des violences polici\u00e8res : aupr\u00e8s des simples fonctionnaires de police sur le terrain, comme des hauts grad\u00e9s de la police parisienne, de quelle aura \u00e9lys\u00e9enne jouissait donc Alexandre Benalla ? <\/p>\n Plus grave encore : le motif invoqu\u00e9 par l\u2019\u00c9lys\u00e9e pour \u00e9vincer Alexandre Benalla. L\u2019\u00c9lys\u00e9e invoque en effet des \u00ab faits nouveaux \u00bb<\/a><\/em>, \u00e0 savoir la copie et la d\u00e9tention des vid\u00e9os de surveillance de la Pr\u00e9fecture de police de Paris (av\u00e9r\u00e9e par Alexandre Benalla le 18 juillet). Tr\u00e8s bien, mais alors quelles vid\u00e9os ont \u00e9t\u00e9 visionn\u00e9es \u00e0 l’\u00c9lys\u00e9e d\u00e9but mai ? Celles diffus\u00e9es sur les r\u00e9seaux sociaux ? N’\u00e9taient-elles pas d\u00e9j\u00e0 assez \u00e9loquentes pour justifier une \u00e9viction imm\u00e9diate ? Ou bien sont-ce celles de la Pr\u00e9fecture de police de Paris ? Mais alors comment l’Elys\u00e9e peut-il pr\u00e9senter ces vid\u00e9os, et la d\u00e9tention de ces vid\u00e9os, comme un \u00ab fait nouveau \u00bb<\/em> ? Ou bien l\u2019\u00c9lys\u00e9e a fait preuve d\u2019une ahurissante l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 dans l\u2019appr\u00e9ciation des violences perp\u00e9tr\u00e9es par l\u2019un de ses collaborateurs, ou bien l\u2019\u00c9lys\u00e9e ment et louvoie. Et en premier lieu, Emmanuel Macron, dont on a appris hier soir qu\u2019il avait bien vu la vid\u00e9o en personne<\/a>, sans que l\u2019\u00c9lys\u00e9e consente, pourtant, \u00e0 en d\u00e9voiler la date exacte<\/p>\n En r\u00e9gime macronien, ce n\u2019est donc plus seulement la police qui fait la loi, mais une police parall\u00e8le. Preuve, s\u2019il en fallait encore, qu\u2019en r\u00e9gime n\u00e9o-lib\u00e9ral, la violence politique et sociale des gouvernants est homog\u00e8ne \u00e0 la violence physique de la police; que la gouvernementalit\u00e9 n\u00e9o-lib\u00e9rale s\u2019accommode mal des oppositions et du pluralisme qu\u2019elle n\u2019h\u00e9site pas, au besoin, \u00e0 brutaliser symboliquement autant que physiquement. A l\u2019heure qu\u2019il est, sur le plan parlementaire, la cr\u00e9ation d\u2019une commission d\u2019enqu\u00eate ind\u00e9pendante<\/a> peine d\u2019ailleurs encore \u00e0 trouver sa voie, infirmant les d\u00e9fenses des derniers macronistes historiques qui \u2013 comme Jean-Pierre Mignard<\/a> dans un entretien abracadabrantesque \u2013 d\u00e9siraient voir dans cette affaire un ultime exercice de transparence d\u00e9mocratique. <\/p>\n Mais nous en savons d\u00e9sormais \u00e9galement plus, avec la liste des privil\u00e8ges<\/a> qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9volus \u00e0 Alexandre Benalla (une “vraie voiture de police”, un logement Quai Branly, 10 000 euros de traitement), mais aussi ses rivalit\u00e9s avec les service de police<\/a> ou de s\u00e9curit\u00e9 du Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, sur le “nouveau monde” macronien. On nous annon\u00e7ait un nouveau monde. Mais de fait, ce nouveau monde n’est jamais que l’ultime restauration du tr\u00e8s ancien r\u00e9gime monarchique. Et comme toute “soci\u00e9t\u00e9 de cour” ainsi que le faisait observer le sociologue Norbert Elias, la petite soci\u00e9t\u00e9 qui entoure Macron n’est pas seulement anim\u00e9e de sentiments de privil\u00e8ge ; elle est aussi faite de petites rivalit\u00e9s, de m\u00e9diocrit\u00e9s dont la moindre n’est pas celle du monarque, qui joue, s’amuse, arbitre et se divertit de ces clowneries d\u00e9l\u00e9t\u00e8res. Quand la farce ne tourne pas au drame.<\/p>\n Et en effet, ces rivalit\u00e9s n’expriment plus que des tensions, des rapports de force symboliques internes \u00e0 une coterie, sans rapport r\u00e9el avec les tensions et les besoins de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, dont elle appara\u00eet de plus en plus \u00e9loign\u00e9e et coup\u00e9e. Quand elle n’entre pas en opposition (frontale, si l’on peut dire, dans le cas d’Alexandre Benalla) avec les demandes d\u00e9mocratiques de cette derni\u00e8re. En ce sens, Emmanuel Macron appara\u00eet aujourd\u2019hui pour ce qu’il est : le m\u00e9diocre monarque d’un r\u00e9gime d\u00e9j\u00e0 finissant.<\/p>\nTabassage d\u2019\u00c9tat<\/h2>\n
Collomb d\u00e9mission<\/h2>\n
Police parall\u00e8le de la Macronie<\/h2>\n