{"id":11120,"date":"2018-07-02T11:58:00","date_gmt":"2018-07-02T09:58:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-eric-coquerel-la-souverainete-populaire-est-notre-obsession\/"},"modified":"2023-06-23T23:29:39","modified_gmt":"2023-06-23T21:29:39","slug":"article-eric-coquerel-la-souverainete-populaire-est-notre-obsession","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11120","title":{"rendered":"Eric Coquerel\u00a0: \u00ab La souverainet\u00e9 populaire est notre obsession\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"

Le d\u00e9put\u00e9 LFI \u00c9ric Coquerel d\u00e9taille les positions du PG, apr\u00e8s son congr\u00e8s et avec les \u00e9lections europ\u00e9ennes en vue.<\/p>\n

Alors que le Parti de gauche a d\u00e9cid\u00e9 ce week-end, \u00e0 l\u2019occasion de son congr\u00e8s annuel, la sortie du Parti de la Gauche Europ\u00e9enne (PGE), le mouvement cr\u00e9\u00e9 en 2009 par Jean-Luc M\u00e9lenchon et Marc Dolez, se voit aujourd\u2019hui reprocher sa trop grande influence sur La France insoumise. Jusqu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9laboration des listes aux europ\u00e9ennes.<\/p>\n

Regards. Avec La France insoumise qui s’impose comme force centrale \u00e0 gauche, \u00e0 quoi le PG peut-il encore servir\u00a0? Est-il encore utile ?<\/strong><\/p>\n

Eric Coquerel.<\/strong> La France insoumise n’est pas un parti et il me semble que la forme “parti”, dans le contexte que nous traversons, est toujours utile et pertinente. Nous avons besoin d’un parti r\u00e9volutionnaire, internationaliste, \u00e9cosocialiste et r\u00e9publicain, ce que nous sommes au PG. La France insoumise n’endosse pas toutes ces caract\u00e9ristiques et n’a pas vocation \u00e0 intervenir sur tous les sujets de soci\u00e9t\u00e9. La FI est un mouvement citoyen, populaire, qui porte une strat\u00e9gie politique avec un programme clair – celui que l’on a d\u00e9fendu \u00e0 la pr\u00e9sidentielle et aux l\u00e9gislatives. Le PG est un d\u00e9fricheur, un \u00e9claireur sur bien des id\u00e9es et des formes de mobilisations de la FI. Nous sommes une force de proposition, d’\u00e9laboration et d’action.<\/p>\n

Qui sont les partenaires du Parti de gauche, avec qui travaillez-vous ?<\/strong><\/p>\n

Nous travaillons avec des centaines de milliers de personnes qui se revendiquent de la France insoumise. La FI rassemble, c’est sa nature, des citoyens dont une part portent de nombreuses sensibilit\u00e9s, socialistes, \u00e9cologistes, communistes, altermondialistes. Nous travaillons \u00e9galement avec des syndicats, des associations, des mouvements politiques avec qui nous nous retrouvons aussi dans les luttes : le NPA, le PCF, EELV, G\u00e9n\u00e9ration.s et bien d’autres. Mais notre strat\u00e9gie politique ne passe pas par un cartel avec eux, elle passe par la France insoumise.<\/p>\n

\u00ab Il est logique de ne plus appartenir \u00e0 la m\u00eame internationale que Syriza. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Ce week-end, r\u00e9unis en congr\u00e8s, vous avez vot\u00e9 la rupture avec le Parti de la Gauche Europ\u00e9enne (PGE). C’est un tournant pour le PG et ses liens avec la gauche radicale europ\u00e9enne ?<\/strong><\/p>\n

C’est une question de coh\u00e9rence politique. Le mouvement d’Alexis Tsipras, Syriza, membre du PGE, a d\u00e9cid\u00e9 de rentrer dans une logique de gestion de l’Europe telle qu’elle existe. C’est un point de rupture important car nous consid\u00e9rons qu’il faut sortir de cette logique d’accompagnement des politiques lib\u00e9rales. Et cela passe par une sortie des trait\u00e9s existants en Europe. \u00c7a n’est pas n\u00e9gociable. Il est logique dans ce cadre, de ne plus appartenir \u00e0 la m\u00eame internationale que Syriza.\u00a0Maintenant le Peuple,\u00a0est l’alternative en Europe.<\/p>\n

Qui sont vos alli\u00e9s europ\u00e9ens qui constitue\u00a0Maintenant le Peuple\u00a0?<\/strong><\/p>\n

Il y a \u00e9videmment Podemos et Le Bloco. Avec la France insoumise, nous sommes le tr\u00e9pied de base de cette nouvelle alliance. D’autres forces de gauche nous ont rejoint, avec les mouvements nordiques \u2013 de la Su\u00e8de, de la Finlande et du Danemark. Nous allons continuer de nous agrandir et j’esp\u00e8re \u00e0 ce titre qu’au moins une partie de Die Linke rejoindra cette alternative. J’ai bon espoir. Mais il faut tout de m\u00eame relever, qu’\u00e0 l’exception de Syriza avec qui nous n’avons plus vocation \u00e0 travailler, la grande majorit\u00e9 des forces progressistes ayant obtenu des scores \u00e0 deux chiffres sont dans cette alliance.<\/p>\n

LIRE AUSSI SUR REGARDS.FR >> Tsipras attaque M\u00e9lenchon dans Le Point (et ce dernier lui r\u00e9pond)<\/a><\/strong> <\/em><\/p>\n

Sur l’Europe, nombreux \u00e0 gauche vous accusent d’euroscepticisme, de tentation souverainiste, voire selon Pascal Cherki, proche de Beno\u00eet Hamon, \u00ab\u00a0de nationalisme de gauche \u00bb<\/em>\u2026<\/strong><\/p>\n

Ce que nous cr\u00e9ons avec\u00a0Maintenant le Peuple\u00a0est la preuve que nous avons une vision internationaliste. En revanche, ce qui nous importe le plus dans cette \u00e9lection, c’est la question de la souverainet\u00e9 populaire. C’est central. Nous devons rompre avec cette Union europ\u00e9enne antid\u00e9mocratique. Elle est justement une machine \u00e0 construire du nationalisme, de la x\u00e9nophobie et du repli sur soi. On ne veut plus du vieux discours social-d\u00e9mocrate laissant croire qu’on pouvait r\u00e9former cette UE dans le cadre de trait\u00e9s lib\u00e9raux.<\/p>\n

Est-ce que votre campagne reposera sur l’id\u00e9e du plan A et du plan B ?<\/strong><\/p>\n

Au fond, quelle sera votre ligne ?\u00a0Il n’est pas question d’abandonner l’id\u00e9e du plan B. Pour autant, le plan A \/ plan B est une m\u00e9thode concr\u00e8te, celle que nous engagerons quand nous gouvernerons le pays. Ici il s’agit d’\u00e9lire des d\u00e9put\u00e9-e-s europ\u00e9en-ne-s, pas de d\u00e9cider du prochain gouvernement. Nous allons cependant conduire une campagne sur l’id\u00e9e de rupture. Il ne s’agit pas de dire qu’on n’est oppos\u00e9 \u00e0 la construction europ\u00e9enne, il s’agit de dire que \u00e7a n’est plus possible dans le cadre des trait\u00e9s existants. Emmanuel Macron va mener une campagne claire sur toujours plus d’int\u00e9gration europ\u00e9enne. Marine Le Pen et ses alli\u00e9s feront campagne sur une base nationaliste et x\u00e9nophobe. Nous, nous devons \u00eatre la troisi\u00e8me voie : celle d’une rupture progressiste avec l’actuelle UE au service d’une v\u00e9ritable coop\u00e9ration europ\u00e9enne, d’une Europe des peuples.<\/p>\n

Plusieurs militants LFI, dont les socialistes insoumis, ont \u00e9mis des r\u00e9serves sur la constitution des listes aux europ\u00e9ennes. Il y aurait trop de membres du PG sur ces listes. Qu’en dites-vous ?<\/strong><\/p>\n

Que \u00e7a n’est pas la r\u00e9alit\u00e9. Le PG n’a pas pes\u00e9 plus que d’autres sensibilit\u00e9s sur sa composition. S’il y a des personnalit\u00e9s PG parmi les premiers noms qui ont circul\u00e9, \u00e7a n’est pas tant pour leur qualit\u00e9 de membre du PG que pour leur engagement de longue date au sein de la FI et leur comp\u00e9tence. On verra quelle sera la liste d\u00e9finitive, que je ne connais pas au moment o\u00f9 je vous r\u00e9ponds, mais je pense surtout que nous devons constituer des listes efficaces. C’est ce qui doit \u00eatre privil\u00e9gi\u00e9. Nous ne sommes pas un cartel : bien s\u00fbr, il faut que la liste refl\u00e8te ce qu’est FI mais nous devons surtout envoyer au parlement europ\u00e9en des repr\u00e9sentants aussi divers par leur parcours professionnels et profils sociologiques que ce que nous avons fait \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale.<\/p>\n

\u00ab Nous n’avons plus aucune discussion avec la direction du PCF. Les europ\u00e9ennes vont \u00eatre une \u00e9lection de clarification. \u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Jean-Luc M\u00e9lenchon a sembl\u00e9 tendre la main \u00e0 Beno\u00eet Hamon ce week-end. Vous cherchez toujours \u00e0 nouer des alliances pour ces \u00e9lections europ\u00e9ennes ?<\/strong><\/p>\n

Le message envoy\u00e9 \u00e0 Beno\u00eet Hamon ce week-end ne visait pas particuli\u00e8rement les europ\u00e9ennes. L’objectif est d’ouvrir une nouvelle p\u00e9riode, de convenir d’un pacte de non-agression et de nous mettre en situation de prendre le pouvoir dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Au-del\u00e0 de la question europ\u00e9enne, qui nous divise sur le fond si j’en crois les derni\u00e8res positions de G\u00e9n\u00e9ration.s, il y a d’autres \u00e9lections \u00e0 venir dans lesquelles nous pourrons nous retrouver. Je pense aux municipales notamment qui par nature implique des rassemblements, ne serait-ce qu’au deuxi\u00e8me tour, si on veut diriger des villes. Il ne faut pas injurier l’avenir. Discutons et stoppons les pol\u00e9miques vaines. C’\u00e9tait le sens du message de Jean-Luc associ\u00e9 \u00e0 la proposition faite au d\u00e9put\u00e9 R\u00e9gis Juanico de rejoindre LFI plut\u00f4t que de rester avec le PS.\u00a0<\/p>\n

Et avec le PCF, il y a des discussions ?<\/strong><\/p>\n

Nous n’avons plus aucune discussion avec la direction. Les europ\u00e9ennes vont \u00eatre une \u00e9lection de clarification. Nous ne savons pas ce que veut le PCF \u00e0 ce stade. Il discute avec EELV et G\u00e9n\u00e9ration.s. Mais on ne sait pas s’il veut sortir des trait\u00e9s. S’il reconnaissait que le rapport de force et la dynamique sont actuellement en faveur de la France insoumise et s’il proposait une sortie claire et assum\u00e9e des trait\u00e9s existants, nous pourrions discuter ensemble. Mais il ne se situe pas dans cette logique-l\u00e0. On n’a parfois l’impression que les forces de ce que nous avons appel\u00e9 “l’autre gauche” sont embarrass\u00e9 que dans le paysage politique un mouvement progressiste ait \u00e9merg\u00e9 et soit donc en capacit\u00e9 de devenir le pivot d’une majorit\u00e9 \u00e0 l’avenir. A bien y r\u00e9fl\u00e9chir c’est plut\u00f4t une chance pour tout le monde. C’est mieux que la situation \u00e0 l’italienne non ?<\/p>\n

Comment voyez-vous l’avenir de La France insoumise ?<\/strong><\/p>\n

La Fi est un outil, celui de la r\u00e9volution citoyenne et de la conqu\u00eate du pouvoir. Il nous a donn\u00e9 de belles conqu\u00eates : les 20 % de Jean-Luc M\u00e9lenchon et notre groupe parlementaire. Sa forme \u00e9voluera-elle \u00e0 l’avenir ? Vers un Front populaire, un tr\u00e8s grand parti organique ou gardera-t-il pour longtemps sa forme de mouvement citoyen actuel ? On verra selon l’\u00e9volution du rapport de force qui joue grandement sur le niveau de conscience du peuple. Il ne faut pas f\u00e9tichiser la forme. Il faut se battre pour maintenir l’objectif d’une implication citoyenne toujours de plus en plus importante. Au fond c’est toujours la m\u00eame priorit\u00e9 sur laquelle nous avons \u00e0 nous organiser : la souverainet\u00e9 populaire est notre obsession. Elle conditionne tout le reste. \u00a0Si nous indiquons les moyens de la reconqu\u00e9rir sur les march\u00e9s et la finance alors nous convaincrons une majorit\u00e9 de nous appuyer.