{"id":11073,"date":"2018-06-07T16:38:00","date_gmt":"2018-06-07T14:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-regards-le-choix-de-l-independance\/"},"modified":"2018-06-07T16:38:00","modified_gmt":"2018-06-07T14:38:00","slug":"article-regards-le-choix-de-l-independance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=11073","title":{"rendered":"Regards : le choix de l\u2019ind\u00e9pendance"},"content":{"rendered":"

Depuis un long moment, l\u2019atmosph\u00e8re dans la gauche de gauche n\u2019est pas \u00e0 la concorde et \u00e0 l\u2019esprit de compromis. R\u00e9sultat : chacun est somm\u00e9 de “choisir son camp”, comme au plus fort de la guerre froide. \u00c0 Regards<\/em>, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de ne pas respecter cette injonction. Cela nous vaut souvent la haine des fanatiques. Tant pis : nous assumons.<\/p>\n

Il nous arrive d\u2019\u00e9gratigner la France insoumise ou tel ou tel de ses dirigeants. Du coup, nous voil\u00e0 tenus pour le “bras arm\u00e9” d\u2019une “offensive concert\u00e9e” visant \u00e0 pr\u00f4ner “la vieille id\u00e9e du rassemblement de la gauche”. Nous prenons aussi parfois des distances avec les analyses et les choix du PCF. C\u2019est bien s\u00fbr la marque d\u2019un anticommunisme cong\u00e9nital et l\u2019attaque “minable” d\u2019un “petit truc confidentiel et hargneux”. Du temps des guerres de religions, il n\u2019\u00e9tait pas bien vu de ne pas choisir entre les catholiques et les protestants. Haro, aujourd\u2019hui, sur ceux qui se refusent \u00e0 l\u2019esprit d\u2019ob\u00e9dience !<\/p>\n

Mais ne voit-on pas que c\u2019est de cela que la gauche de gauche a bien failli crever ? Elle fut longtemps archi-domin\u00e9e par le PCF, \u00e0 l\u2019\u00e9poque de la centralit\u00e9 ouvri\u00e8re et du mouvement ouvrier ascendant. Ce temps n\u2019est plus : la critique sociale demeure, et avec elle l\u2019esprit de rupture et d\u2019\u00e9mancipation, mais les cat\u00e9gories populaires sont dispers\u00e9es, le mouvement ouvrier est en recul et la gauche de gauche peine \u00e0 se rassembler durablement. Autour de la candidature Jean-Luc M\u00e9lenchon, cette gauche de gauche a retrouv\u00e9 des couleurs et donne le ton, dans une gauche globalement affaiblie. Et, sur cette base, la France insoumise est la force qui a \u2013 et de loin \u2013 le mieux tir\u00e9 son \u00e9pingle du jeu. Mais elle est loin d\u2019avoir regroup\u00e9 toutes les composantes de ce que l\u2019on pourrait appeler le “parti de l\u2019\u00e9mancipation”.<\/p>\n

Qu\u2019y a-t-il d\u2019absurde ou de scandaleux \u00e0 penser cela, qui pousse \u00e0 mesurer \u00e0 la fois ce qui a \u00e9t\u00e9 acquis et ce qui reste \u00e0 gagner ? Nous pensons pour notre part que, si ce constat est juste, il n\u2019y a rien de pire que l\u2019esprit de suffisance, la conviction que chacun incarne \u00e0 lui tout seul le mouvement tout entier. La r\u00e9alit\u00e9 sociale dans son ensemble et le parti pris critique en particulier sont p\u00e9tris de contradictions. Se les cacher n\u2019est pas une arme pour agir positivement sur elles, pour mobiliser majoritairement, non pas contre une “caste” ou un “syst\u00e8me”, mais contre un ordre multis\u00e9culaire bien rod\u00e9, qui fonctionne \u00e0 l\u2019exploitation, \u00e0 la domination, \u00e0 l\u2019ali\u00e9nation des subalternes. Ne pas chercher \u00e0 raboter les contours du rassemblement, repousser tout ce qui, peu ou prou, se ram\u00e8ne \u00e0 la conviction que l\u2019on se renforce en s\u2019\u00e9purant : voil\u00e0 ce qui constitue pour nous comme un fil rouge\u2026<\/p>\n

Ce n\u2019est pas parce que l\u2019on vitup\u00e8re la vieille “union de la gauche” qu\u2019on est par nature vaccin\u00e9 contre les propensions, plus vieilles encore, \u00e0 l\u2019accommodement et \u00e0 l\u2019adaptation au capitalisme. En revanche, ce n\u2019est pas parce que l\u2019on pense que le clivage droite-gauche n\u2019a pas perdu de son sens et de son utilit\u00e9 que l\u2019on est condamn\u00e9 pour autant \u00e0 reproduire des m\u00e9thodes de rassemblement qui ont eu leurs vertus et qui sont d\u00e9sormais obsol\u00e8tes. Ce n\u2019est pas parce que l\u2019on pense qu\u2019il faut mener en longue dur\u00e9e le combat pour construire une union europ\u00e9enne viable, que l\u2019on est un “eurob\u00e9at”. Et ce n\u2019est pas parce que l\u2019on affirme que les peuples d\u2019Europe doivent se sortir du carcan des trait\u00e9s actuels, que l\u2019on refuse toute Union, tout trait\u00e9 europ\u00e9en et que l\u2019on est, derechef, un “eurosceptique” doubl\u00e9 d\u2019un “populiste”. On peut critiquer l\u2019Europe telle qu\u2019elle est et, en m\u00eame temps, consid\u00e9rer que les plus grands destructeurs de l\u2019Union sont ceux qui la g\u00e8rent aujourd\u2019hui. “Eurob\u00e9ats” contre “eurosceptiques” : pauvre Europe, si elle en est r\u00e9duite \u00e0 cette opposition meurtri\u00e8re !<\/p>\n

Le parti pris de Regards<\/em> est celui de la diversit\u00e9. Des courants qui traversent aujourd\u2019hui le mouvement critique et la gauche politique, nous ne privil\u00e9gions aucun, d\u00e8s l\u2019instant o\u00f9 chacun consid\u00e8re que les malheurs de la gauche ne tiennent pas aux deux ann\u00e9es de gouvernement Valls, ni m\u00eame aux cinq ann\u00e9es de pr\u00e9sidence Hollande, mais \u00e0 plus de trois d\u00e9cennies de renoncements devant la perc\u00e9e de la concurrence et de la gouvernance. Dans cette gauche-l\u00e0 – o\u00f9 n\u2019est pas pour l\u2019instant le Parti socialiste “maintenu” \u2013 nous n\u2019avons ni d\u2019ennemi ni m\u00eame d\u2019adversaire. Nous n\u2019avons pas \u00e0 trancher entre la “vraie” et la “fausse” gauche, les “mous” et les “durs”.<\/p>\n

Chacun, \u00e0 Regards<\/em>, pense ce qu\u2019il veut et agit en pratique comme il l\u2019entend. Mais notre base d\u2019accord est notre esprit critique et notre ind\u00e9pendance. \u00c0 notre humble avis, c\u2019est en tenant ferme sur cette conviction que nous avons pu \u00eatre utiles dans les combats de pr\u00e8s de quinze ann\u00e9es. C\u2019est en toute ind\u00e9pendance que nous avons soutenu les cheminements du “courant antilib\u00e9ral”, particip\u00e9 \u00e0 la belle campagne du “non” au projet de Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en, accompagn\u00e9 le Front de gauche et men\u00e9, tr\u00e8s t\u00f4t, les batailles pr\u00e9sidentielles de 2012 et 2017.<\/p>\n

Nous n\u2019avons jamais abdiqu\u00e9 notre libert\u00e9. Nous avons dit la folie que repr\u00e9sentait la dispersion des antilib\u00e9raux en 2006-2007, soulign\u00e9 les limites d\u2019un Front de gauche r\u00e9duit \u00e0 un t\u00eate \u00e0 t\u00eate JLM-PCF, critiqu\u00e9 les atermoiements qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 la pr\u00e9sidentielle de 2017. Nous avons la faiblesse de penser que si, au lieu d\u2019\u00eatre rejet\u00e9s, nous avions \u00e9t\u00e9 un peu plus \u00e9cout\u00e9s, dans nos inqui\u00e9tudes et interrogations, les choses se seraient mieux pass\u00e9es \u00e0 la gauche de la gauche. Mais le pass\u00e9 est le pass\u00e9\u2026<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, nous continuons. Nous persistons \u00e0 estimer que les querelles internes au parti de l\u2019\u00e9mancipation contredisent son ambition \u00e0 \u00eatre le c\u0153ur de la gauche et la force motrice de majorit\u00e9s \u00e0 venir. D\u00e8s lors, nous approuvons ce qui nous para\u00eet aller dans le bon sens et prenons nos distances avec ce qui nous inqui\u00e8te. Mais d\u2019accord ou pas d\u2019accord, sereins ou inquiets, nous ne taisons aucune opinion, aucun parti pris. Nous faisons parler toutes les forces et sensibilit\u00e9s, tous les courants \u2013 il suffit de consulter le programme des “Midinales” depuis quelques mois.<\/p>\n

Notre libert\u00e9 est notre marque de fabrique. Elle est notre fiert\u00e9. Tant pis pour ceux qui s\u2019imaginent que la flatterie est la seule mani\u00e8re de respecter une id\u00e9e, un parti ou un individu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis un long moment, l\u2019atmosph\u00e8re dans la gauche de gauche n\u2019est pas \u00e0 la concorde et \u00e0 l\u2019esprit de compromis. R\u00e9sultat : chacun est somm\u00e9 de “choisir son camp”, comme au plus fort de la guerre froide. \u00c0 Regards<\/em>, nous avons d\u00e9cid\u00e9 de ne pas respecter cette injonction. Cela nous vaut souvent la haine des fanatiques. Tant pis : nous assumons.<\/p>\n","protected":false},"author":328,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[500,287,295,406],"class_list":["post-11073","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actu","tag-france-insoumise","tag-medias","tag-nupes","tag-pcf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11073","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/328"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11073"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11073\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11073"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11073"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11073"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}