Voir aussi <\/p>\n
Qui sont les groupes de pression ? La forte mobilisation contre le projet de trait\u00e9 d’Accord multilat\u00e9ral d’investissement (AMI) est loin d’\u00eatre close. D’autant que deux autres trait\u00e9s, le nouveau march\u00e9 transatlantique (NMT) et un nouveau FMI, n\u00e9goci\u00e9s en secret par les riches pays capitalistes aux fins de consolider le r\u00e8gne mondial des multinationales et l’h\u00e9g\u00e9monie des Etats-Unis sur la plan\u00e8te, ont fait leur apparition sur le devant de la sc\u00e8ne. <\/strong><\/p>\n Le projet de nouveau march\u00e9 transatlantique aura la forme d’un “accord unique global” qui portera sur la lib\u00e9ralisation de vastes domaines.<\/p>\n Il pr\u00e9voit l’\u00e9tablissement d’une zone de libre-\u00e9change entre l’Europe et les Etats-Unis, c’est-\u00e0-dire la d\u00e9r\u00e9glementation totale des \u00e9changes transatlantiques. Il pr\u00e9voit la lib\u00e9ralisation du commerce; l’\u00e9tablissement d’une zone de libre-\u00e9change pour les services, fond\u00e9e sur le traitement national; l’engagement politique d’\u00e9liminer les tarifs douaniers per\u00e7us sur les produits industriels d’ici \u00e0 2010, selon le principe de la nation la plus favoris\u00e9e, c’est-\u00e0-dire l’extension des avantages ainsi consentis aux autres membres de l’OMC; un effort suppl\u00e9mentaire pour r\u00e9duire les obstacles non tarifaires; la lib\u00e9ralisation des march\u00e9s publics et des investissements; la mise en lice d’un organisme transatlantique de r\u00e8glement des diff\u00e9rends. S’agissant des march\u00e9s publics, de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et des investissements, il est pr\u00e9vu d’aller au-del\u00e0 des accords multilat\u00e9raux ou plurilat\u00e9raux.<\/p>\n Le NMT s’\u00e9tendra \u00e0 un vaste \u00e9ventail de secteurs: commerce, industrie, agriculture et p\u00eache, services, dont les march\u00e9s publics des services; les t\u00e9l\u00e9communications et services postaux; les services financiers – banques, assurances et placements; les services aux entreprises; les services de distribution d’\u00e9nergie, surtout les domaines du transport et de la distribution du gaz et de l’\u00e9lectricit\u00e9; le transport maritime; les services professionnels, notamment pour certains services juridiques et m\u00e9dicaux, ainsi qu’un certain nombre de services aux entreprises, tels que les bureaux de placement; les services de contr\u00f4le de la qualit\u00e9 tels que les services d’essai, d’instruction et de certification; les services en mati\u00e8re d’environnement.<\/p>\n Comme l’AMI, le NMT cherche \u00e0 faire en sorte que des domaines qui ne sont pas, ou pas enti\u00e8rement r\u00e9gis par des consid\u00e9rations de march\u00e9, tels que services publics, culture, ou environnement, soient lib\u00e9ralis\u00e9s et soumis aux crit\u00e8res de rentabilit\u00e9.<\/p>\n Qu’est-ce qui se cache derri\u00e8re le NTM ? <\/strong><\/p>\n L’id\u00e9e d’un accord bilat\u00e9ral entre les deux premi\u00e8res puissances commerciales mondiales, repr\u00e9sentant pr\u00e8s de 60% des \u00e9changes sur le globe, envoie selon certains observateurs un signal inattendu et paradoxal quant \u00e0 l’attachement de l’Europe au syst\u00e8me multilat\u00e9ral \u00e0 la veille d’\u00e9ch\u00e9ances importantes: conf\u00e9rence minist\u00e9rielle de l’OMC, 50e anniversaire du syst\u00e8me commercial multilat\u00e9ral, lancement d’un \u00e9ventuel nouveau cycle, pr\u00e9paration d’adh\u00e9sions aussi cruciales que celles de la Chine et de la Russie…<\/p>\n En fait, ce projet de trait\u00e9, ” clone ” de l’AMI, rel\u00e8ve d’une m\u00eame logique. Cette orientation, pourtant approuv\u00e9e par la Commission europ\u00e9enne, a fait l’objet de multiples r\u00e9actions indign\u00e9es, notamment de la France. Celle-ci est all\u00e9e jusqu’\u00e0 affirmer par la voix de Jacques Chirac que si le processus devait se poursuivre, ” la France opposerait son veto “. Par del\u00e0 ces contradictions entre pays riches, de quels enjeux s’agit-il ?<\/p>\n L’adoption d’un syst\u00e8me de listes n\u00e9gatives <\/strong><\/p>\n Ce qui ressort clairement de la ” communication “, est que les n\u00e9gociations sur le NMT ont des ambitions plus universelles, des vis\u00e9es imp\u00e9rialistes, qui auraient de s\u00e9rieuses r\u00e9percussions sur la souverainet\u00e9 nationale et l’avenir des n\u00e9gociations multilat\u00e9rales.<\/p>\n Il convient de souligner d’embl\u00e9e que les arguments en faveur de n\u00e9gociations multilat\u00e9rales ne cherchent d’aucune mani\u00e8re \u00e0 l\u00e9gitimer l’Organisation mondiale du commerce comme \u00e9tant une organisation v\u00e9ritablement multilat\u00e9rale. Au contraire, il est de notori\u00e9t\u00e9 publique que l’OMC est une institution cr\u00e9\u00e9e exclusivement par les riches pays capitalistes au cours de n\u00e9gociations dont le tiers monde \u00e9tait totalement exclu mais dont les termes ont ensuite \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s aux pays du tiers monde. En plus, deux des plus vastes pays du monde, la Chine et la Russie, sont toujours absents de l’OMC. A l’instar de son clone l’AMI, le NMT est un accord bilat\u00e9ral par lequel ses n\u00e9gociateurs s’arrogent unilat\u00e9ralement le droit de r\u00e9diger un trait\u00e9 multilat\u00e9ral qui serait ensuite impos\u00e9 au reste du monde. Le NMT sera con\u00e7u de mani\u00e8re \u00e0 ” pousser plus en avant le processus de lib\u00e9ralisation multilat\u00e9rale par l’adoption, au niveau bilat\u00e9ral, de mesures de lib\u00e9ralisation plus approfondies et de r\u00e8gles plus strictes, qui pourraient ult\u00e9rieurement \u00eatre \u00e9tendues \u00e0 d’autres partenaires “.<\/p>\n Le trait\u00e9 est bas\u00e9 sur le principe fondamental selon lequel ” chacun des partis \u00e0 l’Accord NMT devrait encourager et faciliter une lib\u00e9ralisation internationale plus vaste “.<\/p>\n En fait, le NMT sera l’esquisse d’un nouveau mod\u00e8le pour l’\u00e9laboration future de r\u00e8gles de l’OMC ainsi que dans les domaines des march\u00e9s publics, de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle et des investissements. Il sera l’instrument qui permettra aux deux plus grands blocs \u00e9conomiques de peser de tout leur poids sur les n\u00e9gociations multilat\u00e9rales par l’adoption d’un syst\u00e8me de listes n\u00e9gatives (abandonnant ” les listes hybrides au profit des listes n\u00e9gatives, c’est-\u00e0-dire que tout est lib\u00e9ralis\u00e9 sauf s’il existe une exemption sp\u00e9cifique cit\u00e9e dans une liste “) ” comme moyen de garantir le respect des engagements en mati\u00e8re de lib\u00e9ralisation ainsi que d’am\u00e9liorer la transparence; et, \u00e9ventuellement, l’introduction de r\u00e8gles g\u00e9n\u00e9riques pour les investissements et la circulation des personnes (notamment les prestataires de services, les transferts intrasoci\u00e9t\u00e9s, repr\u00e9sentants et personnel cadre) “.<\/p>\n Etendre la logique de l’Alena aux constructions r\u00e9gionales <\/strong><\/p>\n Dans le domaine des services, par exemple, une telle approche servira \u00e0 augmenter le nombre de services qui sont partiellement ou compl\u00e8tement exclus de l’Accord g\u00e9n\u00e9ral sur le commerce et les services (GATS), en explorant ” les possibilit\u00e9s de les traiter bilat\u00e9ralement et ainsi de les ouvrir sur une base multilat\u00e9rale “. Elle est fond\u00e9e sur le principe de la ” non-discrimination ” par l’\u00e9limination des mesures discriminatoires existantes et\/ou l’interdiction de nouvelles mesures discriminatoires ou de mesures plus discriminatoires. Le NMT supprimera ” la quasi-totalit\u00e9 des restrictions en mati\u00e8re d’acc\u00e8s au march\u00e9 et de traitement national (qui affectent l’\u00e9tablissement de filiales, de succursales et de bureaux de repr\u00e9sentation, lors de la prestation de services transfrontaliers et lors de l’achat\/la consommation de services \u00e0 l’\u00e9tranger), dans un d\u00e9lai donn\u00e9 et dans tous les secteurs couverts “.<\/p>\n S’agissant de march\u00e9s publics, le NMT d\u00e9passe l’Accord sur les march\u00e9s publics et pr\u00e9voit leur lib\u00e9ralisation compl\u00e8te, sur la base du principe de ” non-discrimination ” afin de faciliter aux firmes transnationales l’acc\u00e8s aux march\u00e9s. Il vise \u00e0 \u00e9liminer toutes les mesures favorisant les fournisseurs et prestataires de services nationaux.<\/p>\n Dans le contexte des vis\u00e9es h\u00e9g\u00e9moniques des Etats-Unis et des rivalit\u00e9s entre les deux plus grands blocs capitalistes, le trait\u00e9 fournira l’assurance d’une approche unifi\u00e9e qui facilitera la mise en place de l’expansion mondiale du capital dans un cadre ” multilat\u00e9ral ” et la consolidation du r\u00e8gne des multinationales dans le monde. Par del\u00e0 l’objet m\u00eame de ce trait\u00e9, c’est de la mise en place d’un syst\u00e8me de domination plan\u00e9taire qu’il s’agit. S’imposant unilat\u00e9ralement au reste de la communaut\u00e9 internationale – singuli\u00e8rement aux pays du tiers monde qui se verraient ainsi priv\u00e9s de toute possibilit\u00e9 de faire valoir leurs droits – la r\u00e9alisation du NMT influencerait durablement le fonctionnement et les orientations de l’OMC par le poids des \u00e9changes entre l’Europe et les Etats-Unis, mais \u00e9galement par la finalit\u00e9 m\u00eame d’un projet qui conduirait en fait \u00e0 substituer comme \u00e0 \u00e9tendre la logique de l’ALENA aux constructions r\u00e9gionales.<\/p>\n Le pouvoir consolid\u00e9 des deux grandes puissances \u00e9conomiques <\/strong><\/p>\n Le pouvoir consolid\u00e9 des deux principales puissances \u00e9conomiques servira \u00e0 \u00e9liminer les obstacles actuels auxquels les pays capitalistes riches se voient confront\u00e9s lors de n\u00e9gociations qui se d\u00e9roulent au sein de l’OMC aux fins d’une lib\u00e9ralisation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e; de nouveaux secteurs seront inclus et des secteurs existants seront \u00e9largis.<\/p>\n Comme l’AMI, le NMT vise \u00e0 transf\u00e9rer la souverainet\u00e9 des Etats nations et de leurs institutions d\u00e9mocratiques aux firmes transnationales et aux institutions financi\u00e8res en accordant \u00e0 ces derni\u00e8res des droits absolus, \u00e0 charge des Etats et des peuples d’assumer toutes les obligations. Le trait\u00e9 exige de toutes les parties signataires qu’elles adoptent des l\u00e9gislations nationales en conformit\u00e9 des obligations pr\u00e9vues par le NMT.<\/p>\n De m\u00eame, il remet en cause toute id\u00e9e de souverainet\u00e9 nationale par les principes de la non-discrimination et de la nation la plus favoris\u00e9e. Il accorde aux investisseurs priv\u00e9s, soci\u00e9t\u00e9s transnationales et grandes institutions financi\u00e8res, une libert\u00e9 totale et le statut juridique de nation la plus favoris\u00e9e (traitement \u00e9gal ou sup\u00e9rieur dans tous les domaines \u00e0 celui accord\u00e9 aux firmes nationales) sans les soumettre \u00e0 aucune exigence.<\/p>\n Lib\u00e9r\u00e9 de toute obligation de r\u00e9sultats en mati\u00e8re d’emplois, de protection sociale ou environnementale, d’acc\u00e8s aux technologies et de savoir-faire, de droits humains, le NMT, comme l’AMI, ne pr\u00e9voit aucun dispositif pour obliger les soci\u00e9t\u00e9s transnationales \u00e0 \u00eatre comptables devant les nations et les citoyens dans les pays d’accueil. C’est l\u00e0 une totale d\u00e9responsabilisation criminelle.<\/p>\n Pris ensemble, les r\u00e9gimes de l’OMC, l’AMI et le NMT, con\u00e7us comme des accords compl\u00e9mentaires, sont l’\u00e9quivalent d’une charte enti\u00e8rement au service de la cons\u00e9cration du r\u00e8gne mondial des firmes transnationales.<\/p>\n A l’instar de l’AMI encore, le NMT pr\u00e9conise l’\u00e9limination de toutes les politiques nationales et r\u00e9gionales ind\u00e9pendantes, dans les domaines les plus vari\u00e9s. En toute logique, il exclut \u00e9galement toute possibilit\u00e9 de contr\u00f4le et de ma\u00eetrise des mouvements de capitaux; tout au contraire, il encourage l’id\u00e9e m\u00eame de la libert\u00e9 totale de circulation, notamment des capitaux financiers.<\/p>\n Ce trait\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralise la mise en concurrence des salari\u00e9s et renforce la tendance actuelle \u00e0 l’abaissement des normes sociales et environnementales.<\/p>\n Dans un march\u00e9 du travail qui se mondialise, o\u00f9 d\u00e9localisations et dumping social sont la r\u00e8gle, la porte serait ainsi largement ouverte \u00e0 tous les abus. Il interdit, de ce fait, toute libert\u00e9 de choix et d’orientation politique de l’action des gouvernements comme des collectivit\u00e9s, qu’elles soient locales, r\u00e9gionales ou continentales. Dans ces conditions, comment d\u00e9finir une politique industrielle, un service public, une action communale, une politique sociale, ou encore l’application de conventions et de normes, une repr\u00e9sentation sociale ou politique ?<\/p>\n Paradoxalement, les d\u00e9fauts de la construction r\u00e9gionale d\u00e9j\u00e0 fortement marqu\u00e9e par les r\u00e8gles de la concurrence se trouveraient renforc\u00e9s. Que deviendraient alors les politiques r\u00e9gionales dans le domaine industriel, commercial, de la recherche et du d\u00e9veloppement, lorsqu’il faudra, au nom du droit des investisseurs, offrir les m\u00eames avantages aux firmes et aux capitaux non communautaires ?<\/p>\n Fonds mon\u00e9taire international: une ” nouvelle architecture ” <\/strong><\/p>\n Le FMI, autre organisation antid\u00e9mocratique, s’active \u00e0 n\u00e9gocier un amendement important de ses statuts en vertu de quoi il serait habilit\u00e9 \u00e0 imposer aux Etats membres la lib\u00e9ralisation totale du compte de capital (qui concerne pour l’essentiel la politique nationale d’investissement). L’autorit\u00e9 du FMI \u00e9tait jusqu’ici limit\u00e9e au compte courant d’un pays; l’amendement pr\u00e9vu lui donnera un pouvoir absolu sur la facult\u00e9 d’un gouvernement national de contr\u00f4ler l’entr\u00e9e et la sortie de capitaux.<\/p>\n Le FMI a avanc\u00e9 les arguments suivants pour justifier sa d\u00e9marche :<\/p>\n 1.les avantages d’une lib\u00e9ralisation du compte de capital l’emportent sur les inconv\u00e9nients potentiels ;<\/p>\n 2.seul le FMI peut garantir que la lib\u00e9ralisation du compte de capital se d\u00e9roule de mani\u00e8re ordonn\u00e9e, sans rupture. La multiplication des crises financi\u00e8res partout dans le monde, les plus r\u00e9centes en Asie, sert de justification au FMI pour \u00e9tendre son autorit\u00e9 sur les mouvements de capitaux vers et \u00e0 partir des pays. Dans une r\u00e9cente interview, Michel Camdessus, directeur g\u00e9n\u00e9ral du FMI, tout en admettant que ces crises ” ont une composante macro-\u00e9conomique, amplifi\u00e9e par les mouvements erratiques des capitaux \u00e0 court terme”, insiste sur le fait qu’elles sont dues en premier lieu \u00e0 des politiques gouvernementales inad\u00e9quates: ” la faiblesse du syst\u00e8me bancaire et financier et ce que nous appelons ici la bad governance, un mot qui recouvre la corruption, le n\u00e9potisme, le client\u00e9lisme, les monopoles (Ndla: ici, le gouvernement !), les relations incestueuses entre les Etats, les banques et le entreprises.”<\/p>\n Le renforcement du pouvoir du FMI sur les changements politiques <\/strong><\/p>\n Toute crise financi\u00e8re future risque de se d\u00e9rouler sur une \u00e9chelle beaucoup plus vaste que les pr\u00e9c\u00e9dentes. Ces crises doivent \u00eatre g\u00e9r\u00e9es de mani\u00e8re \u00e0 emp\u00eacher l’effondrement du syst\u00e8me capitaliste. Il faut une augmentation consid\u00e9rable du budget du FMI afin de lui permettre de promouvoir une lib\u00e9ralisation ordonn\u00e9e des march\u00e9s internationaux de capitaux. L’augmentation du budget renforcera en m\u00eame temps le pouvoir du FMI lorsqu’il s’agira d’imposer des changements de politique. Un accroissement des quotes-parts lui permettra de subordonner tout futur d\u00e9pannage d’un pays membre \u00e0 la condition que celui-ci lib\u00e9ralisera son compte de capital.<\/p>\n Tel est le raisonnement avanc\u00e9 par Michel Camdessus pour justifier la nouvelle architecture du FMI compos\u00e9e des \u00e9l\u00e9ments suivants :<\/p>\n 1.la ” transparence ” ;<\/p>\n 2.des codes de bonne conduite: ” si nous n’avons pas de pouvoir mondial pour d\u00e9finir et imposer des r\u00e8gles…nous pouvons puiser ensemble dans les syst\u00e8mes nationaux les meilleures pratiques, les d\u00e9gager, les tirer au clair et utiliser les moyens de dialogue et de surveillance que nous avons pour les diss\u00e9miner dans la communaut\u00e9 ” ;<\/p>\n 3.” la lib\u00e9ralisation ordonn\u00e9e des mouvements de capitaux ” ;<\/p>\n 4.”le renforcement des institutions mondiales et, en particulier, du FMI”.<\/p>\n Comme l’AMI et comme le NMT, l’amendement vise \u00e0 promouvoir la d\u00e9r\u00e9glementation du capital, en d’autres termes, \u00e0 \u00e9liminer les obstacles qui entravent la libre circulation internationale des capitaux. L’amendement donnera pouvoir au FMI de dicter les limites des contr\u00f4les qu’un pays est autoris\u00e9 \u00e0 maintenir, le rythme de la lib\u00e9ralisation du compte de capital et les changements de politique macro-\u00e9conomique. Il accro\u00eetra en plus de mani\u00e8re substantielle le pouvoir du FMI de consid\u00e9rer comme subsidiaires, voire d’interdire, des politiques gouvernementales plus g\u00e9n\u00e9reuses et d\u00e9finies en des termes moins formels.<\/p>\n La proposition du FMI \u00e9tablirait un droit g\u00e9n\u00e9ral en faveur des investisseurs \u00e9trangers d’investir dans des portefeuilles sans aucune restriction ni surveillance gouvernementale. De m\u00eame, la proposition vise \u00e0 faire des transferts financiers un droit fondamental des investisseurs qui leur permette de retirer leurs investissements et leurs profits sans le moindre contr\u00f4le gouvernemental.<\/p>\n La libert\u00e9 de la politique \u00e9conomique de pays hors-programme menac\u00e9e <\/strong><\/p>\n En r\u00e9alit\u00e9, si l’on conf\u00e9rait au FMI le pouvoir sur les comptes des op\u00e9rations en capital, ce dernier se rapprocherait du r\u00f4le d’ordonnateur supr\u00eame de l’\u00e9conomie mondiale. Il disposerait du coup d’un droit de veto sur des politiques aussi sensibles que la propri\u00e9t\u00e9 des m\u00e9dias par des \u00e9trangers, l’investissement dans les services publics, l’industrie et l’agriculture, l’investissement dans les entreprises locales et leur promotion par rapport aux firmes transnationales.<\/p>\n Plus important encore est le fait que ce nouveau mandat donnera finalement au FMI des pouvoirs et un droit de regard sur des d\u00e9cisions en mati\u00e8re de politique \u00e9conomique de pays qui ne sont pas soumis \u00e0 ses programmes d’ajustement structurel. En fait, tout pays pratiquant des contr\u00f4les sur les mouvements de capitaux devrait renoncer \u00e0 son pouvoir de d\u00e9cision en faveur du FMI qui statuerait sur le niveau des mouvements de capitaux. Ces pays seraient tenus de n\u00e9gocier avec le FMI et de respecter ses objectifs dans le domaine de la lib\u00e9ralisation du compte de capital. A d\u00e9faut de suivre les conseils du FMI, un pays perdrait toute possibilit\u00e9 \u00e0 l’avenir d’acc\u00e9der \u00e0 l’assistance financi\u00e8re du FMI et compromettrait s\u00e9rieusement ses chances d’acc\u00e8s aux capitaux priv\u00e9s.<\/p>\n AMI, NTM, ” Nouvelle architecture ” du FMI, une m\u00eame d\u00e9marche <\/strong><\/p>\n Le NTM, l’AMI et, derni\u00e8rement, l’initiative du FMI mettront les pays non parties aux n\u00e9gociations, notamment les pays du tiers monde, devant le fait accompli. Cette exclusion de fait est d’ailleurs un aveu de taille sur la volont\u00e9 explicite des n\u00e9gociateurs d’en faire une arme au service des int\u00e9r\u00eats des soci\u00e9t\u00e9s transnationales et du FMI.<\/p>\n Le NMT, l’AMI et le projet du FMI ne sont qu’une partie des initiatives qui ont \u00e9clat\u00e9 au grand jour. Elles sont les multiples facettes d’une seule et m\u00eame logique \u00e9conomique, celle d’un syst\u00e8me capitaliste cherchant \u00e0 assurer sa survie en imposant la domination mondiale de l’entreprise, alors qu’ils se trouve confront\u00e9 \u00e0 des profits d\u00e9croissants caus\u00e9s par les contradictions directement g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par le syst\u00e8me. Toutes refl\u00e8tent la m\u00eame logique, les m\u00eames vis\u00e9es mondiales du capital, la m\u00eame id\u00e9e de l’entreprise.<\/p>\n L’ensemble de ces d\u00e9veloppements appelle une vigilance de tous les instants de la part des forces d\u00e9mocratiques du monde en m\u00eame temps que l’internationalisation de la solidarit\u00e9 en vue de construire un v\u00e9ritable contre-pouvoir \u00e0 la tyrannie de ceux qui se cachent derri\u00e8re les ” forces du march\u00e9”. Il y a un urgent besoin de d\u00e9passer le stade de la simple d\u00e9nonciation et d’ouvrir un vaste d\u00e9bat parmi toutes les forces d\u00e9mocratiques sur le type de soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle nous voulons vivre et que nous souhaitons laisser aux g\u00e9n\u00e9rations futures. Il faut simultan\u00e9ment organiser une r\u00e9sistance internationale coordonn\u00e9e pour r\u00e9aliser ces objectifs d\u00e9mocratiques.<\/p>\n * Chercheuse et consultante d’organisations internationales.Texte r\u00e9dig\u00e9 en consultation avec Jean-Pierre Page.Traduit de l’anglais par Heidi Seray, publi\u00e9 int\u00e9gralement dans AMI, attention, un accord peut en cacher un autre, \u00e9dit\u00e9 par le Cetim (voir Regards n\u00b0 38).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Voir aussi <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-1106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}