{"id":10898,"date":"2018-03-21T14:10:28","date_gmt":"2018-03-21T13:10:28","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-faut-il-mettre-les-medecines-douces-sous-chimiotherapie\/"},"modified":"2023-06-23T23:27:15","modified_gmt":"2023-06-23T21:27:15","slug":"article-faut-il-mettre-les-medecines-douces-sous-chimiotherapie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=10898","title":{"rendered":"Faut-il mettre les m\u00e9decines \u00ab douces\u00a0\u00bb sous chimioth\u00e9rapie ?"},"content":{"rendered":"

Les th\u00e9rapies “alternatives” font les frais d’une tribune au vitriol de la part de m\u00e9decins et professionnels de sant\u00e9. Comme eux, on peut s’alarmer d’une tendance qui tient \u00e0 la fois du charlatanisme et du complotisme, et qui nuit gravement \u00e0 la sant\u00e9.<\/p>\n

Ils sont 124, m\u00e9decins et professionnels de sant\u00e9, et ils y vont \u00e0 l\u2019arme lourde contre les m\u00e9decines dites “alternatives” dans une tribune parue dans Le Figaro<\/em><\/a>. D\u00e9non\u00e7ant le \u00ab charlatanisme \u00bb<\/em>, la \u00ab fake m\u00e9decine \u00bb<\/em>, le caract\u00e8re co\u00fbteux et dangereux de l\u2019acupuncture, de la m\u00e9soth\u00e9rapie et de l\u2019hom\u00e9opathie, c\u2019est incontestablement un appel au vitriol plut\u00f4t qu\u2019un granule 15 ch. <\/p>\n

Les mesures propos\u00e9es sont, elles aussi, radicales. Les signataires demandent ainsi l’exclusion de ces disciplines \u00ab \u00e9sot\u00e9riques \u00bb<\/em> du champ m\u00e9dical, la radiation des m\u00e9decins qui continuent \u00e0 les promouvoir et le non-remboursement des m\u00e9dicaments ou soins li\u00e9s \u00e0 ces pratiques. Bref, de quoi faire hurler non seulement dans toutes les yourtes, mais aussi de surprendre une grande partie des Fran\u00e7ais. Car il est vrai qu\u2019au pays de Descartes, la rationalit\u00e9 tangue un peu et que le nombre de patients qui recourent \u00e0 ces “m\u00e9decines” est en nette progression.<\/p>\n

La croyance et l’efficacit\u00e9<\/h2>\n

Pourtant, lorsque le texte parle de \u00ab pseudo-m\u00e9decines \u00e0 l’efficacit\u00e9 non prouv\u00e9e \u00bb<\/em>, il est presque indulgent. Pour l\u2019hom\u00e9opathie, par exemple, il existe des dizaines d\u2019\u00e9tudes qui montrent que les fameux granules n\u2019ont aucun principe actif, et que le seul effet possible est l\u2019effet placebo. Ces \u00e9tudes n\u2019ont pas seulement des r\u00e9sultats, elles ont aussi des protocoles, une d\u00e9marche scientifique. <\/p>\n

Manipulation des grands laboratoires pharmaceutiques par du personnel stipendi\u00e9, nous dira-t-on ? Apr\u00e8s le scandale de l\u2019affaire Servier, la rapacit\u00e9, mais aussi le caract\u00e8re meurtrier de certains groupes pharmaceutiques n\u2019est plus \u00e0 d\u00e9montrer. Mais l\u2019auteur de ces lignes tient \u00e0 affirmer qu\u2019il n\u2019est pas r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 par les labos et que l\u2019\u00e9criture de cet article n\u2019est pas un appel de pied pour arrondir ses fins de mois. On signalera, au passage, que le laboratoire Boiron, un des leaders de l\u2019hom\u00e9opathie dans le monde, n\u2019est pas exactement une sorte d\u2019Amap autog\u00e9r\u00e9e, mais lui aussi un solide groupe industriel.<\/p>\n

\u00ab Mais \u00e7a marche ! \u00bb,<\/em> entendra-t-on ici ou l\u00e0. \u00c0 vrai dire, un placebo a r\u00e9ellement une efficacit\u00e9 relative. Tout parent conna\u00eet l\u2019efficacit\u00e9 de la c\u00e2linoth\u00e9rapie pour r\u00e9conforter son enfant victime de petits tracas, il n\u2019en demande pas pour autant une d\u00e9duction fiscale. <\/p>\n

Et que dire de la religion ? Sans m\u00eame \u00e9voquer Lourdes, la pri\u00e8re, pratiqu\u00e9e par des milliards de fid\u00e8les depuis des mill\u00e9naires, a aussi d\u00e9montr\u00e9 son utilit\u00e9 sans pour autant relever de la S\u00e9curit\u00e9 sociale. Il n\u2019y a donc absolument aucune raison que le syst\u00e8me de sant\u00e9 fran\u00e7ais prenne en charge financi\u00e8rement ces pratiques. Au fond, l\u00e0 o\u00f9 pour la m\u00e9decine traditionnelle, \u00ab On y croit parce que \u00e7a marche \u00bb, on pourrait dire ici qu\u2019avec les m\u00e9decines alternatives, \u00ab \u00c7a marche parce qu\u2019on y croit \u00bb.<\/p>\n

Complotisme<\/h2>\n

Au moins ce n\u2019est pas dangereux, objectera-t-on. Et c\u2019est vrai, tant que ces pratiques ne pr\u00e9tendent pas soigner des pathologies s\u00e9rieuses. Quand on n\u2019est pas vraiment malade, il n\u2019y a gu\u00e8re de raisons d\u2019absorber des m\u00e9dicaments qui ont, eux, une action, voire des effets secondaires d\u00e9plaisants. <\/p>\n

L\u2019interdiction et la radiation des contrevenants propos\u00e9es par l\u2019appel poussent sans doute le bouchon un peu loin. En revanche, les signataires sont tout \u00e0 fait fond\u00e9s \u00e0 \u00e9crire : \u00ab Produisant un discours \u00e0 la limite du complotisme, entretenant la confusion dans l’esprit du public entre m\u00e9decine scientifique et croyances, ces disciplines \u00e0 la t\u00eate desquelles tr\u00f4ne l’hom\u00e9opathie font du mal bien plus que du bien \u00bb<\/em>. Au Canada, l\u2019essor des “vaccins hom\u00e9opathiques”, \u00ab aussi efficaces voire plus \u00bb<\/em> que les vaccins traditionnels a tout de suite rencontr\u00e9 un gros succ\u00e8s : une belle \u00e9pid\u00e9mie de rougeole.<\/p>\n

Vu les enjeux financiers, leur pass\u00e9, leurs pratiques, il n\u2019y a aucune raison de faire confiance aux grands labos pharmaceutiques. Mais la dimension totalement complotiste, parfois elle aussi int\u00e9ress\u00e9e financi\u00e8rement, des anti-vaccins est intol\u00e9rable. <\/p>\n

Port\u00e9e en France par tout une mouvance, notamment dans le sillage de l\u2019eurod\u00e9put\u00e9e Mich\u00e8le Rivasi, le taux de couverture vaccinale tend \u00e0 baisser dangereusement. Pourtant, en 2016, derni\u00e8re ann\u00e9e connue, 89.780 d\u00e9c\u00e8s li\u00e9s \u00e0 la rougeole ont \u00e9t\u00e9 recens\u00e9s dans le monde. En 2000, ils \u00e9taient 750.000, et dans les ann\u00e9es 1960, avant l\u2019arriv\u00e9e de la vaccination 6 (oui, 6 !) millions. C\u2019est \u00e0 cette aune qu\u2019il faut appr\u00e9cier les prouesses des anti-vaccins.
\n