{"id":10867,"date":"2018-03-06T12:09:57","date_gmt":"2018-03-06T11:09:57","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-italie-les-lecons-d-un-tsunami\/"},"modified":"2023-06-23T23:27:02","modified_gmt":"2023-06-23T21:27:02","slug":"article-italie-les-lecons-d-un-tsunami","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=10867","title":{"rendered":"Italie, les le\u00e7ons d\u2019un tsunami"},"content":{"rendered":"

Les \u00e9lections italiennes, marqu\u00e9es par la pouss\u00e9e de l’extr\u00eame droite et du populisme du M5S, ont sanctionn\u00e9 aussi bien la droite que la gauche de gouvernement et la gauche radicale. Ces \u00e9checs font place \u00e0 l’inqui\u00e9tude.<\/p>\n

Les \u00e9lections italiennes du 4 mars traduisent un bouleversement majeur du champ politique italien. Selon les chiffres quasi d\u00e9finitifs, la coalition de droite recueille 37% des voix, le Mouvement 5 \u00e9toiles (M5S) 32,64% et la coalition de centre-gauche 22,85%.<\/p>\n

C\u2019est un r\u00e9el succ\u00e8s pour le M5S qui s\u2019impose comme la premi\u00e8re force \u2013 et de loin \u2013 de la p\u00e9ninsule et peut raisonnablement pr\u00e9tendre gouverner le pays, s\u2019il trouve des alli\u00e9s pour former une majorit\u00e9.<\/p>\n

Maelstrom \u00e0 droite<\/h2>\n

La coalition de droite \u00e9tait emmen\u00e9e par l\u2019inusable Silvio Berlusconi, 82 ans, revenu de tout sauf de lui-m\u00eame. Compos\u00e9e de Forza Italia, le parti de l\u2019ancien pr\u00e9sident du Conseil, mais aussi de la Lega, projection nationale de l\u2019ancienne Ligue du Nord et d\u2019un petit parti post-fasciste Fratelli d\u2019Italia, h\u00e9ritier du MSI, c\u2019est peu dire que l\u2019appellation centre-droit pour cette coalition est pour le moins exag\u00e9r\u00e9e.<\/p>\n

Le r\u00e9sultat des \u00e9lections dimanche t\u00e9moigne d\u2019une r\u00e9organisation compl\u00e8te des rapports de forces au sein de la droite italienne. Le parti de Berlusconi, qui obtenait encore 22% aux pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9lections de 2013, atteint p\u00e9niblement les 14%, quand la Lega recueille 17,4% des suffrages contre seulement 4,08% en 2013. <\/p>\n

Le pari de sortir de ses bastions du Nord en surfant sur la question des migrants permet donc \u00e0 ce parti d\u2019extr\u00eame droite de s\u2019imposer comme la principale force \u00e0 droite. Si l’on ajoute les 4,3% de Fratelli d\u2019Italia, qui fait plus que doubler son score, il appara\u00eet clairement que la coalition est nettement marqu\u00e9e \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n

Les apprentis sorciers du mode de scrutin<\/h2>\n

Pour ces \u00e9lections, le mode de d\u00e9signation des d\u00e9put\u00e9s et s\u00e9nateurs avait \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9, 37% des parlementaires \u00e9tant \u00e9lus au scrutin uninominal \u00e0 un tour, le reste \u00e0 la proportionnelle. <\/p>\n

Selon une note de la fondation Terra Nova, r\u00e9dig\u00e9e par Marc Lazar, le nouveau mode de scrutin \u00ab devrait avantager les partis du centre-droit bien implant\u00e9s dans le Nord du pays, favoriser le Parti d\u00e9mocrate dans la partie centrale du pays, son grand bastion qui tend n\u00e9anmoins \u00e0 se l\u00e9zarder, et a priori il p\u00e9nalise le Mouvement 5 \u00e9toiles (M5S, Movimento 5 Stelle), qui est fort mais reste seul. \u00bb<\/em><\/p>\n

La carte des \u00e9lus du scrutin uninominal, ci-dessous, montre que les Diafoirus du centre-gauche, \u00e0 l\u2019initiative de cette modification, ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement mal inspir\u00e9s. Raz-de-mar\u00e9e \u00e0 droite au Nord, raz-de-mar\u00e9e 5 \u00e9toiles au Sud et un centre-gauche r\u00e9duit \u00e0 presque rien. Avec 18,7% le Parti d\u00e9mocrate de Matteo Renzi est en chute libre. Lui si moderne, si dynamique, si aim\u00e9 de la presse fran\u00e7aise s\u2019est donc r\u00e9v\u00e9l\u00e9 pour ce qu\u2019il est : un Hollande \u00e0 l\u2019italienne qui dissout son camp en moins d\u2019une mandature.
\n
\n\"italie-carte.jpg\"
\ncarte : La Stampa<\/em><\/p>\n

D\u00e9sert de la gauche radicale<\/h2>\n

\u00c0 la gauche de Renzi, rien ou presque rien. La coalition Libres et \u00e9gaux, pour l\u2019essentiel issue de scissions de gauche du Parti d\u00e9mocrate et emmen\u00e9e par Pietro Grasso obtient 3,39% et devrait obtenir 14 si\u00e8ges \u00e0 la Cchambre des d\u00e9put\u00e9s.<\/p>\n

Pour Potere al Popolo, c\u2019est encore pire, totalisant 1%, ce regroupement soutenu par le Parti de la refondation communiste (PRC) n\u2019aura pas de parlementaires dans la prochaine l\u00e9gislature. Quand on se rappelle que le Parti communiste italien comptait encore plus de 1,2 million de membres en 1990, on mesure l\u2019ampleur de la b\u00e9r\u00e9zina pour la gauche radicale.<\/p>\n

Aucune des trois forces principales en pr\u00e9sence n\u2019a de majorit\u00e9 \u00e0 elle seule \u00e0 la Chambre ou au S\u00e9nat. Se dirige-t-on vers de nouvelles \u00e9lections apr\u00e8s des tractations infructueuses, ou bien un accord sera-t-il finalement conclu \u2013 mais avec qui et sur quelle orientation ? Difficile \u00e0 dire.<\/p>\n

Comme dans nombre de pays, l\u2019\u00e9lection italienne donne un nouvel exemple de ce qu’est la force du “d\u00e9gagisme” en Europe. Mais le r\u00e9sultat de ce scrutin montre aussi que d\u00e9gager les sortants n\u2019est pas toujours synonyme de fin du “vieux monde”. La pouss\u00e9e et la vitalit\u00e9 de l\u2019extr\u00eame droite en Italie montrent au contraire qu\u2019un tr\u00e8s, tr\u00e8s vieux monde, rance et inqui\u00e9tant, refait surface.