Entretien avec Michel Duffour <\/p>\n
Une \u00e9ni\u00e8me crise mon\u00e9taire a mis s\u00e9rieusement \u00e0 mal ” la pens\u00e9e unique “, le dogme lib\u00e9ral. R\u00f4le des organismes internationaux, de l’Etat, du march\u00e9, contenu des changements en France: la cr\u00e9dibilit\u00e9 de tout un syst\u00e8me \u00e9conomique, le capitalisme financier, occupe le coeur des discussions politiques. Et la question de l’alternative, un espace d\u00e9terminant. Explications, d\u00e9bats, avec Michel Duffour, Alain Minc et Fran\u00e7ois Chesnais, Nasser Mansouri (1). <\/strong><\/p>\n Le monde a connu des crises financi\u00e8res et mon\u00e9taires \u00e0 r\u00e9p\u00e9tition. La crise actuelle rev\u00eat-elle des caract\u00e9ristiques particuli\u00e8res ? <\/strong><\/p>\n Michel Duffour : <\/strong> Nous sommes face \u00e0 une crise beaucoup plus importante et profonde que celles des p\u00e9riodes pass\u00e9es. La croissance financi\u00e8re atteint des sommets et entre en conflit violent avec l’insuffisance de rentabilit\u00e9 des capitaux, l’atonie de la consommation int\u00e9rieure dans l’ensemble des pays et les pressions consid\u00e9rables sur l’emploi. Il n’est pas possible d’isoler les \u00e9v\u00e9nements du Sud-Est asiatique, du Japon ou de la Russie. Cette crise nous renvoie \u00e0 une s\u00e9rie de dysfonctionnements du capitalisme financier. Il est de bon ton depuis le printemps d’en sous-estimer la port\u00e9e et la gravit\u00e9. Dominique Strauss-Kahn, par exemple, sous couvert d’apaisement, a, \u00e0 maintes reprises, minimis\u00e9 le probl\u00e8me. Je ne pense pas que sa clairvoyance soit en cause. Je crains qu’il s’agisse beaucoup plus d’une volont\u00e9 de masquer le diagnostic pour ne pas aborder l’actualit\u00e9 des r\u00e9formes \u00e0 entreprendre.<\/p>\n Sous-estimation ” de la part du ministre. Vous ne reconnaissez donc pas \u00e0 l’euro le r\u00f4le de ” paratonnerre ” qu’il lui pr\u00eate ? <\/strong><\/p>\n M. D.: <\/strong> Certainement pas. L’euro fonctionne sur la th\u00e9orie du franc fort, d’une monnaie forte, rien qui puisse conduire \u00e0 la relance des croissances int\u00e9rieures. Je ne crois pas que les th\u00e8mes chers \u00e0 M. Trichet aient \u00e9t\u00e9 battus en br\u00e8che par les autorit\u00e9s mon\u00e9taires au cours de la derni\u00e8re p\u00e9riode. Il est symptomatique, au moment o\u00f9 je vous parle, que les premiers appels timides d’une relance de la croissance soient venus de Washington et n’aient provoqu\u00e9 que de la r\u00e9serve du c\u00f4t\u00e9 de Francfort.<\/p>\n Dans un article important (2), Lionel Jospin, chef du gouvernement, affirme que ” la crise financi\u00e8re ne condamne pas l’\u00e9conomie de march\u00e9 ” qui demeurerait ” un indispensable outil d’allocation des ressources “. <\/strong><\/p>\n M. D.: <\/strong> Je pense comme vous que cet article est important et traduit la volont\u00e9 du chef du gouvernement de donner du ” corps ” \u00e0 sa politique pour d\u00e9passer un apparent pragmatisme. Mais son argumentation ne peut pas enlever l’adh\u00e9sion de gens souhaitant d\u00e9passer ce syst\u00e8me. On a le sentiment, en lisant Lionel Jospin, qu’il suffirait de plus de d\u00e9mocratie dans le Sud-Est asiatique, de plus de courage au Japon et de plus de patience en Russie pour que la situation s’arrange. Les propositions avanc\u00e9es d’une meilleure r\u00e9gulation du march\u00e9 passent, \u00e0 mon avis, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’essentiel. Il ne s’agit pas de nier que des r\u00e8gles soient n\u00e9cessaires pour r\u00e9guler un peu plus les mouvements de capitaux, mais il faut d’abord une politique de r\u00e9formes qui, en France, permette une relance de la croissance et de la consommation int\u00e9rieure sur des bases saines et qui, en Europe, stimule l’ensemble des nations. La France a un r\u00f4le \u00e0 jouer aupr\u00e8s de ses partenaires pour promouvoir une v\u00e9ritable politique de l’emploi. Et un r\u00f4le \u00e0 jouer au niveau mondial afin d’instaurer de v\u00e9ritables coop\u00e9rations pour sortir d’une logique \u00e9conomique de guerre et pour r\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s entre le Nord et le Sud de la plan\u00e8te. Accro\u00eetre la responsabilit\u00e9 du FMI dans la r\u00e9gulation des places financi\u00e8res entre elles, ne m’appara\u00eet pas comme un rem\u00e8de \u00e0 la situation.<\/p>\n L’hypoth\u00e8se d’une cr\u00e9ation mon\u00e9taire est elle-m\u00eame contest\u00e9e… <\/strong><\/p>\n M. D.: <\/strong> Des voix \u00e0 gauche qui jugent l’hypoth\u00e8se d\u00e9pass\u00e9e. Mais, d\u00e9sormais, la politique du franc fort, v\u00e9rit\u00e9 jusqu’alors quasi-immuable, est contest\u00e9e par l’\u00e9mergence de choix privil\u00e9giant des cr\u00e9dits \u00e0 bas taux, g\u00e9n\u00e9rateurs d’une croissance d’un autre type. Il existe aujourd’hui un espace pour en d\u00e9battre et je n’ai pas l’impression que les communistes soient les seuls sur ce terrain \u00e0 gauche. On devrait pouvoir s’en rendre compte, \u00e0 l’occasion de la discussion budg\u00e9taire. Les orientations, et cela existe dans le projet de budget, qui sont des ouvertures \u00e0 des d\u00e9tenteurs de capitaux, sans contrepartie pour l’emploi, sont des verrous qu’il faudra bien faire sauter.<\/p>\n Une d\u00e9cision politique comme la taxation des flux de capitaux, par le biais de la taxe Tobin, par exemple, ne se bornerait-elle pas \u00e0 ent\u00e9riner une simple gestion des march\u00e9s financiers ? <\/strong><\/p>\n M. D.: <\/strong> Si vous entendez par l\u00e0 qu’une mesure, aussi pertinente soit-elle, n’est pas suffisante pour imposer une nouvelle coh\u00e9rence, je vous en donne acte. On le voit m\u00eame avec la loi sur les 35 h. Voici une loi, extr\u00eamement positive, que nous avons salu\u00e9e comme \u00e9tant une possibilit\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 des probl\u00e8mes d’emplois, d’all\u00e9ger la peine au travail, de permettre une nouvelle citoyennet\u00e9 et qui peut \u00eatre compl\u00e8tement retourn\u00e9e sous les pressions patronales, si celles de l’opinion publique ne s’exprimaient pas avec suffisamment de force. Toute mesure s’attaquant \u00e0 la sp\u00e9culation s’exposerait de la m\u00eame mani\u00e8re \u00e0 l’\u00e9chec si, de fa\u00e7on offensive, n’\u00e9tait pas men\u00e9e une nouvelle politique de cr\u00e9dit, accompagn\u00e9e de l’indispensable intervention des progressistes, par le biais de droits nouveaux des salari\u00e9s, d’une lisibilit\u00e9 plus grande des d\u00e9cisions et actes politiques.<\/p>\n Il s’est souvent \u00e9crit, ces derni\u00e8res semaines, que les affaires du monde auraient souffert de ” trop d’\u00e9conomisme ” et de ” pas assez de politique “. <\/strong><\/p>\n M. D.: <\/strong> Je ne suis pas partisan de ce genre de s\u00e9paration pour la bonne raison qu’on ne sait pas – ou plut\u00f4t qu’on sait trop bien – ce que cela recouvre. Il en va de m\u00eame de la s\u00e9paration entre ” \u00e9conomie ” et ” soci\u00e9t\u00e9 de march\u00e9 “. Aujourd’hui, le monde a besoin de grandes r\u00e9formes. Elles ne rel\u00e8vent pas de techniques \u00e9conomiques en soi. Mais elles induisent un diagnostic diff\u00e9rent de celui que livre la pens\u00e9e dominante. Il y a besoin de sortir de ce pr\u00eat \u00e0 penser dont on nous abreuve et qui vient de donner \u00e0 voir les impasses dans lesquelles il m\u00e8ne le monde. En sortir suppose \u00e9galement une intervention politique \u00e0 tout niveau et sous toutes ses formes, car il n’y aura pas de nouveaut\u00e9s hors de constructions de processus.<\/p>\n Dans le cadre du march\u00e9 ? <\/strong><\/p>\n M. D.: <\/strong> On ne peut sortir de mani\u00e8re abstraite du march\u00e9. C’est en inscrivant les r\u00e9formes d\u00e9cid\u00e9es dans une perspective politique que se construit une vis\u00e9e alternative, pour tenter de se d\u00e9gager de l’emprise de l’argent. Que leurs effets ne se fassent pas sentir de mani\u00e8re instantan\u00e9e ne les rend pas sans port\u00e9e. Des constructions plus larges sont de fait n\u00e9cessaires pour que naissent les rapports de force aptes \u00e0 contester la toute-puissance des march\u00e9s financiers. Tenter de limiter les exc\u00e8s de ceux-ci par une meilleure ” r\u00e9gulation ” est louable. Pas question pour le Parti communiste de jeter la pierre \u00e0 ceux qui sinc\u00e8rement en r\u00eavent. Mais nous avons pour le moins des doutes sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 d’une telle politique. La crise actuelle est elle-m\u00eame porteuse d’aspirations, de soif de nouveaut\u00e9s sur lesquelles il faut s’appuyer en sachant que des \u00e9nergies existent, que le lib\u00e9ralisme en a vraiment pris un s\u00e9rieux coup sur le plan id\u00e9ologique, en sachant \u00e9galement que l’on peut orienter diff\u00e9remment la construction europ\u00e9enne. On nous demande d’expliciter notre radicalit\u00e9. En voici les contours, elle est constructive. Voici \u00e9galement notre originalit\u00e9. Nous ne craignons pas qu’il y ait deux sensibilit\u00e9s \u00e0 gauche entre lesquelles le travail en commun est possible. La preuve en existe aujourd’hui. Mais nous n’avons pas envie de perdre notre originalit\u00e9 d’autant, qu’\u00e0 l’\u00e9preuve de la crise du capitalisme, le r\u00e9alisme, me semble-t-il, est de ce c\u00f4t\u00e9.n<\/p>\n * S\u00e9nateur des Hauts-de-Seine et membre du Bureau national du PCF.<\/p>\n 1. Lire \u00e9galement de Tania Noctumni\u00e8s, p.29, Les Nouvelles strat\u00e9gies du lobby des affaires.<\/p>\n 2. Le Nouvel Observateur du 16-09-1998.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Entretien avec Michel Duffour <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-1086","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1086","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1086"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1086\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1086"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1086"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1086"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}