{"id":1083,"date":"1998-10-01T00:00:00","date_gmt":"1998-09-30T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/energie1083\/"},"modified":"1998-10-01T00:00:00","modified_gmt":"1998-09-30T22:00:00","slug":"energie1083","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=1083","title":{"rendered":"Energie"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\"> Denis Cohen <\/p>\n<p><strong> Les directives europ\u00e9ennes transpos\u00e9es en droit fran\u00e7ais permettraient aux plus importants clients d&#8217;EDF de choisir leur fournisseur. La CGT s&#8217;oppose donc \u00e0 la marchandisation de l&#8217;\u00e9nergie et au rabougrissement du service public. <\/strong><\/p>\n<p> <strong>  Pourquoi vous opposez-vous \u00e0 la directive europ\u00e9enne ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> Denis Cohen : <\/strong> Elle livre aux march\u00e9s financiers un secteur qui leur \u00e9chappait. Elle est incompatible avec l&#8217;id\u00e9e, port\u00e9e par les nationalisations, de vente au co\u00fbt de revient et d&#8217;unicit\u00e9 de traitement des usagers.30% de ceux-ci, les gros industriels, seraient imm\u00e9diatement &#8221; \u00e9ligibles &#8220;, c&#8217;est-\u00e0-dire qu&#8217;ils pourront choisir leur fournisseur d&#8217;\u00e9lectricit\u00e9, EDF devant leur permettre l&#8217;acc\u00e8s au r\u00e9seau. L&#8217;ouverture du march\u00e9 permettrait des baisses de tarif en leur faveur, au d\u00e9triment des usagers domestiques et des PME, qui resteraient captifs d&#8217;un service public priv\u00e9 de moyens. Les clients &#8221; \u00e9ligibles &#8221; b\u00e9n\u00e9ficieraient de la s\u00e9curit\u00e9 d&#8217;approvisionnement et de l&#8217;am\u00e9nagement du territoire que g\u00e9n\u00e8re le service public, sans y contribuer. Cette d\u00e9r\u00e9glementation, partout o\u00f9 elle a \u00e9t\u00e9 mise en place, a amoindri la qualit\u00e9 du service et augment\u00e9 les factures. Elle entra\u00eenerait la suppression de 500 000 emplois en Europe. Cette &#8221; marchandisation &#8221; de l&#8217;\u00e9nergie a des effets catastrophiques. La d\u00e9marche, port\u00e9e par la Commission de Bruxelles sur le vieux continent, n&#8217;est en rien originale: tous les pays sous l&#8217;\u00e9gide du FMI y sont soumis.<\/p>\n<p> <strong> Pourquoi cet int\u00e9r\u00eat pour l&#8217;\u00e9nergie de la part des march\u00e9s financiers ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> D. C.: <\/strong> Pour les perspectives \u00e9conomiques. Deux milliards et demi d&#8217;\u00eatres humains n&#8217;ont pas d&#8217;\u00e9lectricit\u00e9. Les pr\u00e9visions de d\u00e9veloppement de la Chine et de l&#8217;Inde sont consid\u00e9rables. Les march\u00e9s financiers se sont longtemps d\u00e9tourn\u00e9s du secteur \u00e0 cause du co\u00fbt des investissements et de leur temps de retour (12 ans s&#8217;\u00e9coulent avant le couplage au r\u00e9seau d&#8217;une centrale nucl\u00e9aire). Aujourd&#8217;hui, les r\u00e9seaux existent et les technologies de la cog\u00e9n\u00e9ration et des turbines \u00e0 gaz offrent, avec un prix du gaz artificiellement bas, un taux de retour d&#8217;investissement de trois ans, des b\u00e9n\u00e9fices \u00e9normes. Enfin, les utilisateurs veulent des services nouveaux: gestion de l&#8217;\u00e9clairage public, modulation des tarifs des factures d&#8217;\u00e9lectricit\u00e9 des \u00e9coles, pour les communes; syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 pour le gaz, de programmation de chauffage pour les usagers domestiques et les entreprises, etc.<\/p>\n<p> <strong> EDF serait-elle maintenant en mesure de rendre tous ces nouveaux services ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> D. C.: <\/strong> Oui, EDF pourrait r\u00e9pondre \u00e0 ces besoins nouveaux cr\u00e9ateurs d&#8217;emplois mais on le lui interdit. Son activit\u00e9 s&#8217;arr\u00eate aux compteurs \u00e9lectriques selon le principe dit de sp\u00e9cialit\u00e9. Merveilleuse occasion, pour Vivendi et la Lyonnaise des Eaux de s&#8217;intercaler dans ce cr\u00e9neau si l&#8217;entreprise nationale n&#8217;est pas en mesure de le tenir ! Lui permettre d&#8217;\u00eatre \u00e0 la hauteur de la demande est l&#8217;enjeu essentiel.<\/p>\n<p> <strong> Ce principe de sp\u00e9cialit\u00e9 emp\u00eache EDF de se d\u00e9velopper ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> D. C.: <\/strong> On lui interdit d&#8217;occuper ces cr\u00e9neaux multiservices qu&#8217;investissent les groupes priv\u00e9s. Mais surtout, faute d&#8217;investir dans son activit\u00e9 principale \u00e0 cause de l&#8217;internationalisation de ses activit\u00e9s, EDF est d\u00e9j\u00e0 en sous-capacit\u00e9 ! On risque de manquer d&#8217;\u00e9lectricit\u00e9 cet hiver. L&#8217;incident survenu sur les nouveaux r\u00e9acteurs l&#8217;a r\u00e9v\u00e9l\u00e9. Avec 5% de la capacit\u00e9 du parc nucl\u00e9aire en moins, les risques sont r\u00e9els (1). L&#8217;immobilisme qui ligote EDF fera naturellement leur place aux concurrents priv\u00e9s. Le premier \u00e9lectricien du monde est mis dans la situation d&#8217;\u00eatre d\u00e9pass\u00e9 par n&#8217;importe quelle entreprise qui produira avec des turbines \u00e0 gaz ! Alors que la France n&#8217;a pas de ressources en gaz et que les \u00e9missions de CO2 dans l&#8217;atmosph\u00e8re sont le principal souci environnemental \u00e0 cause de l&#8217;effet de serre. La directive permettant la concurrence n&#8217;est pas tout. Les conditions de cette concurrence sont d\u00e9j\u00e0 cr\u00e9\u00e9es. Comment les personnels si attach\u00e9s \u00e0 leur entreprise l&#8217;accepteraient-ils ?<\/p>\n<p> <strong> Comment analysez-vous le positionnement actuel de la direction d&#8217;EDF ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> D. C.: <\/strong> Elle souhaite qu&#8217;EDF figure parmi la demi-douzaine de groupes multi\u00e9nergie et multiservices qui domineront l&#8217;Europe dans dix ans et pense que ce r\u00e9sultat peut \u00eatre obtenu en privatisant. La CGT est bien s\u00fbr favorable \u00e0 l&#8217;essor de l&#8217;outil industriel mais pour faire du service public \u00e9videmment ! Nous ne voulons pas davantage de la strat\u00e9gie qui consiste \u00e0 garder un service public minimal pour la client\u00e8le captive et \u00e0 laisser le terrain des nouveaux services \u00e0 la concurrence. Les deux optiques sont mauvaises. Quant au retard pris par EDF, le blocage des investissements en France serait-il pr\u00e9vu pour permettre l&#8217;installation du priv\u00e9 ?<\/p>\n<p> <strong> Comment emp\u00eacherez-vous la transposition de la directive, pr\u00e9vue en f\u00e9vrier 1999 ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> D. C.: <\/strong> Nous avons quelques atouts. Les partis politiques qui se sont oppos\u00e9s \u00e0 la directive europ\u00e9enne font partie de la majorit\u00e9 plurielle. Dans cette p\u00e9riode de d\u00e9bat sur la construction europ\u00e9enne, quel contre-exemple que de d\u00e9r\u00e9glementer l&#8217;\u00e9nergie ! L&#8217;opinion publique est d\u00e9terminante.93% des Fran\u00e7ais ont une bonne opinion d&#8217;EDF. Nous utilisons notre droit d&#8217;alerte pour ne pas laisser brader un outil industriel aussi performant et d&#8217;un tel enjeu social. Nous avons lanc\u00e9 un questionnaire \u00e0 500 000 exemplaires. Tous ceux qui paient leur facture d&#8217;\u00e9lectricit\u00e9 ont un avis \u00e0 donner sur l&#8217;avenir du service public. Ce sont eux les v\u00e9ritables propri\u00e9taires d&#8217;EDF-GDF. La d\u00e9termination des salari\u00e9s de l&#8217;\u00e9nergie est d\u00e9cisive. On reproche aux salari\u00e9s des industries \u00e9lectrique et gazi\u00e8re de produire plus cher. Plus cher que qui, puisque le m\u00eame reproche est adress\u00e9 \u00e0 nos coll\u00e8gues anglais, allemands, belges ? Il s&#8217;agit en fait de r\u00e9duire le &#8220;co\u00fbt&#8221; du travail, c&#8217;est-\u00e0-dire les retraites, l&#8217;aide au logement, les droits syndicaux, les garanties collectives des personnels. Dans toute l&#8217;Europe, les salari\u00e9s de l&#8217;\u00e9nergie sont en situation de se battre. Une initiative commune se tiendra en novembre, sur le th\u00e8me des co\u00fbts salariaux et de la r\u00e9orientation de l&#8217;Europe de l&#8217;\u00e9nergie. Et, d\u00e8s octobre, nous lan\u00e7ons une gr\u00e8ve.<\/p>\n<p> <strong> Le march\u00e9 de l&#8217;\u00e9nergie en Europe est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9r\u00e9glement\u00e9&#8230; <\/strong><\/p>\n<p> <strong> D. C.: <\/strong> Rien n&#8217;emp\u00eache les entreprises nationales d&#8217;agir dans un march\u00e9 d\u00e9r\u00e9glement\u00e9. Nous demandons la mise \u00e0 plat de la directive, n\u00e9faste \u00e0 cause de l&#8217;\u00e9ligibilit\u00e9. Ce n&#8217;est pas un acte de guerre envers les autres nations ! EDF et GDF sont deux entreprises uniques au monde; les directives remettent en cause leur existence. Il est naturel que la France et sa majorit\u00e9 posent la question de construire l&#8217;Europe autrement \u00e0 partir de ces atouts. Cette sp\u00e9cificit\u00e9 peut constituer une chance pour l&#8217;Europe. Mais nous ne d\u00e9fendons pas EDF et GDF telles qu&#8217;elles sont. Nous voulons r\u00e9nover, d\u00e9mocratiser, humaniser le service public. Nous luttons pour obtenir la baisse des tarifs d&#8217;EDF et de la TVA, l&#8217;instauration d&#8217;une &#8221; tranche sociale &#8221; gratuite pour les plus d\u00e9favoris\u00e9s. En bref, pour am\u00e9liorer le service public, ce qui ne fera s\u00fbrement pas l&#8217;affaire de ceux qui lorgnent sur les d\u00e9pouilles d&#8217;EDF !<\/p>\n<p> <strong> Les pays europ\u00e9ens ont privatis\u00e9 leur secteur \u00e9nerg\u00e9tique ? <\/strong><\/p>\n<p> <strong> D. C.: <\/strong> L&#8217;Europe de l&#8217;\u00e9nergie existe depuis longtemps. Elle a toujours fonctionn\u00e9 avec des producteurs d&#8217;\u00e9lectricit\u00e9 diff\u00e9rents, publics ou priv\u00e9s, des entreprises int\u00e9gr\u00e9es ou non, en situation de monopole public ou priv\u00e9. La rationalisation \u00e9conomique et technique a pr\u00e9valu; les besoins consid\u00e9rables de financement et de recherche poussent \u00e0 coop\u00e9rer; les \u00e9changes sont oblig\u00e9s du fait que chaque pays a adapt\u00e9 son outil \u00e9nerg\u00e9tique \u00e0 ses ressources naturelles. Comme chacun sait, elles sont in\u00e9galement r\u00e9parties. L&#8217;Angleterre et les pays du Nord poss\u00e8dent du gaz. La France n&#8217;a aucune ressource hormis son charbon, ce qui explique le choix du nucl\u00e9aire. Cette diversit\u00e9 n&#8217;a jamais emp\u00each\u00e9 le travail en commun. Ce qui change, c&#8217;est la transformation de l&#8217;\u00e9nergie en une marchandise banale.<\/p>\n<p> <strong> Parce que c&#8217;est un bien vital ?  <\/strong><\/p>\n<p> <strong> D. C.: <\/strong> C&#8217;est un produit de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9. Une politique \u00e9nerg\u00e9tique se construit \u00e0 long terme; elle implique des choix de soci\u00e9t\u00e9 structurants. Les m\u00e9canismes du march\u00e9 cherchent par nature le court terme: ils conduisent \u00e0 \u00e9puiser les ressources naturelles et \u00e0 prendre des risques graves. Les lois physiques et techniques qui r\u00e9gissent l&#8217;\u00e9nergie ne se plient pas aux m\u00e9canismes financiers. C&#8217;est la n\u00e9cessit\u00e9 de rationaliser qui a entra\u00een\u00e9 l&#8217;existence des monopoles dans ce secteur, pour \u00e9viter les surco\u00fbts d&#8217;investissement, les g\u00e2chis techniques, les risques industriels et \u00e9cologiques. En 1945, 2500 entreprises priv\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 nationalis\u00e9es pour aberration de rationalit\u00e9. La Lyonnaise et la G\u00e9n\u00e9rale ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9es. Leur retour n&#8217;est pas l&#8217;avenir. L&#8217;Europe aura \u00e0 r\u00e9gler la question de la politique \u00e9nerg\u00e9tique commune, ne serait-ce que pour des raisons d&#8217;environnement. Je pense que les entreprises de service public ont de l&#8217;avenir et contribueront \u00e0 une Europe sociale.n<\/p>\n<p>* Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la F\u00e9d\u00e9ration CGT de l&#8217;Energie.<\/p>\n<p>1. 80% de l&#8217;\u00e9lectricit\u00e9 viennent du nucl\u00e9aire, 4% des centrales charbon et fioul, 16% de l&#8217;hydraulique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> Denis Cohen <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-1083","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1083","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1083"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1083\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1083"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1083"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1083"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}