Marie-Pierre Vieu, d\u00e9put\u00e9e europ\u00e9enne membre de la Gauche unie europ\u00e9enne et du Parti communiste fran\u00e7ais, revient sur le d\u00e9bat europ\u00e9en de la semaine : les listes transnationales. Que l’on soit pour ou contre, c’est avant tout un rideau de fum\u00e9e derri\u00e8re lequel se cache, une fois n’est pas coutume, le n\u00e9olib\u00e9ralisme le plus agressif.<\/p>\n
Mercredi 7 f\u00e9vrier, le Parlement europ\u00e9en a rejet\u00e9 le projet de listes transnationales. Pour Emmanuel Macron qui a port\u00e9 cette proposition \u00e0 bout de bras, c\u2019est son premier revers politique europ\u00e9en et d\u00e9j\u00e0 fleurit sur les r\u00e9seaux sociaux cette id\u00e9e que nous aurions manqu\u00e9 l\u00e0 l\u2019occasion de s\u2019affranchir des \u00e9go\u00efsmes nationaux et d\u2019avancer vers un int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral europ\u00e9en.<\/p>\n
Si l\u2019objectif avait \u00e9t\u00e9 celui ci, j\u2019aurais soutenu et milit\u00e9 sans r\u00e9serve pour cette proposition. Sauf que dans la derni\u00e8re version du texte, je n\u2019ai trouv\u00e9 que de quoi satisfaire les besoins priv\u00e9s des march\u00e9s financiers et de tenter de quasi \u00ab institutionnaliser \u00bb au sein du Parlement Europ\u00e9en une alternance molle pour sanctifier les r\u00e8gles de la libre concurrence.<\/p>\n
Mais comme toujours dans un d\u00e9bat europ\u00e9en, il faut commencer par expliquer de quoi l\u2019on parle, ou plut\u00f4t de quoi l\u2019on parlait. Commen\u00e7ons donc par le d\u00e9but. A \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9, suite au Brexit, et \u00e0 la faveur du d\u00e9part des 73 eurod\u00e9put\u00e9s britanniques, de red\u00e9finir les r\u00e8gles du scrutin de 2019 dans chacun des 27 pays membres restants de l\u2019UE.<\/p>\n
Dans le texte qui a \u00e9t\u00e9 soumis au vote, chaque citoyen disposerait de deux voix : la premi\u00e8re pour l\u2019\u00e9lection des eurod\u00e9put\u00e9s dans un cadre national, ce qui conduirait en France \u00e0 une modification de circonscription puisque depuis 2009, nous votions par grandes r\u00e9gions ; une modification somme toute l\u00e9gitime car, dans les faits, l\u2019eurod\u00e9put\u00e9 est bien plus porteur du d\u00e9bat national et europ\u00e9en que de celui d\u2019euror\u00e9gions qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9coup\u00e9es pour l\u2019occasion sans aucune r\u00e9alit\u00e9 de terrain politique ou m\u00eame administrative. Ajoutons au passage que le seuil minimum pour avoir un-e \u00e9lu-e serait de 5% contre 3 ou sans seuil dans l\u2019ensemble des autres pays.<\/p>\n
La seconde voix serait utilis\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9lection de 27 d\u00e9put\u00e9s dans le cadre d\u2019une circonscription europ\u00e9enne. Une nouveaut\u00e9 donc ! Les listes \u00e9maneraient des grandes tendances europ\u00e9ennes ; si on en juge par le Parlement actuel, les conservateurs du PPE, l\u2019extr\u00eame droite, les lib\u00e9raux de l\u2019ADLE , les sociaux-d\u00e9mocrates du S&D, les \u00e9cologistes de l\u2019ALE, la gauche alternative de la GUE\u2026 alternant les nationalit\u00e9s.<\/p>\n
O\u00f9 serait puis\u00e9 ce quota de 27 eurod\u00e9put\u00e9s des listes transnationales ? Sur les 73 rendus disponibles par le d\u00e9part de la Grande Bretagne. O\u00f9 passeraient les 46 si\u00e8ges restants ? Une partie, 27 au total, viendrait majorer les repr\u00e9sentations nationales pour r\u00e9\u00e9quilibrer les repr\u00e9sentations ; c\u2019est ainsi que la France gagnerait 5 eurod\u00e9put\u00e9s et passerait donc de 74 \u00e0 79 d\u00e9put\u00e9s nationaux. Les 19 restant issus des 73 si\u00e8ges britanniques, seraient fl\u00e9ch\u00e9s vers des nouveaux entrants possibles dans l\u2019UE \u00e0 commencer par des pays des Balkans.<\/p>\n
Interrogation de plus, pourquoi 27 postes r\u00e9serv\u00e9s pour un scrutin transnational et pas 15, 30, 45 ou autre? Aucune explication n\u2019est fournie sauf \u00e0 supputer que cela correspond au nombre de nations. Circule encore la rumeur persistante que dans certains milieux avertis n\u00e9o lib\u00e9raux, ces places pourraient favoriser la mise sur orbite parlementaire de commissaires europ\u00e9ens qui pourraient ainsi donner une l\u00e9gitimit\u00e9 d\u2019\u00e9lus \u00e0 leur engagement europ\u00e9en. A l\u2019arriv\u00e9e, un ballon d\u2019essai avant de poser les bases d\u2019un projet de plus grande envergure qui conduirait \u00e0 \u00e9lire la totalit\u00e9 des eurod\u00e9put\u00e9s sur des listes transnationales au m\u00e9pris de l\u2019\u00e9chelon national.<\/p>\n
\u00c7a ne vous rappelle rien ? R\u00e9gler les probl\u00e8mes d\u00e9mocratiques par le haut et par une op\u00e9ration de passe-passe \u00e9lectoral qui \u00e9loigne toujours plus les \u00e9lus de leur base populaire et les transforme en gestionnaires des affaires politiques, tenter de marginaliser les forces de progr\u00e8s pour imposer dans la dur\u00e9e les d\u00e9fenseurs du libre \u00e9change : c\u2019est d\u00e9j\u00e0 le c\u0153ur de la r\u00e9forme institutionnelle de Macron discut\u00e9e aujourd\u2019hui en France.<\/p>\n
Alors certes, sur le papier, cela eut avoir l\u2019air d\u2019\u00eatre une bonne chose et les arguments pour porter, in abstracto, ces listes transnationales europ\u00e9ennes ne manquent pas. A commencer par renforcer l\u2019Europe citoyenne favorisant l\u2019\u00e9mergence d\u2019une opinion et d\u2019une repr\u00e9sentation vraiment europ\u00e9enne, mais cela appelle \u00e0 aborder les questions dans leur globalit\u00e9 en affrontant, et non en contournant la crise existentielle que traverse l\u2019UE.<\/p>\n
Au stade actuel de la (d\u00e9)construction europ\u00e9enne, vouloir imposer aux forceps des listes transnationales europ\u00e9ennes avant m\u00eame d\u2019avoir d\u00e9battu, d\u00e9fini et tranch\u00e9 dans un grand d\u00e9bat citoyen les bases d\u2019une relance europ\u00e9enne peut s\u2019av\u00e9rer \u00eatre le faux pas politique de trop. Depuis le Brexit, nombre d\u2019\u00e9lections ont vu l\u2019\u00e9mergence voire la cons\u00e9cration de forces europhobes. La mont\u00e9e des s\u00e9paratismes devient \u00e9galement une question importante qui ne peut pas se r\u00e9gler, comme en Espagne, ni dans le d\u00e9ni d\u00e9mocratique, ni dans la r\u00e9pression d\u2019Etat ou encore la d\u00e9fiance populaire vis-\u00e0-vis de l\u2019UE et de ses institutions. D\u2019o\u00f9 l\u2019urgence de changements structurels profonds : ren\u00e9gociation du d\u00e9testable Trait\u00e9 de Lisbonne par le biais d\u2019assembl\u00e9e(s) conventionnelle(s) associ\u00e9e(s) \u00e0 un ou des r\u00e9f\u00e9rendums ; d\u00e9mocratisation de la zone euro ; renforcement des pouvoirs des Parlements nationaux et europ\u00e9en (et non, ce n\u2019est pas incompatible !), fiscalit\u00e9 europ\u00e9enne contraignante \u00e0 l\u2019\u00e9gard des march\u00e9s financiers.<\/p>\n
En 2000, lorsqu\u2019a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 le passage du septennat au quinquennat pr\u00e9sidentiel et l\u2019inversion du calendrier \u00e9lectoral, il ne faut pas oublier qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 sous-estim\u00e9 dans notre pays, et singuli\u00e8rement par le camp de transformation, ce que cela incluait de rupture d\u00e9mocratique dans le contrat social et acc\u00e9l\u00e9rait de recomposition lib\u00e9rale de notre soci\u00e9t\u00e9. Il nous faut prendre avec s\u00e9rieux et coh\u00e9rence le d\u00e9bat qui s\u2019engage ici en Europe. La construction d\u2019une citoyennet\u00e9 v\u00e9ritable doit \u00eatre premi\u00e8re et indissociable du combat pour la redistribution sociale et fiscale, la justice, la paix et l\u2019\u00e9cologie. A nous de savoir en faire une confrontation publique, populaire, g\u00e9n\u00e9ratrice de sens et porteuses de convergences sociales et politiques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Marie-Pierre Vieu, d\u00e9put\u00e9e europ\u00e9enne membre de la Gauche unie europ\u00e9enne et du Parti communiste fran\u00e7ais, revient sur le d\u00e9bat europ\u00e9en de la semaine : les listes transnationales. Que l’on soit pour ou contre, c’est avant tout un rideau de fum\u00e9e derri\u00e8re lequel se cache, une fois n’est pas coutume, le n\u00e9olib\u00e9ralisme le plus agressif.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[352],"class_list":["post-10820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monde","tag-europe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}