{"id":10788,"date":"2018-01-25T16:11:55","date_gmt":"2018-01-25T15:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-les-paradis-fiscaux-ont-encore-de-beaux-jours-devant-eux\/"},"modified":"2023-06-23T23:26:33","modified_gmt":"2023-06-23T21:26:33","slug":"article-les-paradis-fiscaux-ont-encore-de-beaux-jours-devant-eux","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=10788","title":{"rendered":"Les paradis fiscaux ont encore de beaux jours devant eux"},"content":{"rendered":"

L’Union europ\u00e9enne vient de retirer 8 des 17 Etats de sa liste noire des paradis fiscaux. Pas certain pourtant que cela soit la preuve d’avanc\u00e9es notables en mati\u00e8re de transparence et de fiscalit\u00e9 pour les pays concern\u00e9s…<\/p>\n

Mais de qui se moque-t-on ? Le conseil des ministres des finances de l\u2019Union europ\u00e9enne vient de retirer huit pays de la liste noire des paradis fiscaux. La peau de chagrin rapetisse : de dix-sept, on passe donc \u00e0 seulement neuf pays. Et au passage, on enl\u00e8ve le Panama, les Emirats arabes unis, les \u00eeles de la Grenade ou la Barbade. Et toujours pas de pays europ\u00e9ens sur la liste, puisqu\u2019ils en ont \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9s d\u00e8s le d\u00e9but \u2013 et l\u2019on imagine bien les motivations politiques sous-jacentes qui ont amen\u00e9 \u00e0 ce que l\u2019Irlande, le Luxembourg ou les Pays-Bas ne figurent pas sur cette liste.<\/p>\n

Cette liste qui a vu le jour il y a \u00e0 peine un an, avait \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e au lendemain de toute une s\u00e9rie de scandales d\u2019\u00e9vasion fiscale qui ont \u00e9maill\u00e9 notre presse depuis 2013 (Offshore Leaks, Football Leaks, LuxLeaks, Panama Papers, Paradise Papers<\/em>\u2026). Force est de constater qu\u2019elle d\u00e9montre \u00e0 elle seule le manque d\u2019ambition de nos politiques europ\u00e9ennes en mati\u00e8re d\u2019\u00e9vasion fiscale : outre le nombre d\u00e9risoire d\u2019Etats sur la liste, aucune sanction n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9, \u00e0 ce jour, envisag\u00e9e. \u00ab Etre sur la liste est d\u00e9j\u00e0 une sanction en soi \u00bb a-t-on m\u00eame entendu dire \u00e0 Bruxelles par des repr\u00e9sentants de Malte, du Luxembourg et de l\u2019Irlande. En soi, \u00e7a pr\u00eate surtout au sourire et au haussement de sourcil.<\/p>\n

Une liste noire sans cons\u00e9quence<\/h2>\n

Mais il y a pire que l\u2019UE : la France liste seulement sept paradis fiscaux dans le monde et l\u2019Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomique (OCDE), c\u2019en est presque risible, un seul : Trinidad-et-Tobago. A croire que tous ces gens ne lisent pas la m\u00eame presse que nous : o\u00f9 sont tous ces Etats qui font la une de la presse de fa\u00e7on de plus en plus r\u00e9currente ? La Suisse, les \u00efles Ca\u00efmans ou les Bahamas ? Nulle part. Non, \u00e0 la place, on a le droit, sur la liste de l\u2019UE, \u00e0 la Namibie \u2013 pas vraiment connue pour \u00eatre un p\u00f4le central de l\u2019\u00e9vasion fiscale mondiale\u2026<\/p>\n

Pourtant, pas besoin d\u2019\u00eatre Prix Nobel d\u2019\u00e9conomie pour \u00e9tablir des crit\u00e8res relativement fiables et pr\u00e9cis : faible taux d\u2019imposition (quand il n\u2019est pas tout \u00e0 fait nul), avantages fiscaux (sans forc\u00e9ment avoir une activit\u00e9 sur le territoire) et absence de transparence (secret assur\u00e9 pour les propri\u00e9taires d\u2019actifs \u2013 et surtout jamais aucune transmission d\u2019information \u00e0 des Etats-tiers). Avec ce mode de discrimination et un peu de bonne foi, Oxfam<\/a> d\u00e9compte cinquante-huit pays susceptibles d\u2019appartenir \u00e0 ladite liste.<\/p>\n

Aucune volont\u00e9 politique<\/h2>\n

Mais, au sein de l\u2019UE, on ne le voit pas sous le m\u00eame angle : ce sont de simples \u00ab lettres sign\u00e9es \u00e0 un tr\u00e8s haut niveau \u00bb qui auraient suffi \u00e0 faire changer d\u2019avis les ministres des finances europ\u00e9ens sur les huit Etats qu\u2019ils ont \u00ab d\u00e9blacklist\u00e9s \u00bb. La teneur des engagements pris dans ces lettres ? Personne n\u2019en a aucune id\u00e9e \u2013 y compris, probablement, les responsables europ\u00e9ens qui l\u2019ont d\u00e9cid\u00e9. Mais on nous dit aussi qu\u2019ils seront maintenant plac\u00e9s sur une liste grise qui comprend une quarantaine d\u2019Etats et \u00ab feront l\u2019objet d\u2019un suivi \u00bb. De quel type ? L\u00e0 encore, c\u2019est on ne peut plus flou\u2026<\/p>\n

Mais c\u2019est vraisemblablement suffisant pour Bruno Lemaire puisque c\u2019est avec un enthousiasme qu\u2019on esp\u00e8re non feint qu\u2019il a soulign\u00e9 sur Twitter<\/a> que \u00ab la pression europ\u00e9enne a[vait] apport\u00e9 ses premiers r\u00e9sultats ! \u00bb. Avec une telle fa\u00e7on d\u2019envisager le monde en d\u00e9pit du bon sens, peut-\u00eatre que le ministre de l\u2019\u00e9conomie twittera bient\u00f4t : \u00ab Merci \u00e0 Emmanuel Macron d\u2019avoir mis fin aux guerres et \u00e0 la mis\u00e8re. \u00bb Nous, en attendant, on continue de trouver \u00e7a tr\u00e8s tr\u00e8s tr\u00e8s insuffisant.