{"id":10770,"date":"2018-01-18T10:25:26","date_gmt":"2018-01-18T09:25:26","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-un-gallet-dans-la-chaussure-du-csa\/"},"modified":"2023-06-23T23:26:27","modified_gmt":"2023-06-23T21:26:27","slug":"article-un-gallet-dans-la-chaussure-du-csa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=10770","title":{"rendered":"Un Gallet dans la chaussure du CSA"},"content":{"rendered":"

Chaque jour, un membre de la r\u00e9daction de Regards prend la plume pour livrer son humeur. Jeudi, c’est au tour de Pablo Pillaud-Vivien… qui interroge la strat\u00e9gie de l’ex\u00e9cutif vis-\u00e0-vis de l’audiovisuel public.<\/p>\n

On croyait ce temps r\u00e9volu\u2026 mais voil\u00e0 que le gouvernement fran\u00e7ais t\u00e9moigne \u00e0 nouveau de son envie irr\u00e9pressible de peser de tout son poids dans le choix des pr\u00e9sidents de l\u2019audiovisuel public. En l\u2019esp\u00e8ce, c\u2019est Mathieu Gallet, l\u2019actuel PDG de Radio France, qui est sur la sellette, le Conseil sup\u00e9rieur de l\u2019audiovisuel ayant act\u00e9, hier, de se r\u00e9unir pour d\u00e9cider d\u00e8s la semaine prochaine, de mettre fin ou non, \u00e0 son mandat. Depuis la loi sur l’ind\u00e9pendance de l’audiovisuel public du 15 novembre 2013 qui avait mis fin \u00e0 la d\u00e9signation des pr\u00e9sidents de l\u2019audiovisuel public par le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, le CSA est d\u00e9sormais la seule autorit\u00e9 \u00e0 pouvoir d\u00e9cider de son sort.<\/p>\n

En soi, la proc\u00e9dure n\u2019a rien d\u2019exceptionnelle : le CSA, autorit\u00e9 publique ind\u00e9pendante, peut retirer, sur d\u00e9cision motiv\u00e9e et quand il le souhaite, le mandat de n\u2019importe quel-le pr\u00e9sident-e de l\u2019audiovisuel public. Mais en l\u2019occurrence, c\u2019est la forme qui p\u00eache : car si Mathieu Gallet a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 lundi en premi\u00e8re instance \u00e0 20 000 euros d\u2019amende et un an de prison avec sursis pour favoritisme lorsqu\u2019il \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate de l\u2019Institut national de l\u2019audiovisuel \u2013 condamnation dont il a imm\u00e9diatement fait appel \u2013 au strict regard de la justice, il n\u2019est pas encore condamn\u00e9.<\/p>\n

Une ministre de la culture sous surveillance<\/h2>\n

Pourtant, sans attendre la d\u00e9cision finale de la justice, Fran\u00e7oise Nyssen, ministre de la culture et de la communication, a, d\u00e8s le lendemain, comment\u00e9 tr\u00e8s s\u00e8chement la position du PDG, jugeant qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas \u00ab acceptable \u00bb<\/em> qu\u2019il reste \u00e0 son poste et que l\u2019int\u00e9ress\u00e9, comme le CSA, devaient en \u00ab tirer les cons\u00e9quences \u00bb<\/em>. Mais ce n\u2019est pas elle qui tire les ficelles : le dossier, br\u00fblant s\u2019il en est, est pilot\u00e9 en hauts lieux, par l\u2019Elys\u00e9e et Matignon. Or, pr\u00e9cis\u00e9ment, ce sont ces m\u00eames Elys\u00e9e et Matignon qui seraient agac\u00e9s par la ministre que l\u2019on trouverait trop peu politique. La d\u00e9stabiliser pour mieux s\u2019en d\u00e9barrasser ? Une strat\u00e9gie qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 celle du pr\u00e9c\u00e9dent gouvernement lorsqu\u2019il avait voulu se s\u00e9parer de Fleur Pellerin\u2026<\/p>\n

En tout \u00e9tat de cause, ce que fait le gouvernement, \u00e7a s\u2019appelle un m\u00e9chant coup de pression<\/em>. D\u2019autant que le gendarme de l\u2019audiovisuel s\u2019est ex\u00e9cut\u00e9 dans la foul\u00e9e. Mais du coup, quel va \u00eatre l\u2019objet des discussions des sages du CSA quand ils vont aborder le cas Mathieu Gallet ? Rien n\u2019est moins clair : d\u2019une proc\u00e9dure de justice qui suit son cours ? Des bonnes audiences des cha\u00eenes de Radio France ? De la gestion d\u2019un pr\u00e9sident en cours de mandat ? Du fait qu\u2019ils ne l\u2019auraient peut-\u00eatre pas choisi en 2012 s\u2019ils avaient eu connaissance de ses petits probl\u00e8mes de l\u2019\u00e9poque INA ? Le myst\u00e8re reste entier mais pas s\u00fbr que cela soit d\u00e9ontologiquement tr\u00e8s pertinent.<\/p>\n

Si la proc\u00e9dure du CSA allait jusqu\u2019au bout, ce serait la premi\u00e8re fois qu\u2019un gouvernement r\u00e9ussirait \u00e0 obtenir la t\u00eate d\u2019un dirigeant de l\u2019audiovisuel public avant la fin de son mandat \u2013 avec l\u2019exception notable de Philippe Guillaume, \u00e0 la t\u00eate de France T\u00e9l\u00e9vision, qui dut quitter l\u2019\u00e9tablissement public \u00e0 la suite de pressions politiques. On se souvient pourtant de l\u2019\u00e9poque du pr\u00e9sident Sarkozy o\u00f9 beaucoup criaient \u00e0 l\u2019ing\u00e9rence du pouvoir sur les m\u00e9dias publics car il proc\u00e9dait lui-m\u00eame aux nominations des patrons de Radio France et de France T\u00e9l\u00e9visions ; et bien, m\u00eame \u00e0 ce moment-l\u00e0, il avait laiss\u00e9 \u00e0 Jean-Paul Cluzel et Patrick de Carolis, l\u2019opportunit\u00e9 de terminer leur mandat.<\/p>\n

La refonte totale de l’audiovisuel public en perspective<\/h2>\n

Emmanuel Macron n\u2019a jamais cach\u00e9 son ambition d\u2019offrir \u00e0 la France une nouvelle offre en mati\u00e8re d\u2019audiovisuel public. \u00ab Honte de la R\u00e9publique \u00bb, \u00ab BBC \u00e0 la fran\u00e7aise \u00bb, \u00ab transformation profonde \u00bb<\/em> : la feuille de route a toujours \u00e9t\u00e9 assez floue mais il est certain qu\u2019on travaille \u00e0 un grand chamboulement. Mais pour aller vers o\u00f9 exactement ? Et c\u2019est l\u00e0 que \u00e7a commence \u00e0 devenir inqui\u00e9tant car une proposition de loi a d\u2019ores-et-d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e par un s\u00e9nateur La R\u00e9publique En Marche, Andr\u00e9 Gattolin, en d\u00e9cembre dernier \u2013 qui a d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 re\u00e7u cette semaine par la ministre de la culture.<\/p>\n

Notant que la nomination des patrons de l\u2019audiovisuel public par le CSA a atteint ses limites et qu\u2019elle \u00e9tait par trop opaque et probl\u00e9matique (et on ne peut que lui accorder raison sur ces points), il pr\u00e9conise un choix des conseils d\u2019administration. Pour l\u2019instant, \u00e7a va encore\u2026 Sauf qu\u2019il proc\u00e8derait aussi \u00e0 une modification de la constitution de ces derniers : dix des douze si\u00e8ges seraient nomm\u00e9s par l\u2019Etat avec pour seule garantie d\u2019ind\u00e9pendance, l\u2019aval obligatoire des commissions des affaires culturelles de l\u2019Assembl\u00e9e nationale et du S\u00e9nat \u00e0 la majorit\u00e9 des trois cinqui\u00e8mes. Vu comme \u00e7a, \u00e7a ressemble vraiment \u00e0 une mise sous tutelle.<\/p>\n

Ajoutons \u00e0 cela la petite mais perfide disposition qui permet au CA de destituer imm\u00e9diatement son pr\u00e9sident \u00e0 partir de la publication de la loi. De quoi faire valser, encore plus facilement que par le truchement du CSA, Mathieu Gallet\u2026 Mais pas uniquement : car Delphine Ernotte, PDG de France T\u00e9l\u00e9visions, est aussi clairement dans le viseur de l\u2019ex\u00e9cutif qui lui savonne la planche depuis de nombreux mois. Bref, on n\u2019a pas fini d\u2019entendre parler de nos patrons de m\u00e9dias publics \u2013 surtout si, comme cela se dessine actuellement, le gouvernement d\u00e9cide d\u2019en faire un de ses pr\u00e9s carr\u00e9s… quitte \u00e0 biaiser la d\u00e9mocratie.