{"id":10674,"date":"2017-11-10T13:30:30","date_gmt":"2017-11-10T12:30:30","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/article-la-liberte-de-la-presse-confisquee-par-charlie-hebdo\/"},"modified":"2023-06-23T23:25:45","modified_gmt":"2023-06-23T21:25:45","slug":"article-la-liberte-de-la-presse-confisquee-par-charlie-hebdo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=10674","title":{"rendered":"La libert\u00e9 de la presse confisqu\u00e9e par Charlie Hebdo ?"},"content":{"rendered":"

Charlie Hebdo<\/em> accuse, dans sa derni\u00e8re une, Edwy Plenel d’avoir ferm\u00e9 les yeux sur les agressions dont Tariq Ramadan est aujourd’hui accus\u00e9. Une mise au piloris sans preuve. D’o\u00f9 le soutien sans faille de Regards<\/em> au patron de Mediapart<\/em> et \u00e0 ses \u00e9quipes.<\/p>\n

S\u2019il est bien une libert\u00e9 dont la privation entra\u00eene toutes les d\u00e9rives, c\u2019est bien celle de la presse. Socle essentiel de nos d\u00e9mocraties contemporaines, la presse libre m\u00e9rite les combats qui sont men\u00e9s en son nom : les dictatures, qu\u2019elles soient id\u00e9ologiques, politiques ou financi\u00e8res, ne doivent jamais r\u00e9ussir \u00e0 mettre au pas les m\u00e9dias, il en va de la vitalit\u00e9 de nos pens\u00e9es, collectives comme individuelles.<\/p>\n

Dans cette bataille acharn\u00e9e, Charlie Hebdo<\/em>, c\u2019est un peu notre mod\u00e8le absolu. Tour \u00e0 tour h\u00e9ros qui rit, h\u00e9ros qui p\u00e8te, h\u00e9ros qui pleure, h\u00e9ros qui meurt, il synth\u00e9tise ce que la presse fran\u00e7aise fait de plus irr\u00e9v\u00e9rencieux : les puissants \u00e0 quatre pattes, les monoth\u00e9ismes les couilles \u00e0 l\u2019air, les conservateurs au bordel, les domin\u00e9s sur les chiottes. Tout le monde \u2013 ou presque \u2013 y passe.<\/p>\n

Et r\u00e9cemment, c\u2019est Edwy Plenel, le patron de Mediapart<\/em>, qui en a fait les frais. La raison ? Le fait qu\u2019il aurait suppos\u00e9ment ferm\u00e9 les yeux sur les viols et violences d\u2019un certain Tariq Ramadan. Suppos\u00e9ment parce que Charlie Hebdo<\/em>, pas plus que Manuel Valls ou Caroline Fourest, n\u2019a de preuve tangible de ce qu\u2019il affirme. Certes, Edwy Plenel a fait deux conf\u00e9rences auxquelles \u00e9tait aussi invit\u00e9 Tariq Ramadan \u2013 comme bien d\u2019autres \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s d\u2019ailleurs parmi lesquels Edgar Morin qu\u2019aucun ne soup\u00e7onnera de complaisance \u00e0 l\u2019\u00e9gard des fondamentalistes illumin\u00e9s \u2013 et son m\u00e9dia lui avait consacr\u00e9 une longue et minutieuse enqu\u00eate, sign\u00e9e Mathieu Magnaudeix, en 2016 sans qu\u2019on comprenne r\u00e9ellement les liens de cause \u00e0 effet. La faute, s\u00fbrement, \u00e0 Harvey Weinstein pour qui tout le monde savait et qui a induit une pr\u00e9somption de connaissance n\u00e9cessaire pour quiconque fr\u00e9quente une personne accus\u00e9e de violences faites \u00e0 des femmes. Mais passons. Car il y a bien plus grave.<\/p>\n

Car oui, la une de Charlie Hebdo<\/em> est profond\u00e9ment calomnieuse ! Elle n\u2019est assise sur aucune rigueur journalistique, \u00e9thique ou morale (et, fait assez rare pour \u00eatre remarqu\u00e9, elle n\u2019a pas vocation \u00e0 \u00eatre dr\u00f4le). Mais chez Charlie<\/em>, comme pour les unes qui frisent le sexisme, l\u2019antis\u00e9mitisme ou le racisme, on en fait un \u00e9tendard de l\u2019anti-politiquement correct sur le mode \u00ab ta fille est morte en allant \u00e0 la synagogue, je chie dans sa tombe avec une merde en forme de croix gamm\u00e9e \u00bb<\/em>.<\/p>\n

Seulement, il ne s\u2019agit plus l\u00e0 de l\u2019\u00e9ni\u00e8me trait d\u2019irresponsabilit\u00e9 chronique et revendiqu\u00e9e de Charlie<\/em>@ : non, en l\u2019occurrence, il s\u2019agit d\u2019une grave accusation, moralement et p\u00e9nalement r\u00e9pr\u00e9hensible \u00e0 l\u2019encontre d\u2019Edwy Plenel. S\u00fbrement inconsciemment (c\u2019est la moindre des choses que de leur laisser ce cr\u00e9dit), ils ont m\u00eame pomp\u00e9 l\u2019Affiche rouge<\/em> de 1944\u2026 Alors puisque le journal satirique refuse de se poser la question, posons-nous la \u00e0 sa place (c\u2019est \u00e7a qui est g\u00e9nial avec un journal de blagues, c\u2019est qu\u2019on peut r\u00e9fl\u00e9chir pour lui) : peut-on stigmatiser \u00e0 l\u2019emporte-pi\u00e8ce, accuser sans motif, vouer aux g\u00e9monies sans raison valable ? De notre Regards<\/em>, nous n\u2019avons pas de r\u00e9ponse pr\u00e9-faite \u2013 c\u2019est impossible et nous privil\u00e9gions le d\u00e9bat face aux seules certitudes. En revanche, nous savons une chose : la libert\u00e9 ne se saurait en aucun cas justifier la b\u00eatise, voire l\u2019ignominie. Nous n\u2019avons ainsi jamais compris la joie ou l\u2019excitation du pyromane compulsif qui fout le feu \u00e0 une for\u00eat en plein mois d\u2019ao\u00fbt.<\/p>\n

Le climat est d\u00e9l\u00e9t\u00e8re. Naus\u00e9abond. L\u2019\u00e9poque actuelle chavire beaucoup d\u2019esprits \u2013 \u00e0 l\u2019instar d\u2019un Manuel Valls dont l\u2019\u00e9garement hagard ne finit plus de nous \u00e9tonner \u2013 et l\u2019on ne sait parfois plus comment aborder certains sujets avec l\u2019intelligence qu\u2019il faut. Les femmes et les hommes politiques en premier lieu peinent maintenant souvent \u00e0 s\u2019exprimer sur certains sujets car ils craignent, malgr\u00e9 toutes les nuances qu\u2019ils pourraient apporter \u00e0 leurs propos, que ceux-ci soient mal interpr\u00e9t\u00e9s. Ainsi du silence d\u2019une grande partie de la gauche sur la une de Charlie Hebdo<\/em> sur Tariq Ramadan et le sixi\u00e8me pilier de l\u2019islam et des menaces de mort qui en ont d\u00e9coul\u00e9. Ou de la pol\u00e9mique entre Charlie<\/em> et Mediapart<\/em>.<\/p>\n

Alors oui, les violences faites aux femmes, l\u2019islam et le pouvoir : c\u2019est de la mati\u00e8re \u00e9minemment inflammable et on a le droit d\u2019en parler en tant que tel. Mais balancer l\u00e0-dedans Edwy Plenel qui n\u2019a aucun rapport avec le schmilblick, c\u2019est assez d\u00e9gueulasse pour \u00eatre not\u00e9. Et cela vaut, sans tergiverser, un soutien total \u00e0 Mediapart<\/em> ainsi qu\u2019\u00e0 toutes ses \u00e9quipes – parce que la libert\u00e9 de la presse ne saurait \u00eatre confisqu\u00e9e par la seule perspective de Charlie Hebdo<\/em>. A bon entendeur, salut.