La ventilation des groupes sociaux est tout aussi \u00e9clat\u00e9e que celle de l\u2019\u00e9lectorat dans son ensemble. On note toutefois une surrepr\u00e9sentation des cat\u00e9gories socioprofessionnelles sup\u00e9rieures chez Emmanuel Macron (32%) et des cat\u00e9gories inf\u00e9rieures chez Marine Le Pen. Jean-Luc M\u00e9lenchon se situe dans une situation interm\u00e9diaire, attirant 26% des professions interm\u00e9diaires et 24% des cat\u00e9gories inf\u00e9rieures. Emmanuel Macron et Jean-Luc M\u00e9lenchon se partagent les \u00e9lecteurs en cours de formation, essentiellement \u00e9tudiants (30% et 31%).<\/p>\n Marine Le Pen est la mieux plac\u00e9e dans les communes rurales (25%), Emmanuel Macron dans les communes urbaines de province (25%) et dans l\u2019agglom\u00e9ration parisienne (27%).<\/p>\n Pour l\u2019essentiel, les \u00e9lecteurs proches d\u2019une organisation politique de gauche se sont partag\u00e9s entre Emmanuel Macron (40%) et Jean-Luc M\u00e9lenchon (38%), Beno\u00eet Hamon se contenant d\u2019un modeste 13%. Il est \u00e0 noter que, malgr\u00e9 la d\u00e9cision des Verts de rallier la candidature de Beno\u00eet Hamon, 38% de leurs proches ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 in fine le leader de la France insoumise.<\/p>\n Aucun candidat ne r\u00e9cup\u00e8re la totalit\u00e9 des voix de la pr\u00e9sidentielle pr\u00e9c\u00e9dente. La mieux plac\u00e9e sur ce plan est Marine Le Pen, qui a attir\u00e9 80% de ses soutiens de 2012, suivie par Jean-Luc M\u00e9lenchon (73%). Les \u00e9lecteurs de Fran\u00e7ois Hollande ont pour moiti\u00e9 choisi Emmanuel Macron, mais un quart a rejoint Jean-Luc M\u00e9lenchon, Beno\u00eet Hamon se contentant l\u00e0 encore d\u2019un modeste 16%.<\/p>\n Enfin, l\u2019enqu\u00eate confirme que ceux qui se d\u00e9clarent \u00ab\u00a0sans sympathie partisane\u00a0\u00bb<\/em> se partagent entre Jean-Luc M\u00e9lenchon, Marine Le Pen et Emmanuel Macron, avec semble-t-il une petite pr\u00e9f\u00e9rence pour le premier (24%).<\/p>\n L\u2019Ifop propose en outre un profil int\u00e9ressant des \u00e9lectorats. Celui de Jean-Luc M\u00e9lenchon est jeune (pr\u00e8s d\u2019un tiers de moins de 35 ans), socialement populaire (un tiers de cat\u00e9gories socioprofessionnelles inf\u00e9rieures), mais \u00e9duqu\u00e9 (pr\u00e8s de 40% de formation au-del\u00e0 du baccalaur\u00e9at). Il est aux trois quarts compos\u00e9s de proches des formations politiques de gauche et pour 16% de personnes \u00ab\u00a0sans sympathie partisane\u00a0\u00bb (ce qui n\u2019indique pas la position sur l\u2019axe gauche-droite).<\/p>\n Celui de Marine Le Pen est plus populaire (plus de 40% de cat\u00e9gories inf\u00e9rieures) et moins \u00e9duqu\u00e9 (45% de formation inf\u00e9rieure au baccalaur\u00e9at). Il se dit \u00e0 pr\u00e8s de 70% proche du FN, \u00e0 un peu plus de 10% proche de la droite et \u00e0 14% sans sympathie partisane.<\/p>\n Celui de Emmanuel Macron est plus \u00e2g\u00e9 que les deux pr\u00e9c\u00e9dents (25%), moins populaire (20% de cat\u00e9gories sup\u00e9rieures), plus \u00e9duqu\u00e9 (56% de formation post-baccalaur\u00e9at). Pour les deux tiers, il est situ\u00e9 politiquement \u00e0 gauche. Il a vot\u00e9 \u00e0 45% pour Hollande en 2012 et pour plus de 30% \u00e0 droite.<\/p>\n Les donn\u00e9es par commune r\u00e9v\u00e8lent l\u2019implantation large du Front national. Marine Le Pen arrive en t\u00eate dans pr\u00e8s de 19.000 communes, soit pr\u00e8s de 54% du nombre total. Emmanuel Macron se contente, lui, de l\u2019emporter dans 7.000 communes environ (20%), Fran\u00e7ois Fillon dans 5.000 d\u2019entre elles (16%) et Jean-Luc M\u00e9lenchon dans 3.500 environ (un peu moins de 10%). Le malheureux Beno\u00eet Hamon se contente du chiffre bien modeste de 16, derri\u00e8re Jean Lassalle (78)\u00a0!<\/p>\n [cliquez sur l’image pour l’agrandir<\/strong>]<\/p>\n Le regard se modifie quand on tient compte de la taille. Si l\u2019on s\u2019en tient aux 600 communes les plus peupl\u00e9es (nombre d\u2019inscrits sup\u00e9rieur \u00e0 10.000). Emmanuel Macron et Jean-Luc M\u00e9lenchon y obtiennent des scores sup\u00e9rieurs \u00e0 leur moyenne nationale (26,5% et 22,2%), Fran\u00e7ois Fillon fait un peu mieux (20,7%), tandis que Marine Le Pen est nettement en retrait (16%). Le total Hamon-Macron fait 34% contre 30,4 au plan national.<\/p>\n Tandis que Marine Le Pen et le total Hamon-Macron progressent modestement sur les scores Marine Le Pen et Hollande de 2012 (1,3% et 2,8%), Jean-Luc M\u00e9lenchon gagne un peu plus de 10% sur 2012, soit une progression l\u00e9g\u00e8rement plus forte que la progression nationale moyenne (indice 183 contre 174).<\/p>\n L\u2019\u00e9volution dans les m\u00e9tropoles est encore plus nette. Marine Le Pen n\u2019est en t\u00eate que dans une d\u2019entre elle (Toulon) et Fran\u00e7ois Fillon dans deux (Aix-en-Provence et Nice). Emmanuel Macron et Jean-Luc M\u00e9lenchon ont la part du lion\u00a0: Emmanuel Macron est en t\u00eate dans dix grandes villes (dont Paris et Lyon), Jean-Luc M\u00e9lenchon dans huit (Marseille, Toulouse, Montpellier, Lille, Le Havre, Saint-Etienne, N\u00eemes et Grenoble).<\/p>\n [cliquez sur l’image pour l’agrandir<\/strong>]<\/p>\n La dynamique m\u00e9tropolitaine, comme en 2012, est du c\u00f4t\u00e9 de Jean-Luc M\u00e9lenchon. En 2012, il regroupait au total 12,4% des suffrages dans l\u2019ensemble des 21 villes\u00a0; il y obtient 22,9%, l\u00e0 encore une progression sup\u00e9rieure \u00e0 la moyenne nationale (indice 185). En sens inverse, la progression de Marine Le Pen est enray\u00e9e et son niveau global est modeste (12%). Quant au total Hamon-Macron, il progresse plus modestement (37,5% contre 32,3%), de moins d\u2019un cinqui\u00e8me du niveau pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n L\u2019analyse des d\u00e9partements est elle aussi instructive (cliquez ici<\/a> pour acc\u00e9der au fichier)<\/strong>. Marine Le Pen confirme une fois de plus l\u2019implantation nationale du FN. \u00c0 l\u2019exception des Hauts-de-Seine et de Paris, elle est partout au-dessus de 10% des suffrages exprim\u00e9s. Elle est au-dessus de sa moyenne nationale dans 55 d\u00e9partements m\u00e9tropolitains et passe le seuil des 30% dans 12 d\u2019entre eux, dans le Nord, l\u2019Est et le bassin m\u00e9diterran\u00e9en. \u00c0 l\u2019exception de la r\u00e9gion parisienne, elle progresse partout, plus que la moyenne dans 56 d\u00e9partements.<\/p>\n Mais l\u2019\u00e9volution la plus marquante est dans la distribution territoriale du vote Jean-Luc M\u00e9lenchon. Lui aussi confirme la nationalisation du vote entam\u00e9e en 2012. Alors que, dans certains d\u00e9partements, le vote communiste touchait aux lisi\u00e8res de la marginalisation (moins de 5%) avant 2012, le vote Jean-Luc M\u00e9lenchon a retrouv\u00e9 la distribution qui \u00e9tait celle du PCF avant son d\u00e9clin \u00e9lectoral. En 2017, les votes se distribuent entre 34% en Seine-Saint-Denis \u00e0 13,6% en Haute-Corse\u00a0; 35 d\u00e9partements le placent au-dessus de la barre des 20%, aucun n\u2019\u00e9tant au-dessous des 10%. \u00c0 la diff\u00e9rence de Marine Le Pen, il progresse partout, doublant m\u00eame son score dans le Bas-Rhin, le Val-d\u2019Oise et la Seine-Saint-Denis. Il progresse plus que la moyenne dans 36 d\u00e9partements.<\/p>\n Dans l\u2019ensemble, le vote Jean-Luc M\u00e9lenchon s\u2019ins\u00e8re dans l\u2019espace \u00e9lectoral, communal et d\u00e9partemental, qui fut celui du communisme fran\u00e7ais, \u00e0 quoi s\u2019ajoute une implantation (notamment dans le Sud-Ouest) plus proche de celle de la gauche socialiste traditionnelle.<\/p>\n La s\u00e9quence pr\u00e9sidentielle aura sans nul doute des effets contradictoires. Elle aura tout \u00e0 la fois montr\u00e9 la forte pr\u00e9gnance du Front national, bien ins\u00e9r\u00e9 dans le tissu communal, et les limites de son expansion, notamment dans l\u2019espace urbain.<\/p>\n Il a aussi r\u00e9v\u00e9l\u00e9 les fragilit\u00e9s d\u2019une droite classique, qui a voulu s\u2019ancrer dans une radicalit\u00e9 traditionnelle avec Fran\u00e7ois Fillon et qui n\u2019y a gagn\u00e9 que le recul et l\u2019enfermement dans un espace vieillissant. La droite est d\u00e9sormais d\u00e9chir\u00e9e entre la tentation de l\u2019extr\u00eame (qui d\u00e9pendra pour une part de la dynamique interne au Front national) et l\u2019option plus “centriste” que la primaire des droites avait repouss\u00e9e. Mais, pour l\u2019instant, c\u2019est une variante centriste un peu plus d\u00e9port\u00e9e vers la gauche qui tient le haut du pav\u00e9.<\/p>\n Le socialisme est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9clat\u00e9. Une moiti\u00e9 de l\u2019\u00e9lectorat socialiste de 2012 a choisi l\u2019option rassurante d\u2019un centre, plus proche du d\u00e9mocratisme \u00e0 l\u2019am\u00e9ricaine ou \u00e0 l\u2019italienne que des tentations centristes de la IVe R\u00e9publique. Cette option ne manquera pas de soutiens au sein du PS actuel. Mais elle se heurtera \u00e0 l\u2019incertitude des ancrages territoriaux, \u00e0 la volatilit\u00e9 possible d\u2019un \u00e9lectorat composite et aux difficult\u00e9s pr\u00e9visibles d\u2019une gestion lib\u00e9rale assum\u00e9e. Une part du socialisme s\u2019agr\u00e8gera-t-il \u00e0 la gauche de gauche\u00a0? L\u2019incertitude est de mise.<\/p>\n La cl\u00e9 d\u00e9pendra donc pour une large part de ce qui se passera \u00e0 la gauche de la gauche. Jean-Luc M\u00e9lenchon, malgr\u00e9 son amertume d\u2019un soir de premier tour, a r\u00e9ussi son pari. Il s\u2019est mis en marge des structures incertaines du Front de gauche, a cr\u00e9\u00e9 un mouvement autour de sa candidature et s\u2019est impos\u00e9 comme un postulant possible au pouvoir. \u00c0 un moment o\u00f9 le socialisme est en crise, il a remis l\u2019\u00e9quilibre de la gauche \u00e0 un niveau qui \u00e9tait le sien avant la dynamique impuls\u00e9e par Mitterrand.<\/p>\n Avec lui, la gauche de gauche est d\u00e9sormais en \u00e9tat d\u2019imposer sa marque sur la gauche tout enti\u00e8re et, ce faisant, de redonner aux cat\u00e9gories populaires le sens de l\u2019esp\u00e9rance sociale et le go\u00fbt de l\u2019\u00e9galit\u00e9. Encore faut-il que son organisation politique soit \u00e0 la hauteur et qu\u2019elle puisse entra\u00eener la totalit\u00e9 d\u2019un espace critique, dont une part est rest\u00e9e encore en marge de la dynamique pr\u00e9sidentielle. Les mois qui suivront la vague \u00e9lectorale seront bien s\u00fbr d\u00e9cisifs en la mati\u00e8re.<\/p>\n![\"presidentielle-2017-electorats.jpg\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/IMG\/png\/presidentielle-2017-electorats.png\")
<\/a>
\n<\/p>\nLa r\u00e9partition g\u00e9ographique<\/h2>\n
<\/a>
\n<\/p>\n<\/a>
\n<\/p>\nUne phase nouvelle\u00a0?<\/h2>\n
<\/a>
\n<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>