Yanis Varoufakis.<\/strong> Rien ne change jamais en Europe sans que la France joue un r\u00f4le essentiel \u2013 qu’il s’agisse des Lumi\u00e8res, des r\u00e9volutions ou des \u00e9v\u00e9nements de mai 68. La pr\u00e9sidence Hollande est l’une des raisons majeures de la d\u00e9sint\u00e9gration de l’Europe. Il a spectaculairement \u00e9chou\u00e9 en ne tenant pas ses promesses, en ne s’opposant pas aux politiques d’aust\u00e9rit\u00e9 et en ne s’attaquant pas aux d\u00e9nis qui, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, ont conduit \u00e0 la d\u00e9faite de la raison et de la rationalit\u00e9 au c\u0153ur de l’Europe. Id\u00e9alement, l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise devrait \u00eatre un moment de changement dans l’Europe, mais je crains ce r\u00eave perdu.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n L’aust\u00e9rit\u00e9 est-elle la seule cause de la d\u00e9sint\u00e9gration de l’Europe\u00a0?<\/strong><\/p>\n La raison premi\u00e8re est l’architecture institutionnelle tr\u00e8s faible de notre march\u00e9 unique et de notre monnaie unique. C’est comme s’ils avaient \u00e9t\u00e9 con\u00e7us pour cr\u00e9er une crise bancaire majeure menant ensuite \u00e0 une crise de la dette publique. L’aust\u00e9rit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 la r\u00e9ponse \u00e0 cette crise de l’architecture institutionnelle apport\u00e9e par l’\u00e9lite politique, une mauvaise r\u00e9ponse \u00e0 une crise caus\u00e9e par une architecture erron\u00e9e. La raison pour laquelle l’Europe se d\u00e9sint\u00e8gre est donc le traitement inappropri\u00e9 d’une crise in\u00e9vitable.<\/p>\n Avec les \u00e9lections, un nouveau rapport de forces peut-il s’\u00e9tablir au sein de l’Union Europ\u00e9enne\u00a0?<\/strong><\/p>\n Diem 25 a essay\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 cette question. Nous avons \u00e9tudi\u00e9 les programmes des candidats n’appartenant ni \u00e0 la sph\u00e8re nationaliste, ni \u00e0 la tendance thatch\u00e9rienne comme Fillon. Nous avons analys\u00e9 les propositions de Jean-Luc M\u00e9lenchon, de Beno\u00eet Hamon et d’Emmanuel Macron. \u00c0 l’issue d’un vote incluant tous les membres de notre organisation, une majorit\u00e9 de 58% a conclu qu’aucun de leurs programmes ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, pour nous, comme une solution au probl\u00e8me. Nous recommandons de voter pour qui que ce soit, sauf Fillon et Le Pen. Et de pousser les trois candidats \u00e0 former un pacte \u00e9lectoral pour les \u00e9lections l\u00e9gislatives de juin afin que de constituer un gouvernement qui r\u00e9duise les co\u00fbts humains de la crise et maximise les possibilit\u00e9s de la r\u00e9soudre.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Comment percevez-vous le programme d’Emmanuel Macron\u00a0?<\/strong><\/p>\n Sur l’UE, Emmanuel Macron ne propose qu’une version all\u00e9g\u00e9e de f\u00e9d\u00e9ration europ\u00e9enne. Trop insignifiante sur le plan macro\u00e9conomique tout en accordant trop de marge \u00e0 la souverainet\u00e9 nationale, elle n’aurait qu’un faible effet stabilisateur sur l’\u00e9conomie. Sur le plan int\u00e9rieur, son programme, notamment sur les droits de succession et les cotisations sociales, est clairement r\u00e9gressif. Dans le m\u00eame temps, les r\u00e9formes structurelles qu’il promet, comme celle du droit du travail, seraient nuisibles \u00e0 l’avenir de l’\u00e9conomie fran\u00e7aise et frapperaient sp\u00e9cialement les Fran\u00e7ais les plus faibles. Je consid\u00e8re pourtant Emmanuel Macron comme un bon ami. Mais son programme n’est pas un moyen de sauver l’Europe. Ses propositions sur l’UE, appliqu\u00e9es dans les ann\u00e9es 2000, auraient peut-\u00eatre eu un effet\u00a0; aujourd’hui, c’est trop peu, trop tard, trop toxique\u00a0!<\/p>\n Et ceux de Beno\u00eet Hamon et Jean-Luc M\u00e9lenchon ?<\/strong><\/p>\n Avec Beno\u00eet Hamon, nous \u00e9tablissons un diagnostic commun de ce qui ne va pas dans l’UE ou en France. Mais pour notre part, nous ne pouvons pas soutenir des propositions qui, bien qu’apparaissant proches de celles de Diem, sont trop fragiles. Un exemple\u00a0: le revenu universel. Diem 25 recommande aussi d’en d\u00e9velopper un, mais abond\u00e9 sur les rendements du capital, pas sur la taxation. Un tel revenu bas\u00e9 sur la taxation revient \u00e0 d\u00e9tourner de l’argent qui sert d\u00e9j\u00e0 au financement de l’\u00c9tat social. Ce serait, de plus, fiscalement insoutenable. Ses propositions sur l’Europe sont tr\u00e8s proches de celles de Macron. Les propositions de Jean-Luc M\u00e9lenchon sur ce que devrait faire la BCE, sur la structure de l’UE seraient en 1992 un fantastique substitut au trait\u00e9 de Maastricht. Mais nous sommes en 2017. Proposer \u00e0 Berlin que la BCE ach\u00e8te et se porte garante de la dette de la Gr\u00e8ce, de la France, etc. revient \u00e0 dire\u00a0: \u00ab\u00a0Nous ne travaillerons pas avec vous\u00a0!\u00a0\u00bb. C’est pourquoi il a besoin d’un plan B, la d\u00e9sint\u00e9gration de l’UE.<\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Que faudrait-il faire, alors ?<\/strong><\/p>\n \u00c0 Diem 25, nous pr\u00f4nons une UE stable. Nous pensons qu’il faut rester dans l’UE et la changer de l’int\u00e9rieur. C’est pourquoi nous proposons un New Deal europ\u00e9en<\/a>. Nous sommes vraiment inquiets pour l’Europe. La voie de la d\u00e9sint\u00e9gration qu’elle emprunte rappelle les ann\u00e9es 30. Il faut stopper ce processus. Bien s\u00fbr, en tant qu’homme de gauche, quand j’entends M\u00e9lenchon parler d’insoumission, j’y suis favorable \u2013 je l’ai d’ailleurs pratiqu\u00e9e au sein de l’Eurogroupe. Mais je suis aussi favorable \u00e0 l’application de propositions constructives, m\u00eame venant du centre. Je ne suis pas s\u00fbr que M\u00e9lenchon le fasse. Je veux un revenu universel, mais pas celui de Hamon. Je suis favorable \u00e0 une f\u00e9d\u00e9ration, mais pas \u00e0 celle de Macron qui n’est rien d’autre que le plan Sch\u00e4uble d’une f\u00e9d\u00e9ration all\u00e9g\u00e9e qui transformera l’Europe en une Europe de l’aust\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n Jean-Luc M\u00e9lenchon, qui a d’ailleurs d\u00e9nonc\u00e9 une absence de r\u00e9sistance d’Alexis Tsipras, dit que lui r\u00e9sistera au sein de l’Union europ\u00e9enne. Pr\u00e9sident, serait-il en mesure de le faire \u00e0 votre avis\u00a0?<\/strong><\/p>\n La Gr\u00e8ce aurait pu le faire. Ministre des Finances, je l’ai fait. J’aurais souhait\u00e9 que Tsipras me soutienne. Nous aurions r\u00e9ussi \u00e0 stabiliser la Gr\u00e8ce. La France peut donc r\u00e9sister, \u00e9videmment. Elle est un trop grand pays pour \u00eatre ignor\u00e9e ou rejet\u00e9e. M\u00e9lenchon et Hamon seraient excellents pour la Gr\u00e8ce car tous les deux ont compris le plus important\u00a0: la combinaison entre une aust\u00e9rit\u00e9 sans borne, le refus de ren\u00e9gocier la dette publique grecque insoutenable et la poursuite de l’humiliation du peuple grec par les privatisations scandaleuses sont mauvais pour l’Europe, la France, la Gr\u00e8ce. Quand j’\u00e9tais ministre, Macron s’est donn\u00e9 du mal pour m’aider, ainsi que mon gouvernement. La situation en Gr\u00e8ce est si rude, si claire, si incontestable, que tout pr\u00e9sident civilis\u00e9 de la France, qu’il soit M\u00e9lenchon, Hamon ou Macron, saurait ce qu’il faut faire. Malheureusement le pr\u00e9sident Hollande a choisi de ne pas faire partie, dans l’histoire, des pr\u00e9sidents fran\u00e7ais civilis\u00e9s. <\/p>\n\u00ab\u00a0Aucun des programmes de Macron, Hamon et M\u00e9lenchon ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9, selon nous, comme une solution au probl\u00e8me. \u00bb<\/h2>\n
\u00ab\u00a0Les r\u00e9formes structurelles que Macron promet seraient nuisibles \u00e0 l’\u00e9conomie fran\u00e7aise et frapperaient sp\u00e9cialement les Fran\u00e7ais les plus faibles. \u00bb<\/h2>\n
\u00ab\u00a0Nous sommes vraiment inquiets pour l’Europe. La voie de la d\u00e9sint\u00e9gration qu’elle emprunte rappelle les ann\u00e9es 30. Il faut stopper ce processus. \u00bb<\/h2>\n
![\"promo-printemps-460.jpg\"](\"https:\/\/wp.muchomaas.com\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/promo-printemps-460-170.jpg\")
<\/a>![\"promo-printemps-460.jpg\"](\"https:\/\/archives.regards.fr\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/promo-printemps-460-532-150x150.jpg\")
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"